顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 AKQJ10 (大粒柳丁)
標題 Re: [新聞] 蘇貞昌笑問「你去屏東看哪家豬農?」蔣萬安反擊公布下鄉影片
時間 2020-12-01 Tue. 19:30:55


※ 引述《pttbest5566》之銘言:
: ※ 引述《AKQJ10》之銘言:
: : 看到這則笑死人的新聞內文
: : 還有一堆9.25毛+柯糞在高潮
: : 這堆糞類真的無腦,看了新聞,沒有半點疑問,就高潮
: : 我就幫他們畫重點
: :                             ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿
: :                             所以,這位豬農是用過萊劑,因此觀察到豬隻「情緒暴躁,攻擊性變強」
: :                             或者是,他看了國民黨的製造的影片,才有此結論
: :                             如果是前者,他已經違法使用瘦肉精
: :                             如果是後者,那麼他真的很樂意接受國民黨錯誤資訊的洗腦
: :                             就跟本板的9.25毛+柯糞同一個樣
:
	
	
	
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^6

: 所以你既然知道用萊劑違法,怎麼還支持使用萊劑?你支持違法嗎?
台灣可以嚴格規定違法!但外國有外國的寬鬆標準,台灣可以規定美國政府違法嗎?
台灣的嚴格規定有利產品的內外銷,美國的規定讓他們外銷受挫,干台灣屁事!
更重要的是,我前一篇已經講了,政府不能拒絕自由貿易,但消費者可以!
: 如果你也不知道豬農怎麼認定的,就一定跟國民黨有關嗎?我記得民進黨沒證據就指稱店家使用萊牛呢?
當然,要不然他講的怎麼跟國民黨那麼像,你難道都不懷疑。
: 你要不要也做一張圖卡等著被打臉?
: 9.25毛4%柯糞的邏輯也沒你那麼差
: :                               ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿
: :                               這位豬農好厲害,如果不是他自己的實驗結果,
: :                               想必也看了很多研究報告,能不能請這位豬農分享那些研究報告
: :                               或者,本板的9.25毛+柯糞也可以幫忙分享過來。
: :                                                   ︿︿︿︿︿︿︿
: :                                                你蔣委員都知道8成降到2成,那麼進口進來台灣的會佔幾%
: :                                                會吃到的機率有多少,而且要連續都吃到,
: :                                                要吃多久才會有所謂的不良影響?
: :                                                再者,美國使用萊劑是下降趨勢。
:
	
	
	
	
	
	
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: 你這邊又再打你自己的臉 既然都知道萊劑使用趨勢下降,那你幹麻還開放進口?
就是萊劑使用下降,允許進口才無所謂!因為全球消費者共同的不選擇食用,進口商不敢進口!
連國家和進口商都不分,智商呢?
: 既然要吃很大量才會有影響那幹麻還開放,繼續進口不含萊劑的牛豬不是很好嗎?怎麼那麼愛拿石頭砸自己腳啊?
要說幾次!政府不能設下貿易障礙!但消費者可以不吃!美國不能強制
: 你明明知道不讀書考試會零分,結果你還是不讀書;你明明就知道自己邏輯差,怎麼卻還是喜歡發廢文被打臉?
: 邏輯加油好嗎?
你連政府、進口商、消費者三者角色都不分,更搞不清楚何謂貿易障礙和消費者主權,該多唸點書,不要學柯痞出來丟臉
: :                     ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿
: :                     開放萊豬=進口萊豬???政府=進口商???
: :                     這個邏輯也跳太快了吧!
: :                     進口商也要評估,台灣消費者反萊豬,如果進口後沒人要買,進口商會慘虧~!
: :                     再強調一次,美國要的是沒有政府干涉的公平自由市場,
: :                     不是要求你們台灣人一定要吃萊豬!
: :                     如果進口商沒人敢進口,你想吃都吃不到!
:
	
	
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

:
	
政府維持原來政策不開放,廠商連評估都不用反而省下作業成本,冒著違法風險進口才會增加成本

:
	
進口政策不是政府規定難道民間自己想進就進嗎?原來民間權力大於海關抽驗喔?我還以為是走私呢?

:
	
你連政府民間的角色都搞不清楚扯什麼進口商,更別提公平自由,證明你的邏輯再次壞死

你連自由市場下政府不能設貿易障礙都不懂!你是在扯什麼東西啊!扯那些海關檢查的技術細節,還鬼扯到走私!
「政府維持原來政策不開放」,那台灣就不用談bat、fat,正和9.2的意。
: :                    
: 其他廢話就懶得打了,建議政府找的公關公司,要學卡神上網帶風向前,最好先做個邏輯與智力測驗
: 不是什麼阿貓阿狗會打字就可以上網發廢文的
: https://www.mirrormedia.mg/story/20201125cul004/


--
※ 作者: AKQJ10 時間: 2020-12-01 19:30:55 (台灣)
※ 編輯: AKQJ10 時間: 2020-12-01 19:35:41 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 504 
( ̄︶ ̄)b goest101 說讚! ( ̄︿ ̄)p ntt12369, darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2020-12-01 19:56:52 (台灣)
  12-01 19:56 TW
不知道安胎劑跟氣喘藥裡面相同的萊劑含量會是多少?
2樓 時間: 2020-12-01 20:00:58 (台灣)
-1 12-01 20:00 TW
可以禁美豬,不可禁美牛,因為這些人只剩小腦,大腦被人摘走了。
3樓 時間: 2020-12-01 20:21:26 (台灣)
  12-01 20:21 TW
···
蟑螂喜歡吃就要標注阿,不然吃不到會生氣耶XDDDDD
4樓 時間: 2020-12-01 20:57:32 (台灣)
-1 12-01 20:57 TW
其實是兩黨都想要從中牟利,國黨的牛肉已進來十年,已經賺了十年,現在換民進黨的人要賺,因豬肉在台灣消費市場更大,國民黨看不得眼紅,想留到自己執政時再開放。
再則,並不是全部美國農民畜牧業者都用瘦肉精,只要有含萊劑肉品一律不能進口,進來的肉品一律逐批檢驗,並且廠商必須通報肉品流向。
5樓 時間: 2020-12-01 22:01:38 (台灣)
  12-01 22:01 TW
其實民進黨出包,拉別人下海
不然像蘇貞昌這種咖都羞死他了,
但前提要有羞恥心才行。
啊!就是金庸筆下的丁春秋,星宿老怪!
6樓 時間: 2020-12-01 22:45:12 (台灣)
  12-01 22:45 TW
智商低下的就別出來丟人了,狗就是狗
7樓 時間: 2020-12-01 23:32:33 (台灣)
+1 12-01 23:32 TW
台灣又不是沒禁過美牛,白痴嗎?
2003年12月,游錫堃內閣時期,因證實美國出現狂牛症病例,依據食品衛生管理法,十年內發生狂牛症的國家,牛隻頭骨、腦、眼、脊髓、絞肉、內臟及其他相關製品,都不得輸台,因此台灣禁止美國牛肉進口。直到2005年4月,謝長廷擔任行政院長時,恢復進口。2005年6月,再度因狂牛症考量,禁止美牛進口。
2005年7月,長庚醫院高雄院區副院長陳順勝說,他喜歡吃牛肉,但美國出現狂牛症病例後,他改吃澳洲牛肉與台灣牛肉,「牛肉替代品多,何需冒健康風險!」[17]
2006年1月,蘇貞昌擔任行政院長時,開放美國牛肉進口,但因狂牛症疑慮,僅限於30個月以下小牛,並禁止帶骨牛肉進口。10月,公告禁用含萊克多巴胺在內等四類瘦肉精。2007年,開始針對進口肉品,由經濟部商檢局檢查是否含有瘦肉精。8月14日,陳水扁向WTO預告,台灣政府準備解禁萊克多巴胺,並制定最大殘留標準為10ppb[18][19],但受民間團體與國民黨反對而並未實施。馬英九則是明確反對對豬肉瘦肉精解禁[20]。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇