※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-02 15:04:22
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人
時間 Wed Dec 2 13:48:57 2020
1.媒體來源:
蘋果新聞網
2.記者署名:
陳思豪
3.完整新聞標題:
明倫社宅租金最高4萬 柯P迸出驚人語｢不希望全是窮人住｣
4.完整新聞內文:
台北市明倫社宅上星期公開招租，但部分3房型每月租金高達4萬元，引發外界批評，台北
市長柯文哲當時也不滿，更表示回去要做檢討。但一個星期過去，柯今天（12/2）態度轉
變，他強調當初公宅設計，就是按照北市戶口人數去登記，況且公宅要達到混居的目的，
否則未來很可能變成貧民窟，「我們不希望整棟社會住宅裡面住的都是窮人」。
市長柯文哲當時也不滿，更表示回去要做檢討。但一個星期過去，柯今天（12/2）態度轉
變，他強調當初公宅設計，就是按照北市戶口人數去登記，況且公宅要達到混居的目的，
否則未來很可能變成貧民窟，「我們不希望整棟社會住宅裡面住的都是窮人」。
柯文哲今上午出席健康公宅住戶分享會。對明倫公宅遭質疑租金過高一事，柯在致詞時表
示，其實這有幾個戰略理由，目前台北市戶口人數登記，一戶1到2人的佔60%、三到四人
占30%、五人以上為10%，也就是所謂「631」，因此北市府當時就是按這個邏輯去設計社
會住宅。
示，其實這有幾個戰略理由，目前台北市戶口人數登記，一戶1到2人的佔60%、三到四人
占30%、五人以上為10%，也就是所謂「631」，因此北市府當時就是按這個邏輯去設計社
會住宅。
柯強調，事實上明倫社宅的比例是「721」，北市府當時設計的理念還是比「631」更偏向
單人房，資料也顯示，如果是單人房（月租）只有八千多塊，三人房因坪數比較大，所以
才到四萬塊。
單人房，資料也顯示，如果是單人房（月租）只有八千多塊，三人房因坪數比較大，所以
才到四萬塊。
至於設計大坪數房型，柯透露另一個很大的理由是防止標籤化，過去蓋社會住宅時，周邊
居民、里長全部反對，大家都說「你一概下去，住進來全部是窮人，然後搞了一陣子就變
成貧民窟」，目前北市確實有些地方變成這樣，也就是入住的全部都是窮人，他說，整個
社會住宅不能裡面住的全部是低社經地位的，因此混居是一個很重要的概念，所以當時設
計理念就是「我們不希望整棟社會住宅住在裡面都是窮人」。
居民、里長全部反對，大家都說「你一概下去，住進來全部是窮人，然後搞了一陣子就變
成貧民窟」，目前北市確實有些地方變成這樣，也就是入住的全部都是窮人，他說，整個
社會住宅不能裡面住的全部是低社經地位的，因此混居是一個很重要的概念，所以當時設
計理念就是「我們不希望整棟社會住宅住在裡面都是窮人」。
至於公宅現今為何從鄰避設施變成大家的「好厝邊」，柯說當中有幾個原因。首先，市府
蓋公宅前會先執行「好厝邊計畫」，利用興建公宅的機會，把旁邊的公園整修，這樣就不
會讓大家覺得「生雞蛋無，放雞屎有(台語)」，未來所有公宅啟動半年前，都會啟動這樣
的SOP。
蓋公宅前會先執行「好厝邊計畫」，利用興建公宅的機會，把旁邊的公園整修，這樣就不
會讓大家覺得「生雞蛋無，放雞屎有(台語)」，未來所有公宅啟動半年前，都會啟動這樣
的SOP。
此外，柯說，市府也推分級租金補貼，這項制度也是從健康公宅開始，也就是把社會局補
助跟都發局補助分開，不要像過去一樣混在一起，最後是誰的帳都不知道，也不知道是誰
要負責。然後，在社宅的低樓層，也規劃老人照護中心、托嬰場所，把社區需要的放在這
邊，這樣周邊居民就比較不會抵抗。
助跟都發局補助分開，不要像過去一樣混在一起，最後是誰的帳都不知道，也不知道是誰
要負責。然後，在社宅的低樓層，也規劃老人照護中心、托嬰場所，把社區需要的放在這
邊，這樣周邊居民就比較不會抵抗。
柯表示，市府還在社宅招租時推出青年回饋計畫，也就是留10%左右的量，讓年輕人進來
，看看他們對社區有什麼幫忙？有些人常舉辦親子活動，也有人推剩食計畫，也有人規劃
田園城市。
，看看他們對社區有什麼幫忙？有些人常舉辦親子活動，也有人推剩食計畫，也有人規劃
田園城市。
柯強調，也因為這些內容，讓後來興建的社宅都變成大家的「好厝邊」，值得一提的是，
上述的這些內容，都是從健康公宅開始做起。柯最後也自豪稱，將來在台灣建築史上，這
棟大樓會有其歷史地位，因為整棟大樓是台灣第一棟試驗中心。(陳思豪/台北報導)
上述的這些內容，都是從健康公宅開始做起。柯最後也自豪稱，將來在台灣建築史上，這
棟大樓會有其歷史地位，因為整棟大樓是台灣第一棟試驗中心。(陳思豪/台北報導)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/life/20201202/DLY2VQ7ZJNELZKK7TBTLGBEXNY/
明倫社宅租金最高4萬 柯P迸出驚人語｢不希望全是窮人住｣ ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
台北市明倫社宅上星期公開招租，但部分3房型每月租金高達4萬元，引發外界批評，台北市長柯文哲當時也不滿，更表示回去要做檢討。但一個星期過去，柯今天（12/2）態度轉變，他強調當初公宅設計，就是按照北市戶口人數去登記，況且公宅要達到混居的目的，否則未來很可能變成貧民窟，「我們不希... ...
![[圖]](https://tw.appledaily.com/resizer/7n43pyylXS2AyXyhGMgBhnC9m6o=/960x720/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/SJC2DOH7ZVAJXE46U2CYFCEJ6Q.jpg)
6.備註:
阿伯又吃誠實豆沙包了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.86.28.70 (中國)
※ 文章代碼(AID): #1VnohBrT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606888139.A.D5D.html
※ 同主題文章:
● 12-02 13:48 ■ [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人
12-02 13:52 ■ Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人
12-02 14:25 ■ Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人
12-02 14:33 ■ Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人
12-02 14:50 ■ Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人
12-02 14:54 ■ Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人
12-02 14:58 ■ Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人
12-02 15:16 ■ Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人
12-02 17:17 ■ Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人
12-03 12:03 Re [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人
推 : 推1F 12/02 13:49
推 : 推 阿北用心良苦2F 12/02 13:49
→ : 都窮人素質真差 當然混一點有錢人好3F 12/02 13:49
推 : 菸粉住不起4F 12/02 13:49
推 : 早就說過類似話了 不然你以為為啥一開始蓋公宅會被撒冥5F 12/02 13:49
→ : 有錢人租房???6F 12/02 13:49
→ : 這種寫法就算了7F 12/02 13:49
推 : 柯P加油8F 12/02 13:49
推 : 哈哈 菸粉又得到一個喘息的空間了 感謝CF讚嘆CF9F 12/02 13:50
推 : 不演了 歧視窮人 柯文哲蓋公宅施捨給窮人政績+110F 12/02 13:50
→ : 紙?誰希望貧民窟蓋在社區內?現在有問題的是能抽的人負擔11F 12/02 13:50
推 : 悲天憫人，菩薩心腸12F 12/02 13:50
推 : 台北市有窮人？13F 12/02 13:50
→ : 的問題 我還是不認為會有家庭願意付快1/3的月薪租屋14F 12/02 13:50
推 : 按照不同人口家計單位比例去設計 很合理啊15F 12/02 13:50
北市府公宅卡關 社福團體砲轟藍綠議員率眾惡搞 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台北市長柯文哲致力推動信義區六張犁陸保廠A、B基地公共住宅案，昨晚舉行公宅說明會，卻因在地居民激烈反對流會，甚至傳出里長打傷社福團體崔媽媽基金會工作人員的激烈肢體衝突。社福團體今天下午在立法院召開聯合記者會，稱已對傷人的景勤里長賴惠貞提告傷害罪，並點名民進黨市議員張茂楠、國民黨市議員陳孋輝、秦慧珠、 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/09/15/2194631_1.jpg)
推 : 所以沒法打房 沒法照顧窮人 那繼續蓋社宅做啥17F 12/02 13:51
→ : 阿北誤食 阿北可愛 阿北政績+118F 12/02 13:51
推 : 蠻奇怪的 有錢人會住社會住宅嗎19F 12/02 13:51
推 : 製圖小組：快！工作上門了！20F 12/02 13:51
推 : 阿北政績又+121F 12/02 13:51
→ : 哈哈哈 這是社會住宅要給中產住 但限制中產不准申請22F 12/02 13:51
→ : 等等4%不是說月收13萬是窮人嗎 怎麼又被打臉23F 12/02 13:51
推 : 阿北務實 阿北可愛 阿北政績+1111124F 12/02 13:51
→ : 付1/租金3 大概咬牙買房了 和租比較可能25F 12/02 13:51
→ : 合理 窮人就該滾26F 12/02 13:51
推 : 覺青崩潰27F 12/02 13:51
→ : 這就是混居啊 不然附近居民還願意公宅蓋隔壁嗎28F 12/02 13:51
→ : 阿北務實 阿北誠實29F 12/02 13:51
→ : 很多家庭都付1/3在租屋好嗎30F 12/02 13:51
推 : 年收158萬以下真的不窮31F 12/02 13:51
推 : 免得拉低整個住宅水準 XDDDDD32F 12/02 13:52
→ : 「這樣周邊居民就比較不會抵抗」33F 12/02 13:52
→ : 智商157的低能兒政客34F 12/02 13:52
推 : 阿北認證其他住社宅的都是..........35F 12/02 13:52
推 : 不然咧？「不希望全部都是」表示可以部份是，崩潰什麼？36F 12/02 13:52
推 : 誠實阿伯37F 12/02 13:52
→ : 之前八卦風向不是月收13在臺北算低收嗎38F 12/02 13:52
→ : 很多雙薪6-7萬的三人家庭租2-2.5萬39F 12/02 13:52
推 : 喔 失言了40F 12/02 13:53
推 : 公宅做好噪音跟整潔管理就好了吧41F 12/02 13:53
→ : 可憐哪 有錢人住社會住宅 重新定義42F 12/02 13:53
推 : 阿北務實43F 12/02 13:53
推 : 低薪的綠共本來就不應該住台北 拖累台北的經濟發展44F 12/02 13:53
※ 編輯: clement1005 (218.86.28.70 中國), 12/02/2020 13:54:23推 : 可以一個月花4萬租房子的會想跟窮人住嗎45F 12/02 13:53
→ : 否定這句就是希望政府大蓋貧民窟而已啊 開心？46F 12/02 13:54
推 : 邏輯矛盾，那可以出到4萬的族群為什麼要去找社宅47F 12/02 13:54
噓 : 我以為社宅是要造福中低收入的48F 12/02 13:55
→ : 不過基本上能租社會住宅 也不是低端49F 12/02 13:55
→ : 窮人也是有選票啊..50F 12/02 13:55
推 : 覺青比較喜歡把窮人都送到貧民窟去住，它們的居住正義51F 12/02 13:55
→ : 而且還票票等值呢52F 12/02 13:56
推 : 馬：穿hangten不要到信義區53F 12/02 13:56
推 : 笑死54F 12/02 13:56
→ KangSuat …
推 : 這篇才發多久馬上就被噓了XDDDD56F 12/02 13:56
噓 : 社宅就是給弱勢57F 12/02 13:56
→ : 不然要把窮人送進帝寶嗎58F 12/02 13:56
→ yolasiku …
→ : 連這都噓得下去的人是什麼心態啊60F 12/02 13:57
→ : 那柯P自己搬進去住啊61F 12/02 13:57
噓 : 這兩個禮拜4趴仔的貧窮線上衝下洗62F 12/02 13:57
推 : 這個不錯63F 12/02 13:57
推 : 所以阿北是說 住社宅大坪數的不是窮人 小坪數的都是窮人64F 12/02 13:57
推 : 本來就是啊.混住才不會被罵貧民窟65F 12/02 13:57
→ : 住宅補助有錢人，是嫌台北貧富差距還不夠嗎66F 12/02 13:58
→ : 這樣才有混居?67F 12/02 13:58
→ : 看到你這Sougetu,,,,,ID,,為何噓不下去68F 12/02 13:58
推 : 防爆小組出動69F 12/02 13:58
推 : 綠蟑螂又要來亂囉。 先幫推70F 12/02 13:58
※ 編輯: clement1005 (124.108.22.3 香港), 12/02/2020 14:00:02推 : 阿北務實 全部都是窮人水準太低了71F 12/02 13:59
推 : 窮人素質是真的差，看看三重新莊就知道72F 12/02 13:59
推 : 我不是針對窮人 我是說租4萬以下的都是窮人73F 12/02 13:59
→ : 早就說不是給弱勢住的 弱勢請離開台北市74F 12/02 13:59
推 : 這哪有啥語出驚人 本來就該這樣做好吧...75F 12/02 14:00
推 : 社宅法說最少30%提供弱勢居住 嘴只能給弱勢助的是怎樣= =76F 12/02 14:00
推 : 真心希望綠共菸粉不要來 （真香～）77F 12/02 14:00
噓 : 是喔，所以又是買不起房子的人的問題了78F 12/02 14:00
推 : 4% 阿北說的沒錯 明明月收入十幾萬很基本 綠共愛鬧79F 12/02 14:00
推 : 胭粉高潮 可以做梗圖救援蘇院長了80F 12/02 14:00
推 : 上禮拜四趴不是說158台北很窮 現在又打臉了?81F 12/02 14:00
推 : 嘛…照這樣說那一個月租的起4萬 怎麼會想去跟窮人住拉高82F 12/02 14:01
推 : 就混居啊83F 12/02 14:01
→ : 那社區？84F 12/02 14:01
推 : 不希望雞排住85F 12/02 14:01
推 : 看看老國宅就知道86F 12/02 14:01
推 : 就想成以前教改的常態分班概念就是了。用意就是不87F 12/02 14:01
噓 : 有錢人住國宅??88F 12/02 14:01
→ : 希望某些班級被既定印象框住是放牛班/升學班..這樣89F 12/02 14:01
推 : 言下之意租金四萬以下都是...90F 12/02 14:02
→ : 這記者的寫法就是硬要黑呀 看記者名字就知道91F 12/02 14:02
噓 : 月入百萬住社會公宅 好棒棒!92F 12/02 14:02
推 : 柯粉每個人都很有錢啦93F 12/02 14:02
噓 : 北七 繳的起一兩萬塊租金的叫做貧民窟？？94F 12/02 14:02
推 : 還好柯粉都住得起95F 12/02 14:03
推 : 原來不租4萬是窮人~阿北誠實～4%仔多少窮人XD96F 12/02 14:03
→ : 混居概念寫成這樣 就是要引起讀者憤怒而已97F 12/02 14:03
→ : 柯粉才認證家庭年收不到158萬是低收入戶也98F 12/02 14:03
→ : 貧民窟 太誠實惹吧 跟小米講買屌司機一樣...99F 12/02 14:04
推 : 阿北務實 綠共都崩潰了100F 12/02 14:04
推 : 混居幹嘛？公宅旁邊的私人住宅每個都是坐擁千萬住宅阿101F 12/02 14:04
推 : 覺青把國宅當政府蓋的貧民窟，沒錢的都搬進去，居住正義102F 12/02 14:04
推 : 笑死XDDD窮人真的就是死一邊去103F 12/02 14:05
推 : 打柯就是智障 一個會固定自爆的人打他幹嘛104F 12/02 14:05
推 : 本來就是這樣啊，變成貧民窟誰要給你蓋公宅？105F 12/02 14:05
推 : 不希望穿HANGTEN的人進到信義區106F 12/02 14:05
※ 編輯: clement1005 (218.86.28.70 中國), 12/02/2020 14:07:54推 : 個人覺得能租起四萬多一個月的去哪都能過得很好 反倒是107F 12/02 14:06
→ e7660239 …
推 : 有錢人會去住社會住宅??109F 12/02 14:07
→ : 扣掉房租 生活品質下降不敢生小孩的族群才應該更重視吧110F 12/02 14:07
推 : 窮鬼滾出台北好嗎111F 12/02 14:07
推 : 國內外太多案例了 公宅混居本來就是多年研究後的結論112F 12/02 14:07
推 : 阿北誤食，阿北可礙113F 12/02 14:07
→ : 應該獎勵一下這種族群 有生小孩折扣可以更低114F 12/02 14:07
→ : 一群不用養小孩的覺青講幹話，大開眼界115F 12/02 14:08
推 : 智商157116F 12/02 14:08
噓 : XD117F 12/02 14:08
推 : 阿北莫忘初衷118F 12/02 14:08
→ : 窮人與狗不得進入119F 12/02 14:08
推 : 共洨120F 12/02 14:08
噓 : 倒果為因吧 貧民是政府製造出來的 還怪變成貧民窟?121F 12/02 14:09
推 : 確保不裝鐵窗 門外不放鞋櫃就是進步了122F 12/02 14:09
推 : 在那邊質疑貧民的先去問你家里長123F 12/02 14:09
→ : 這是想要效法新加坡那種混居吧 這就對社宅的期待問題124F 12/02 14:10
推 : 阿北真可愛125F 12/02 14:10
推 : 阿北萬歲 PG太后萬歲~ 誰叫你們窮又不挺民眾黨 活該126F 12/02 14:11
→ : 但誰告訴你租8000的就會是窮人 你去竹科附近看看 一127F 12/02 14:11
→ : 些租單人套房的工程師是租不起多人房還是沒必要==
→ : 些租單人套房的工程師是租不起多人房還是沒必要==
→ pslr1 …
→ : 現在不是窮人買不起房 有點錢也是買不起啊130F 12/02 14:11
推 : 穿藍白拖坐捷運會不會在台北車站被攔下來~不准進大安信131F 12/02 14:11
→ : 義
→ : 義
推 : 四趴不要有貧民可以學強國把貧民消失掉啊 支共白共不是133F 12/02 14:12
推 : 理想很豐滿現實很骨感，覺青134F 12/02 14:12
→ : 一家親嗎135F 12/02 14:12
噓 : 4%仔一開始洗租金4萬很合理，結果柯文哲說4萬的房不是136F 12/02 14:12
→ : 信徒:泥第1天認識師父嗎 高不高興隨便你 師父講話就是真(香137F 12/02 14:12
→ : 太直接138F 12/02 14:12
→ : 又施鹽惹139F 12/02 14:12
→ : 租給窮人的，笑死140F 12/02 14:12
推 : 這很早就說過了呀…141F 12/02 14:13
推 : 怎不給兩岸一家親住痾142F 12/02 14:13
→ : 真是奇怪 現在才突然發現是怎樣143F 12/02 14:13
推 : 這我認為可以 這說法很ok144F 12/02 14:13
推 : 比蘇整天亂講瘦肉精真實多了145F 12/02 14:13
噓 : 就這種態度還想解決少子化，不說我還以為是D黨的政策146F 12/02 14:14
推 : 蟑螂：阿北又失言惹！147F 12/02 14:14
推 : 阿北誠實，資進黨不打房真可惡！嘻嘻148F 12/02 14:14
噓 : 柯糞一片較好耶，社會住宅原來也希望讓有錢人住？149F 12/02 14:14
推 : 太棒了 這就是柯學！！！4%快來推150F 12/02 14:14
→ : 那給建商蓋就好 而且搶食與民爭利151F 12/02 14:15
推 : 住不起的低薪綠共狂噓耶 正常台北人都覺得便宜好嗎152F 12/02 14:15
推 : 四趴都住一起好了153F 12/02 14:15
推 : 幫推，阿北務實，低端滾出台北市154F 12/02 14:15
推 : 確實啊合理只是講太白話155F 12/02 14:15
噓 : 哈哈156F 12/02 14:16
推 : 啊不是 又不是沒有8000的 再說台北市長居然負責管少子化157F 12/02 14:16
→ :
→ :
→ : 北漂綠畜好氣喔159F 12/02 14:16
推 : ???????160F 12/02 14:17
推 : 這篇就一堆綠蟑螂聚集地 想要把萊豬壓下來是吧 垃圾dpp161F 12/02 14:17
推 : 窮人住台北做什麼162F 12/02 14:17
→ : 不希望全都是窮人就知道有低能兒會等於不希望有窮人163F 12/02 14:17
推 : 綠畜這樣也可以崩潰 可憐164F 12/02 14:17
推 : 到底語出驚人在哪？不就是原本社宅的理念嗎165F 12/02 14:17
推 : 因為之前的問題就有窮人，柯P只是順著回答，也不是刻意強166F 12/02 14:18
噓 : 什麼鬼167F 12/02 14:18
→ : 有錢人哪會跟你租這個 頂多比較不窮的住戶而已168F 12/02 14:19
→ : 月收沒幾十萬幹嘛住台北169F 12/02 14:19
→ : 調，只是"窮人"聽在某些人的耳裡真的不舒服170F 12/02 14:19
→ : 所以花不起四萬租金就是窮人?171F 12/02 14:20
推 : 所以有錢人住社會住宅的意義是什麼??172F 12/02 14:20
→ : 這標題...173F 12/02 14:21
推 : 原來如此～長知識～但柯還真的是不會講話～174F 12/02 14:21
推 : 不是窮人就一定是有錢人？ 蟑螂邏輯重修好嗎？175F 12/02 14:21
→ : 混居很好啊 難道要變貧民區嗎176F 12/02 14:21
噓 : 有錢人去買房啦 跟人家住什麼社宅搶窮人資源 莫名其妙177F 12/02 14:22
推 : 所以花納稅義務人的錢蓋半套社會住宅？178F 12/02 14:22
推 : 講的不是沒道理阿179F 12/02 14:22
推 : 阿伯誠實180F 12/02 14:22
推 : 蟑螂很氣181F 12/02 14:22
→ : 換句話說，花稅金蓋房子給有錢人租？182F 12/02 14:23
噓 : 登記小坪數的窮人滾啦183F 12/02 14:23
推 : 柯的講話藝術太差了，只適合當執行者184F 12/02 14:23
→ : 重點是管理、有不是混居就太平XD185F 12/02 14:23
推 : 他的用詞太直接 真是改不了的壞習慣186F 12/02 14:23
→ : 柯粉又要跪地膜拜了，看這篇還說沒白蟑187F 12/02 14:24
→ : 再補個 怎樣都比只會用嘴蓋的拉基Xi好太多了188F 12/02 14:25
→ : 希望民眾黨快點泡沫化189F 12/02 14:25
推 : 用心為人民，但蟑螂看不下去，繼續抹成中共同路人190F 12/02 14:25
→ : 租金控制在3萬，你跟我說會變成貧民窟？191F 12/02 14:26
噓 : 你是希望整棟都支那人吧192F 12/02 14:26
推 : CF為什麼要救駕？？ 實在是不懂啊193F 12/02 14:26
推 : 雖然大家都知道社宅主要就是給需要幫助的人住，但這194F 12/02 14:26
→ : 樣由市長直接自己貼標籤，「窮人」住的，阿北懲食、
→ : 阿北渴礙！
→ : 樣由市長直接自己貼標籤，「窮人」住的，阿北懲食、
→ : 阿北渴礙！
噓 : 眼裡只有窮人跟有錢人兩種是嗎197F 12/02 14:27
噓 : 早就有的概念還在那邊驚人語，記者加油好嗎？198F 12/02 14:27
噓 : 中國人這麼關心台北199F 12/02 14:28
→ : 社會住宅就是給非中低收入戶以下、又不是高所得的中產200F 12/02 14:28
→ : 階級住的，不用4萬也不會變成貧民窟好嗎
→ : 階級住的，不用4萬也不會變成貧民窟好嗎
推 : 阿北真的很不會說話。。。202F 12/02 14:28
推 : 20年最好還會有窮人?203F 12/02 14:29
→ : 我說各位爆肝社畜，從今天開始師父說你們都是貧民204F 12/02 14:29
噓 : 看到一堆公關帳號假留言就好笑XD205F 12/02 14:30
推 : 阿北誠實 阿北可愛，柯糞：竹子稿啦（破音）206F 12/02 14:30
→ : 月租3萬是貧民，出得起4萬就不是？207F 12/02 14:30
推 : 不會去住的人一直喊燒 笑死208F 12/02 14:30
推 : 柯學家 阿北政績+1209F 12/02 14:31
→ : 拿納稅義務人的錢去蓋類豪宅，不能講？210F 12/02 14:31
推 : 不就原本的理念就這樣...211F 12/02 14:31
→ : 台北人內心都歧視阿 有差？212F 12/02 14:31
推 : 一堆民粹駕馭專業，把都市規劃專業的全當白癡213F 12/02 14:32
→ : 你窮得叮噹響還全家住台北市才比較奇怪吧214F 12/02 14:32
→ : 真的要講的話，當時的建築成本，怎麼控制的？215F 12/02 14:33
推 : 拿你的錢蓋類毫宅給人民住你也要罵...216F 12/02 14:33
噓 : 有錢人也住社宅的話 租屋市場就準備垮了好嗎217F 12/02 14:33
→ : 還是一句話啦，看這篇還說沒白蟑，我才不相信218F 12/02 14:33
→ : 你可以投給貪污的...219F 12/02 14:34
→ : 本來就是給出外打拼的中產租的 你如果窮又沒有夠好的220F 12/02 14:34
→ : 工作需要住台北市就在老家生活不好嗎？
→ : 工作需要住台北市就在老家生活不好嗎？
→ : 蓋類豪宅，所以有社會住宅的功能嗎222F 12/02 14:34
噓 : 但4%都外縣市跑來台北的製造混亂的窮人耶223F 12/02 14:35
推 : 這種議題就一堆蟑螂來 剛剛三立發的那篇就沒半隻224F 12/02 14:35
→ : 外縣市跑來台北的4%窮人崩潰225F 12/02 14:35
推 : 然怪煙糞幹幹叫，一堆低端錢又賺不多226F 12/02 14:35
推 : 到時候就知道了227F 12/02 14:35
→ : 笑死，現在柯粉開始趕人離開台北了，就是不提為什麼蓋228F 12/02 14:35
→ : 四趴仔來咬了229F 12/02 14:35
→ : 這種半調子的社宅，然後收那種有錢人的租金230F 12/02 14:35
推 : 又施鹽了231F 12/02 14:36
→ : 然後再來講自償率，我只想問當時的成本控制呢232F 12/02 14:37
→ : dpp說什麼都是幹話，阿伯說什麼都是中肯、給推233F 12/02 14:37
→ : 我以前一直以為Dpp只是抓柯的話柄修理他，但發現都234F 12/02 14:37
→ : 是半斤八兩，臺灣的低薪除了金字塔頂端大家跟貧民窟
→ : 是半斤八兩，臺灣的低薪除了金字塔頂端大家跟貧民窟
推 : 供殺小236F 12/02 14:37
→ : DPP本來就講幹話，cf則是講空話237F 12/02 14:37
→ : 沒兩樣要混居什麼？難道有錢人會搬到社宅國宅住不買238F 12/02 14:37
→ : 信義區？而且社宅三人房月租四萬都比外面還貴為什
→ : 信義區？而且社宅三人房月租四萬都比外面還貴為什
噓 : 4%氣噗噗240F 12/02 14:38
→ : 麼要來租社宅？有經驗條件的也不會來租社宅，是有241F 12/02 14:38
噓 : 那花錢蓋給富人住幹嘛，錢太多膩242F 12/02 14:38
→ : 比外面一般住宅好的誘因？房子品質？生活機能？更別243F 12/02 14:38
→ : 提説大巨蛋有弊案搞到最後也是蓋了，當初應該透過
→ : 跟建造人溝通哪裏不符法規需修改達成共識創造雙贏，
→ : 但很可惜為了自己政治前途政黨惡鬥延宕多年，最後
→ : 不也是要蓋，當初直指有弊案那現在幹嘛蓋？
→ : 提説大巨蛋有弊案搞到最後也是蓋了，當初應該透過
→ : 跟建造人溝通哪裏不符法規需修改達成共識創造雙贏，
→ : 但很可惜為了自己政治前途政黨惡鬥延宕多年，最後
→ : 不也是要蓋，當初直指有弊案那現在幹嘛蓋？
→ : 台北兩萬五好像就貧窮線？248F 12/02 14:39
推 : 其實150租50也是窮 腦窮阿 愈租存愈少 別人錢滾錢249F 12/02 14:39
推 : 窮鬼滾出天龍國，柯市長不歡迎你們250F 12/02 14:39
推 : 低能綠共251F 12/02 14:39
推 : 花大錢租屋真的是活該窮......252F 12/02 14:39
推 : 哇靠XD253F 12/02 14:40
→ : 又不是開公司報成本抵稅254F 12/02 14:40
推 : 豪宅型社會住宅錯了嗎255F 12/02 14:41
推 : 蓋房子不用成本控制喔？難怪契約變更爽爽變256F 12/02 14:41
推 : 窮人滾 還想住天龍國阿257F 12/02 14:42
推 : 雞住正義258F 12/02 14:43
→ : 前面柯粉在趕人了啊，就是不回答為什麼月租3萬是窮人259F 12/02 14:43
推 : 社宅給青年應急可以，要長住久安不可行260F 12/02 14:43
推 : 阿北可愛 阿北英明261F 12/02 14:43
→ : 社會住宅和平價住宅不一樣喔262F 12/02 14:43
→ : 4萬社宅應該是北市府的實驗政策，避免社宅只住外地魯蛇263F 12/02 14:44
→ : ，變成亂源
→ : ，變成亂源
→ : 平價住宅才是應急的265F 12/02 14:44
→ : 完全不看好就是266F 12/02 14:44
推 : 結果4%仔都是窮人租不起4萬公宅267F 12/02 14:44
→ : 月租出的起3萬的是亂源？268F 12/02 14:44
推 : 推 阿北可愛269F 12/02 14:44
噓 : 這記者，嗯，看看就好270F 12/02 14:45
→ : 我以為社會住宅是給跟不上房價的「中產(下)階級」住的271F 12/02 14:45
推 : 有道理272F 12/02 14:45
噓 : 本性露出來了，看不起窮人啦273F 12/02 14:46
推 : 這標題下的不錯274F 12/02 14:46
推 : 有錢人住啥社會住宅275F 12/02 14:46
推 : 我是來八柯版朝聖的 果然一上來就看到推爆 阿北好棒276F 12/02 14:46
→ : 柯韓粉不用悲憤標題，根本就是cf弄錯社會住宅的定義277F 12/02 14:47
推 : 菸粉對高雄有那麼car就好了 喔不對年初有278F 12/02 14:47
→ : 社會住宅給中產或下層階級住，本來就是混居，提高租金279F 12/02 14:48
→ : 找有錢人進來混幹嘛
→ : 找有錢人進來混幹嘛
推 : 推281F 12/02 14:48
推 : 窮人滾出天龍城282F 12/02 14:48
推 : 說的很好啊 一堆崩潰噓 幫補血283F 12/02 14:48
→ : 又來了，打柯的都是菸粉284F 12/02 14:49
噓 : 標題下得好，不愁285F 12/02 14:49
→ : 阿北老實 阿北中肯286F 12/02 14:49
→ : 現在換柯粉不看內文了嗎287F 12/02 14:49
推 : 又來了 反菸粉的都是柯韓粉五毛4%仔288F 12/02 14:49
推 : 這其實也有道理289F 12/02 14:49
推 : 你這樣講之後就會變成你覺得社會住宅=貧民窟...290F 12/02 14:50
→ : 44坪台北市同一區哪邊4萬租得到291F 12/02 14:50
推 : 誠實XDDD292F 12/02 14:51
→ : 社會住宅有中產也有低收，不是混居嗎？還是要找出得起293F 12/02 14:51
→ : 4萬的才算混居？
→ : 4萬的才算混居？
推 : 本意沒錯啊，美國就是該社區給黑人住，才會變現在這樣295F 12/02 14:51
推 : 推 阿北誤食296F 12/02 14:51
推 : 所以其他是窮人XD?297F 12/02 14:51
推 : 其實滿中肯的 只是刺耳298F 12/02 14:52
→ : 太窮可以搬出去台北 立刻馬上299F 12/02 14:52
噓 : 幹你娘公宅騙票假亞斯伯格摩鐵巨蛋舔共黨300F 12/02 14:52
→ : 真面目露出來了！社會住宅不給弱勢族群，要給有錢人301F 12/02 14:53
推 : 社會階級宅 自動幫你分窮人富人 蒸蚌302F 12/02 14:53
→ : 可問一下郭董有沒有興趣 郭董搬過去一下就增值了303F 12/02 14:53
→ : 韓總：又老又窮304F 12/02 14:53
→ : 台北的豪宅標榜有捷運/公車/公園/學校 這是社宅標配吧.無恥305F 12/02 14:53
推 : 支持。可惜只有4%支持度 幫QQ306F 12/02 14:54
推 : 阿北又誠實了307F 12/02 14:55
推 : 終究會發現社宅政策是錯的，背離實際需求308F 12/02 14:55
推 : 綠蟑：社會住宅就是蓋給窮人住，開4萬衝 。柯：社宅不309F 12/02 14:56
→ : 希望只有窮人住，綠蟑：幹！歧視窮人。
→ : 希望只有窮人住，綠蟑：幹！歧視窮人。
推 : 不演了不演了311F 12/02 14:57
→ : 是這樣沒錯阿 都窮人降低社區水準312F 12/02 14:57
→ : 都窮人會有更多問題
→ : 不過反正他說什麼都錯 選民素質差 就繼續藍綠吧
→ : 都窮人會有更多問題
→ : 不過反正他說什麼都錯 選民素質差 就繼續藍綠吧
推 : 阿北這樣好像沒錯315F 12/02 14:59
推 : 有馬英九的即視感 難怪兩個最近這麼好316F 12/02 14:59
推 : 窮人滾出去台北市好嗎317F 12/02 15:00
推 : 低端住什麼台北 台北應該都讓我們醫生這種來住318F 12/02 15:00
推 : 辛苦了319F 12/02 15:02
推 : 目標對象如果降到月收10萬我覺得算合理 月收13萬還能320F 12/02 15:02
→ : 享受政府補貼沒什麼道理 社宅的社會性質才是重點啊
→ : 享受政府補貼沒什麼道理 社宅的社會性質才是重點啊
推 : 混住是真的需要322F 12/02 15:02
推 : 阿北設計，阿北感人至深323F 12/02 15:02
推 : 全部塞窮人 會被附近鄰居歧視324F 12/02 15:03
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 289
(￣︶￣)ｂ ntt12369 說讚！ (￣︿￣)ｐ tcblow2001, HiEveryOne 說瞎！
7樓 時間: 2020-12-02 17:30:55 (台灣)
瞎
12-02 17:30 TW
其實我很想知道4%仔親衛隊，租不租得起月租4萬的公寓? 是屬於窮人，還是屬於富人... 哈哈~~~
回列表(←)
分享