※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-03 15:09:19
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人
時間 Wed Dec 2 13:52:41 2020
我有個疑問ㄟ
真的有人會租嗎？
為什麼不把四萬拿去繳房貸就好
真的不懂ㄟ 有沒有人可以告訴我！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.229.145 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vnokiqr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606888364.A.D35.html
※ 同主題文章:
12-02 13:48 ■ [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人
● 12-02 13:52 ■ Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人
12-02 14:25 ■ Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人
12-02 14:33 ■ Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人
12-02 14:50 ■ Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人
12-02 14:54 ■ Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人
12-02 14:58 ■ Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人
12-02 15:16 ■ Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人
12-02 17:17 ■ Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人
12-03 12:03 Re [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P｢不希望全是窮人
→ : 4萬繳不起他想要的房子的房貸阿1F 12/02 13:53
可以小房換大房啊！※ 編輯: moghtw11111 (49.216.229.145 臺灣), 12/02/2020 13:53:57
→ : 你在那個區塊繳4萬房貸 你頭期款要多少 12/02
13:53這也不對啊 為了繳4萬 頭期更難存了吧
※ 編輯: moghtw11111 (49.216.229.145 臺灣), 12/02/2020 13:54:51
噓 : 本息攤還月四萬 你知道只能貸多少嗎...3F 12/02 13:54
→ : 你頭期款準備個幾千萬 的確可以在那邊只繳四萬房貸4F 12/02 13:55
推 : 能貸到1000萬嗎?5F 12/02 13:55
→ : 不想買房的不行嗎？ 你4萬房貸在那邊連舊公寓都很難6F 12/02 13:55
→ : 少在那邊故意釣魚 等等又貼阿北說三萬繳房貸新聞7F 12/02 13:55
→ : 小房他家就住不下覺得擠阿8F 12/02 13:55
推 : 就算你凹到公教人員利率 只能貸1300你要買什麼9F 12/02 13:56
推 : 買不起台北就不要住台北啊，一堆4%仔真的很煩10F 12/02 13:56
→ : 別問這種問題了，房貸4萬繳20年你能貸多少？想買同11F 12/02 13:56
→ : 區段新成屋？睡吧夢裡什麼都有
→ : 區段新成屋？睡吧夢裡什麼都有
→ : 八卦版的居住正義就是人人買的起台北市大安信義內湖的新房13F 12/02 13:57
推 : 貸1300萬夠買舊公寓了，誰說一定要新成屋14F 12/02 13:58
噓 : ？ 你覺得那間房價會是多少？ 至少3000萬吧。 4萬租一輩子15F 12/02 13:58
→ : 多好
→ : 如果是我寧願用租的
→ : 多好
→ : 如果是我寧願用租的
→ : 小屋換大屋，大屋再買一間租人，多少台北人都是這樣走過來18F 12/02 13:59
推 : 去問你們的女神雞排妹阿 他也租4萬多的19F 12/02 13:59
→ : 爽過一輩子...你4萬最多買1000萬的舊房子 超可撥20F 12/02 13:59
推 : 也人的邏輯是租房不用居住正義，買房才要21F 12/02 13:59
→ : 不是很多人已經放棄買房了嗎22F 12/02 13:59
→ : 居住正義不是不准有人買或租好房好嗎
→ : 居住正義不是不准有人買或租好房好嗎
→ : 笑死 小屋換大屋之後再租總共的過程大約20年要不要。 然後24F 12/02 14:00
→ : 這20年很窮 留著給自己小孩爽然後要孝親費？ 真的腦殘
→ : 這20年很窮 留著給自己小孩爽然後要孝親費？ 真的腦殘
推 : 財富積累是有一個過程、沒本事也妄想一步登天26F 12/02 14:01
→ : 而是要確保大家都能有負擔得起且合理的居住27F 12/02 14:01
推 : 蓋小一點全拿去幫助低收弱勢家庭，還比較有社會意義28F 12/02 14:01
→ : 你不是在美國工作嗎？沒繳稅是又懂台北了29F 12/02 14:01
→ : 月繳四萬你是買不起台北的房子的30F 12/02 14:02
→ : 土地資源就已經夠少了，還做一些花裡花俏的動作31F 12/02 14:02
→ : ？ 4萬能繳多少房貸跟住哪有關係嗎？ 笑死我32F 12/02 14:02
→ : 四萬20年差不多能貸5-600萬。 你要先準備4-500萬。 有人有
→ : 2-3000萬的讓你住你不要？
→ : 四萬20年差不多能貸5-600萬。 你要先準備4-500萬。 有人有
→ : 2-3000萬的讓你住你不要？
推 : 舊公寓根本沒那個價 哪間銀行肯讓你高成數 介紹一下35F 12/02 14:04
→ : 而且這種可以住一輩子....真的覺得有人腦筋很差36F 12/02 14:04
→ : 沒買過房子真的不要在那邊亂講....會害到不知道的人37F 12/02 14:06
推 : 社宅只能住6年，腦殘嗎？38F 12/02 14:06
推 : 4萬住台北新房 哪間可以?39F 12/02 14:06
推 : 公宅現在變成可以租一輩子了喔？40F 12/02 14:06
推 : 這只能住6年？41F 12/02 14:07
→ : 那蓋著要幹嘛？
→ : 那蓋著要幹嘛？
推 : 不知道所以提問阿，你講那麼多好像很懂阿43F 12/02 14:08
推 : 4萬租房就是丟水裡，拿去買房增值+自住44F 12/02 14:08
→ : 台灣真的可悲....連專門出租的房子都沒有45F 12/02 14:08
推 : 你要住一輩子 不會買地上權的喔 台北也很便宜唷46F 12/02 14:08
→ : 大台北，7成，房貸4萬、30年可以負擔的物件一大堆。47F 12/02 14:09
→ : 照理說有這政策不是要優先照顧無法租房老人嗎？ 只住6年有48F 12/02 14:10
→ : 意義喔. 如果有人有四萬讓你可以租一輩子 當然住爆啊 買房
→ : 的才腦殘
→ : 意義喔. 如果有人有四萬讓你可以租一輩子 當然住爆啊 買房
→ : 的才腦殘
推 : 不知道台灣社宅制度也能大放厥詞，哈哈哈51F 12/02 14:11
→ : panzerbug你的唯一前提叫做"增值"52F 12/02 14:11
→ : 台北市相同條件的新居，自備一千萬，貸款依年限20-30年大53F 12/02 14:11
→ : 約月繳12-16萬，甚至更高。請問你4萬繳什麼貸款？你不知
→ : 道現在北市租個30坪老房就3-4萬嗎？
→ : 約月繳12-16萬，甚至更高。請問你4萬繳什麼貸款？你不知
→ : 道現在北市租個30坪老房就3-4萬嗎？
→ : 實際上這種鬼扯的說法只是有房族拖一個人下水跟自己站在56F 12/02 14:12
→ : 同一陣線要求政府不得打房罷了
→ : 同一陣線要求政府不得打房罷了
推 : 沒想到有地方有這麼爛的政策 抱歉....難怪稅高賺得少 哭哭58F 12/02 14:12
推 : 還是在美國2-3年就買方比較簡單 還好
推 : 還是在美國2-3年就買方比較簡單 還好
推 : 4萬純費用跟房貸都分不清楚的低端仔好意思教人不要買60F 12/02 14:20
→ : 房
→ : 房
推 : 我老闆租蘆洲五萬 你參考一下62F 12/02 14:22
→ : 自租屋紙上富貴的概念 到現在都有人不懂。 看來是一輩子都63F 12/02 14:24
→ : 窮著過生活的人。 年輕時整天窩在小屋說增值了爽。 別人早
→ : 就在3000萬房子爽爽過到死
→ : 窮著過生活的人。 年輕時整天窩在小屋說增值了爽。 別人早
→ : 就在3000萬房子爽爽過到死
推 : 4萬20年能貸800萬好嗎，根本就是建商租不如買起手式66F 12/02 14:24
→ : 自住宅增值只不過給自己小孩 你賣了要去哪？ 理財觀念真的67F 12/02 14:25
→ : 很差哪個deal 比較好都不知道。 難怪人窮會遺傳是真的
→ : 很差哪個deal 比較好都不知道。 難怪人窮會遺傳是真的
噓 : 還在4萬貸款...那邊連老三房公寓都不夠好嘛69F 12/02 14:26
噓 : 四萬繳三十年1400萬左右 你買的到同樣坪數同樣地段?70F 12/02 14:28
→ : 看到你回小房換大房我拳頭都硬了71F 12/02 14:29
推 : 就算繳60年也划算...你從年輕就開始爽住了別人還在那邊小72F 12/02 14:30
→ : 屋換大屋笑死。 可惜這智障政策只能住6年 笑死
→ : 屋換大屋笑死。 可惜這智障政策只能住6年 笑死
→ : 四萬房貸住的起哪一區嗎74F 12/02 14:34
推 : 不然永久給你住喔？ 自己去外面找啦75F 12/02 14:34
噓 : 那個地點的價格每個月繳給銀行的利息就要這麼多了啦76F 12/02 14:48
→ : 你在那邊用買的 才是真的四萬塊丟水溝
→ : 你在那邊用買的 才是真的四萬塊丟水溝
噓 : 是我寧願4萬繳利息買房，以現在的台北房價過幾年賣掉本金78F 12/02 14:56
→ : 不知道翻幾倍，退休後再到中南部買透天爽多了
→ : 不知道翻幾倍，退休後再到中南部買透天爽多了
推 : 你賣掉要幹嘛？ 去住破房？80F 12/02 14:57
→ : 我現在就超後悔大學時沒貸款在台大這買套房81F 12/02 14:58
→ : 一輩子租房，哪天抽不到公宅，市面租房高齡還不租給你了
→ : 一輩子租房，哪天抽不到公宅，市面租房高齡還不租給你了
噓 : 所以說自備頭期款幾百萬哪裡來？83F 12/02 15:00
→ : 無知的人很怕別人不知道他無知一樣 還要出來講給別人知道84F 12/02 15:01
→ : 一堆鍵盤買房，會去申請的可能連頭期款都沒有，是要買什麼85F 12/02 15:02
噓 : 你租得起4萬房租，月薪好歹要破10萬吧?存個1-2年就有了86F 12/02 15:02
→ : 啦？你以為你跟魏家一樣能99%貸喔87F 12/02 15:02
推 : 存個一兩年就有？ lol 是不是學生啊88F 12/02 15:03
→ : 難怪這麼多ㄈㄈ尺...跟台南要苦好久
→ : 難怪這麼多ㄈㄈ尺...跟台南要苦好久
噓 : 畢業10多年了，月薪10萬一個月存5萬年終，一年60-70萬不難90F 12/02 15:05
噓 : 存個幾年買房，總好過一輩子租房，當然你要先月薪10萬以上
噓 : 存個幾年買房，總好過一輩子租房，當然你要先月薪10萬以上
推 : 4萬利息本金你不繳？92F 12/02 15:10
→ : ？ 問題是在他不能永久住而已...要不然隨便也是一輩子租這93F 12/02 15:10
→ : 個4萬的爽
→ : 個4萬的爽
噓 : 4萬塊你只能繳利息啦 本金不用付哦95F 12/02 15:10
→ : 繳的起4萬利息月收入也至少3-40萬了吧96F 12/02 15:10
→ : 把拿拿去給政府賺 總比拿給萬惡建商好100倍 支持他們用行97F 12/02 15:11
→ : 動抵制萬惡建商
→ : 動抵制萬惡建商
噓 : 看你要買多少的房，基本以繳利息為主，房價漲夠多後再脫手99F 12/02 15:12
→ : 一年6-70存個5年買1000萬小套房 很爽？ 繳了5年 變600萬換100F 12/02 15:12
→ : 成1500萬的。 10年後換3000萬的。 然後直接有3000萬的你不
→ : 住真的搞不懂你？ 好神
→ : 成1500萬的。 10年後換3000萬的。 然後直接有3000萬的你不
→ : 住真的搞不懂你？ 好神
→ : 如果公宅可以跟妳簽60年租約，我也建議你用租的，但你知道103F 12/02 15:13
→ : 就是台男思想啊....苦了40年 賺了一棟房。 別人爽了一輩子104F 12/02 15:13
→ : 喔對啊 蠻智障的政策...如果是6年過渡期真的應該蓋個每間$
→ : 9000讓人存錢買
→ : 喔對啊 蠻智障的政策...如果是6年過渡期真的應該蓋個每間$
→ : 9000讓人存錢買
→ : 你退休後一定要住天龍國是你的選擇~107F 12/02 15:15
→ : 再蓋一個退休才能住的老人公寓108F 12/02 15:15
→ : 退休住爽啊...人就是要爽一輩子啊。 壯年時苦著老了要幹嘛
→ : ？ 當老人？
→ : 退休住爽啊...人就是要爽一輩子啊。 壯年時苦著老了要幹嘛
→ : ？ 當老人？
→ : 而且你每月繳4萬房租，我繳4萬房貸，為何我是苦?邏輯?111F 12/02 15:16
→ : ？ 你要從小房一直換20年後還換不到這3000萬的房你不苦？112F 12/02 15:17
→ : 這邏輯
→ : 照你的邏輯 這房20年後早變6000萬的了 笑死
→ : 一輩子生活品質比別人差 慘
→ : 這邏輯
→ : 照你的邏輯 這房20年後早變6000萬的了 笑死
→ : 一輩子生活品質比別人差 慘
→ : 前提就是只能住六年，不要再假設什麼可以住一輩子然後繼116F 12/02 15:21
噓 : 其實不只，我大學時親戚在台大羅施福路上大樓整層只要賣117F 12/02 15:21
→ : 續亂扯好嗎？118F 12/02 15:21
→ : 1200萬左右，20年後現在那邊至少上億了119F 12/02 15:22
→ : 如果20年前我能貸款買房，我早就提前退休了....
→ : 如果20年前我能貸款買房，我早就提前退休了....
推 : 喔20年後你覺得上億變成12億嗎？ lol121F 12/02 15:23
→ : 笑死
→ : 我一年前買全押tesla 就好啦 無聊
→ : 笑死
→ : 我一年前買全押tesla 就好啦 無聊
→ : 說真的台北的房價是你死薪水追不上的~124F 12/02 15:24
→ : 你一定要夠錢才買，就只能永遠在後面追。
→ : 你一定要夠錢才買，就只能永遠在後面追。
→ : 沒啊只是覺得台男沒房子可以住感覺可憐而已...整天住小房126F 12/02 15:25
→ : 有感而發
→ : 有感而發
推 :128F 12/02 15:25
→ : 喔我沒領台北死薪水129F 12/02 15:26
→ : 等你老了房東不租給高齡時你也許有不同想法130F 12/02 15:26
→ : 第一次看到還在看多台灣的...20年台灣經濟差了多少131F 12/02 15:27
→ : 看來台灣還是有希望的 棒棒
→ : 這社宅不就是終究要解決老人問題的嗎
→ : 看來台灣還是有希望的 棒棒
→ : 這社宅不就是終究要解決老人問題的嗎
噓 : 4萬公宅有年限的，就跟你說你能保證我能連租50年那我也租134F 12/02 15:31
推 : 所以說台男可憐啊 QQ135F 12/02 15:32
→ : 這代台灣人是真的可年，跟父母那代真的不能比~136F 12/02 15:32
推 : 不就是嗎政策也不到位...蓋了不知道幹嘛137F 12/02 15:36
→ : 貸款1500萬連承德路三段那些4-50年公寓都買不起138F 12/02 16:59
→ : 我幾年前在延平北路4段看個1+1房都要1000多萬
→ : 我幾年前在延平北路4段看個1+1房都要1000多萬
噓 : 你租金一年48萬報列舉扣除額抵稅可以抵很多...141F 12/02 20:21
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 279
(￣︿￣)ｐ ntt12369 說瞎！
2樓 時間: 2020-12-03 10:46:34 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
如果用"在那繳4萬貸款買不到啥"的論點....那社會住宅選在這麼貴的點蓋，是不是一開始就是個錯啊?!.....有錢人租屋到底是需要政府幫忙什麼? 不給窮人租的社會住宅是不是他媽的雞肋?!!....
3樓 時間: 2020-12-02 15:20:16 (台灣)
→
-1
12-02 15:20 TW
月繳4萬繳20年也才960萬 是能買得起什麼鳥? 4萬很便宜了 不爽不要住 月繳4萬可以住大房子 還是在台北欸 外地人窮就不要去台北
回列表(←)
分享