※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-03 21:02:03
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 家中好像遭逢巨變了怎辦？
時間 Wed Dec 2 23:03:24 2020
家人跟老人發生車禍
對方已經是植物人了
和解可能要賣房子了
大概要五百
突然打來跟我說這個
整個心情就跟這禮拜的天氣一樣
又冷又雨耶…
好想什麼都不做
好希望什麼都沒有發生過
唉，抒發一下…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.141.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vnwo-zK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606921406.A.F54.html
推 : 加油 兄弟1F 12/02 23:03
→ : 這部是?2F 12/02 23:03
→ : 和三小 打到底3F 12/02 23:03
→ : 我們當你的垃圾桶4F 12/02 23:04
推 : 辛苦了QQ5F 12/02 23:04
推 : 拍拍6F 12/02 23:04
推 : 所以是家人的錯喔?7F 12/02 23:04
推 : 以為是52台不見了，第四台遭逢巨變8F 12/02 23:04
推 : 如果肇責比較小那就別和解呀9F 12/02 23:04
推 : 還有發文的時間跟心情看來還好嘛10F 12/02 23:04
推 : 加油11F 12/02 23:04
推 : 老人要五百? 嗯 植物人確實要比死人賠得多12F 12/02 23:04
噓 : 成植物人的比較辛苦....13F 12/02 23:05
推 : 保重14F 12/02 23:05
推 : 對方已經是植物人了,看不懂這句話的意思...15F 12/02 23:06
推 : 植物人真的很麻煩 要賠好幾年 還會越來越多16F 12/02 23:06
推 : 拍拍17F 12/02 23:06
→ : 就看你家人名下有多少財產啊,賠他個人的就好18F 12/02 23:06
推 : 快移轉？19F 12/02 23:06
→ : 但是五百萬我認為有議價空間 像張振聲也只是每年賠40萬20F 12/02 23:06
推 : 趕快過戶給你啊21F 12/02 23:06
推 : 被撞成植物人22F 12/02 23:06
推 : QQ..23F 12/02 23:06
→ : 張振聲是國賠吧?24F 12/02 23:07
推 : 老人還要500這麼多喔 是責任都在你們家嗎?25F 12/02 23:07
推 : 所以我都盡量搭大眾運輸工具，免得撞到人26F 12/02 23:07
→ : 職業司機這種都直接撞死27F 12/02 23:07
→ : 所以我寧願騎機車 要也是死自己不是害別人28F 12/02 23:07
推 : 老人就給法院判 可能不用50029F 12/02 23:07
推 : 包含強制車險兩百萬嗎?30F 12/02 23:07
推 : 加油31F 12/02 23:07
推 : 保險扣一扣應該沒那麼多吧？32F 12/02 23:07
→ : 開高給他們殺啊 上法院應該不會到500萬33F 12/02 23:07
推 : 你們沒保第三責任險嗎?沒的話就真的難解了...34F 12/02 23:07
推 : 該賠的還是要賠給人家,不要只想著脫產...35F 12/02 23:07
推 : 先脫產吧36F 12/02 23:07
推 : 拍拍 有保險嗎37F 12/02 23:08
推 : 500含險 還是險外+50038F 12/02 23:08
推 : 加油39F 12/02 23:08
→ : 上次一個長輩的8+9兒子撞死80路老人 賣房子不含保險賠300多40F 12/02 23:08
推 : 0.041F 12/02 23:08
推 : 上法院吧，500萬不太可能42F 12/02 23:08
→ : 汽車沒保保險?43F 12/02 23:08
推 : 讓法院去處理44F 12/02 23:08
噓 : 沒保險喔45F 12/02 23:08
→ : 張振聲部分是判無疏失 但台大方面願意每年賠40萬養張46F 12/02 23:08
→ : 沒保第三責任險嗎?47F 12/02 23:08
→ : 加保險快40048F 12/02 23:08
推 : 找律師啊!在幹嘛49F 12/02 23:09
→ : 每年賠40萬 時間9總額一定破500的50F 12/02 23:09
推 : 你有黨證嗎 沒有就吞下去51F 12/02 23:09
→ : 先問這次撞的老人幾歲52F 12/02 23:09
推 : 第三責任險有保嗎53F 12/02 23:09
→ : 誰跟你說要500 有保險 請律師 上法院 跟他尬54F 12/02 23:09
→ : 釐清責任 該賠還是要賠 幫你QQ 但這就是命55F 12/02 23:09
推 : 加油56F 12/02 23:09
推 : 拍拍57F 12/02 23:09
推 : 沒買第三人嗎？？58F 12/02 23:09
推 : 開車真的要小心 出事就是工作一輩子賠償59F 12/02 23:09
→ : 你講得像你家人肇事欸 對方才遭逢巨變吧60F 12/02 23:09
推 : 狠一點的話，就犧牲家人不賠，房子不是家人名下就61F 12/02 23:09
→ : 如果7.80歲了 躺床躺不了幾年的62F 12/02 23:09
→ : 不賣，關出來一條好漢63F 12/02 23:09
推 : 車禍真的是...兩邊都不好過64F 12/02 23:10
噓 : 對方比較慘好嗎65F 12/02 23:10
推 : 難怪有些人會選擇乾脆撞死對方66F 12/02 23:10
→ : 對方 是1個家毀惹 你們最多1個人毀惹67F 12/02 23:10
→ : 先說有沒有酒駕？68F 12/02 23:10
推 : 哪部?69F 12/02 23:10
推 : 加油70F 12/02 23:10
→ : 要看誰的過失 如果是對方闖越馬路啥的那官司有得打71F 12/02 23:10
噓 : 被你家人撞成植物人的家庭才是遭逢巨變72F 12/02 23:10
→ : 如果是你家人的錯只能請他自己擔起來了73F 12/02 23:10
→ : 詳細內容呢74F 12/02 23:11
→ : 沒第三人責任險?75F 12/02 23:11
推 : 拍拍76F 12/02 23:11
推 : 第三人責任一定要買啊...77F 12/02 23:11
噓 : 自己不保險怪誰？78F 12/02 23:11
推 : 太恐怖了79F 12/02 23:11
推 : 上法院 不會到五百80F 12/02 23:11
→ : 說句難聽的，撞死賠的比植物人少81F 12/02 23:12
推 : 上法院~算折舊率82F 12/02 23:12
噓 : 人家變植物人你知道要耗費多少新血照顧嗎83F 12/02 23:12
→ : 保險呢？84F 12/02 23:12
推 : 至少你們還有房子賣，對方比較慘85F 12/02 23:12
推 : 還沒判決確定吧86F 12/02 23:12
推 : 沒保險? 植物人強制險可以請200多阿... 如果有三責500一87F 12/02 23:12
→ : 肇責出來再說吧88F 12/02 23:12
→ : 真的在馬路上跑要很小心，不然撞到或是被撞到都很麻煩89F 12/02 23:13
→ : 定夠阿... 而且八成都超過吧= =?90F 12/02 23:13
→ : 不然就別和解進去關吧，如果是你家人的錯91F 12/02 23:13
推 : 上法院92F 12/02 23:13
推 : 看肇責吧肇責小的比較可憐93F 12/02 23:13
噓 : 被撞到難道不是遭逢巨變?94F 12/02 23:13
→ : 對啊，你的責任先判好再說吧95F 12/02 23:13
→ : 對原PO來說就是本來很安逸,忽然房子沒了(人也不是他撞的)96F 12/02 23:14
噓 : 如果是你的家人被撞才是遭逢巨變吧,你只是損失錢財而已耶!!97F 12/02 23:14
→ : 操 怎不說你家人把人家撞到變植物人 責任肯定是你才賠多啦98F 12/02 23:14
→ : 感覺賠賞以死亡為上限比較合理 不然撞到都直接輾死就好99F 12/02 23:14
推 : 林口24年次那個？100F 12/02 23:15
推 : 老人真的都垃圾 說不定家人授意故意碰瓷的101F 12/02 23:15
→ : ### 討拍失敗 ###102F 12/02 23:15
推 : 加油103F 12/02 23:16
推 : 沒保險嗎..104F 12/02 23:16
→ : 進去關一樣要賠啊 也不一定賠比較少105F 12/02 23:16
推 : 不然就是你找台名車 自己犧牲一下 讓你家人有好日子過106F 12/02 23:17
噓 : 家人變植物人比較痛苦==107F 12/02 23:17
推 : 該賠就賠 但你自己要顧好108F 12/02 23:17
推 : 拍拍109F 12/02 23:18
→ : 人死都不可能五百 頂多1百多110F 12/02 23:18
推 : 這就是人生呀~ 面對然後再拼回來嘍!111F 12/02 23:18
推 : 老人應該沒那麼值錢啦 先別放棄112F 12/02 23:18
→ : 直接撞死就好了113F 12/02 23:18
推 : 看肇責啊 搞不好你家人的錯那人家才倒楣咧114F 12/02 23:18
→ : 至少不是負債 頂多賣房 但也不可能賠掉整間房的錢.115F 12/02 23:18
推 : 慶幸自己家人不是那個被撞的，錢再賺就有，植物人沒救116F 12/02 23:19
噓 : 看來是你家撞人，可憐那老人家了117F 12/02 23:19
推 : 上法院吧，至少法官判的雙方比較願意吞118F 12/02 23:19
推 : 只保基本的人也不少喔,就為了省那一點,遇過一次以後才會痛119F 12/02 23:19
噓 : 站在對方的立場想一下你家正常工作正常賺錢只是要還債總比每120F 12/02 23:20
→ : 你家只是錢 植物人拖垮全家照護121F 12/02 23:20
→ : 天都要耗費一大堆心力照顧家人好過多了122F 12/02 23:20
推 : 家人變植物人比較辛苦吧.....123F 12/02 23:20
推 : 說真的 這狀況對方死掉可能還比較好解決124F 12/02 23:20
推 : 老人值500？保險公司也才200-300125F 12/02 23:21
推 : 500萬根本不夠，植物人比較可憐126F 12/02 23:21
推 : 真的 第三責任險一定要保127F 12/02 23:21
→ z2wen …
噓 : .......把人撞成植物人你在靠杯什麼 ???????129F 12/02 23:21
噓 : 人家變植物人ㄟ130F 12/02 23:21
噓 : 500還算便宜好嗎，照顧植物人很苦的131F 12/02 23:21
推 : 車禍就是毀兩個家庭啊132F 12/02 23:21
噓 : 讓法官判啦，老人要500？133F 12/02 23:21
推 : 跟你說聲加油 想聊可私^^134F 12/02 23:22
推 : 推文一堆撞死 如果今天是你自己家長輩呢？135F 12/02 23:22
→ z2wen …
噓 : 絕對不值500137F 12/02 23:22
推 : 帶直接撞死的風向是怎樣...138F 12/02 23:22
→ : 好哦139F 12/02 23:22
推 : 拍拍140F 12/02 23:22
噓 : 把影片放出來鄉民馬上逆風噓到XX141F 12/02 23:23
噓 : 把人家撞成植物人只要五百萬？真便宜142F 12/02 23:23
噓 : 沒第三人？xdddddd143F 12/02 23:23
推 : 正值壯年公務員被撞死公道價也才2~300 老人沒到500144F 12/02 23:23
推 : 次元切割刀拿出來145F 12/02 23:23
推 : 又不是原po撞的146F 12/02 23:24
噓 : 可憐，我說對方147F 12/02 23:24
噓 : 500不請律師148F 12/02 23:24
→ : 假設250 扣掉第三責任 也沒多少了 想開點149F 12/02 23:24
推 : 還是要趁早振作吧，在你還有本錢支撐的時候努力總比真的150F 12/02 23:24
→ : 被壓垮了，再圖翻身有機會
→ : 被壓垮了，再圖翻身有機會
推 : 加油152F 12/02 23:24
→ : 就好好負起責任阿 不然呢 給人調解吧153F 12/02 23:24
推 : 沒保到很麻煩,你這件事還要親自出面,光是跟家屬談你就難受154F 12/02 23:24
推 : 這哪需要帶風向,法律判例都這樣導,自然有此結果155F 12/02 23:25
推 : 建議上法院台灣法官絕對判可教化 重罰5萬156F 12/02 23:25
→ : 只是以前太幸福157F 12/02 23:25
推 : 砂石水泥車遇到這種情況都直接…你懂的…+工會律師團158F 12/02 23:25
推 : 保重159F 12/02 23:25
→ z2wen …
推 : 乖乖負責，別跑161F 12/02 23:26
→ : 保險？162F 12/02 23:26
→ : 走調解其實沒甚麼幫助,我的經驗調解只是催促你賠一賠而已163F 12/02 23:26
推 : 拍拍164F 12/02 23:26
推 : 脫產啊 老人死了是為台灣除害呢 怎麼會是劇變165F 12/02 23:26
推 : 是開多快把對方撞到變植物人166F 12/02 23:27
→ : 可以去請教高雄X賜村167F 12/02 23:27
推 : 超額保起來168F 12/02 23:27
→ : 人是你家人撞的,不是你撞的~不用那麼心煩,大不了租房子169F 12/02 23:28
→ rex9999 …
推 : 一堆鄉民不知在兇啥 植物人的一方就一定是對的逆?171F 12/02 23:28
推 : 趕快多打幾份工，把債還清172F 12/02 23:28
推 : 走法院吧173F 12/02 23:28
推 : 哭啊好像知道這個故事174F 12/02 23:29
推 : 在台灣開車沒買保險敢上路？175F 12/02 23:29
推 : 拍拍 還有機會的176F 12/02 23:29
推 : 脫產啊 打官司還這麼久177F 12/02 23:30
推 : 有喔~我就認識一兩個沒另外保還很得意地說他省多少178F 12/02 23:30
推 : 去年有個案例是16歲的少年 無照騎車上路逆向 撞死43歲的179F 12/02 23:30
推 : 讓保險公司處理理賠180F 12/02 23:30
推 : 一堆人說要趕快脫產是怎樣？181F 12/02 23:30
→ : 家教真好
→ : 家教真好
→ : 騎士 法官判賠100萬 跟原PO真的差好多...@@183F 12/02 23:31
推 : 難怪學長都直接撞死184F 12/02 23:31
推 : 快脫產185F 12/02 23:31
推 : 直接官司打到底 絕對賠不到那麼多186F 12/02 23:31
噓 : 還好不是家人變植物人 那更慘187F 12/02 23:31
推 : 車禍被撞成植物人求償 自身過失責任7成獲賠614萬元188F 12/02 23:31
→ : 只保強制險的話沒有專員會幫你出面談,一切要自己來189F 12/02 23:31
推 : 拍拍，真的很多老人愛在路上亂跑亂衝，要小心190F 12/02 23:32
推 : 倒楣，又遇到出來賺紅包的垃圾老人191F 12/02 23:32
→ : 趕快脫產啊192F 12/02 23:32
噓 : 推文說得對，照顧植物人才是崩潰193F 12/02 23:32
推 : 切割194F 12/02 23:32
→ : 走法院195F 12/02 23:32
噓 : 學好中文再來196F 12/02 23:32
推 : 重點在肇責啊197F 12/02 23:33
推 : 莾男撞癱77歲老婦成植物人 高院判賠71萬多198F 12/02 23:33
推 : 打官司應該不用500 你要不要考慮打官司？199F 12/02 23:34
→ : 看肇事責任 就這樣 沒錢就準備拋棄繼承8..200F 12/02 23:34
→ : 肇事責任看幾比幾201F 12/02 23:34
推 : 打官司吧qq202F 12/02 23:35
推 : 加油203F 12/02 23:35
噓 : 對方家人變植物人了怎麼辦？204F 12/02 23:35
推 : 上法院+1 我也撞到老人闖紅燈，後來因為慢性病掛了，對方205F 12/02 23:36
→ : 要600萬
→ : 要600萬
噓 : 家人不保險活該207F 12/02 23:36
推 : 撞死比撞癱便宜看來是真的208F 12/02 23:36
推 : QQ 拍拍209F 12/02 23:36
推 : 台灣人命好像沒這麼值錢的吧210F 12/02 23:37
→ : 推文可以看出一些人缺乏良知211F 12/02 23:37
→ : 車禍怎麼發生的?212F 12/02 23:37
→ : 我被撞到 對方是直接脫產 應該說本來就脫產狀態 Q_Q213F 12/02 23:37
推 : 官司打到底吧214F 12/02 23:37
噓 : 什麼原因也沒講 如果是你們過失把人家撞成植物人 到底是215F 12/02 23:38
推 : 沒頭沒尾的，情況不同結果完全不一樣216F 12/02 23:38
→ : 誰家才逢遽變？217F 12/02 23:38
推 : 我勝訴得到100多萬的債權，但拿不到錢XD218F 12/02 23:38
推 : 辛苦了，要不要走法律路線看看，加油219F 12/02 23:38
→ : 偷拔對方的維生器，對大家都好220F 12/02 23:38
→ : 趕快脫產阿221F 12/02 23:38
推 : 先請律師吧 和解金額可以談222F 12/02 23:38
→ : 先看肇事原因吧 如果是他人違規就法院見223F 12/02 23:38
推 : 這篇的確沒頭沒尾只有一方說法224F 12/02 23:38
→ : 脫產 找律師225F 12/02 23:39
推 : 500萬，你家人的黃金歲月就在幫一個老人送終226F 12/02 23:39
推 : 抵押權 去付費問代書律師227F 12/02 23:39
推 : 為啥要和解228F 12/02 23:39
推 : 大家想過被撞家屬的心情嗎？推文讓人心寒229F 12/02 23:39
噓 : 保險不保怪我？230F 12/02 23:39
推 : 偷拔會從過失傷害變殺人 亂教個屁= =231F 12/02 23:40
→ : 貨車司機賠300而已誒232F 12/02 23:40
推 : 你就直接拖字訣就對了，反正拖到打官司等判決，絕對不用5233F 12/02 23:40
推 : 老人看多老，是否自己也有過失，法院會有公道價，但234F 12/02 23:40
→ : 00235F 12/02 23:40
→ : 希望兩邊一切安好236F 12/02 23:40
→ : 有沒人要去美國、歐洲論壇問看看，看看他們公民的良知237F 12/02 23:40
→ foolfighter …
推 : 所以說為什麼發生車禍 搞不好你家人是三寶239F 12/02 23:41
推 : 記取教訓，自己騎車開車就多留意吧……240F 12/02 23:41
→ : 如果是對方三寶 那幹嘛不打官司? 傻子才乖乖吞下去241F 12/02 23:41
→ : 看肇事責任 傷勢 查判例 找律師 沒保第三人就GG 大概這樣..242F 12/02 23:42
推 : 請洽法扶243F 12/02 23:42
推 : 請視肇責合理負責，如果對方也有問題就打官司，你們的問244F 12/02 23:42
推 : 一百可能還能接受 五百真的好高...245F 12/02 23:42
→ : 題比較大就爭取一次買斷，一條命500萬不算便宜，但也不是246F 12/02 23:42
→ : 不合理，對方家人要花一生照顧，並且從此與天人永隔無異
→ : 不合理，對方家人要花一生照顧，並且從此與天人永隔無異
推 : 你家人的錯，就要擔起來呀248F 12/02 23:42
推 : 打官司啊慢慢打，打到最後人都死了249F 12/02 23:42
→ : 甚至更痛苦250F 12/02 23:42
噓 : 對方家就不是巨變？ 講的自己是受害者？ 立場對調，你要嗎251F 12/02 23:43
→ : ？
→ : ？
→ : 還有，這不是你直接要承擔的責任，支持你的家人避免二次253F 12/02 23:44
→ : 傷害也是很重要的。
→ : 傷害也是很重要的。
噓 : 沒頭沒尾的= =255F 12/02 23:44
推 : 只能幫QQ256F 12/02 23:44
推 : 在台灣撞死人賠得比較少257F 12/02 23:44
推 : 拍拍258F 12/02 23:44
→ : 唉 真的很慘 一堆老人在外面當炸彈 誰碰到誰倒大楣259F 12/02 23:45
推 : 加油260F 12/02 23:45
推 : 加油。261F 12/02 23:45
推 : 所以我都不出門262F 12/02 23:46
推 : 噓屁，又不是原po撞的263F 12/02 23:46
推 : 對方家中比較巨變...264F 12/02 23:46
→ : 慘了，植物人要花很多錢照顧265F 12/02 23:46
→ awdxabc295 …
推 : 拍拍267F 12/02 23:46
推 : 其實雙方都是巨變哀 希望一切安好268F 12/02 23:46
→ : 推一下264樓...269F 12/02 23:46
推 : 保第三責任，跟超額，就沒事了270F 12/02 23:46
推 : 看推文什麼官司慢慢打的...錢還是照算欸，賭錯了，人家在271F 12/02 23:47
推 : 別想太多 事情總會過去的 加油272F 12/02 23:47
→ : 床上躺個十幾年，賠償金額會很可觀，而且對雙方家庭都是273F 12/02 23:47
→ : 精神折磨，完全無意義
→ : 精神折磨，完全無意義
→ : 撞成植物人雙方家庭都毀了 還不如撞死一走了之275F 12/02 23:47
→ : 上法院講一講 一定會花很多蛋可能不用花到那麼多276F 12/02 23:47
推 : 我要是你家人就弄死那個老的 讓他痛快點 意思賠點錢277F 12/02 23:48
→ : 雙方都不好過278F 12/02 23:48
推 : 加油279F 12/02 23:48
推 : 加油280F 12/02 23:48
推 : 給法官判281F 12/02 23:48
推 : 快脫產 別想太多282F 12/02 23:49
→ : 快點開大，次元切割283F 12/02 23:49
推 : 加油284F 12/02 23:50
推 : 我鄰居也是把人家撞成植物人也沒有到五百啊，好像三百285F 12/02 23:50
→ : 的樣子，保險還會幫忙啦，強制險可以支，然後去找律師
→ : 的樣子，保險還會幫忙啦，強制險可以支，然後去找律師
推 : 兄弟加油287F 12/02 23:50
→ : 吧288F 12/02 23:50
推 : 要看是誰的錯289F 12/02 23:50
→ : 覺得太高就給法院判啊，這種跑法院比較多吧，雖然很機掰290F 12/02 23:50
→ : 但誰遇到都是這樣啦
→ : 但誰遇到都是這樣啦
推 : 之前台北某客運把法學博士撞成植物人好像法院判賠千萬292F 12/02 23:51
噓 : 照顧植物人更慘 但了解你的無奈 加油 唉293F 12/02 23:51
噓 : 500?打工4個小時就夠了吧294F 12/02 23:51
噓 : 對方的錯？295F 12/02 23:51
→ : 不保責任險就是這麼抖...強制險才200萬296F 12/02 23:51
→ : 萬一那個老人大有來頭就慘了297F 12/02 23:51
推 : 車險沒保個1000萬的超額其實真的不安心298F 12/02 23:51
→ : 強制險有200萬可賠對方，看能不能談到300萬和解
→ : 強制險有200萬可賠對方，看能不能談到300萬和解
→ : 責任險才幾千,再加個超額一年不用5000元就能賠千萬300F 12/02 23:53
推 : 先幫你喊加油，希望你平安度過301F 12/02 23:53
推 : 錢能解決的事都是小事，家人平安最重要302F 12/02 23:53
推 : 打官司吧 加油303F 12/02 23:53
噓 : 對方才叫巨變，你們家只是賠錢而已，而錢可以再賺304F 12/02 23:53
推 : 加油 我也幫家人擦過屁股 這種感覺真的很幹305F 12/02 23:53
→ : 年紀愈大臥床年數愈短，找這方面資料去談306F 12/02 23:53
推 : 走法院吧307F 12/02 23:53
推 : QQ308F 12/02 23:54
推 : 加油309F 12/02 23:54
→ : 說得也是XD 對方才是劇變吧...一人臥床全家照顧310F 12/02 23:54
推 : 法院判的? 不然就上法院啊311F 12/02 23:54
→ : 開始算餘命啊 但是保險不可少 第三人加超額312F 12/02 23:55
噓 : 雖然你被牽連 可是你該怪你家人313F 12/02 23:55
推 : 走法律程序先，和解不是好辦法，希望你們能振作起來314F 12/02 23:55
推 : 植物人....賠個五百不過份吧315F 12/02 23:55
推 : 加油316F 12/02 23:55
推 : 責任那裡問題比較大啊317F 12/02 23:55
→ : 我爸之前也撞到騎單車老人 雖然他違規 但是....癱瘓了318F 12/02 23:55
推 : 植物人陪的比死人多319F 12/02 23:56
噓 : 對方才是劇變320F 12/02 23:56
→ : 保險賠300萬 自己再貼20萬...只能說好險有保321F 12/02 23:56
推 : 給法官判 法律很重視加害者認權322F 12/02 23:56
→ : 沒保鮮嗎323F 12/02 23:56
噓 : 對方才慘吧 被窮人撞超衰 還要擔心你們賠不出來324F 12/02 23:57
推 : 先說明肇責才有討論空間325F 12/02 23:57
推 : 超額責任險+意外險，保車不如保人326F 12/02 23:58
推 : 車鑑報告的肇事因素要不要講一下啊327F 12/02 23:58
推 : 死人200植物人500328F 12/02 23:58
推 : 先去掛精神科 然後殺了對方 關幾年出來就是一尾活龍了329F 12/02 23:59
推 : 對方巨變更慘吧馬的330F 12/03 00:00
推 : 一定要給家人堅強的支持，面對並一起解決問題，黑暗過後一331F 12/03 00:02
→ : 定有光明，就算黑暗很久也要好好熬過去
→ : 定有光明，就算黑暗很久也要好好熬過去
噓 : 撞人喊遭逢巨變 被撞不就笑了333F 12/03 00:02
噓 : 推文顯現台灣人的素質和內心，可悲又讓人心寒334F 12/03 00:02
推 : 500太多了吧 上法院啦335F 12/03 00:03
推 : 拍拍 bro336F 12/03 00:03
噓 : 就說要保超額，每年多幾千，少賠一千萬多爽337F 12/03 00:04
推 : 拍拍 加油338F 12/03 00:04
推 : 超額一定要保啊！來不及惹339F 12/03 00:05
推 : 找律師340F 12/03 00:05
→ : 不要上網道聽途說
→ : 不要上網道聽途說
推 : 遇到了就堅強面對吧！加油342F 12/03 00:05
推 : 好歹經過調解委員會、法院 價格不是單方面說了算343F 12/03 00:05
噓 : 明明就對方比較可憐344F 12/03 00:06
推 : 找律師會不會比500便宜？345F 12/03 00:06
噓 : 被撞的衰多了＝ ＝346F 12/03 00:06
噓 : 做壞事還裝乖啊347F 12/03 00:07
→ : 有保超額保險嗎？一千萬那種348F 12/03 00:08
推 : 這篇文章顯露出台灣人的卑劣素質349F 12/03 00:08
噓 : 你才花五百萬 對方可是要顧到老人死掉 要顧多久350F 12/03 00:08
推 : 對方漫天要價別理他，拖到判決就好351F 12/03 00:09
噓 : 被撞的人也真是衰352F 12/03 00:09
→ : 看護一個月幾萬你知道嗎353F 12/03 00:09
推 : 加油354F 12/03 00:09
→ : 自殺355F 12/03 00:10
推 : 加油356F 12/03 00:10
推 : 大部分推文又沒說不賠 只是說讓法院決定賠償金額357F 12/03 00:11
噓 : 你484希望你家人變植物人呀358F 12/03 00:11
推 : 才500萬還要賣房子賠喔? 我覺得對方被你們撞到真的很倒楣359F 12/03 00:11
→ : 主要還是得看車禍怎麼發生的，有錯就得承擔360F 12/03 00:11
噓 : 別和解啊...361F 12/03 00:12
噓 : 500W 官司打到底啊362F 12/03 00:12
→ : 不要和解抓去關賠比較少吧363F 12/03 00:12
推 : 大喊A柱擋視線364F 12/03 00:13
推 : 不要撞人不就沒事了 認為家人有理就別和解上法院啊365F 12/03 00:13
→ : 撞人不敢上法院喔366F 12/03 00:13
噓 : 換位思考一下好嗎，你長輩撞成植物人還只會開口說收個10367F 12/03 00:13
→ : 0萬就好嗎？
→ : 0萬就好嗎？
推 : 有保超額險跟全險嗎？ 可以承擔大部分 不過先打官司369F 12/03 00:14
→ : 再說
→ : 再說
推 : 超額買2000萬也沒多少錢371F 12/03 00:14
→ : 該罰的還是要罰，錢再賺就有了...對方比你還慘372F 12/03 00:14
噓 : 開車小心點就沒事了373F 12/03 00:15
噓 : 如果是你家人的錯,我只同情對方家裡,將心比心374F 12/03 00:15
噓 : 亂開車活該375F 12/03 00:16
推 : 這就是沒保第三責任險的下場 科科376F 12/03 00:16
噓 : 500萬把人撞成植物人 如果對方有這機會 對方很樂意出377F 12/03 00:17
噓 : 500萬有屁用 照顧植物人要多少花費 你可以算看看378F 12/03 00:18
噓 : 撞到人變植物人 人家家比你們還慘吧？唉殺人379F 12/03 00:19
推 : 快脫產380F 12/03 00:19
→ : 對方才遭逢巨變吧...人生直接被毀了381F 12/03 00:19
→ : 本來就植物人還出門 根本有病382F 12/03 00:20
推 : 總有解套方法383F 12/03 00:20
推 : 如果賠不起他開的數字，就不要和解走司法程序而已384F 12/03 00:20
噓 : 希望上面有些人被撞成植物人 應該還比現在有貢獻385F 12/03 00:20
推 : 走法院 不和解386F 12/03 00:21
→ : 保險呢387F 12/03 00:22
噓 : 很多人搞不懂誰才是被害者，邏輯？祝福這些腦殘的家人388F 12/03 00:22
→ : 被撞成植物人拿不到合理賠償喲
→ : 被撞成植物人拿不到合理賠償喲
推 : 保重，2邊都不好過，加油！真的390F 12/03 00:22
推 : 堅定立場，不要和解，給法官判391F 12/03 00:23
噓 : 對方才遭逢巨變392F 12/03 00:23
噓 : 對方因你家人變植物人耶 花500萬就能和解也有臉出來談紓壓393F 12/03 00:23
→ : 說訴訟的就不要有一天 也被人這麼對待394F 12/03 00:24
噓 : 對方的情況才叫遭逢巨變395F 12/03 00:25
推 : 沒這麼誇張，問律師吧！類似案件不難解決，分析風險！396F 12/03 00:25
→ Housetobe …
推 : 加油398F 12/03 00:25
推 : 拍拍，兩邊都不好過399F 12/03 00:26
→ : 記得找有牌的律師，別找一些烏魯木齊的400F 12/03 00:26
推 : 唉唉，這真的難熬401F 12/03 00:27
推 : 之前酒駕撞死賠200植物人和解要500？402F 12/03 00:27
推 : 不會開車不要開 不要出事了再來QQ403F 12/03 00:27
→ : 你自己也要引以為戒 依我觀察 台灣九成駕駛不論汽機車都
→ : 不會左轉
→ : 你自己也要引以為戒 依我觀察 台灣九成駕駛不論汽機車都
→ : 不會左轉
推 : 找金庸406F 12/03 00:28
推 : 還是上法院吧407F 12/03 00:29
推 : 不和解除了民事判賠還要進去蹲耶 傻了才不和解 正常來408F 12/03 00:29
噓 : 對方比你們慘409F 12/03 00:29
推 : 責任歸屬出來了嗎？410F 12/03 00:29
→ : 說都是先和解 分期慢慢還411F 12/03 00:29
推 : 衰爆412F 12/03 00:30
推 : 賣了重新再來，人生的路還長413F 12/03 00:30
推 : 拍拍414F 12/03 00:30
推 : 他說五百只是在喊價 還是要看法官415F 12/03 00:30
推 : 對方才是遭逢劇變+1，那是精神跟經濟上長期的折磨416F 12/03 00:30
推 : 拍拍 堅強點啊還有鄉民啊417F 12/03 00:30
推 : 有第三責任險嗎？ 給法院判吧418F 12/03 00:30
推 : 我都買超額責任險，不管怎樣都有保障419F 12/03 00:31
噓 : 誰願意收五百萬換自己家人變植物人420F 12/03 00:33
→ : 肇責？421F 12/03 00:33
→ : 而且真的遇過就知道，錢可以解決的都是小事
→ : 而且真的遇過就知道，錢可以解決的都是小事
→ : 現在這年頭，撞死比沒撞死好處理...423F 12/03 00:33
噓 : 如果打定不靠家人生活有差？你要養家？424F 12/03 00:34
→ : 偷偷跟你說 500真的便宜 因為植物人10年花不只500萬了425F 12/03 00:34
→ : 只有脫產無產低端人口才開車不保超額第三人 路上撞倒機426F 12/03 00:35
→ : 車運氣差就植物人 賠償都千萬起 名下有房產心臟還這麼
→ : 大
→ : 車運氣差就植物人 賠償都千萬起 名下有房產心臟還這麼
→ : 大
→ : 先申請初判釐清，再不行送鑑定429F 12/03 00:35
推 : 錢能解決的問題都不是問題，問題是沒錢430F 12/03 00:37
推 : 加油431F 12/03 00:37
噓 : 開車不買保險的嗎？432F 12/03 00:38
→ : 問題是沒錢 XD 我遇到就4這樣 QQ433F 12/03 00:38
→ : 沒買保險？434F 12/03 00:39
噓 : 一堆建議脫產的實在是...435F 12/03 00:40
噓 : 被撞也是遭逢巨變阿436F 12/03 00:40
推 : 可惜沒有安樂死。437F 12/03 00:40
→ : 要不然交換好了，植物人/500w二選一。
→ : 要不然交換好了，植物人/500w二選一。
噓 : ？沒保險....500萬根本很低額439F 12/03 00:42
噓 : 老人官司打下去應該不用五百440F 12/03 00:43
噓 : 欸欸ˉ對方變植物人比較慘欸 才賠500唉441F 12/03 00:43
推 : 開車沒保險，賠到你跑路，呵呵442F 12/03 00:43
噓 : 操 把別人撞成植物人在那邊靠北443F 12/03 00:44
→ : 打官司了沒? 法院定讞再說，別急著和解444F 12/03 00:44
推 : 看肇事責任分配吧？還有別和解，打民事訴訟看看445F 12/03 00:44
推 : 打官司再說446F 12/03 00:45
→ : 加油 雙方都難熬 有開車的超額很重要447F 12/03 00:45
推 : 不用和解 不是故意的沒值那麼多錢448F 12/03 00:48
→ : 笑死 不會陪這麼多的 上法院先 誰做誰扛 放棄繼承&破產449F 12/03 00:48
→ : 申請辦一辦 之後擺爛等接濟（對方很壞死都要500的情況
→ : ）
→ : 申請辦一辦 之後擺爛等接濟（對方很壞死都要500的情況
→ : ）
噓 : 民事賠償跟故不故意有啥關係？452F 12/03 00:50
噓 : 人命只值500萬 對方是親人變植物人才是遭逢巨變453F 12/03 00:50
推 : 這時候保險變很重要了，平常都說是騙人的454F 12/03 00:51
噓 : 植物人比較慘 這版真噁心455F 12/03 00:51
→ : 以為刑事關沒比較久，民事就能賴掉喔？456F 12/03 00:51
推 : 上法院 台灣人命沒那麼值錢457F 12/03 00:53
→ : 先確定肇事責任吧458F 12/03 00:54
推 : 對方變植物人....459F 12/03 00:55
推 : 對方才希望不要發生吧 ˙.˙460F 12/03 00:55
推 : 自殺461F 12/03 00:55
噓 : 講的好像對方有錯一樣462F 12/03 00:56
推 : 脫產囉463F 12/03 00:57
推 : 加油464F 12/03 00:58
推 : 沒有人希望發生好嗎465F 12/03 00:59
推 : 加油466F 12/03 00:59
噓 : 對方也很慘467F 12/03 01:01
推 : 我保險保到60012=7200萬468F 12/03 01:07
推 : 脫產469F 12/03 01:07
推 : 加油 辛苦你了470F 12/03 01:09
噓 : 哈哈 沒事沒事~還有更慘的在等你471F 12/03 01:09
推 : 留完言再看其他留言，八卦真的超噁的欸...我家親戚也有出472F 12/03 01:10
→ : 事過，不過是過世了，我們真的非常難過，當初對方十分誠
→ : 懇，加上保險賠了700多，不然如果連基本的誠意都沒有，到
→ : 底家屬要怎麼承受？
→ : 事過，不過是過世了，我們真的非常難過，當初對方十分誠
→ : 懇，加上保險賠了700多，不然如果連基本的誠意都沒有，到
→ : 底家屬要怎麼承受？
推 : 台灣交通這麼恐怖還一堆人為了省保險金結果發生車禍慘476F 12/03 01:11
→ : 兮兮
→ : 兮兮
推 : 保險很重要478F 12/03 01:13
推 : 希望政府強制險再多一點479F 12/03 01:14
推 : 重點撞的不是原po啊480F 12/03 01:15
推 : 這種的裝死還比較便宜 可悲法律481F 12/03 01:15
噓 : 對方才是遭逢482F 12/03 01:15
→ : 撞483F 12/03 01:15
推 : 辛苦了484F 12/03 01:16
→ : 低端精算師 判決給你打折也是擺爛..lol485F 12/03 01:17
推 : 他喊多少就多少逆啦486F 12/03 01:18
推 : 對方才是遭逢劇變吧 有些留言噁487F 12/03 01:18
推 : 那就不和解，上法院讓法官判吧。488F 12/03 01:19
噓 : 嗯...不想賠 就脫產啊 這就是台灣最美麗的風景489F 12/03 01:22
→ : 所以保險真的滿重要的490F 12/03 01:23
推 : 說真的 倒車碾死150萬解決491F 12/03 01:24
推 : 對方家庭才是遽只，你這方只要出錢...492F 12/03 01:27
→ : 變
→ : 變
→ : 有過失就乖乖賠，不然呢494F 12/03 01:27
噓 : 對方比較可憐495F 12/03 01:29
推 : 鄉民好扯，都不知道全貌就一堆人在幫原po著想496F 12/03 01:29
→ : 當然是對方比較辛苦...錢再賺就有497F 12/03 01:30
推 : 那天才在路上看到老人騎車出車禍躺在地上不動 只能說年紀498F 12/03 01:33
→ : 大了真的要注意...
→ : 大了真的要注意...
推 : 拍拍500F 12/03 01:34
推 : 是真的嗎？501F 12/03 01:35
推 : 加油502F 12/03 01:37
→ : 保險能保就保好一點，出大事一次都夠付上百年吧503F 12/03 01:38
→ : 比較想知道怎車禍504F 12/03 01:38
推 : 500萬?保險不保嗎？505F 12/03 01:44
推 : 第三人真的要買 認真506F 12/03 01:49
推 : 所以第三人一定要買507F 12/03 01:49
→ : 所以你比較希望家人變植物人 別人賠你錢嗎...508F 12/03 01:50
推 : 差不多就是更生人創業討溫馨 啊受害人就活該？509F 12/03 01:51
噓 : Ptt 真的是人窮爛命一條的典範 笑死510F 12/03 01:52
推 : 法院不會判到五百吧，年輕人工作學歷又很好，才會比較高511F 12/03 01:55
→ : 砂石車司機笑而不語512F 12/03 01:56
推 : 雨過天晴513F 12/03 01:58
推 : 看肇責 如果你們肇責大 只是剛好而已 沒有就議價514F 12/03 02:01
噓 : 這是不是告訴我們要弄死對方==515F 12/03 02:05
噓 : 沒有保險喔？活該不保險516F 12/03 02:07
→ : 撞成植物人，還能來討拍，世道淪喪517F 12/03 02:09
推 : 遇到這種事鄉民好像不能幫什麼 只能聽你抒發QQ518F 12/03 02:10
推 : 錢跟命 還是錢重要吧519F 12/03 02:10
推 : 當初就應該直接撞死那個老人520F 12/03 02:11
推 : 叫家人抓屎來吃，主張家人思覺失調啊！521F 12/03 02:12
推 : 推文骯髒的程度令人大開眼界522F 12/03 02:13
推 : 笑死 平常看到新聞義憤填膺 結果真有當事人上來發文 八523F 12/03 02:14
推 : 加油 一切都會慢慢好起來524F 12/03 02:14
推 : 祝兩方都能儘快正常生活525F 12/03 02:14
→ : 卦板就開始各種幫忙開脫526F 12/03 02:14
推 : 加油、人生還長的不要放棄會好轉的527F 12/03 02:16
→ : 昨天才看到老人開電動四輪代步車在台北民生東路闖紅燈528F 12/03 02:17
推 : 拍拍 不過照顧植物人真的比較慘529F 12/03 02:17
推 : 拍拍530F 12/03 02:19
推 : 沒保險很硬531F 12/03 02:22
推 : 老人算餘命沒這麼貴吧 但是你這case是植物人 幹嘛不俐532F 12/03 02:23
噓 : 沒保險？對方植物人，你還來討拍？533F 12/03 02:23
→ : 落一點……534F 12/03 02:23
噓 : 你發這種文真是大開眼界 不會羞恥嗎？535F 12/03 02:26
推 : 那個要算餘命 多老536F 12/03 02:29
推 : 發錢啊537F 12/03 02:30
噓 : 你家人害人家遭逢巨變 不是你家538F 12/03 02:32
推 : 脱產脱起來539F 12/03 02:34
推 : 先看責任歸屬，台灣很少全責540F 12/03 02:38
推 : 先看是誰的責任吧 看到老人就先想到馬路三寶541F 12/03 02:41
→ : 先觀望，也不知道到底是誰撞誰542F 12/03 02:50
噓 : 難怪一些肇事的硬要把人撞死543F 12/03 02:55
→ : 植物人貴
→ : 植物人貴
噓 : 事故原因都沒說545F 12/03 02:56
噓 : 傻眼546F 12/03 03:03
→ : 不要和解 打官司 老人不用賠這麼多547F 12/03 03:04
推 : 先想想還好變植物人的不是你家人548F 12/03 03:15
推 : 加油，遇到了就好好處理吧，雙方都是悲劇。一些要人脫產549F 12/03 03:17
→ : 、碾死的，就不要出來秀下限了。就讓法院判吧，考慮到對
→ : 方年紀、肇責比例，金額還可以扣掉強制險的200萬，好好
→ : 面對吧。記得基本的保險要保，越是沒錢越要保。
→ : 、碾死的，就不要出來秀下限了。就讓法院判吧，考慮到對
→ : 方年紀、肇責比例，金額還可以扣掉強制險的200萬，好好
→ : 面對吧。記得基本的保險要保，越是沒錢越要保。
→ : 打官司阿 怕三小553F 12/03 03:24
推 : 換個角度,對方家長更難過554F 12/03 03:25
推 : 對方更慘555F 12/03 03:25
→ : 然後請正名標題,是你們害別人556F 12/03 03:26
噓 : 有些推文真的枉為人557F 12/03 03:28
推 : 台灣法律死人判比較少 所以你懂的558F 12/03 03:42
推 : 快脫產 死不和解559F 12/03 04:00
推 : 加油560F 12/03 04:14
推 : 快脫產啊561F 12/03 04:15
→ : 奇怪為什麼推文都預設原po家人沒肇責562F 12/03 04:26
推 : 慘563F 12/03 04:26
推 : 人生還是要往前啦564F 12/03 04:27
→ : 打到底 看看吧565F 12/03 04:36
→ : 照顧植物人比較慘 要死不活的 錢再賺就有566F 12/03 04:47
→ : 錢能解決，都好處理，兄弟567F 12/03 04:52
推 : 先搞清楚責任歸屬 該賠的也不能逃避568F 12/03 04:52
→ : 植物人真的會賠比撞死多569F 12/03 04:55
噓 : 逆向操作，把你家人弄成植物人吧570F 12/03 04:57
→ : 你也沒説誰的責任571F 12/03 05:06
推 : 沒前因後果也不知誰對誰錯 如果雙方都有責任 你該慶幸不572F 12/03 05:10
→ : 是自己家人變植物人 且對方還沒房子賠你 這樣照顧起來很
→ : 花錢的
→ : 是自己家人變植物人 且對方還沒房子賠你 這樣照顧起來很
→ : 花錢的
噓 : 變成植物人那家比你們還痛苦575F 12/03 05:10
→ : 你們只出錢，他們要設法安頓照顧他
→ : 你們毀了一個家庭還有臉上來討拍...
→ : 你們只出錢，他們要設法安頓照顧他
→ : 你們毀了一個家庭還有臉上來討拍...
噓 : 對方比較可憐 才跟你要500578F 12/03 05:13
推 : 沒保第三人責任險？579F 12/03 05:26
→ : 幹嘛不保超額保滿
→ : 幹嘛不保超額保滿
噓 : 把人家撞成植物人，對方比較可憐，他們寧可不要錢也要正581F 12/03 05:32
→ : 常的家庭
→ : 常的家庭
噓 : 我家人變植物人我才想哭咧583F 12/03 05:34
推 : 1保險 2打官司不要急著和解584F 12/03 05:45
→ : 事故都有肇責，以我的經驗老人很愛突然切出來嚇人
→ : 事故都有肇責，以我的經驗老人很愛突然切出來嚇人
噓 : 再不看路啊哈哈哈586F 12/03 05:49
推 : 沒有前因後果是在害三小，誰害誰都還不知道587F 12/03 06:01
推 : 老人平均餘命沒這麼多588F 12/03 06:06
推 : 人家家裡才巨變吧.....589F 12/03 06:14
推 : 所以為什麼把別人撞成植物人？可以簡單講的原因嗎590F 12/03 06:15
→ : 不然換一下，你家人一個變植物人，人家給你500萬，你要591F 12/03 06:16
→ : 哪個？？？
→ : 哪個？？？
推 : 再不保險嘛 省幾千塊 換賠幾百萬593F 12/03 06:17
→ : 台灣人超愛買一堆有的沒的保險 結果最能cover的 第三人
→ : 一堆人很鐵齒不買
→ : 台灣人超愛買一堆有的沒的保險 結果最能cover的 第三人
→ : 一堆人很鐵齒不買
推 : 老人神之鬼切 沒釐清之前別做決定596F 12/03 06:26
推 : 出不起就讓人告597F 12/03 06:28
推 : 沒有保險嗎598F 12/03 06:30
推 : 我們是損失填補原則，讓法院判賠對你有利599F 12/03 06:37
推 : 加油600F 12/03 06:40
推 : 加油,看看肇因然後債務切割601F 12/03 06:41
推 : 以後就拿這篇給那種鐵齒不保第三人責任險的看602F 12/03 06:42
推 : 以後就拿這篇給那種鐵齒不保第三人責任險的看
→ : 認真回 找律師 上法院 除非肇責全部在你們
→ : 不然上法院不一定會判那麼多
推 : 以後就拿這篇給那種鐵齒不保第三人責任險的看
→ : 認真回 找律師 上法院 除非肇責全部在你們
→ : 不然上法院不一定會判那麼多
推 : 保險勒？？肇責？？606F 12/03 06:48
噓 : 當然是打官司啊，除非你們心虛例如闖紅燈或超速。607F 12/03 06:53
推 : 拍拍 辛苦了608F 12/03 06:53
推 : 老人植物人、死亡相關和解公定價3百萬左右609F 12/03 06:55
噓 : 人家變植物人欸...610F 12/03 06:58
推 : 500萬還賠的起，千萬別上法院！我看過新聞報過無照青少年611F 12/03 06:59
→ : 巷子狂飆安全帽沒扣車禍成植物人，對方判賠快兩千萬還定
→ : 讞無法上訴，法官解釋少年無照跟超速的部分會另外開幾百
→ : 塊的罰單。大概十年前看的新聞，不知道那個可憐人還清了
→ : 沒....
→ : 巷子狂飆安全帽沒扣車禍成植物人，對方判賠快兩千萬還定
→ : 讞無法上訴，法官解釋少年無照跟超速的部分會另外開幾百
→ : 塊的罰單。大概十年前看的新聞，不知道那個可憐人還清了
→ : 沒....
推 : 建議讓法院判。肇事責任鑑定、過失相抵、老人距離國616F 12/03 06:59
→ : 人平均餘命還剩幾年、雙方學經歷收入財產，加加減減
→ : 打個折，很少賠到500萬的。
→ : 人平均餘命還剩幾年、雙方學經歷收入財產，加加減減
→ : 打個折，很少賠到500萬的。
推 : 植物人比較慘吧619F 12/03 07:01
→ : 是不是車子開很快，撞到老人，結果老人飛起來頭先著620F 12/03 07:02
→ : 地？
→ : 地？
推 : 老人應該有議價空間，五百是指一般人和老人及年輕人的622F 12/03 07:03
→ : 平均值，所以應該沒那麼高
→ : 平均值，所以應該沒那麼高
→ : 被撞成植物人的家庭才是巨變吧...624F 12/03 07:05
推 : 我當初也是 為了家人背起來吧625F 12/03 07:05
推 : 直接打官司打到底阿，和解？626F 12/03 07:06
推 : 沒有保第三責任險？627F 12/03 07:07
→ : 路上就是有一堆不負責的用路人！
→ : 路上就是有一堆不負責的用路人！
推 : 加油…撐下去…會有好消息的629F 12/03 07:07
推 : 植物人500萬真的佛心價了，這分明就是撞死人的價格了，你630F 12/03 07:09
→ : 要賭去法院被判成2000萬,難不成法你覺得官會判成200萬？
推 : 說老人不值得索賠這500萬的，這話麻煩跟自己爸媽阿公阿嬤
→ : 說。
→ : 要賭去法院被判成2000萬,難不成法你覺得官會判成200萬？
推 : 說老人不值得索賠這500萬的，這話麻煩跟自己爸媽阿公阿嬤
→ : 說。
推 : 應該打到底 哎 遇到這種雙面刃 大家都不好過634F 12/03 07:18
推 : 撞到這種程度沒死真的是大麻煩，兩邊來說都是635F 12/03 07:18
→ : 肇事責任是誰大再來說636F 12/03 07:19
噓 : 真的很悲劇耶！我是說對方長輩637F 12/03 07:19
推 : 你第三責任險呢？638F 12/03 07:19
→ Mikudance0 …
推 : 500萬 你要當植物人嗎640F 12/03 07:22
→ : 判賠的時候本來就會把年齡考慮進去,覺得500萬太高就上法院641F 12/03 07:23
推 : 如果家人肇責小就不要和解 如果是家人肇責大就...拍642F 12/03 07:23
→ : 拍
→ : 拍
→ : 跟自己長輩講有甚麼難的,長輩自己也知道644F 12/03 07:23
→ : 長輩又不是傻子或玻璃
→ : 長輩又不是傻子或玻璃
推 : 法匠：應注意而未注意646F 12/03 07:26
噓 : 看開點 錢能解決 都是小事647F 12/03 07:26
噓 : 植物人家庭真的累648F 12/03 07:26
推 : 對方才是巨變吧 如果你們錯比較多 請賠好賠滿649F 12/03 07:27
噓 : 對方變植物人更慘好嗎，哭三小650F 12/03 07:34
推 : 很多只保強制險651F 12/03 07:35
推 : 部你藍較幹652F 12/03 07:37
噓 : 真的 他媽是你家害到別人 發這種文是想怎樣653F 12/03 07:38
→ : 家人看是長輩還是平晚輩 長輩的話 未來沒發展性 就別和解了654F 12/03 07:39
→ : 吧 反正被前科25年跟45年的成本不一樣
→ : 吧 反正被前科25年跟45年的成本不一樣
推 : 你們家還有房子可以拿來賣一賣賠償可以了啦，多的是656F 12/03 07:48
→ : 什麼家產都沒有，人生直接毀掉的人
→ : 什麼家產都沒有，人生直接毀掉的人
推 : 使出我就爛招數啦 賣三小房子658F 12/03 07:49
→ a0986188522 …
推 : 沒有保險嗎？660F 12/03 07:52
推 : 保險呢？ 500萬也太扯661F 12/03 07:54
噓 : 若是你們的責任賠活該是在巨變三小662F 12/03 07:54
噓 : 幹你娘公宅騙票假亞斯伯格摩鐵巨蛋舔共黨663F 12/03 07:55
噓 : 我家裡有失智中風老人，若被撞變植物人 我不只要伍佰萬664F 12/03 07:56
→ : 對方比較慘吧665F 12/03 07:58
推 : 先瞭解肇事責任『付全責嗎 』666F 12/03 07:58
推 : 打官司。脫産 結束667F 12/03 07:59
推 : 可惜沒撞死668F 12/03 08:00
→ : 撞死對大家都好
→ : 撞死對大家都好
推 : 難怪說撞到人乾脆撞死...670F 12/03 08:01
推 : 加油，相信沒有人是蓄意要傷害別人的671F 12/03 08:01
推 : 加油672F 12/03 08:03
噓 : 呵呵，還拍拍。那誰去拍那個植物人？673F 12/03 08:03
噓 : 不說肇責問題，把人家撞成植物人還有臉上來討拍?674F 12/03 08:04
→ : 啊植物人又沒上來討拍ㄏ675F 12/03 08:06
推 : 哪部676F 12/03 08:07
推 : 看怎麼發生的啊 你們沒有理虧就打到底啊677F 12/03 08:08
推 : 快脫產吧678F 12/03 08:11
→ : 然後就打官司跟他們耗
→ : 然後就打官司跟他們耗
噓 : 教你一招，叫你家人去自殺，你拋棄繼承，就省500萬了680F 12/03 08:13
→ : ，把人撞到植物人還上來討拍，噁心。
→ : ，把人撞到植物人還上來討拍，噁心。
推 : 上法院跟對方拼 很少人賠到500682F 12/03 08:14
→ : 房子賣了再貸款買一間啊 剛好搬新厝683F 12/03 08:14
推 : 原po又沒說對方不慘 家人沒錯 人也不是原po撞的 推文684F 12/03 08:15
→ : 早知道叫你家人撞死對方賠更少685F 12/03 08:15
→ : 很氣？686F 12/03 08:15
噓 : 沒說誰對誰錯 把人撞成植物人 只賠五百已經很好了687F 12/03 08:15
→ : 好好一個人被撞植物人才是巨變688F 12/03 08:17
推 : 植物人只賠500？689F 12/03 08:17
噓 : 活該690F 12/03 08:18
噓 : 你根本沒損失多少好不好 你動動看手腳 能動對吧？ 對691F 12/03 08:21
→ : 方已經沒機會做這件事了！
→ : 方已經沒機會做這件事了！
→ : 脫產 拖時間阿 跟對方耗不會哦？693F 12/03 08:29
推 : 這時候車險的重要性就來了...694F 12/03 08:29
→ : 酒駕撞死人都會了 妳不會？695F 12/03 08:30
推 : 能用錢解決的都還有轉圜的餘地...696F 12/03 08:31
→ : 然而植物人...
→ : 然而植物人...
推 : 唉...698F 12/03 08:34
推 : 不會是板橋車站附近那個吧699F 12/03 08:35
→ : 找律師 上法院 找保險 把傷害弄到最低700F 12/03 08:37
→ : 官司至少一審不和解，希望你能遇到好律師701F 12/03 08:39
推 : 老植物人沒生產力+平均餘命可能連兩百都不用 不要和解啊702F 12/03 08:40
→ : 該賠你就賠，誰又想被撞成植物人呢703F 12/03 08:40
噓 : 會撞到老人應該是平常車速很快吧呵呵704F 12/03 08:40
推 : 那你家人變植物人你要嗎？做錯事就負責705F 12/03 08:41
推 : 好希望老人的家屬可以讓老人去了。不管是顧他還是其他開銷706F 12/03 08:41
推 : 加油！707F 12/03 08:41
→ : 你至少還配得起708F 12/03 08:41
→ : ，久病無孝子709F 12/03 08:41
推 : 雖然感覺很壞 但建議打官司 可能不用賠那麼多710F 12/03 08:41
噓 : 靠北 對方才是巨變吧!!房子賣了可以租 身體壞了呢711F 12/03 08:41
→ : 老人的家人才是遭逢巨變吧 從此就要顧他到死了712F 12/03 08:42
→ johntu …
→ : 車禍沒有描述前因後果 鄉民還是不要太早評論比較好...714F 12/03 08:50
噓 : 交換一下才叫劇變715F 12/03 08:53
噓 : 看了還是很氣媽的716F 12/03 08:57
推 : 為什麼大家都能直接認定原po絕對錯呀，都是當事人嗎717F 12/03 09:00
推 : 看過90幾歲老人被撞死判賠2.3千萬的718F 12/03 09:00
推 : 幫QQ加油...719F 12/03 09:09
→ : 幹90幾歲被撞死判賠千萬會不會太無恥
→ : 幹90幾歲被撞死判賠千萬會不會太無恥
推 : QQ721F 12/03 09:12
→ : 要賠是一定要可是千萬太扯了啊722F 12/03 09:13
噓 : 啥 沒錢就不要和解啊 巨變個屁 演哪齣723F 12/03 09:14
推 : 說你在麼什724F 12/03 09:16
推 : 離婚+脫產725F 12/03 09:18
噓 : 推文有一些垃圾 真他媽垃圾 不想負責人的人快去死啦726F 12/03 09:21
推 : 500萬法院不可能這樣判 這老人是想為子孫博最後價值是嘛?727F 12/03 09:22
推 : 加油728F 12/03 09:23
噓 : 和解屁喔，跑到底阿729F 12/03 09:25
推 : 你花個50萬請一個神律師 也說不定可以不用賠730F 12/03 09:27
→ : 反正一定不要和解 法院決定就好
→ : 反正一定不要和解 法院決定就好
→ : 不要和解 500萬什麼獅子大開口732F 12/03 09:32
推 : 說不定是老人的錯啊...733F 12/03 09:33
推 : 法院應該判不到500萬啦 不過植物人長照通常都花超過500萬734F 12/03 09:35
推 : 死了算餘命 沒死算長照看護費 對方6X歲吧735F 12/03 09:43
噓 : 討拍失敗7414736F 12/03 09:43
→ : 500沒很扯阿 就是這個價 撞到年輕點的話 都是一兩千萬起跳737F 12/03 09:44
推 : 幫QQ 加油738F 12/03 09:52
→ : 至少還有房子可以賣739F 12/03 09:55
推 : 不要和解啊...740F 12/03 09:57
→ : 看是誰撞到
→ : 開始脫產申請破產然後靠家人接濟過生活
→ : 看是誰撞到
→ : 開始脫產申請破產然後靠家人接濟過生活
推 : 先找律師，和解前搞清楚權責啊不要平白無故給錢743F 12/03 10:02
推 : 500萬能解決的話算很好了 加油744F 12/03 10:07
推 : 加油745F 12/03 10:14
推 : 護士之家大概一個月抓4萬，年耗40萬。500也不是不合理數746F 12/03 10:42
→ : 字啊！植物人不可能自己顧啦，失能老人都顧不來了
→ : 字啊！植物人不可能自己顧啦，失能老人都顧不來了
→ Leon0810 …
推 : 還好我有保第三人749F 12/03 10:53
推 : 為什麼我看成葡萄750F 12/03 10:58
推 : 被撞的比你們家還慘 所以你這樣已經很幸運了 努力工751F 12/03 11:16
→ : 作慢慢還吧
→ : 作慢慢還吧
推 : 看肇責，對方大就上法院753F 12/03 11:42
→ : 還能上訴嗎？754F 12/03 11:50
推 : 加油755F 12/03 11:57
噓 : 真的和三小 官司打到底再看誰吃虧756F 12/03 12:00
→ : 誰是三寶才是重點
→ : 誰是三寶才是重點
噓 : 有房子賣就不錯了758F 12/03 12:16
推 : 先跟你講，傷患賠償金比死人賠償金多得多759F 12/03 12:39
→ : QQ760F 12/03 12:47
推 : 看誰肇事吧，不是傷重的就有理761F 12/03 12:56
→ : 一定要和解？脫產吧！762F 12/03 13:25
推 : 加油...763F 12/03 13:29
推 : 保險不保上來討拍？以為業務員都是說說嚇你們的？沒那麼764F 12/03 13:31
→ : 衰不會遇到
→ : 衰不會遇到
→ : 保險有賠 強制險也有766F 12/03 13:41
→ : 第三人就是賠這部分的 你問一下保險公司
→ : 第三人就是賠這部分的 你問一下保險公司
→ : 重新投胎吧！768F 12/03 13:46
推 : 肇事責任歸屬呢769F 12/03 13:49
→ Leon0810 …
推 : 拍拍771F 12/03 14:01
推 : 加油…772F 12/03 14:25
推 : 請個律師啊 老人欸773F 12/03 14:53
推 : 打到底，先去問法扶774F 12/03 14:54
→ soyghcg …
推 : 加油！776F 12/03 15:38
推 : 找律師777F 12/03 16:08
推 : 加油778F 12/03 16:46
→ : 第三責任險可以賠。如果有保的話。機車也可以保。隨便額度就779F 12/03 17:31
→ : 有一千萬
→ : 有一千萬
→ : 幫QQ781F 12/03 18:26
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4687
(￣︶￣)ｂ microken 說讚！
3樓 時間: 2020-12-03 00:21:34 (台灣)
→
12-03 00:21 TW
先看責任歸屬比例多少， 之後就是上法院給法官判比較合理的價， 既然都要拿這麼大的錢去賠， 就找律師去幫忙打官司吧？
6樓 時間: 2020-12-03 10:06:13 (台灣)
→
12-03 10:06 TW
500萬?夠請律師幫打官司，另外自己這邊的保險也可以算在賠償金裡面，看看有沒有可以用的保險...
9樓 時間: 2020-12-03 17:23:18 (台灣)
→
12-03 17:23 TW
自己不保險就不要怨天，怪就怪自己想騎王八蛋的! ， 讓官司判，把刑事背完後民事就放空吧!除非你名下有高價不動產，然後都用別人的名字置產。
回列表(←)
分享