顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-03 08:07:06
看板 Gossiping
作者 leo0873 (逼逼ㄟ死)
標題 Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P「不希望全是窮人
時間 Wed Dec  2 14:50:50 2020


我真的不知道噓的綠粉到底在想什麼

社會住宅的本意 是讓有能力買房 但是短時間內 付不出頭期款的人 暫時的居所

等到他們存到頭期款的時候 買了房 就搬離社會住宅

不是給那些買不起房的社會低端住的

那些買不起房的 不要說六年了 給他們六十年也一樣買不起房

給他們住社會住宅 根本就是浪費而已

那些買不起台北房的低端 本來就應該趕到 桃園 台南 跟高雄去了 根本不該待在台北

如果一棟很好的社會住宅 住的都是社會低端 搞的跟貧民窟沒兩樣

旁邊的住戶會怎麼想?房價跌 你們要負責補足嗎?

誰願意辛辛苦苦努力一輩子的房子 變成貧民窟?

房價就算了 晚上走在街上 那種心理壓力 根本大到不可思議 你們要負責嗎?

所以  阿北是對的 租金訂的高一點 讓附近的房價能夠維持一定水準

也可以排除一些低端 讓附近治安能夠有個基本的保障

一來讓住社為住宅的人有基本的生活品質

二來也照顧附近的住戶

這才是好的社會住宅

最後再說一次 社會住宅不是貧民窟

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.121.102 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VnpbCGC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606891852.A.40C.html
yutinbabe: 每個月四萬存個鳥喔1F 12/02 14:52
MeeToo: 但是只有貧民有資格租2F 12/02 14:52
pigzer: 帝寶級的國民住.....3F 12/02 14:52
mirza: 嗯反串的很成功4F 12/02 14:52
koebel0521: 台北只收菁英,廢物與狗不得進入5F 12/02 14:52
yutinbabe: 是廢物與廢物的狗 謝謝6F 12/02 14:53
t19990517: 這是在反串嗎7F 12/02 14:54
wbw: 請問你買房了嗎?8F 12/02 14:55
b777787: 一個月固定支出4萬。年薪158萬 幾年買得起 信徒算一下9F 12/02 14:58
zukidelko: 不錯 這次有釣到比較多人10F 12/02 14:59
STC2161: 真的,萬一貶損了天龍城的名號可就划不來了11F 12/02 15:00
genheit: 4%可憐12F 12/02 15:23
BIGT: 推 一堆綠蟑螂看了真噁心13F 12/02 15:26
zaknafein: 所以你叫年薪158萬的每個月付四萬 存頭期款買房?14F 12/02 15:38
fufufugogogo: 4%4%4%4%4%4%4%4%4%4%4%4%4%15F 12/02 15:41
hipmyhop: 這篇可以看出科糞水準真的很差wwww16F 12/02 15:46
Fantasyhisai: 又不是每間4萬,腦?17F 12/02 15:47
kenyeh001: 我覺得你在反串18F 12/02 16:56

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 401 
( ̄︶ ̄)b himoo 說讚! ( ̄︿ ̄)p windices, tcblow2001, newbit, InInDer30cm, andylai, ayaya520, darkrise1980 共 7 個人 說瞎!
1樓 時間: 2020-12-03 08:19:02 (台灣)
+1 12-03 08:19 TW
我真的不知道噓的綠粉到底在想什麼
社會住宅的本意 是讓有能力買房 但是短時間內 付不出頭期款的人 暫時的居所
等到他們存到頭期款的時候 買了房 就搬離社會住宅
----
你前三句就說到重點了,政府定義的社會住宅裡面不就有這些人了,結果菸粉爐渣粉睪丸粉就只會跳針4萬跟窮人住不起。
這麼擔心窮人住不起問題,這些智障菸糞更應該加強力道要求蔡英文進行居住正義阿
2樓 時間: 2020-12-03 08:19:45 (台灣)
+1 12-03 08:19 TW
拿花敬群的話回D粉就好啦~
反正解釋那麼多,D粉也聽不下去~
3樓 時間: 2020-12-03 08:20:02 (台灣)
+1 12-03 08:20 TW
不過你後面就很明顯惡意帶風向,租金是市價70~80%,哪裡有定高呢,所以阿,你這種人就是睪丸粉邏輯了
4樓 時間: 2020-12-03 09:02:29 (台灣)
-1 12-03 09:02 TW
但四萬真的太高了,如果那30幾間不要定義為社會宅,或是直接賣掉,收入來補貼其他社會宅租金降更低,這樣會不會比較好?
5樓 時間: 2020-12-03 09:11:55 (台灣)
  12-03 09:11 TW
感覺那幾間就是為不好說的有錢低收入戶訂做的。
6樓 時間: 2020-12-03 09:29:17 (台灣)
  12-03 09:29 TW
這社宅 最低租金 每戶每個月多少呢?
然後 每個月付的起4萬租金 負債數千萬甚至上億 脫產成功 名下沒有財產 算是有錢人 還是窮人 宣告破產還能住月租4萬的豪宅 可以管收起來嗎?
2000萬存款 一年定存利息如有30萬 就算很高了 在台北市 一戶時價2000萬的全新小坪數公寓 出租一年租金 可以收多少呢?
不過話說回來 如果台北市住民 無視這個社宅社區 拒租然後 社區變鬼城 就很有趣了
7樓 時間: 2020-12-03 10:00:28 (台灣)
+1 12-03 10:00 TW
一房最低8900,如果你有中低收或是薪水低於設定,會有額外補貼,最便宜只要5000即可入住台北精華區了。
https://www.public-rental-housing.gov.taipei/Rental/Site/minglun/Faq
8樓 時間: 2020-12-03 10:01:50 (台灣)
+2 12-03 10:01 TW
台北市對於各種房型的價錢都是公開透明的,而且所有補助也都是公開透明給大家看得,有些人就只抓最極端的案例狂打,卻沒看到70~90%的人滿意。
而更好笑的是這些人打柯文哲的居住正義的時候,看到蔡英文的居住正義沒一個敢靠北靠目的,有夠逼哀
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇