顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 881
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-08 11:10:50
看板 Gossiping
作者 sylvia0915 (小雅)
標題 Re: [問卦] 禁止張貼中時電子報  是違憲的 侵犯人權
時間 Sun Mar  8 01:01:05 2020

※ 引述《GAYhivAIDS (刀劍亂舞)》之銘言：
: 媒體被稱為「第四權」，他們的權力受到《基本法》第5條所保障。
: 你不想看中時，可以不看。
: 但你沒權力，禁止PTT張貼中時的新聞，不然跟白色恐怖有什麼兩樣?
: 台灣號稱民主國家，事實是台灣最不民主，台獨份子利用民粹的暴力去排除異己。
: 彷彿看到一群文化大革命的紅衛兵，在台灣復活了，搖身一變成為綠衛兵。
: 畢竟台灣人骨子裡流著的是中國人的血，來來去去都是紅衛兵綠衛兵這一套。血濃於水。
: 像當年太陽花運動，跟文化大革命的學生暴徒，是沒有兩樣的。
: 兩岸一家親。
: 台灣往往把人權掛在嘴邊，
: 結果面對跟自己立場不同的中時，台灣卻不給中時人權。
: "人權"兩個字對台獨份子來說，就只是工具而已，想用時拿出來用、用完收起來。

這是基本權中的言論自由被侵害啊 非常明顯

我們是要愛台灣愛這個國家愛這塊土地 但如果中時沒有做出任何叛國的行為

是要如何剝奪張貼這家媒體新聞的權利?

多數決不可以適用的範圍 包含了利用投票 限制或剝奪少數人的基本權利

更何況 你確定親中是少數? 相對於所謂的「維持現狀」是啦

但相對於主張台灣獨立的人 是不是少數都還未定

結果現在連國家連NCC都還沒有撤牌 八卦板自己先禁貼中時的新聞

如果投票可以用來剝奪部分人或是部分法人的基本權利

一堆性少數或原住民 大概早就被抓去浸豬籠了...........

姊怎麼有一種回到二戰之前德國第三帝國的既視感...........

你討厭一些人 所以就可以行使自己的力量對其「不利益」的處分?

基於身分所做出的差別待遇 而非行為 這甚至是很明顯的歧視了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.243.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UOzDJR0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583600467.A.6C0.html
※ 同主題文章:
● 03-08 01:01 sylvia0915. ■ Re: [問卦] 禁止張貼中時電子報 是違憲的 侵犯人權
　 03-08 01:16 ilw4e. ■ Re: [問卦] 禁止張貼中時電子報 是違憲的 侵犯人權
　 03-08 01:37 arsonlolita. ■ Re: [問卦] 禁止張貼中時電子報 是違憲的 侵犯人權
推 sunemblem: 看看美國怎麼處理？ 剛好最近才公布1F 223.138.61.197 台灣 03/08 01:01
→ XYZ669538: 順我著生..2F 101.12.1.36 台灣 03/08 01:01
推 applejuicy: 蟑螂今天加班啊3F 36.229.80.97 台灣 03/08 01:02
→ billy56: 中共最喜歡做的事 就是以民主打民主4F 118.161.53.138 台灣 03/08 01:02
以民主打民主 這叫煽動和搞民粹
→ billy56: 難怪促統黨可以在台灣吃香喝辣5F 118.161.53.138 台灣 03/08 01:02
推 ilw4e: 就說你正在看著綠共把紅共那套完全複製過6F 223.137.211.104 台灣 03/08 01:03
推 polong1: 假新聞不受憲法保障喔7F 39.9.108.157 台灣 03/08 01:03
→ ilw4e: 來，比納粹可能還沒到他們的全盛期，但正8F 223.137.211.104 台灣 03/08 01:03
→ ilw4e: 走在那條路上沒錯
那時的納粹政府鼓動人民說 吉普賽人該死 所以吉普賽人沒有犯罪的事實
就可以決定吉普賽人去死? 動用國家機器抓起來讓他們去死?
→ XXXXLINDA: 人家顏色對跟中共做一樣的事就對10F 42.75.9.68 台灣 03/08 01:03
→ XXXXLINDA: 嘻嘻
賣鬧啊啦 沒有中時幫忙反串 你以為蔡英文有辦法這樣大賣芒果乾?
→ ilw4e: 這幾年的悲哀就是看著這一套一路搞然後效果12F 223.137.211.104 台灣 03/08 01:04
→ ilw4e: 跟對岸一樣成功
推 billy56: 中夭和中時以往的新聞水準如何 大家都知14F 118.161.53.138 台灣 03/08 01:05
推 seamen: 其實中時的新聞並不差 一直以來有一群民粹15F 61.223.238.3 台灣 03/08 01:05
→ seamen: 只因為立場不同就要批鬥
推 simplewish: 環球 微博 中共的內宣可貼 禁外宣17F 36.231.156.9 台灣 03/08 01:06
→ seamen: 說真的這次事件真的對八卦版滿失望的 打壓18F 61.223.238.3 台灣 03/08 01:06
→ seamen: 言論自由這種事都幹的出來
我個人也很討厭中時報導的立場啊 只是你不能否定他有說話的權利
→ billy56: 跟穆斯林自助餐一樣 人少要尊重我 人多你20F 118.161.53.138 台灣 03/08 01:07
→ billy56: 們就要配合我
→ seamen: 更別說三民自也沒有禁止為什麼要對特定媒22F 61.223.238.3 台灣 03/08 01:07
→ seamen: 體有意見
→ simplewish: 韓粉同溫層自high很爽最後還不是要面24F 36.231.156.9 台灣 03/08 01:07
→ billy56: 造謠作假新聞→第四權行使 禁假新聞→打25F 118.161.53.138 台灣 03/08 01:08
→ seamen: 那些什麼黑 真的比粉還可怕26F 61.223.238.3 台灣 03/08 01:08
→ billy56: 壓言論自由 這很自助餐27F 118.161.53.138 台灣 03/08 01:08
還滿綠共的做法啊 明知道多數決不可以用在某些事項 包含人權或是其他基本權的議題
結果一樣為了拔草測風向 把這些人權議題放入公投
→ simplewish: 對開票結果 同溫層只會偏離現實28F 36.231.156.9 台灣 03/08 01:09
→ billy56: yahoo youtube就被中國網軍攻佔 四處傳播29F 118.161.53.138 台灣 03/08 01:09
推 rooo2012: 中時確實沒有做出叛國行為30F 110.50.185.192 台灣 03/08 01:10
推 bowenhp1234: 禁假新聞 不代表禁整個媒體全部貼文31F 223.138.130.183 台灣 03/08 01:11
推 seamen: 整天說中國網軍 笑死人根本沒抓到 蟑螂倒32F 61.223.238.3 台灣 03/08 01:12
→ seamen: 是抓一堆
→ bowenhp1234: 倒是特定記者黑名單這是可以考慮不34F 223.138.130.183 台灣 03/08 01:12
我用另一個很不討喜的說法 那親綠媒體 有沒有可能製造假新聞?
當年太陽花學運時 沒特定立場的TVBS都被抓到是自己的記者垃圾桶作假新聞了
→ bowenhp1234: 每家有專業也有爛記者 至少過濾那種35F 223.138.130.183 台灣 03/08 01:13
→ billy56: 最會抓蟑螂的 絕對也是蟑螂 同行才知道36F 118.161.53.138 台灣 03/08 01:13
噓 wewants: 禁止亂丟垃圾也違反人權逆?37F 118.165.68.127 台灣 03/08 01:13
你真的懂歧視的定義嗎? 性少數亂丟垃圾 和一個多數的男性亂丟垃圾 都是亂丟垃圾
這是基於行為的厭惡 可不是基於身分的
→ bowenhp1234: 愛寫假新聞的也好38F 223.138.130.183 台灣 03/08 01:13
→ seamen: 說真的板上也不全是綠粉 我就是平常都看中39F 61.223.238.3 台灣 03/08 01:13
→ seamen: 時 散三民自根本看不下去
→ billy56: 卡神那個是手法太粗糙 現在都直接買台灣41F 118.161.53.138 台灣 03/08 01:13
→ billy56: 網域進來帶風向
卡神被偵訊時還說 他是為台灣做事 我好怕板主說是替PTT做事喔
→ seamen: 說真的 什麼叫做媒體有顏色 根本是自己有43F 61.223.238.3 台灣 03/08 01:14
→ seamen: 顏色吧
→ seamen: 說難聽點 難道我看中時就是支持中國嗎 笑
→ seamen: 死人
中時有的時候 都還踢爆綠色的骯髒事咧 不要和我說自由很敢寫綠色的不好
→ billy56: 心中有顏色 看什麼都是阿 全封沒意見47F 118.161.53.138 台灣 03/08 01:15
→ seamen: 批踢踢根本已經被蟑螂搞壞了 真的可以關站48F 61.223.238.3 台灣 03/08 01:16
→ seamen: 了 垃圾平台
噓 qwert1629: 怎樣，就是不爽統媒啦，不高興你別上八50F 112.104.105.102 台灣 03/08 01:16
→ qwert1629: 卦啊！
→ billy56: 你可以自刪帳號 遠離蟑螂平台阿52F 118.161.53.138 台灣 03/08 01:16
推 RealGarden: 看起來很像是有蟑螂在操作 w53F 114.37.129.123 台灣 03/08 01:16
→ billy56: 八卦板各種蟑螂都有啦 只是厲害的你根本54F 118.161.53.138 台灣 03/08 01:17
→ billy56: 分不出來
→ billy56: 推特 水管 FB 都有 網路戰是現代的趨勢
→ billy56: 如果不能忍受的話 就剪掉網路線好了
20多年前有網路後 誰知道現在除了寬頻還有光纖? 那時我以為永遠都要撥接
資訊爆炸的年代 是自己要懂得判斷訊息的真偽 懂得選擇吧?
推 lowsan: 舔不支持人權的支那媒體沒資格談什麼人權58F 182.233.183.98 台灣 03/08 01:23
噓 yamhome: 媒體是第四權，不是統戰工具59F 175.97.35.34 台灣 03/08 01:23
推 duo0518: 媒體也不是抹黑工具阿 三民自有少抹黑嗎60F 36.235.228.97 台灣 03/08 01:25
→ duo0518: 有台灣價值就沒關係
沒有中時幫忙賣芒果乾 完全執政的民進黨做成啥樣大家也知道
蔡英文搞不好和韓導是拉鋸戰耶
噓 OOOoooOOO: ..62F 220.141.134.118 台灣 03/08 01:32
噓 atwin0613: 所以意思是NCC或政府判定 PTT才能封??63F 61.224.85.32 台灣 03/08 01:35
→ atwin0613: 如果PTT封中時有違法可走法院
國家不是都通過反滲透法了嗎? 如果中時真的是中國代理人 且威脅中華民國的安全
NCC早就先撤他牌了
結果PTT可以領先NCC 太屌了
推 bpvup: 支持這篇！把特定立場的全部聲音封起來多可65F 27.147.1.14 台灣 03/08 01:39
→ bpvup: 怕啊！要學會自己判斷資訊，而不是全禁，全
→ bpvup: 禁跟共產黨有啥不同？！
推 DDD2002: 這個真的是違反言論自由了有點扯68F 36.237.4.214 台灣 03/08 01:41
噓 qzpmqzpm: 你如果覺得違憲你就去告八卦版啊69F 1.163.16.183 台灣 03/08 01:45
→ atwin0613: 且就算PTT封 台灣還有那麼多管道可看到70F 61.224.85.32 台灣 03/08 01:47
噓 chungb: 照您這樣說，水桶也違憲71F 36.227.179.248 台灣 03/08 01:47
→ atwin0613: 這樣說是侵犯言論自由就太過72F 61.224.85.32 台灣 03/08 01:47
→ atwin0613: 嚴格來說PTT是台大資產 訂下規則給版主
→ atwin0613: 管理，有反對可以向上申訴，甚或法律
不會太過啊 任何的法律都是不能逾越憲法的 至少不能違背其精神
→ atwin0613: 所以極端可走申訴或法律75F 61.224.85.32 台灣 03/08 01:53
→ atwin0613: 有沒有違憲不是這樣說了算
→ atwin0613: 但的確大家都有討論自由
→ pemit: 我工作拿薪水在公司關八小時. 違憲？78F 223.139.43.232 台灣 03/08 02:14
噓 forever8015: 你確定這些行為沒有判國？79F 223.137.136.142 台灣 03/08 02:15
→ Willier …
噓 Willier: 聽你在唬爛 言論自由是公權力對私人的侵80F 101.14.140.253 台灣 03/08 02:17
→ Willier: 害 批踢踢是公權力嗎？？？
→ Willier: 你可以去法院告啊 看大法官會不會受理
您的法學緒論沒有問題嗎? 大法官是在司法院做釋憲的
※ 編輯: sylvia0915 (36.230.243.6 臺灣), 03/08/2020 02:19:32
→ Willier …
噓 Willier: 哈哈哈你該不會人民以為可以直接到司法83F 101.14.140.253 台灣 03/08 02:30
→ Willier: 官聲請釋憲吧 要不要看一下大審法 不要
→ Willier: 出來丟人現眼
噓 betteron: 看似略懂法律，實則一竅不通，這種人最86F 36.235.14.206 台灣 03/08 02:34
→ betteron: 麻煩。建議你去把憲法念熟。
噓 nfhlve: 哦…88F 114.136.154.16 台灣 03/08 02:36
噓 vlin6688: 違憲是你説的算89F 49.214.136.244 台灣 03/08 08:42
噓 minamibaby: 喔？90F 49.158.125.206 台灣 03/08 08:43
噓 yannjiunlin: 你連大法官都不是= =91F 1.160.117.66 台灣 03/08 08:54
推 xiyephoto: 菸粉利用為善的必要之惡心態在鼓吹人權92F 36.231.111.244 台灣 03/08 09:22
→ xiyephoto: 的限縮，大家還盲黏。未來還有力量平
→ xiyephoto: 衡它嗎？
推 xiyephoto: 人事變遷後還能確定本來的道德標準嗎？
推 lnmp: 講統促黨的要不要自己去問DPP要不要處理阿?96F 114.39.102.66 台灣 03/08 09:26
→ lnmp: 明明是DPP自己不敢處理的甚至護航統促黨的
→ lnmp: 不要把鍋推給別人好嗎?完全執政又有反滲透法
→ lnmp: 是誰不處理統促黨的?

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 189　
作者 sylvia0915 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-03-08 11:22:36 (台灣) 
→
FormosaUSAgi
　 03-08 11:22 TW 
台灣反滲透法本來就不全
只針對選舉而已
要再透過議會讓它更詳實才有用
 
中時不禁也好
當反面教材，台灣人才會始終警惕
2樓 時間: 2020-03-08 11:52:33 (台灣) 
→
jonnya
　 03-08 11:52 TW 
違憲... 有沒有牽涉人道主義?
3樓 時間: 2020-03-08 12:00:26 (台灣) 
→
lgh798054
　 03-08 12:00 TW 
 笑話要留
4樓 時間: 2020-03-08 12:06:20 (台灣) 
→
tccwang
　 03-08 12:06 TW 
幫著敵人恐嚇自己的國家也能喊"人權"?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇