顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-14 14:16:40
看板 Gossiping
作者 CREA (自由滞在 断不柔優)
標題 [新聞] 柯P擬公開議員索資 律師:滿足知的權利
時間 Sat Mar 14 13:17:57 2020


自由時報
〔記者楊心慧/台北報導〕

柯P擬公開議員索資 律師:滿足知的權利 勿影響揭弊監督


  台北市政府打算公開議員索資,卻未與議會討論,記者詢問多名各黨派議
員,他們都相當驚訝,說完全沒聽說這件事。法界和學者則質疑,公開議員索
資的公共利益並不大,此舉是想牽制議員,實為政治操作,搞權力鬥爭。


  有市府官員透露,這件事情大部分的議員都不知情,僅有極少數議員意外得
知後,向相關局處了解來龍去脈,約兩週前,市府高層還為此召開會議,先講好
對知情議員的說詞,甚至打算派人向議員求情,盼已知情的議員別讓媒體、其他
議員知道,也不要在開議質詢此事,擔心事情曝光後,引起議員反彈。



范世平:公共利益不大 恐是政治操作

  國立台灣師範大學政治學研究所教授范世平說,公開索資會激發大家對議員
的批評,像是有些議員若調閱都更案的資料,可能民眾會聯想議員是否和建商有
利益關係,柯文哲大概是想藉由公開,凸顯某些議員對案子的關切,甚至可以影
射議員關說。


  范世平說,柯文哲大概會把過去那套「庶民政治」搬出來說,聲稱這樣是讓
人民共同參與監督、人民有知的權利。但他認為,公開議員索資的公共利益並不
大,某種程度上可解釋成在搞權力鬥爭、做政治操作,若真的實施,恐讓府會關
係變得更差。


  鴻建國際法律事務所律師鄧翊鴻說,議員向市府索取問政所需資料早已行之
有年,但似乎並未有一套明確的規範,現在柯市府突然打算公開議員索資相關訊
息,是否是出於政治因素考量,試圖用這種方式箝制議員,尚不得而知,至少柯
文哲應說明為何要這樣做的理由與目的,更不應該只因一時發想,就改變行之有
年的規則。


  鄧翊鴻認為,若柯市府不是要滿足人民知的權利,而是要進行政治操作、對
付民意代表,公開索資恐會影響議員揭發弊案,與監督市政等,若要公開,希望
不是只由市府單方面決定,應要和議會、議員討論溝通,以免破壞府會和諧關

係。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3099310
柯P擬公開議員索資 律師:滿足知的權利 勿影響揭弊監督 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市政府打算公開議員索資,卻未與議會討論,記者詢問多名各黨派議員,他們都相當驚訝,說完全沒聽說這件事。法界和學者則質疑,公開議員索資的公共利益並不大,此舉是想牽制議員,實為政治操作,搞權力鬥爭。有市府官員透露,這件事情大部分的議員都不知情,僅有極少數議員意外得知後,向相關局處了解來龍去脈,約兩週前 ...

 

--
所以吳斯懷被爆跟國防部要資料
也是菸黨在搞影射、權力鬥爭、做政治操作
不利府院關係

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.253.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UR6a8Hm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584163080.A.470.html
bamama56: 民進黨公開吳斯懷要資料現在急著跳腳 ㄏ1F 223.137.225.225 台灣 03/14 13:18
Js1233: 不知足2F 59.124.106.74 台灣 03/14 13:19
kslxd: 很好啊3F 118.165.112.208 台灣 03/14 13:19
mared: 覺青雙標崩潰4F 118.166.104.246 台灣 03/14 13:20
milleniue: 綠粉還統促黨清白後現在也要還吳斯懷了5F 219.71.73.49 台灣 03/14 13:20
ekincsking: 笑死,民進黨的都不能公開,國民黨的6F 223.140.91.171 台灣 03/14 13:21
ekincsking: 都要公開,整天只會喬
yyc1217: 索資一年後都揭不了弊 問題在誰8F 1.171.90.4 台灣 03/14 13:21
ekincsking: 解密國民黨多久了,解出啥小,垃圾民9F 223.140.91.171 台灣 03/14 13:22
ekincsking: 進黨
beyoursky: 市府希望別在議會質詢此事?關說?11F 101.13.172.7 台灣 03/14 13:24
sendicmimic: 哈哈,夜路不能走很不方便對吧?12F 1.174.177.248 台灣 03/14 13:24
johnny790218: 反觀公開吳斯懷13F 110.28.43.181 台灣 03/14 13:25
kaodio: 好啊 笑你不敢14F 1.171.125.106 台灣 03/14 13:25
whizz:   柯黨之流 糞也15F 114.46.65.151 台灣 03/14 13:25
whizz:   要公佈快公佈 笑你不敢
KennethC: 這篇不會爆17F 42.76.70.161 台灣 03/14 13:26
AlianF: 這個一定是科 糞18F 101.136.149.217 台灣 03/14 13:27
KENGOD0204: 好笑,你以為民進黨支持者智障?19F 223.137.188.254 台灣 03/14 13:27
davidmac: 整天算計,看看新北的侯友宜 高下立判!20F 114.43.114.125 台灣 03/14 13:29
KTFGU: 推21F 115.82.140.144 台灣 03/14 13:29
cycling: XX22F 123.193.36.134 台灣 03/14 13:32
GhostSpace: 公開有啥問題 為啥會被威脅 律師動動23F 101.136.96.54 台灣 03/14 13:32
PianoChicken: 一年後公開索資是權力鬥爭…厲害了24F 114.34.61.20 台灣 03/14 13:32
GhostSpace: 腦啊25F 101.136.96.54 台灣 03/14 13:32
devillight: 雙標仔傻眼26F 39.12.65.217 台灣 03/14 13:33
FSGuitar: 這點我反而贊成27F 223.141.22.146 台灣 03/14 13:33
talrasha: 看到某范學者跳腳  公開就對了XD28F 111.252.76.44 台灣 03/14 13:34
johnps: 黨報正常發揮29F 123.194.188.6 台灣 03/14 13:34
roy2monu: 吳斯懷要的是國家軍事機密,和地方政府30F 124.218.146.101 台灣 03/14 13:34
roy2monu: 能比?
HowieH: 公開很好啊32F 223.136.135.102 台灣 03/14 13:35
qwe04687: 嘔嘔嘔雙標覺青33F 223.137.119.73 台灣 03/14 13:35
barker: 贊成,哪知道議員要資料搞不好是要關說34F 117.19.128.219 台灣 03/14 13:35
blue999: 看這些雙標菸黨 跳腳  就好笑35F 1.171.20.199 台灣 03/14 13:35
jpg31415926: 吳斯懷又解套了 感謝柯黑蟑螂的努力36F 220.141.54.84 台灣 03/14 13:36
it914003: 自由負評 蟑螂噓文 議員跳腳 表示做對37F 180.217.74.153 台灣 03/14 13:37
melic: 公開又沒差 台北議員沒有民眾黨的38F 110.26.126.123 台灣 03/14 13:38
askey: 算計?只能公開國民黨的是吧39F 111.82.13.178 台灣 03/14 13:38
foxwu: 好朋友努力推40F 223.137.147.25 台灣 03/14 13:38
ImBBCALL: 律師不就法律層面討論去討論政治41F 114.32.120.99 台灣 03/14 13:40
newrider: 公共利益不大這話都說出來了42F 101.15.197.124 台灣 03/14 13:41
cmid05: 法律層面討論政治XDDDDD43F 36.231.234.174 台灣 03/14 13:41
chuikov: 有公開沒公開都沒什麼,小題大作44F 27.247.42.176 台灣 03/14 13:41
yuyumr: 看不懂推文,柯p也沒說只公開國民黨的索資45F 119.14.210.181 台灣 03/14 13:41
yuyumr: ,也沒說不公開民進黨索資,所以為什麼要
yuyumr: 帶風向互相對立?
cmid05: 業配層面還差不多48F 36.231.234.174 台灣 03/14 13:42
ryuke: 覺青雙標不意外49F 223.140.157.107 台灣 03/14 13:42
lastpost: 很好阿 有什麼好怕的50F 111.71.39.159 台灣 03/14 13:43
strollinrain: 管衛服的拿軍機跟這類比? 柯糞活摘51F 123.204.8.116 台灣 03/14 13:43
strollinrain: 完腦是都放屎進去嗎?
Dia149: 這樣就算計???53F 114.136.202.210 台灣 03/14 13:43
Dia149: 公開透明很好啊
daye2012: 違建誰來關說不公開, 卻公開議員要什55F 110.26.126.161 台灣 03/14 13:44
qwas5789: 公開很好啊= =反對的是做多少髒事56F 49.216.3.53 台灣 03/14 13:44
daye2012: 麼資料57F 110.26.126.161 台灣 03/14 13:44
cmid05: 怎麼會覺得只有推文,看看藍綠的表態,58F 36.231.234.174 台灣 03/14 13:45
JT0624: 對議員批評這種話都說得出來 有沒有幫建商59F 111.82.38.5 台灣 03/14 13:45
JT0624: 關說大家都知道啦
Dia149: 還在想說柯屁什麼時候要實現自己政策黑61F 114.136.202.210 台灣 03/14 13:45
cmid05: 本篇自由還有其他媒體的表態62F 36.231.234.174 台灣 03/14 13:45
cmid05: 覺得沒有對立?
muci: 很好啊,贊成64F 114.137.73.66 台灣 03/14 13:45
Leoooooooooo: 全國不分區王議員這時候要不要表達65F 111.83.227.200 台灣 03/14 13:46
dslite: 市長當上帝真開心 只要別人公開自己都不用66F 220.135.239.83 台灣 03/14 13:47
panda816: 這應該沒人會反對吧67F 223.139.28.200 台灣 03/14 13:47
panda816: 看了推文 我錯了XD
pprisa: 范世平去年還信誓旦旦說柯文哲選不上69F 42.77.113.98 台灣 03/14 13:50
crusaders811: 摩鐵談公事什麼時候要公開70F 115.82.208.127 台灣 03/14 13:51
crusaders811: 全力支持公開透明
bond65: 自由果真柯黑產業鍊先鋒。議員要資料用途72F 223.139.61.227 台灣 03/14 13:52
bond65: 如果正當還怕人講?
duo0518: 議員認真做事也同樣被公開了 有啥好怕74F 125.230.171.239 台灣 03/14 13:54
mokihana: 范世平這種顏色正確的人有什麼好說的75F 42.77.43.244 台灣 03/14 13:56
Alexander31: 公開很好啊76F 49.216.69.180 台灣 03/14 13:58
softstar0125: 有在做事的還怕沒人知道呢,怕什麼77F 118.165.101.126 台灣 03/14 13:58
sacredshino: 公開啊78F 42.72.185.122 台灣 03/14 13:59
Tokii: 柯屁快透明公開新增安插哪些酬庸啊79F 111.71.86.22 台灣 03/14 14:00
Tokii: 滿足市民知的權利
LEONLOL: 所以府會關係>人民權利81F 27.52.199.161 台灣 03/14 14:02
ga652206: 這時候吳顯得很反諷82F 27.246.234.255 台灣 03/14 14:02
crusaders811: 清高黨學垃圾藍綠安插了多少像張益83F 115.82.208.127 台灣 03/14 14:04
crusaders811: 贍的也全部一起公開透明起來
crusaders811: 滿足我們台北市民知的權利
qilar: 笑死 公開是政治鬥爭 檯面下才是正常操作ww86F 180.217.121.157 台灣 03/14 14:05
doctorwang: .87F 223.140.63.68 台灣 03/14 14:05
gnqwertyuiop: 菸粉蟑螂1450加油好嗎?88F 1.160.56.231 台灣 03/14 14:10
Tokii: 張益贍酬庸月薪14萬柯糞就不生氣了 唉89F 111.71.86.22 台灣 03/14 14:12
crusaders811: 柯粉悶了好幾天要出來透透氣嗎90F 115.82.208.127 台灣 03/14 14:12
h25949: 推91F 223.140.42.177 台灣 03/14 14:13
crusaders811: 才領14萬要管文化又要操盤選戰策略92F 115.82.208.127 台灣 03/14 14:14
crusaders811: 還兼當保姆晚上還要去摩鐵談公事根
crusaders811: 本血汗嗡嗡嗡台北新政治好嗎

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 206 
作者 CREA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p JosephC0227 說瞎!
1樓 時間: 2020-03-14 14:27:13 (台灣)
     (編輯過) TW
說要隔一年公布的被靠北 隔天公布的好棒棒!
2樓 時間: 2020-03-14 14:45:59 (台灣)
  03-14 14:45 TW
這個公開很好
3樓 時間: 2020-03-14 15:02:37 (台灣)
  03-14 15:02 TW
所以基於公開透明,柯糞也會支持以下:
議會應該決議,議員向市府索資時,市府若拒絕,議員和市府須公佈議員所要求資料及拒絕理由,給市民看看哪方有理。
4樓 時間: 2020-03-14 15:36:06 (台灣)
  03-14 15:36 TW
吳斯懷:⋯⋯
5樓 時間: 2020-03-14 15:51:00 (台灣)
  03-14 15:51 TW
菸屎不用扯一堆,隔天公布的好棒棒! 隔年公布的被靠北
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇