顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-15 10:02:45
看板 Gossiping
作者 Adobola (是阿布!!~~)
標題 Re: [問卦] 鄭捷死了,問題解決了嗎?
時間 Sat Mar 14 23:50:05 2020


※ 引述《dream187kimo (將過去埋葬)》之銘言:
: ※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言:
: : 鄭捷的問題解決了阿
: : 而且如果以後也是比照辦理
: : 隨機殺人就槍斃
: : 這樣,這些人在殺人時知道不能用精神病脫罪時
: : 至少就不會胡說八道瞎掰精神病了,增加研究難度
: : 假如要研究社交史,關係人
: : 跟槍不槍斃一點都沒關係
: : 我們照樣可以斃了他再研究這些東西
: : 或是研究完再斃了他
: : 照樣可以得到廢死的人想要的研究
: : 一般人也可以看到兇手伏法
: : 的確老是糾結殺與不殺沒意義
: : 直接殺了就好,不是嗎?
: : 幹嘛糾結?
: ^^^^^^^^^^
: : 目前這些王八蛋能對社會最大的貢獻就是死給大家看
: : 當然假如有一天社會認為這些王八蛋活著能對社會有最大貢獻時
: : 那當然就不要糾結一定要殺
: : 所以在大家追求社會利益及效益最大的情形下
: : 槍斃跟做研究是可以兼顧的
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 文章開頭先直接闡明自己立場,免得最後討論到不小心失焦
: 我個人的認為是,以現階段來說,
: 台灣的民主社會發展,還沒有成熟到足以承受廢死的階段。
: 但是我認為也許再過五十年或一百年,如果台灣的民主能夠一直走下去
: 廢死也許會有更多討論的空間。
: 但是,真的不是現在。
: 廢死或許是個目標,但在人民點頭同意前,我覺得只能先減少死刑的執行率。
: 但是廢死,我認為讓犯人受到教化悔改的目的是其次,真正理由還是為了社會。
: 下面會解釋理由。
: ****************前提結束分隔線******************
: 沒錯,以原PO的角度來看
: 我也認為現在在街上隨機亂殺人,斃掉一個,那個人就不會再出來砍人。
: 就不會有無辜的人受傷害,就算受傷也不會是被已經死掉的殺人犯幹掉
: 而是別的隨機殺人犯。
: 然後我們再重複同樣的循環,把這些有問題的人抓起來,問答無用直接斃掉
: 省事、簡單、易懂,社會就會和諧了。
: 這樣簡單方法的思考模式很俐落,讚。
: 但是這樣一個出現一個斃掉,聽起來好像只有造成災害的時候,國家政府才使用公權力
: 那我們有沒有什麼辦法,可以採取主動避免災害發生?
: 喔喔,有的有的,根據我們研究結果出來,目前看起來就是:
: 精神上有疾病的、經濟能力差的、EQ低的都是危險份子。
: 那我們是不是要針對這些族群,做一些預防性的措施,這樣才不會有問題?
: 免得更多無辜人受害?
: 還是我們要先斃掉(或者收押)這些有可能、潛在性犯案的殺人犯?
: (後面就可以自行延伸了.......各種人權議題就會浮上檯面。)
: 誠實說,我自己認為廢死這個理念,並不是
: 「認為犯人一定還有救,有教化可能」,或者
: 「我們未來真的可以預防、或者無形中減低隨殺人的機率。」
: 原PO說的百分之九十我基本都認同,唯一的問題在於:
: 「死刑對於大眾的潛意識影響。」
: 因為讓一個人死太容易了。
: 政府只要動用公權力,不管是一槍斃了他,用藥物讓他猝死,用刀砍他、刺他心臟
: 甚至只要不給他喝水不給他吃東西一個月
: 這個人再怎麼樣也必死無疑。
: 而我必須說,人性是怠惰的,容易下意識朝簡單、快樂、不用煩惱的方式去做事情
: ──反正這些人做壞事就該死,槍斃最好,又不是我、跟我有什麼關係?
: ──我努力認真工作,資質優秀又奮發向上,裁員絕對輪不到我
: 有問題的是那些EQ低下的人、不被社會認可為正常人
: 都超過20歲了,總該自己負責獨當一面吧?
: 沒有人該為你自己沒經營好的人生負責,所以有問題的就是那個殺人犯自己!
: 「把有問題的人解決掉,不就好了嗎?」
: 有沒有覺得這句話在哪裡聽過?
: 當我們在看很多政治新聞時,特別是最近關於某黨派(?)或某國家(?)
: 就是無視問題本身的存在,把有異議的人給解決掉。
: 沒錯,上面的邏輯一定有人會覺得這是類比錯誤。
: 「幹,今天這些傢伙是模仿犯、隨機殺人,怎麼可以跟政治比?」
: 就算今天這條法律成立,我們只要「限制」在「不分青紅皂白的隨機殺人」身上
: 那麼理論上,法律侵害人權被侵害的事情不會發生。
: 但是人的潛意識是很可怕的。
: 我也是最近開始看一些心理學的書,自己思考過後才發現,
: 人類根本不是理性的動物。
: 而且容易受到他人影響、跟著潛意識的方向走。
: 如果我們今天習慣只要碰到「隨機殺人」就用「立刻槍斃」的方式解決掉
: 因為這道理簡單好用,邏輯清晰。
: 既然這麼好用,我們是不是可以也運用在別的誇張的、離譜的罪名上?
: 比如近親殺人?媽媽殺死小孩?或者小孩殺死爸媽?
: 到後來有沒有可能衍伸出,只要這個人殺人、犯罪,就可以用死刑來處理?
: 當整個台灣社會的潛意識,都已經習慣死刑解決問題、甚至認為死刑是個教育的時候
: ──你無法想像這樣的思考邏輯迴路,會對社會造成什麼樣的災害。
: (多年前我們嘲笑的羅螢雪,不就是用死刑來轉移人民對於政府不滿的焦點和注意力嗎

: 多麼簡單?開幾槍而已,社會少了一堆浪費納稅人資源的毒瘤。)
: 我完全同意,這些隨機殺人的混蛋是該給予懲罰。
: 也許我會提議終身監禁,不管他是否表現良好都不該出獄。
: 更或甚者一輩子的工作就是洗大體,永遠剝奪他們的自由或選擇權。
: 但這些都可以再討論,因為教化工作基本上難的地方在於──
: 要一個人卸下自己所有的防護人格,真實的面對自己做錯的事,從來就不容易。
: 可是一個民主的國家,通常代表的是事情盡量透明化,以及「面對並處理」問題。
: 不要過於輕易的扣下死刑的扳機,一槍一個斃掉,
: 從來就不是為精神已經失常的那些殺人犯
: 是為了你我的健康認知(潛意識)著想。
: (因為外界對人類本體產生的刺激,會全部寫回潛意識裡面,改變它。
: 而人類思考時產生的念頭、動機,很多時候是在零點幾秒之間
: 那些基本上就是潛意識在作用。
: 包括今天早餐想吃什麼、打鍵盤時哪個字在哪個位置,從來就不是我們去思考那在哪邊
: 而是強大的潛意識幫我們決定的。
: 你以為為什麼唐鳳那麼高IQ的人要求要有冥想的時間?
: 這就是對潛意識做功課,不讓它被慣性拉著走啊……)
: 如果我們都刻意採取簡單粗暴的方式來面對災害
: 而不去探究原因,找出更有效、更好的解決方法,那麼台灣遲早會完。
: 以上是我目前對死刑的看法。
: 目前現階段我不認為應該完全排除它,但也無法認同這件事應該被時常執行。
: 唯一能做的,大概就是要限制執行的頻率,不讓政府那麼容易的處刑。
: *******************************
: 我已經有被噓到爆的心理準備了
: 在八卦版上回一個根本反風向的話提根本找死啊。
: 總之不管贊成還是反對死刑,還是謝謝你們花時間看到這裡。


廢死的邏輯都很有病,

今天普羅大眾就是不支持廢死,

你說解決這個人,最根本的問題沒解,

未來可能有下一個神經病,

還是會發生一樣的事情,

所以我不能解決這個人?

到底為啥我建立社會安全網的時候,這個人該不該被解決需要有這麼大的爭議,

我他媽的不能解決這個人的同時也在建社會安全網嗎?

兩件事本來就是獨立的,

結果你們這群人平常沒在為了社會安全網做努力就算了,一發生事情就跳出來喊解決這個
人也沒用,所以不該解決這個人!?




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.216.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1URFqk3t (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584201006.A.0F7.html
iam0718: 做一件事的同時不能做第二件1F 36.239.221.43 台灣 03/14 23:50
picaroon: 沒錯! 標準的小孩子才做選擇2F 114.34.97.21 台灣 03/14 23:50
milk7054: 廢死覺青與吃大便的距離3F 27.247.138.170 台灣 03/14 23:51
nykd54naze06: 支持廢死的家裡都死人啦4F 180.217.103.6 台灣 03/14 23:53
ga86041: 單人單工處理器 一次一件 卡頓中5F 114.36.63.203 台灣 03/14 23:53
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 我支持建立社會安全網也支持他死 但6F 27.246.197.226 台灣 03/14 23:53
nykd54naze06: 補推7F 180.217.103.6 台灣 03/14 23:53
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 為了義憤填膺而希望犯人死的論調真8F 27.246.197.226 台灣 03/14 23:53
fup6456: 小孩做錯事處罰也沒用 所以不用處罰了9F 36.229.147.224 台灣 03/14 23:54
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 的欠嘴 所以很多爭論大概也是這樣來10F 27.246.197.226 台灣 03/14 23:54
Julian9x9x9: 的吧
fup6456: 這就是聖母的邏輯 這樣養小孩保證出問題12F 36.229.147.224 台灣 03/14 23:54
doubleaisno1: 我能理解預防勝於槍決。但是如果連13F 1.162.5.113 台灣 03/14 23:55
doubleaisno1: 解決的辦法都沒有很完善的情況下,
doubleaisno1: 要大眾吃下去,我是吃不下去啦。
chucky: 超智障的邏輯,幹,是智障聯盟吧16F 180.217.86.111 台灣 03/14 23:56
johnny: 根本也沒人支持同婚17F 42.77.175.108 台灣 03/14 23:57
johnny: 為啥同婚能過
airvivi: 吃飽飯還是會餓,所以我不吃了19F 123.192.157.223 台灣 03/14 23:57
deepinheart: 如果你回頭我最源頭的文會發現...我20F 202.86.119.43 澳大利亞 03/14 23:59
deepinheart: 並沒有要他不死,單純只是他死與不
deepinheart: 死,不是我關注的問題罷了。
LuMya: 社會安全網根本是騙錢企劃23F 111.83.160.173 台灣 03/15 00:00
dragon5ray: 邏輯智商問題?紅綠燈有沒有用一樣問24F 101.13.145.254 台灣 03/15 00:01
sergt: 既然盍不各言爾志,那先把死刑犯三審定讞25F 111.250.145.56 台灣 03/15 00:01
sergt: 的,全部簽發執行,再來看看效果如何?偉
sergt: 大西方國家如何評斷啊!再追蹤殺人案件發
sergt: 生率如何?順便修法取消精神疾病不可判死
sergt: 的條文,爾後沒有這部分阻卻罪責的問題。
deepinheart: 案。30F 202.86.119.43 澳大利亞 03/15 00:03
LaoDa5815566: 同意 根本獨立事件 殺人者須付出生31F 101.10.85.52 台灣 03/15 00:09
LaoDa5815566: 命代價而社會層面也可以同時進行 廢
LaoDa5815566: 死就是低能邏輯
SMG2016: 就支持廢死好像很先進的笨蛋想法34F 36.225.66.206 台灣 03/15 00:10
vewa: 該死的.就死一死.少在那邊浪費社會資源!!!!35F 61.227.131.242 台灣 03/15 00:14
deepinheart: 事實就是政府跟民眾只在乎死刑與否,36F 202.86.119.43 澳大利亞 03/15 00:17
deepinheart: 社會安全網?Who cares? 殺人犯死了
deepinheart: 就結案啦...誰還跟你什麼安全網?
deepinheart: 反正社會就是期待 殺人犯死而已 被
deepinheart: 神經病桶是你倒霉啊...
tw15: 大法官釋憲當靠山你敢嘴41F 219.71.91.194 台灣 03/15 00:20
ggtest: 如果你在乎的是制度,那就應該另外提出來42F 42.73.77.191 台灣 03/15 00:23
ggtest: 討論,社會問題,而不是綁著這個案件
ggtest: 想綁著案件,又想別人跟你討論制度,這不
ggtest: 是兩回事嗎?
OctJimmy: 你自己不care不代表別人不care。有沒有46F 122.116.199.170 台灣 03/15 00:24
OctJimmy: 廢死很愛腦補的八卦啊?
qilar: 其實這種給他死都太便宜 應該關到死做一輩48F 180.217.121.157 台灣 03/15 00:27
qilar: 子奴工賺錢賠受害者家屬
gn01693664: 覺青們這輩子不知道感化了幾個壞人,50F 111.82.231.129 台灣 03/15 00:34
gn01693664: 嘻嘻,說的一嘴大道理,用嘴治國
lavign: 訂定蓄意殺人連坐法 一等親及其配偶同罪52F 111.83.52.40 台灣 03/15 00:37
casacheng: 這次不是邊緣人喔…所以安全網根本抓53F 42.72.161.67 台灣 03/15 00:37
casacheng: 不住他阿...他們共同是無力感太重 反
casacheng: 而變成暴力行為
dinokao111: 廢死的本來就邏輯0分56F 101.10.87.13 台灣 03/15 01:11
critical2002: 要對犯人社會隔離無期徒刑不就好了57F 67.243.129.221 美國 03/15 01:21
nooin: 我們成功預防他再犯了不是嗎?58F 59.127.168.105 台灣 03/15 01:25
OdinSword: 挺死刑的都智障嗎 就這樣讓他死 也太便59F 114.47.8.95 台灣 03/15 04:02

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 159 
作者 Adobola 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-03-15 13:14:20 (台灣)
  03-15 13:14 TW
那些廢死垃圾的都可以去死一死算了,不要再浪費地球的資源跟糧食了!肚子餓了吃了這一頓,下一頓還是會肚子餓,就不要在吃了,清潔隊也一樣不要再掃馬路收垃圾了,今天清玩,明天的垃圾又跑出來了,掃屁阿!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇