※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-15 16:06:32
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 嗆爆柯P！ 蔡正元預言：民眾黨2022沒人可
時間 Fri Mar 13 07:03:18 2020
※ 引述《tibo96033 (鯉魚)》之銘言：
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名
: 即時新聞／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 嗆爆柯P！ 蔡正元預言：民眾黨2022沒人可選台北市長
: 4.完整新聞內文:
: 台灣民眾黨在2020年選舉成為台灣第3大黨，前國民黨立委蔡正元被問到民眾黨是否為脅
: 到國民黨生存，他直言，民眾黨未來要是少了柯文哲、蔡壁如，「這種黨怎麼生存？」蔡
: 正元強調自己沒有唱衰，但民眾黨在2022年的台北市長選舉「沒有人可以參選」。
: 中國數碼信息旗下海外媒體多維新聞網近日專訪蔡正元，被問及台灣民眾黨是否威脅國民
: 黨生存，蔡正元直言，台灣兩大黨基礎穩定，「基本上我不看好台灣民眾黨」，民進黨在
: 今年選舉，總統票多過政黨票，「多出來的票算是游離票」，這些票會跑來跑去，這與韓
: 國瑜的表現息息相關。
: 蔡正元解釋，韓國瑜從選戰開打以來，「幾乎沒有正常的新聞」，政策上無法與蔡英文對
: 打，新莊王小姐、房地產、岳父家砂石生意等私人問題屢被外界砲轟，且支持韓國瑜的韓
: 粉也並非國民黨選舉組織造就的產物，「離總統候選人的能量，仍然有差距。」
: 蔡正元說，與國民黨相較之下，民眾黨給人的感覺，就是柯文哲加上蔡壁如的黨，國民黨
: 就算沒有馬英九、江啟臣、郝龍斌也還是個黨，2022年的縣市長選舉，「我很肯定民眾黨
: 連在台北市都沒有人可以參選，不是我唱衰，是真的沒人。」
: 蔡正元以時代力量做比喻，「黃國昌一個人拚了老命，依舊沒有起色」，由此可見民眾黨
: 也面對相同問題，「政黨發展不能光靠一個人」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/vDDzoe
嗆爆柯P！ 蔡正元預言：民眾黨2022沒人可選台北市長 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台灣民眾黨在2020年選舉成為台灣第3大黨，前國民黨立委蔡正元被問到民眾黨是否為脅到國民黨生存，他直言，民眾黨未來要是少了柯文哲、蔡壁如，「這種黨怎麼生存？」蔡正元強調自己沒有唱衰，但民眾黨在2022年的台北市長選舉「沒有人可以參選」。中國數碼信息旗下海外媒體《多維新聞網》近日專訪蔡正元，被問及台灣 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/03/12/phpnC4sPb.jpg)
在這貼文底下，有很多人推文說，誰說沒人，還有黃珊珊呀！
請搞清楚一下，黃珊珊是民眾黨的嗎？
當然，沒人說民眾黨不可以去他黨借人才打選戰。不過即使如此還是無法否認蔡弟弟說的，2022民眾黨沒有人可以出來選台北市長的事實。
再者，民眾黨真正最大的問題，其實不是人才荒，而是該黨別說沒有政治理念，就連任何實質的政策主張也沒有，有的只是柯文哲批評他黨的空話與幹話而已。
當然，如果民眾黨的理想只是想當挑執政黨毛病的少數在野黨，沒有任何政策主張也都還不成問題。可問題是，柯文哲組這個黨最大的目的，就是柯文哲想挑戰2024的總統大位(這不是我們這些柯黑想太多，而是柯的分身，壁爐姐姐說的)。若2024當真柯文哲當選了總統，則民眾黨就是執政黨了。請問有誰可以忍受一個沒有任何實質政策主張的執政黨？
或許是我孤陋寡聞，沒有拜讀太多的逐字稿，所以誤會民眾黨是個連任何實質政策主張都沒有的空殼黨。若是如此，那麼請版上的柯粉賜教囉！-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.114.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UQh-uF0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584054200.A.3C0.html
※ 同主題文章:
03-13 00:39 ■ [新聞] 嗆爆柯P！ 蔡正元預言：民眾黨2022沒人可選台北市長
● 03-13 07:03 ■ Re: [新聞] 嗆爆柯P！ 蔡正元預言：民眾黨2022沒人可
03-13 17:29 ■ Re: [新聞] 嗆爆柯P！ 蔡正元預言：民眾黨2022沒人可
03-13 18:00 ■ Re: [新聞] 嗆爆柯P！ 蔡正元預言：民眾黨2022沒人可
噓 : 國民黨自己都快滅黨了還有空管別人，1F 114.136.188.207 台灣 03/13 07:05
推 : 主張就是打倒小英跟新潮流2F 192.23.22.184 美國 03/13 07:05
→ : 真閒3F 114.136.188.207 台灣 03/13 07:05
→ : 我也不曉得KMT和DPP的政策主張是什麼4F 59.124.130.162 台灣 03/13 07:06
推 : 公開透明...的當保母吧5F 150.116.233.224 台灣 03/13 07:06
→ : 還有黑柯產業鏈1450
→ : 還有黑柯產業鏈1450
噓 : 看不爽別人，選舉公報都不看就說沒有實7F 111.71.215.231 台灣 03/13 07:08
→ : 質政策，這跟整天說要愛台灣卻沒有作為
→ : 的人，有什麼差別。
我說的是施政的政策主張，而非立委的選舉主張。→ : 質政策，這跟整天說要愛台灣卻沒有作為
→ : 的人，有什麼差別。
→ : 對耶 政黨票選舉公報上都有10F 59.124.130.162 台灣 03/13 07:11
噓 : 民進黨最大的政策只有愛台灣，其他的就11F 1.160.30.136 台灣 03/13 07:12
→ : 是四處攻擊別人不愛台灣，然後就沒了
那麼請你說看看，民眾黨的兩岸政策是什麼？能源政策是什麼？又，民眾黨在政治上的光譜是偏右還是偏左呢？→ : 是四處攻擊別人不愛台灣，然後就沒了
→ : 蔡正元打民眾黨 柯粉拉民進黨救援？13F 111.71.84.114 台灣 03/13 07:15
推 : 民眾黨保姆們忙著幹大事，管誰選總統14F 39.9.160.200 台灣 03/13 07:16
推 : 現在說這種話都太早15F 220.137.32.166 台灣 03/13 07:16
→ : 2017國民黨高雄也沒人阿
→ : 2017國民黨高雄也沒人阿
→ : kmt跟dpp一個極左一個極右 中間只有被夾的份17F 114.25.118.119 台灣 03/13 07:18
在我看起來，國民兩黨都是偏向資方的右派政黨。※ 編輯: lsjwew1 (58.115.114.130 臺灣), 03/13/2020 07:20:33
→ : 極左?? 老闆們都笑惹18F 114.37.182.190 台灣 03/13 07:21
※ 編輯: lsjwew1 (58.115.114.130 臺灣), 03/13/2020 07:23:05噓 : 先想想為何柯2024年要出來？他欠台灣人19F 36.224.112.101 台灣 03/13 07:23
→ : 嗎？還是底下有太多人要酬庸的分贓政治？
※ 編輯: lsjwew1 (58.115.114.130 臺灣), 03/13/2020 07:27:22→ : 嗎？還是底下有太多人要酬庸的分贓政治？
推 : CF高中同學很多 這還不能當理由嗎21F 49.217.44.172 台灣 03/13 07:34
推 : 不知道為什麼那個嘟嘟的留言很好笑，22F 114.37.72.28 台灣 03/13 07:34
→ : 選舉公報怎不看...啊就還沒到2024啊
→ : 哪來選舉公報
→ : 選舉公報怎不看...啊就還沒到2024啊
→ : 哪來選舉公報
→ : 國民黨也只剩蔣萬安能選吧...25F 180.217.235.247 台灣 03/13 07:39
噓 : 藍綠的兩岸政策主張是什麼?綠的不要跟26F 223.141.109.107 台灣 03/13 07:41
→ : 我說台獨喔已經自己自爆了
→ : 在野黨就是要挑執政黨毛病呀…你認為
→ : 不能挑?哇塞 真的不要怪人批你們是綠
→ : 共
你是在哈囉嗎？→ : 我說台獨喔已經自己自爆了
→ : 在野黨就是要挑執政黨毛病呀…你認為
→ : 不能挑?哇塞 真的不要怪人批你們是綠
→ : 共
我是在質疑民眾黨當執政黨的資格，而不是當在野黨的資格。
推 : 報復性政黨+撿垃圾+污辱渭水31F 49.216.163.55 台灣 03/13 07:44
※ 編輯: lsjwew1 (58.115.114.130 臺灣), 03/13/2020 07:46:06推 : 拿同樣的標準去衡量所有政黨吧32F 101.12.102.83 台灣 03/13 07:54
他們兩黨再不濟，也對兩岸和能源方面也提出自己的主張與立場，而民眾黨呢？噓 : 唯一支持 蔡壁如 選北市長 誰說沒人33F 110.50.144.124 台灣 03/13 07:54
Ok※ 編輯: lsjwew1 (58.115.114.130 臺灣), 03/13/2020 07:57:17
※ 編輯: lsjwew1 (58.115.114.130 臺灣), 03/13/2020 07:58:38
推 : 好慘 結果國民黨還在九二共識 民進黨這波34F 223.139.54.38 台灣 03/13 08:00
→ : 疫情守的好那國民黨直接溶化
→ : 疫情守的好那國民黨直接溶化
→ : 每個政黨都長這樣阿36F 114.136.202.210 台灣 03/13 08:08
過去：超越藍綠。現在：每個政黨都長這樣。
→ : TMD只是柯想選總統的的工具37F 27.247.70.86 台灣 03/13 08:08
→ : 2022台北市長藍綠仍然不投辣，好在我有票38F 114.136.202.210 台灣 03/13 08:09
→ : 爽
→ : 爽
噓 : 到要聽聽藍綠有什麼石破天驚的政策40F 110.50.184.68 台灣 03/13 08:20
請問一下，你是柯粉嗎？如果不是，你確實有資格這麼反問其他兩黨。
若是，就只能證明，連柯粉也不知道柯文哲想當2024總統是為了要做啥。
※ 編輯: lsjwew1 (58.115.114.130 臺灣), 03/13/2020 08:21:33
※ 編輯: lsjwew1 (58.115.114.130 臺灣), 03/13/2020 08:27:45
推 : 新政治就是師父說的算！超越藍綠也是。41F 59.115.207.58 台灣 03/13 08:38
→ : 文哲黨那些幕僚很愛把師父說過的話當
→ : 成圭臬三不五時講一下師父語語錄！很愛
→ : 站在制高點上嘴別人
我最印象深刻的一句話：該怎麼做就怎麼做！→ : 文哲黨那些幕僚很愛把師父說過的話當
→ : 成圭臬三不五時講一下師父語語錄！很愛
→ : 站在制高點上嘴別人
問題是可還是沒講到底該怎麼做。
→ : 公開透明 藍綠一樣爛 台北重開機 七點45F 59.115.207.58 台灣 03/13 08:40
→ : 半開會 拆橋 還有什麼？
※ 編輯: lsjwew1 (58.115.114.130 臺灣), 03/13/2020 08:42:35→ : 半開會 拆橋 還有什麼？
噓 : 弱智文，可憐47F 223.137.224.111 台灣 03/13 08:45
你講不出柯文哲具體的政治主張，就罵一句弱智文，就能突顯你的高智商嗎？推 : 國民黨有啥理念？投共？民進黨有啥理念48F 223.136.146.171 台灣 03/13 08:48
→ : ？挺財團？
不是要超越藍綠嗎？→ : ？挺財團？
請由正面來超越藍綠，別走偏門或從後面來喔！
※ 編輯: lsjwew1 (58.115.114.130 臺灣), 03/13/2020 08:49:55
※ 編輯: lsjwew1 (58.115.114.130 臺灣), 03/13/2020 08:53:15
推 : 對啊，所以走偏門的被開除啦，喬王呢？50F 223.136.146.171 台灣 03/13 08:56
從後面來的那個還在黨主席位置上※ 編輯: lsjwew1 (58.115.114.130 臺灣), 03/13/2020 08:57:07
推 :51F 61.230.110.216 台灣 03/13 19:03
噓 : 嗯嗯 還是只能支持DPP了52F 114.137.23.7 台灣 03/13 20:10
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 567
1樓 時間: 2020-03-15 16:27:23 (台灣)
→
03-15 16:27 TW
就不是一步一腳印,怎麼會有政治理念,實質的政策主張？ 之前就想蹭時力提過的政策,造神成TMD自己的 一樣是想用蹭的,打像佛地魔,打別人,甚至打TMD製造受害者形象 的惡劣政治算計手法吧 這對台灣不會是良性的 台灣還有其他小黨可以選擇,像時力我不可以選擇嗎? 有必要讓TMD這種做法得逞嗎? 那只是會是另一個韓導,是空的,只是手法比較高明而已
3樓 時間: 2020-03-15 16:34:06 (台灣)
→
+3
03-15 16:34 TW
正常啦～老實說台灣防疫已經是世界第一了，柯糞賤畜還能跟藍畜同一鼻子酸成這樣，拼命扯後腿，民眾黨滅掉剛好而已
6樓 時間: 2020-03-15 16:47:57 (台灣)
→
03-15 16:47 TW
打臉來了. 先不說:"蹭時力提過的政策,造神成TMD自己的"這個理論是怎麼來的.之前時力跟黃國昌譴責民進黨不通過反紅媒跟反滲透法時,菸粉替菸黨辯護時是怎麼辯護的?民進黨版本比較好.最後結果卻是抄襲時代力量?https://disp.cc/b/163-bRGM 作者 smalltwo (獎金獵人) 標題 Re: [爆卦] 柯建銘版 反滲透法草案 時間 Mon Nov 25 13:34:18 2019
7樓 時間: 2020-03-15 16:55:30 (台灣)
→
(編輯過) TW
只接收記者加工過的東西 論壇粉專帶風向傳播的東西 正常 然後可能僅憑以上的印象 剩下自己腦補幻想--沒看到就沒有這樣 非常理智這樣 噗
8樓 時間: 2020-03-15 16:51:35 (台灣)
→
03-15 16:51 TW
民眾黨的政策主張就是先迴避所有議題，然後看風向決定要往哪偏。 一開始以為支持同志有票，所以宣傳柯市長的台北市首先讓同志登記造冊，看風向不對，演講時便自爆自己在同婚公投投下「反對票」。 「我投票投反對你，但是我允許12.5萬人上街遊行」，台北市是一個高度容忍的城市，自由的基礎是容忍，有自由的靈魂才有辦法創新。 原來台北市的同志是生活在市長及市民高度容忍在城市。 同志遊行還是在市長「允許」的情況下存在的喔。民眾黨哪有政策可言?只是想在議題上掠奪能見度及支持率。 柯粉們請想想，柯文哲的兩岸政策是什麼?除了中國考試100分外，有具體的內容嗎?
9樓 時間: 2020-03-15 16:53:24 (台灣)
→
03-15 16:53 TW
民眾黨的政策主張就是先迴避所有議題，然後看風向決定要往哪偏。 邏輯在哪?台灣民眾黨為全國性之柔性政黨，允許雙重黨籍、不收取黨費，主事務所設於台北市[16][17][18]；宗旨為以台灣的整體利益及民眾的最大福祉為優先，並確認「民主、自由、多元、開放、法治、人權、關懷弱勢、永續經營」之台灣價值得以具體實現[1][5][16]，主張政府應秉持「民意、專業、價值」三項施政準則，落實開放政府、全民參與及公開透明的運作方式，並以清廉、勤政、愛民為從政守則服務國家及社會[1]；並遵守中華民國的憲政體制，內政上強化國家治理以興利除弊，對外關係上則採取務實路線以爭取台灣最大之生存空間，確保主體性[1][18]。
10樓 時間: 2020-03-15 16:53:42 (台灣)
→
03-15 16:53 TW
打臉?誰先提的?黃國昌提累進囤屋稅 持屋大戶最高可課到10% https://newtalk.tw/news/view/2019-09-16/299283[新聞] 民眾黨推居住正義 擬累進稅率課囤房者 https://disp.cc/b/163-cb83TMD想蹭時力,版本更爛 TMD搞2,3戶提高1.5~2.4%只會害死一堆小老百姓吧反觀黃國昌的版本 二、維持財政部訂定自住房屋3戶定義，第二戶、第三戶稅率還是維持1.2%。因為這個部分如果調整，影響範圍會太大。
11樓 時間: 2020-03-15 16:56:44 (台灣)
→
03-15 16:56 TW
然後某狂柯粉在貼DPP粉講的話 請問那裡面有我的留言嗎? 不是證實柯粉只會抹綠共,抹1450不是嗎? 無知到和韓粉一樣韓導講的什麼都是對的 除了無知,柯講什麼都是對的 還有另外一種就是網軍,那是有利益的 像張益贍兩個小時十幾萬,還有大奶可用 當然不擇手段達到目的
13樓 時間: 2020-03-15 17:01:43 (台灣)
→
03-15 17:01 TW
"同志遊行還是在市長「允許」的情況下存在的喔。"你不知道民進黨的修改集會遊行法的承諾跳票了嗎?許可制不修成報備制,當然是要許可才能上街遊行,要不然菸粉抗議統促黨遊行幹嘛?https://zh.wikipedia.org/wiki/集會遊行法2012年5月24日，行政院會議通過《集會遊行法》修正草案，取消現行的許可制，改採報備制。在這之前，民主進步黨立法委員及台灣團結聯盟立法院黨團也分別提出相關修正草案，同樣也是改採報備制。""""但此項修法目前仍待立法院審議[1]。""""
14樓 時間: 2020-03-15 17:05:01 (台灣)
→
03-15 17:05 TW
"請問那裡面有我的留言嗎?" 那請問我寫的是菸粉還是你? 眼睛凸窗了嗎? 無知到和韓粉一樣的人不就是你.兩個小時十幾萬?我已經貼過新聞給你了,下次自己想跟時代周刊一樣被張告的話,建議你多貼幾回.
16樓 時間: 2020-03-15 17:16:58 (台灣)
→
03-15 17:16 TW
打臉來了. 先不說:"蹭時力提過的政策,造神成TMD自己的"這個理論是怎麼來的.之前時力跟黃國昌譴責民進黨不通過反紅媒跟反滲透法時,菸粉替菸黨辯護時是怎麼辯護的?才剛講過得抹菸粉 後面就打臉自己...柯粉和韓粉一樣吧,到處恐嚇 要告可多了 民眾黨蔡宜芳、張益贍被傳上摩鐵 柯文哲被酸又酬庸https://udn.com/news/story/6656/4405257【桃色風暴4】與爆乳甜姊上摩鐵 柯P心腹月領14萬遭批酬庸 https://tw.appledaily.com/politics/20200311/5SF6VYQZGTR34WBTSOESH5F6FE/聯合也這樣講,蘋果也這樣講 隨便google一堆媒體都這樣講
17樓 時間: 2020-03-15 17:20:21 (台灣)
→
03-15 17:20 TW
桃園市議員""王浩宇""稍早也在臉書連發兩篇文討論這件事，他表示「重點不是蔡宜芳」，認為張益贍身為台北市文化基金會副執行長， 月領14萬 .領25萬雙薪？張益贍求償《時報周刊》同額金錢媒體:新頭殼newtalk記者:林朝億 台北報導發布時間:2016.07.08 | 13:52《時報周刊》8日報導「空降文化基金會 柯P親信張益贍月領25萬」。報導指出，柯P日前欽點現任有給職市政顧問張益贍空降文化局所屬文化基金會，兼任月薪高達14萬元的副執行長職務，連同自身市政顧問11萬元本俸在內，張益贍將月領25萬元雙薪，逼近院長級待遇。張益贍透過臉書表示，他以市府顧問身份兼任文基會副執行長一職，乃基於曾任兩年雲林縣政府文化處長歷練，對文化工作有其經驗和興趣，可協助文基會各項工作推展，並無所謂市長安插人事酬庸問題。張益贍表示，他的薪資乃依市府規定支領市府顧問職務薪資，兼職期間不支領文基會任何人事相關費用，故並未如該報導所言25萬高薪之情事。張益贍表示，.針對該報導未向相關單位及他求證，逕行發布一事，已嚴重影響他的名譽，他將對該刊提起民事訴訟，求償每月25萬元整，直到他免兼文基會副執行長為止。求償金額扣除訴訟相關費用後，全數捐給台北市文化基金會做為影視音實驗學校辦學專案之用。https://disp.cc/b/163-caGg
18樓 時間: 2020-03-15 17:21:30 (台灣)
→
03-15 17:21 TW
2016的新聞張益贍就已經告過時報周刊了,加上是王浩宇爆料,你還不承認你是佛地魔狂粉嗎?
回列表(←)
分享