顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 742
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-21 10:35:29
看板 Gossiping
作者 taipeixcity (金宇彬)
標題 [新聞] 女法官「疏懶」亂貼判決主文 辯和書記官
時間 Fri Mar 20 22:40:29 2020


1.媒體來源:
聯合

2.記者署名
聯合報 / 記者王宏舜／台北即時報導

3.完整新聞標題:
女法官「疏懶」亂貼判決主文 辯和書記官沒默契

4.完整新聞內文:
台北地院女法官陳靜茹去年審理一起損害賠償訴訟時，9月6日宣判後沒依規定製完判決，
9日把主文傳給書記官，書記官公告，但當事人電話詢問主文內容，收到原本的書記官這
才發現跟公告的不一樣，趕緊重新上傳。台北地院認為兩次判決主文相差大，違反職務上
義務，情節重大，請求法官評鑑委員會評鑑；法評會認為她「疏懶」，決議報由司法院交
付司法院人事審議委員會審議，建議警告。


陳靜茹審理過王金平聲請假處分案、國民黨台北市長候選人丁守中聲請重新計票案。陳靜
茹2009年申報財產時，漏報本人、配偶的股票五十多萬股，法務部認定故意申報不實，開
罰11萬元；她提行政訴訟，但台北高等行政法院後來判敗訴。2014年時，她也因未完成判
決原本，複製貼上無關的判決，遭監察院彈劾，職務法庭判她降一級改敘。


這回法評會認為，陳靜茹在2019年9月6日宣判，但沒把判決原本交給書記官，等到下星期
一、9日上午，先用LINE把判決主文傳給書記官，但卻沒跟書記官確認這是她審理時預擬
的「草稿」，等到書記官上傳審判系統後，才發現書記官「誤用」。


陳靜茹後來把校對完的判決原本放到書記官辦公室，隔天書記官上班，告知當事人已經打
電話來問過判決結果，她趕緊說「上傳的有錯，要以原本為準，如果再打電話來問，應向
當事人說明」。


陳靜茹解釋，本件雙方當事人衝突很大，原告分別對兩被告提恐嚇罪告訴，因審理所需，
分次調閱相關刑事卷證，也多次函查國內金融機構和承作履約保證的公司，但宣判日當事
人沒到場宣判。陳女說，因和書記官工作默契「尚未建立」，忘了跟書記官說LINE的內容
是供「提醒」用。


法評會認為，陳靜茹違反台灣高等法院暨所屬法院研考業務實施要點及辦理民事審判紀錄
業務注意事項、民事訴訟法，沒有按時完成判決原本，也違反法官守則、法官倫理規範，
是怠於執行職務，應付個案評鑑。


法評會認為陳靜茹事後坦承錯誤，也表示深感愧疚、懺悔，但再參酌她歷年的人民陳情紀
錄、法官職務評定表和平時成績考核紀錄表，發現她以前就有這種「疏懶的行為模式」，
建議警告。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/7321/4430559


6.備註:

法律人 就是不一樣 能夠清楚的說明 "疏懶" 和 瀆職 的差異


--
以下哪個情形不可能在台灣發生?
(A)開計程車被飛機撞到
(B)開漁船被飛彈打到
(C)合法在國道上騎乘重機
(D)家中屋頂被阿帕契墜落壓毀

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.93.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UTDNXmO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584715233.A.C18.html
推 Sougetu: 阿文幕僚也是法律出身嗎1F 36.227.57.135 台灣 03/20 22:40
→ CYL009: 台女2F 36.226.218.31 台灣 03/20 22:41
推 ARCHER2234: 我選E法官主持公道3F 111.254.68.85 台灣 03/20 22:41
→ QBey: 叫4F 27.52.126.215 台灣 03/20 22:41
推 watameki: 判決複製貼上就是法院日常啊 大驚小怪5F 211.21.170.17 台灣 03/20 22:42
→ notea: 素蘭6F 118.169.153.211 台灣 03/20 22:42
推 cms6384: 沒想升遷 穩穩過日 記個警告可以幹嘛7F 61.61.227.213 台灣 03/20 22:44
推 getter5566: 台灣法官水準又台女，意外嗎？8F 101.10.10.190 台灣 03/20 22:44
推 lusifa2007: 黑掉了啦，這種以後別想升上高院了9F 114.26.177.166 台灣 03/20 22:45
→ Alphaz: 法官是神職10F 114.136.236.188 台灣 03/20 22:47
推 ultraccs: 兩次了 還不能嚴逞喔11F 175.180.81.156 台灣 03/20 22:47
噓 spaceview: https://goo.gl/pog1jP 勝文幕僚第一個12F 218.164.221.104 台灣 03/20 22:48
[爆卦] 連勝文帳號事件-懶人包 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]

一、前言 蔡正元批評，在臉書上或是PTT，有不少網友假裝中立或申請免洗帳號，專攻連勝文 。他點名PTT八卦版主，蔡正元說，在臉書上貼出照片，是要「提醒」柯文哲救災為先， 在八卦版上就變成了「眼尖的網友發現」，並開始無限制轉貼本文，蔡正元質疑，眼尖 的網友是誰，誰的名字叫做「眼尖的」？
 
→ spaceview: 推文就被認出來 真的有夠可憐的耶XD13F 218.164.221.104 台灣 03/20 22:48
推 claireliou: 工作做成這樣？14F 119.77.232.61 台灣 03/20 22:48
→ spaceview: https://goo.gl/QvA5cv 帳號黑掉就快點15F 218.164.221.104 台灣 03/20 22:49
Re: [新聞] 近距離接近鄉民 連勝文有PTT官方帳號了 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
各位鄉民大家好，我是代表連勝文的官方帳號。我本來看到這個新聞要自己貼的，但居然 被別人貼掉了，差點第一天就OP，只好RE文。 我設立了一個專屬於連勝文辦公室的官方帳號，直接和鄉民溝通，我希望可以直接明確的 讓各位知道，什麼是真的，什麼是假的。未來針對各種議題、疑問或謠言，會盡快並且盡 可能的在這裡提出官方說法，回應網友的質疑。
 
→ spaceview: 認命換掉比較有用 繼續發文是反效果16F 218.164.221.104 台灣 03/20 22:49
→ NSRC …
推 NSRC: ｕ質．．．17F 114.38.146.130 台灣 03/20 22:50
噓 kuro: 陳靜茹  可憐哪18F 118.168.92.95 台灣 03/20 22:50
推 Cartier: 警告能幹嘛？19F 210.209.160.161 台灣 03/20 22:50
推 RUYAO: 標題XD20F 223.138.49.161 台灣 03/20 22:51
推 darkbrigher: C21F 1.175.222.114 台灣 03/20 22:53
推 perching0120: 是誰給的勇氣?22F 59.120.141.182 台灣 03/20 22:54
→ KJC1004: 標題太故意 這妓者有私人恩怨？23F 114.44.113.113 台灣 03/20 22:54
噓 KYMin: 還有這種事24F 42.73.23.254 台灣 03/20 22:54
推 LeonardoChen: 你各位就是瀆職，法官就是疏懶25F 61.31.162.200 台灣 03/20 22:55
推 ali210: 法官有什麼錯誤都先往書記官推的日常26F 223.137.113.89 台灣 03/20 23:02
噓 RealID2018: 庭長在幹嘛27F 223.137.251.168 台灣 03/20 23:07
推 iam0718: 難怪有靠北書記官的存在28F 36.239.217.53 台灣 03/20 23:09
推 bigmao: 疏懶                       叫？29F 59.115.48.79 台灣 03/20 23:09
推 andysamlee: 叫30F 36.231.216.91 台灣 03/20 23:09
→ nakayamayyt: 這樣亂搞用警告就解決了喔 滿爽的31F 111.241.86.94 台灣 03/20 23:14
→ ccufcc: 我就是法律32F 110.30.128.114 台灣 03/20 23:15
→ heat0204: 革職就好了 一堆人擠著上位33F 122.118.13.135 台灣 03/20 23:17
→ bryant780417: 馬的書記官有夠衰小34F 114.36.120.235 台灣 03/20 23:18
噓 tello: 不適任了吧，不能解職嗎？35F 27.246.35.141 台灣 03/20 23:33
推 hw1: 說個笑話 司法改革36F 118.166.15.249 台灣 03/20 23:36
推 ZRX1200: 馬的垃圾行為37F 36.229.18.9 台灣 03/20 23:46
推 skywinner: 一般公務員就瀆職法辦了 法律人好棒棒38F 203.204.138.105 台灣 03/20 23:53
推 aimgel: 學長姐：學妹自己人  下次別這樣囉39F 111.249.33.185 台灣 03/20 23:57
推 aimgel: 貼跟本案無關的主文到底能起什麼提醒作用
→ aimgel: 這個要是坐在被告席講這種話 早就被OOXX
推 QQdragon: 蔡英九:司法改革 疏我懶覺42F 218.164.222.148 台灣 03/21 00:08
噓 denyy555: 台灣司法就像欠幹的母豬43F 36.224.125.62 台灣 03/21 00:23
推 leona12: 只有我覺得還好嗎？ 又不是誤判害到人44F 223.137.170.111 台灣 03/21 00:32
推 folkblues: 遇到這種老闆的書記官真倒楣45F 36.239.76.154 台灣 03/21 01:05
推 folkblues: 遇到比較刁的當事人第一線的書記官就是
→ folkblues: 炮灰了
推 chrisme0423: 法官一堆這種只會念書 做事半吊子48F 27.242.40.58 台灣 03/21 01:10
推 shala: 不適任吧49F 104.131.135.91 美國 03/21 06:50
推 wanters: 簡單疏失浪費一千六百萬 因為簡單疏失所50F 111.71.106.146 台灣 03/21 10:27
→ wanters: 以沒事兒阿~民眾是法規盲你們不懂啦

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 307　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-03-21 10:36:32 (台灣) 
→
CtFrank
　 03-21 10:36 TW 
司法系統沒有監督單位喔..
2樓 時間: 2020-03-21 11:06:27 (台灣) 
→
MenthaTW
　 03-21 11:06 TW
···
歷史 證明 所有內部監督=沒監督=藏污納垢
3樓 時間: 2020-03-21 14:41:32 (台灣) 
→
lkktcu
　 03-21 14:41 TW 
依照我的看法，這位法官不能再任用，不適格。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇