顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-30 08:32:38
看板 Gossiping
作者 ueewen (ueewen)
標題 [政治]時力修法「要陳時中聽譚德塞」? 邱顯智闢
時間 Fri Mar 27 20:23:51 2020


1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名
吳書緯

3.完整新聞標題:
時力修法「要陳時中聽譚德塞」? 邱顯智闢謠:假消息

4.完整新聞內文:

武漢肺炎蔓延,政府為防疫做出的禁止出國等措施被批評缺乏法源依據,立院時代力量黨
團提出特別條例部分條文修正草案,但其中第7條增列「世界衛生組織指導或建議」可做
防疫指揮官應變參考,被網友譏「要陳時中聽譚德賽」;時力黨團總召邱顯智斥為假消息
,第7條所增列的條件共有3項,指揮官可以擇其一,並非要指揮官非要聽從世界衛生組織
的指示。


武漢肺炎疫情蔓延以來,世界衛生組織(WHO)秘書長譚德塞(Tedros Adhanom
Ghebreyesus)的言行受到各界質疑,「舔中」言論也令國人不滿,網路上共有全球50萬
人連署要求下台。立院時力黨團為補足武漢肺炎特別條例過於空白授權,導致政府禁出國
缺乏法源依據等措施,本週提出「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」部分條
文修正草案,不過在今日立法院會因有出席立委表達異議,被退回程序委員會


然而時力版本的修正草案在第7條增列防疫中心指揮官應疫情控制需要,得實施必要應變
措施與處置應符合下列三項情事之一一、科學原則;二、科學證據不足時則來自世衛組
織或其他國家現有資訊;三、世界衛生組織之任何現有特定指導或建議,其中第三項原則
被網友譏為「要陳時中聽譚德賽」,引發各界爭議。


邱顯智今天下午受訪指出,提出應變措施應符合三項情事之一,是讓指揮官有可以具體參
考的來源,並非要目前的防疫指揮官陳時中去聽從譚德賽的建議,「世衛組織的指導或建
議」的條文是參考衛福部所公告的「國際衛生條例」第43條第2項規定,而時力對於譚德
賽在這次武漢肺炎荒腔走板的行為也是多所譴責。


邱顯智以賣場的商品架作為比喻,左邊的走道是科學原則區,中間的走道是資訊區,右邊
是世衛組織建議商品區,「指揮官可以逛逛看看,想拿哪個商品都可以,也可以不拿」。

邱顯智表示,時力黨團提出修正草案是「拋磚引玉」,也歡迎朝野各黨提出更好的方案,
目前被退回程序委員會後,下禮拜也會再提案;至於備受爭議的三項參考情事是否刪除,
邱顯智表示「再討論看看」。


同黨立委王婉諭下午也在臉書疾呼,要「要陳時中聽譚德賽指揮」是針對時力版本草案的
片面資訊曲解,對於疫情控制無益,更會導致假訊息傳播的錯誤風氣


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3115131
時力修法「要陳時中聽譚德塞」? 邱顯智闢謠:假消息 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
武漢肺炎蔓延,政府為防疫做出的禁止出國等措施被批評缺乏法源依據,立院時代力量黨團提出特別條例部分條文修正草案,但其中第7條增列「世界衛生組織指導或建議」可做防疫指揮官應變參考,被網友譏「要陳時中聽譚德賽」;時力黨團總召邱顯智斥為假消息,第7條所增列的條件共有3項,指揮官可以擇其一,並非要指揮官非要聽 ...

 


6.備註:

片面資訊曲解是對台灣最有害的事,就事論事來說,一條一條說清楚!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UVV1Q-3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585311834.A.F83.html
seabox 
seabox: 1450吃屎1F 114.26.204.94 台灣 03/27 20:24
jimmykuo123: 笑死你以為一張嘴能抵過蟑螂集團嗎2F 1.160.82.65 台灣 03/27 20:24
dmhorizon: 綠營側翼很閒欸 這個都拿出來造謠?3F 114.45.155.76 台灣 03/27 20:25
popy8789: 側翼崩潰4F 1.169.70.188 台灣 03/27 20:25
jeff0811: 時力也就這樣了5F 180.204.99.72 台灣 03/27 20:25
這種回覆,很弱窩!
popy8789: 明顯都是側翼故意抹黑抹紅 然後打政敵6F 1.169.70.188 台灣 03/27 20:26
AMF1018: 台民黨想拉時力下水?7F 223.140.58.8 台灣 03/27 20:26
Green23: 唉 後悔投時力==8F 39.13.132.183 台灣 03/27 20:26
RealGarden: 綠共蟑螂不ey啦 專扯防疫後腿 www9F 114.37.180.152 台灣 03/27 20:26
rbking21: 沒事根本不需要去垃圾堆逛逛看10F 111.82.154.40 台灣 03/27 20:28
GAIEGAIE: 不就釣出蟑螂了嗎11F 223.136.86.49 台灣 03/27 20:28
rbking21: CHO這次有過什麼即時有建設性的建議?12F 111.82.154.40 台灣 03/27 20:28
iceroy: 垃圾側翼13F 39.9.42.158 台灣 03/27 20:28
seedli: 側翼蟑螂沒有在跟你討論的,他們只會抹屎14F 123.194.219.136 台灣 03/27 20:29
jab: 自由的垃圾標題 下個問號帽子任選15F 101.9.197.121 台灣 03/27 20:29
Homeshadow: 為什麼要把沒用的東西放進選項裡?16F 36.226.156.133 台灣 03/27 20:29
seedli: 為什麼台灣一直想加入沒有用的東西?17F 123.194.219.136 台灣 03/27 20:29
rbking21: 多此一舉 毫無意義18F 111.82.154.40 台灣 03/27 20:29
Anvec: 為了政治鬥爭 都可以扭曲成這樣....19F 124.155.174.232 台灣 03/27 20:30
abc33211: 兩粒今晚繼續罵20F 223.137.186.236 台灣 03/27 20:30
zhwang2123: 不過為啥要這樣硬性規定阿?21F 36.228.42.164 台灣 03/27 20:31
這樣有硬!? 只是把可以做的講清楚,反而是保護決策團隊
※ 編輯: ueewen (49.216.188.42 臺灣), 03/27/2020 20:33:49
armorblocks 
armorblocks: zzz22F 111.249.212.10 台灣 03/27 20:32
jeff0811: 了解時力的本質就知道總是作些畫蛇添足23F 180.204.99.72 台灣 03/27 20:33
jeff0811: 的無用事,護航者又無法說服人
GAIEGAIE: 阿就沒硬性規定 人家列一堆條件 擇一可25F 223.136.86.49 台灣 03/27 20:34
GAIEGAIE: 蟑螂又來抹囉
jeff0811: 下屆大概就機會不大了27F 180.204.99.72 台灣 03/27 20:34
GAIEGAIE: 自己抹得開心 然後説無法說服 真得笑死28F 223.136.86.49 台灣 03/27 20:35
GAIEGAIE:  你有想參與討論嗎 還是髒完就滾
otoboku: 連時力都能抹 可憐哪30F 42.76.246.30 台灣 03/27 20:35
xup6lin: 標準左膠食古不化才寫出這種條文31F 36.226.251.135 台灣 03/27 20:37
abcdeffg: 低能蟑螂看不懂「之一」兩個字32F 42.73.32.124 台灣 03/27 20:38
pokyhoyo: 時代不要學民眾黨一樣一直Q時中啦,會死33F 49.214.213.221 台灣 03/27 20:38
b258963147: 還好沒投屎力 嘻嘻34F 42.77.60.109 台灣 03/27 20:38
pokyhoyo: 的很慘..35F 49.214.213.221 台灣 03/27 20:38
abcdeffg: 今天蘇貞昌還在總質詢講盡力找機會加入W36F 42.73.32.124 台灣 03/27 20:39
abcdeffg: HO
baseballl: 我投時力也覺得有點沒必要拉 像今年的38F 42.73.56.122 台灣 03/27 20:39
baseballl: 例子 一開始中國又不透明 反而容易被
baseballl: 靠腰怎麼不照法調聽世衛
解讀條文,科學原則是最重要的,世衛提出的不符合科學原則,就可以僅作參考!
rbking21: 再加個習大大的意見如何? 人家零確診強41F 111.82.154.40 台灣 03/27 20:39
rbking21: 國耶 反正只是選項之一
abcdeffg: 側翼見獵心喜  打時力結果打到蘇貞昌43F 42.73.32.124 台灣 03/27 20:40
cytimothy: 還在硬拗 可悲的背次黨44F 223.139.53.248 台灣 03/27 20:40
xup6lin: 假設有這條文的話政府會怎麼做?當然是45F 36.226.251.135 台灣 03/27 20:40
xup6lin: 遵照WHO最保險又不會被在野黨炮啊!結果
※ 編輯: ueewen (49.216.188.42 臺灣), 03/27/2020 20:44:13
xup6lin: 會怎樣現在很多國家演給你看了47F 36.226.251.135 台灣 03/27 20:41
baseballl: 三個就兩個提世衛 的確是有點硬的感覺48F 42.73.56.122 台灣 03/27 20:41
baseballl:  不參照世衛反而容易被講話
rbking21: 爭取加入WHO是為了突破政治打壓還是需50F 111.82.154.40 台灣 03/27 20:41
rbking21: 要專業意見?動腦 拜託
cytimothy: 覺青快來護駕52F 223.139.53.248 台灣 03/27 20:41
Neo0215: 不用解釋啦 蟑螂聽不懂53F 61.228.101.238 台灣 03/27 20:43
abcdeffg: 你嫌WHO沒用那你盡力加入幹嘛?回去讀國54F 42.73.32.124 台灣 03/27 20:43
abcdeffg: 小,拜託
denyy555: 綠蟑螂總是有新招,對得起薪水了56F 36.224.126.84 台灣 03/27 20:44
brepus: 小黨整天闢謠就飽了57F 111.71.74.201 台灣 03/27 20:44
Feuerbach: 側翼粉專亂噴   結果時力修正案全抄58F 111.243.36.238 台灣 03/27 20:45
Feuerbach: 衛服部認可的WHO條文  XDD
brepus: 蟑螂不是拼道理 是拼數量的60F 111.71.74.201 台灣 03/27 20:47
mortleo: 台灣專家判斷,但沒有足夠科學證明情況下61F 114.38.5.224 台灣 03/27 20:49
mortleo: ,寧願相信他國或世衛嗎?
uruzu007: 造謠一堆63F 101.10.27.18 台灣 03/27 20:50
OpenGoodHate: 原來是白衛兵看到人都鬥呀64F 223.136.206.241 台灣 03/27 20:53
seth582025: 綠營側翼連時力要推的法案都造謠成這65F 49.217.1.123 台灣 03/27 20:54
seth582025: 樣 跟前幾天那群扯防疫後腿的狂柯糞粉
seth582025: 專有何不同
a856445: 這標題跟內文天差地遠,垃圾媒體68F 118.168.164.67 台灣 03/27 20:56
brepus: 笑死 只看見dpp側翼狂打別人69F 111.71.74.201 台灣 03/27 20:57
brepus: dpp一直不讓小黨壯大。誰大打誰。
octopus4406: 側翼又在造謠亂打一通了 沒辦法像民71F 114.136.247.54 台灣 03/27 20:59
octopus4406: 眾黨那麼好抓到缺點 只好用抹黑的
bestteam: 菸粉智障喔 之一都不行73F 111.251.234.107 台灣 03/27 20:59
serval623: 不意外 又被攻擊74F 111.71.88.41 台灣 03/27 20:59
bestteam: 公開宣布拒絕並銷毀WHO給的任何資料啊75F 111.251.234.107 台灣 03/27 21:00
brepus: 小黨整天澄清 側翼繼續散布謠言76F 03/27 21:01
brepus: 之前台北市正常還債 側翼抹黑成做帳
wind1729: 後悔投蔡英文78F 03/27 21:04
chinhan1216: dpp側翼跟智障支持者沒有多於腦容量看完法條79F 03/27 21:08
inmatao: 直接扯綠,公關動作真明顯80F 03/27 21:08
AlianF: 綠就是老大 小檔吃屎81F 03/27 21:10
peterw: 推時力82F 03/27 21:12
Willier 
Willier: 整天吵綠蟑螂 結果洗幾百篇的是白蟑螂83F 03/27 21:12
Willier: 時力輸給這種洗版網軍真是衰
wenddw: 科學依據,所以有什麼情況是who比台灣還掌握更多的科學依85F 03/27 21:14
wenddw: 據,使台灣決策只能參考who而不能自己推估情勢?怎樣科學
wenddw: 本來就是大原則吧
y1896547: 一堆看不懂中文的88F 03/27 21:16
bestteam: 不只文字連算術都出問題了 這新聞根本沒幾篇啊89F 03/27 21:16
kilof: 柯糞鬥完指揮中心改鬥時力了90F 03/27 21:17
yang0083: 看清楚內容好嗎?  一堆理盲91F 03/27 21:28
ryes: 綠粉說WHO沒屁用 如果之後有機會加入又是民進黨功勞 整天想92F 03/27 21:31
brianhsu: 從條文來看是沒什麼問題啊?93F 03/27 21:32
kevin31a2: 屎力94F 03/27 21:34
mattaus: 廢話連篇,定的原則還不是一樣抽象95F 03/27 21:34
mattaus: 而且內容根本容不下超前布署,法匠一個
rumirumi: 蟑螂進攻囉97F 03/27 21:36
e86117934: 垃圾側翼粉專會繼續放假消息。98F 03/27 21:37
henry55566: 側翼不意外99F 03/27 21:42
j955369: 條文是寫得有點爛啦 但總比直接開空白支票隨你填的政黨好100F 03/27 21:44
j955369: 多了...
m3365789: 看到蟑螂字都打錯,可憐啊102F 03/27 21:46
kevin51521: 不爽就提個更好的出來R 本來立法就是要討論103F 03/27 21:50
linqqq007: 87嗎 請鬼拿藥單104F 03/27 21:51
uieasier: 爛死了 還好台灣沒加入WHO 不然就要被出張嘴防疫的用第105F 03/27 21:52
terry1043: 要拗106F 03/27 21:52
uieasier: 三條天天照三餐罵107F 03/27 21:52
forsakesheep: 賤畜蟑螂跟側翼狗繼續造謠啊108F 03/27 21:53
Korsechi: 台灣亂源就那些藉疫情抹黑政敵的側翼跟媒體109F 03/27 21:53
uieasier: 記者天天用第三條提問哭夭110F 03/27 21:53
ShaggyDogg: 新聞標題聳動不實媒體蟑螂一條龍111F 03/27 22:00
dgq75148: 不就希望不要有模糊不清的法條免得後來被藍營+民眾黨當112F 03/27 22:01
dgq75148: 把柄 時力明明就也支持時中
colaer: 覺青都覺得WHO以後就是這樣,不會改變了,所以以後再吵著114F 03/27 22:01
colaer: 要加入試試看
colaer: 看推文就知道很多人連法條都不會看XD
CmDawn: TMD還想鬥人家啊117F 03/27 22:05
xianfen 
xianfen: 凹殺小118F 03/27 22:10
teybend: 時代力量下次還要支持小英嗎?別了吧傷害民主最深的就是他119F 03/27 22:10
tamaianna: 低能文盲一堆120F 03/27 22:14
cuteonion: 這草案內容真的有好好參考這次疫情,仔細斟酌過嗎?121F 03/27 22:14
awheaton311: 低能鳴進黨護衛軍122F 03/27 22:15
cuteonion: 武漢肺炎若以這3條做判斷依據,台灣早爆了123F 03/27 22:16
Hohenzollern: 垃圾韓柯糞又在抹黑時力黨124F 03/27 22:23
rayisgreat: 智障綠側翼125F 03/27 22:23
yarnt: 既然只是磚頭 那就拿去丟啦 沒事兒沒事兒126F 03/27 22:26
ctlwmmax: 綠蟑螂又在抹時代力量了127F 03/27 22:29
nakibasara: ......128F 03/27 22:30
buring: 看法條都不會 側翼回去洗洗睡129F 03/27 22:37
j68345517: 補血130F 03/27 22:46
rcak801: 如果覺得法條不夠好 那其他黨派可以提出更好的建議啊131F 03/27 22:50
rcak801: 還是只想要空白授權?
kimicino: 推133F 03/27 23:02
auxiliary11: 很雞很近垃圾畜生黨?134F 03/27 23:02
shrink5566: 噁心標題135F 03/27 23:26
lovegensokyo: 我仔細把這次防疫過程想了一下,還真的無法套用時力136F 03/27 23:58
lovegensokyo: 這個法欸,一開始只是靠武漢傳來的耳語消息開始防備
lovegensokyo: 的,靠的是對中共惡行的經驗判斷,沒什麼可靠的科學
lovegensokyo: 根據或CHO啊,法這樣寫根本不現實
kuro: 這就是被擋的條文喔  可憐哪140F 03/28 00:02
kuro: 「科學原則」根本也是空白到不行  還在反空白授權
ViktorGoogle: 綠共蟑螂不意外142F 03/28 00:05
csqeszzz: 最好"都"沒有依照科學根據跟某些WHO的政策建議啦143F 03/28 00:06
hsimingwu: 為何要聽WHO?傻了嗎這提案144F 03/28 00:09
lovegensokyo: 你總不能把「欸我這裡有武漢醫師傳的病人x光片還有145F 03/28 00:13
lovegensokyo: 他說他們發熱門診被擠爆了」這種傳言當正規的科學證
lovegensokyo: 據,但這確實讓台灣早期警覺了
enjoyyou: 要指揮官自己判斷的話 列這些廢話幹嘛?148F 03/28 00:30
eternal3326: 什麼叫科學原則?證據嗎?149F 03/28 00:35
eternal3326: 有證據才能動的話現在台灣早就倒了
giaour 
giaour: 綠共抹屎不意外151F 03/28 00:50
lwamp 
lwamp: 綠共還來呀152F 03/28 00:53
luckyBF: 傻子,看看原本的法條,爛成這樣不修嗎153F 03/28 00:53
s0914714: 現在很科學阿 只是科學不見得大家能接受154F 03/28 00:53
kaky: 說的好像政府視聽PTT傳言封的,升級疫區還不是根據疫情統計155F 03/28 00:54
coolron: 時力真的下一個台聯156F 03/28 00:56
qwert1629: 這什麼多此一舉的鳥東西,吃飽太閒157F 03/28 00:57
papaganono: 垃圾時力158F 03/28 01:01
eeccms 
eeccms: 不要再扯後腿了時力,準備泡沫159F 03/28 01:02
NT500: 只是建議沒強制性,那納入修法衝三小?160F 03/28 01:07
StarTouching: 可憐哪 你反中照樣被帶方向打壓161F 03/28 01:07
NT500: 果然時力只剩國昌老師有能力162F 03/28 01:08
gca00631: 就寫科學根據原則就好了,扯WHO幹嘛,這麼愛畫蛇添足163F 03/28 01:11
liocorno: 這些在野黨 沒事找事做164F 03/28 01:15
insistence: 綠側翼真的是台灣亂源,有夠可悲165F 03/28 01:27
fade11: 幫你補法源依據還被曲解抹黑,呵呵166F 03/28 01:37
CrackedVoice: 但是WHO這條真的多餘167F 03/28 01:52
HwaSIn 
HwaSIn: [url=http://imgur.com/G2Akbj8]http://i.imgur.com/G2Akbj8.jpg[/url]168F 03/28 01:57
vizjeco: 假消息台灣最多了 難怪韓粉有五百萬169F 03/28 02:08
xhung: 垃圾三民自搭配網軍亂抹黑170F 03/28 02:12
gayfack: 加油171F 03/28 02:15
stellvia2359: 綠畜側翼很噁心172F 03/28 02:18
flash789: 像這次中國隱瞞就無法拿到科學證據啊,照這條文要跟著世173F 03/28 02:30
flash789: 衛走欸,找死嗎
k47100014: 我們又沒加入WHO 還有廢死條款也是175F 03/28 02:44
imkoalatw: 某些側翼根本五毛反串,戰廢死就是指標176F 03/28 02:59
imkoalatw: 狂粉幫忙多想幾條合理依據,不要看到WHO只想到吃屎
yutinbabe: 所以加這幾條要幹嘛178F 03/28 03:08
AllBlack: 時代力量滾179F 03/28 03:13
jonaswang01: 蟑螂真的噁心呢180F 03/28 03:14
surelose: 側翼又再上工囉181F 03/28 03:24
leocean9816: 側翼喊時力舔譚德塞,這還滿屌der182F 03/28 03:25
[圖]
 
romber: 這也能罵…貪得賽是垃圾不代表整個WHO是垃圾,不然DPP拼命184F 03/28 04:02
romber: 想進WHO幹嘛?
KDGC: 笑死 還清黨咧 根本是劣幣驅逐良幣 走一批XX換來新的XX186F 03/28 04:20
deepdish: 什麼假消息 以為大家國文能力很差逆187F 03/28 04:38
mick90207: 側翼粉專=臺灣亂源188F 03/28 04:44
juiceweb: 這法如果成 指揮官可以自己選擇要不要聽189F 03/28 05:02
diogofseixas: 那就是有啊190F 03/28 06:10
kenro: 列這種沒用條文幹嘛191F 03/28 06:43
JJiaK: 一群智障瘋狂扯後腿192F 03/28 06:58
jorden: 當大家中文塑膠喔 都甩鍋給造謠193F 03/28 07:21
sm22447873: 那些亂抹的跟552韓粉有什麼差別,可憐哪194F 03/28 07:29
smalltiger56: 說假新聞才是假新聞195F 03/28 08:05
milleniue: 側翼曲解法條加油添醋又不是第一天的事了196F 03/28 08:22
potatobb: 抹黑囉!gogogo 忙防疫之虞還可以抹197F 03/28 09:27
bkebke: 這次一開始沒科學依據啊 照這法條這次就是要聽WHO198F 03/28 09:46
全稱、泛稱的誣賴,當大家沒讀書囉!
時力的修正條文只有這一條? 要補空白授權,是只靠這一條? 你是有看其他條文嗎?
邱顯智:修正紓困條例 4 缺失,讓全民做陳時中最有力的後盾!
https://buzzorange.com/2020/03/26/how-to-help-command-center/
【時力專欄】邱顯智:修正紓困條例 4 缺失,讓全民做陳時中最有力的後盾! | BuzzOrange
[圖]
【我們為什麼要挑選這篇文章】 為因應新冠肺炎(武漢肺炎)而制定的《紓困條例》,在 3 月 25 日上路滿一個月,其中第七條因被指揮中心引用,作為對明知故犯者開罰、公布姓名的依據,而引起討論,對此包括台[...] ...

 
※ 編輯: ueewen (203.70.1.58 臺灣), 03/28/2020 10:00:07
dos32408: 還好時力是小黨199F 03/28 10:08
ilovebooks91: 綠蟑螂死全家200F 03/28 10:37
G12134: 這咖自己滾換黃國昌吧201F 03/28 11:49
Heiken: 法匠就是甚麼都要訂 最後把自己困死了202F 03/28 13:05
TouchAgain: 時力提供建議修法方向供參考而已有什麼好黑的? 可憐阿203F 03/28 20:23
wizozc495711: WHO叫你開門 按照法規要不要開?204F 03/28 20:48

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1866 
作者 ueewen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b KKR7788, JosephC0227, pttbest5566, leon999su 說讚! ( ̄︿ ̄)p xxx999888777, simon9331 說瞎!
1樓 時間: 2020-03-27 21:14:33 (台灣)
  03-27 21:14 TW
···
外有譚德塞,內有民眾黨....真倒楣
2樓 時間: 2020-03-27 21:33:24 (台灣)
  03-27 21:33 TW
時力修法「要陳時中聽譚德塞」? 邱顯智闢謠:假消息
應該五毛或韓柯粉在亂吧... 之前TMD,KMT口徑一致想要換掉陳時中 現在又想抹時力吧 柯粉又在抹綠,哪有會自己作假新聞打自己? 而且前面意圖亂的賴祥蔚,TMD,KMT 既然前面五毛有目的要亂台,後面也會是這些族群吧
3樓 時間: 2020-03-27 21:37:46 (台灣)
     (編輯過) TW
一堆沒在看內文吧
如果韓柯粉,五毛要抹到時力的目的,也不會看內文吧
抹通通都一樣,TMD就不會被唾棄?
4樓 時間: 2020-03-27 21:48:47 (台灣)
  03-27 21:48 TW
喔~有問題都別人,蟑螂最乾淨了
5樓 時間: 2020-03-27 21:57:04 (越南)
  03-27 21:57 VN
···
幹你娘原PO 誰定義"科學原則是最重要的,世衛提出的不符合科學原則"????
6樓 時間: 2020-03-27 21:57:09 (台灣)
  03-27 21:57 TW
因為提的是WHO  所以有誤會   如果第三條是要聽CHO的   那就不用辯了
7樓 時間: 2020-03-27 21:58:50 (越南)
  03-27 21:58 VN
···
柯韓糞=時粉 一丘之貉 都是鳥樣 以為自己很厲害
8樓 時間: 2020-03-27 22:10:24 (台灣)
  03-27 22:10 TW
今天換成民眾國民黨執政,腦包官員真的會按照世衛建議去執行政策嘿嘿嘿
9樓 時間: 2020-03-27 22:24:52 (越南)
  03-27 22:24 VN
···
以武漢病毒為例 [然而時力版本的修正草案在第7條增列防疫中心指揮官應疫情控制需要,得實施必要應變
措施與處置應符合下列三項情事之一,一、科學原則;二、科學證據不足時則來自世衛組
織或其他國家現有資訊;三、世界衛生組織之任何現有特定指導或建議] WHO會比我們清楚在台灣的實際狀況??幹你娘機掰柯韓糞+時粉都是垃圾!!
10樓 時間: 2020-03-27 22:34:14 (台灣)
  03-27 22:34 TW
提比沒提還慘。
三條有兩條跟WHO有關,問題是WHO現在被大家幹翻了,大家都知道如果當初聽WHO的,我們就死定了,你還設定這種條件,腦子進水嗎?
11樓 時間: 2020-03-27 22:35:23 (台灣)
  03-27 22:35 TW
唉~這真的是多餘的~很明顯應該是2005年所定的條文需要修改~如真要增條文在第七條也應該是~當世衛組織或其他國家現有資訊不足、有所隱瞞或不願提供資訊時,應就當下科學原則與證據做出因應!
12樓 時間: 2020-03-27 22:50:41 (台灣)
+1 03-27 22:50 TW
蟑螂的強處就是整篇文章都沒柯~ 然後就得出個結論~ 柯該死~ 哈哈
13樓 時間: 2020-03-27 23:14:24 (台灣)
  03-27 23:14 TW
「WHO」為「維尼快樂組織Winnie Happy Organization」的縮寫
實為CHO:中國的衛生組織(Chinese Health Organization)
14樓 時間: 2020-03-27 23:15:18 (台灣)
  03-27 23:15 TW
沒事找事做??? 當疫情一開始,政府人員不了解清楚時一定會依照CHO建議守則作業,看看CHO的尼哥就是支那的小弟,完全協助隱匿還輕報疫情!!! 看看最早日本CDC登上鑽石公主號就是依據CHO建議防護的,結果上船檢疫後反而被感染...時力沒了黃國昌就真的沒用了...
15樓 時間: 2020-03-27 23:30:36 (台灣)
  03-27 23:30 TW
請去攻擊小粉紅造謠~別忘了最會叫別被刺的叫做TMD~不是要叫綠黨捅死時力嗎~TMD還想嫁禍給1450~智商真的沒有157~
16樓 時間: 2020-03-27 23:35:20 (台灣)
  03-27 23:35 TW
一定是柯含糞在搞鬼
17樓 時間: 2020-03-27 23:58:14 (台灣)
  03-27 23:58 TW
···
垃圾CHO的建議? 請鬼拿藥單? 時力沒了黃國昌當真無藥可救了!?
18樓 時間: 2020-03-28 00:23:49 (台灣)
  03-28 00:23 TW
綠共蟑螂現在矛頭指向邱了?
19樓 時間: 2020-03-28 00:39:04 (台灣)
     (編輯過) TW
結果出來囉
被點名造謠的是某個什麼很綠的粉絲團
還是說這是民眾黨的側翼粉絲團?
20樓 時間: 2020-03-28 03:08:24 (台灣)
  03-28 03:08 TW
···
第七條就空白授權 針對這條修法有什麼問題?不讀書的綠粉又等著被打臉了嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇