顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-31 08:27:02
看板 Gossiping
作者 qazsedcft (自由羊)
標題 [新聞] 損我國際形象不給補償金 李茂生:中央打
時間 Sat Mar 28 08:17:49 2020



1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名
聯合報 / 記者楊德宜/台北即時報導
3.完整新聞標題:
損我國際形象不給補償金 李茂生:中央打臉自訂的法律



4.完整新聞內文:
花蓮縣衛生局公布英國女子入住的檢疫所內部照片,駁斥「像監獄」的批評。圖/花蓮縣衛
生局提供
https://i.imgur.com/ZziSeAg.jpg
[圖]
 

居家檢疫的英國情侶,其家人向英國媒體爆料,在台檢疫生活猶如被關在監獄,指揮中心定
案「有損我國形象,不給補償金」( https://udn.com/news/story/120940/4449053 )。
對此,台大法律系教授李茂生在臉書表示,我們不是自詡為法治國家嗎?

他說,他不是要筆戰,更不是故意為反對而反對,而是在法言法。補償辦法規定只要接受隔
離,而且未違反法規,或通知書上所列防疫措施者,可向地方政府請領補償金。此補償規定
沒限定被隔離的原因,也未限定國籍,只要未違規,則於放封後次日起可向地方政府申請。
所需經費雖由中央籌措,但核可者則為地方政府。


他說,如今,英國情侶向媽媽抱怨、媽媽訴諸媒體、損傷台灣國際形象、尚未申請的情形下
,「中央」說不給予補償了?

李茂生說,他聽到英國人的抱怨、看到收容環境、理解到所需支付費用後,也很生氣,覺得
這位女士真的不知好歹。但是法允許其申請,則中央也只能責成地方政府,在他們提出申請
後,嚴格審查,務必找出違規事實,盡量不予與補助,但應該很難,因為讓我國的國際形象
受損不是任何違規情事所造成的。下這種指導棋,雖然不妥,仍符合我國慣例,但中央帶頭
打臉自己所訂的法律,則萬萬不可。


「啊,我說錯了。現在是非常時期的例外狀態,主權者可以恣意懸置任何法律,實現朕即法
律的定律的」。李茂生說,你不可以質疑你的神,因為神就是真理。神愛世人,質疑神就是
害了世人。「對不起,我錯了」。





5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/120940/4449996


6.備註:

—————筆戰預備——————

開始!!!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.96.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UVfUmtY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585354672.A.DE2.html
aaagang: 綠蟑開始1F 03/28 08:18
Lailungsheng: 也不是這麼說啦.訂的規定不周延.不是可以改嗎?2F 03/28 08:18
ARCHER2234: 咦?結果白蟑們先高潮3F 03/28 08:19
ebod221: 不可逆時中4F 03/28 08:19
ken5566: 依法論法阿阿阿5F 03/28 08:19
ARCHER2234: 白蟑群會集體噴汁嗎?啪啦6F 03/28 08:19
yenchihh: 那就應該改完再說啊...7F 03/28 08:20
garman0403: 已經有綠蟑高潮了8F 03/28 08:20
zxc17893: 出來惹==9F 03/28 08:20
Grandslammmm: 人治國家談啥法呢10F 03/28 08:20
laladiladi: 就老樣子 我想罰你 我之後再找理由就行啦11F 03/28 08:20
nixon: 要改沒問題,依照法定程序啊12F 03/28 08:21
v2v2123: 我也這麼覺得13F 03/28 08:21
yyc1217: 不給的法源一樣是第七條嗎14F 03/28 08:21
grandzxcv: 本來就不該給,莫名其妙15F 03/28 08:21
billybbb: 第七條解決一切16F 03/28 08:22
nixon: 這樣架空法律跟中國很像17F 03/28 08:22
steelheart3: 就是法律有問題也要照執行 有漏洞被鑽也要認了的意18F 03/28 08:23
steelheart3: 思 這種觀念準備放過一堆罪犯
chengmei: 是沒錯..20F 03/28 08:24
nixon: 法治國家就是這樣,不然誰決定哪些是漏洞21F 03/28 08:24
andy199113 
andy199113: 蟑螂又要出動了 網軍刷洗一波22F 03/28 08:24
macocu: 乾,就真的已經放過一堆罪犯了阿,什麼準備放過==23F 03/28 08:24
syldsk: 不是國民黨的質疑為什麼要發嗎?可以統一一下嗎?24F 03/28 08:25
hipmyhop: 還滿酸的哈哈25F 03/28 08:25
aa1052026 
aa1052026: 罰完再改還是改完再溯及既往來套回錢?26F 03/28 08:25
illidann: 說明英國人心裡就是把台灣當做落後無人權的地方27F 03/28 08:25
chong17: 台灣沒欠外國人什麼,外國人自己來台灣的,幹嘛給補償金28F 03/28 08:25
garman0403: 可是沒定罪怎麼是罪犯呢 18樓是不是反了29F 03/28 08:25
chong17: 啊?莫名其妙!30F 03/28 08:25
frontin: 法匠有法條也不判死刑啊31F 03/28 08:25
LinBaoYan: 法源ㄋ?32F 03/28 08:25
nixon: 真的喜歡人治不愛法治還是去中國舒服點33F 03/28 08:25
andy199113 
andy199113: 正牌台大法律系的教授都這樣批了  愚蠢817繼續轉彎34F 03/28 08:25
sikadear: 法匠們又要高潮了35F 03/28 08:25
lain2002 
lain2002: 法學教授出來說這個很合理36F 03/28 08:25
PeterHenson: 李茂生要被打成柯韓粉了嗎XD37F 03/28 08:25
pppan: 發補償金,為什麼外國人也有??38F 03/28 08:26
toymy: 法39F 03/28 08:27
garcia: 法盲不懂萬用第七條的價值40F 03/28 08:27
barbarrossa: 我錯過什麼了?真的不發嗎?41F 03/28 08:27
ICIT: 原來李茂生是柯韓粉……咦?42F 03/28 08:27
marsonele: 把不給補償金的細項訂清楚一點吧43F 03/28 08:28
polarland: 綠蟑開噓44F 03/28 08:28
sunsolars: 法律人滾啦45F 03/28 08:28
yyc1217: 反過來說指揮官爽也可以多給 然後也合法46F 03/28 08:28
PeterHenson: 自己訂的時候不講清楚,然後再來個好霸氣好棒棒 蟑47F 03/28 08:29
PeterHenson: 螂最愛
dostey 
dostey: 這腦?執法裁量不服可提行政訴願或民刑事訴訟49F 03/28 08:30
kkjjkkjj: 早說了,很多教授都是國民黨扶持起來的50F 03/28 08:30
sunsolars: 情理法,你他媽的法在第三順位啦51F 03/28 08:30
lavign: 推52F 03/28 08:30
michael1989: 推,除非人家違反你的法令規定,否則你有什麼理由不53F 03/28 08:30
michael1989: 發?
shpongle: 法律算什麼  現在執政者一句話就可以玩死你55F 03/28 08:30
sunsolars: 背幾個條文就以為好棒棒?56F 03/28 08:30
Philethan: 正確 但愚蠢的人只想民粹57F 03/28 08:30
dostey 
dostey: 警察開交通罰單 不服可提訴願或民事訴訟58F 03/28 08:30
eayterrr: ZZZ 這時候法匠又有話說了59F 03/28 08:30
bestrace: 腦殘 補償金的原意是鼓勵隔離 那對情侶造成相反的結果自60F 03/28 08:31
shotakun: 這規定是有補償被隔離無法工作期間的損失,憑甚麼外國61F 03/28 08:31
bestrace: 然就不符合補償金的申請理由,請問有什麼問題嗎62F 03/28 08:31
shotakun: 人來玩的也能領?63F 03/28 08:31
ken1990710: 現在隨便一個法盲就可以亂評論嗎?64F 03/28 08:31
garman0403: 法理情 法是第一位65F 03/28 08:31
sunsolars: 發薪水給背叛台灣的退休軍公教一樣66F 03/28 08:32
poor147: 喔67F 03/28 08:32
twoboy: 想紅啦,傻了68F 03/28 08:32
kaodio: 法律扛霸子說話了 不服來辯69F 03/28 08:32
polanco: 覺得蠻正確的 這麼愛人治的可以去中國70F 03/28 08:32
dostey 
dostey: ======這裁罰就像警察開交通罰單 不服可提訴願或民事訴訟71F 03/28 08:32
sunsolars: 法最後,不然用機器人省判就好了72F 03/28 08:33
mjj90138: 乾你屁事 刷三小存在感73F 03/28 08:33
cchsiao: 好了啦 法匠好棒棒74F 03/28 08:33
forsakesheep: 前面馬上有綠色蟑螂噴汁75F 03/28 08:34
z2wen 
z2wen: 陳CF誰敢嘴?76F 03/28 08:34
JudgmentLin: 外籍人領什麼領77F 03/28 08:34
tlnrs: 綠共的存在就是靠違法起家的啊!78F 03/28 08:34
sky912745: 說得沒錯 這是這種低級酸的口吻真的是老人在用的79F 03/28 08:34
jarry011: 蟑螂們該上班啦80F 03/28 08:35
Oisiossos: 很有道理81F 03/28 08:35
sunsolars: 補償個洨。沒有虧待他們好嗎82F 03/28 08:35
IFeelSoAlive: 推,法律如果想怎麼詮釋就怎麼詮釋跟極權國家有什83F 03/28 08:35
IFeelSoAlive: 麼兩樣
Akhenaten: 就說臺灣還沒有完全民主法治化85F 03/28 08:35
Oisiossos: 寫清楚是很重要的86F 03/28 08:35
jupei: 不給爽啦。叫屁幹87F 03/28 08:36
z2wen 
z2wen: 反正這個政府連自己的立法都能打臉88F 03/28 08:36
garman0403: 誰跟你說法放第一就能用機器人判的89F 03/28 08:36
sunsolars: 要說貪瀆違法藍蛆才是第一90F 03/28 08:36
z2wen 
z2wen: 中火條例林佳龍時期通過現在不認帳91F 03/28 08:36
shiriri: 法匠就是這樣92F 03/28 08:36
forsakesheep: 人家817捏 滿意度最高捏 你們憑甚麼嘴93F 03/28 08:36
sunsolars: 我說的94F 03/28 08:37
nixon: 如果只因不爽而不是法定理由,這水準就跟中國人相同95F 03/28 08:37
z2wen 
z2wen: 我大有為政府不利自己的通通不算96F 03/28 08:37
indium111: 挖靠,我都不知道柯糞那麼喜歡李茂生,真讓我驚訝97F 03/28 08:37
z2wen 
z2wen: 說到髮夾彎 前十名都是民進黨98F 03/28 08:37
qazsedcft 
qazsedcft: 咳咳 笑噴  各位繼續阿99F 03/28 08:38
clkdtm32: 幹 吃屎柯粉還在崩潰喔 現在不發給那兩個垃圾就是爽100F 03/28 08:38
garman0403: 你說的 好哦 哈哈101F 03/28 08:38
Segal: 李老師又出來玩了XDD 大佬不要這麼狠102F 03/28 08:38
mxmxm722: 本來就不該給!儘快遣返才對吧!103F 03/28 08:39
sunsolars: 台灣法律人…可憐104F 03/28 08:40
SEEDA: 就說柯粉很多是紅藍變形體啊105F 03/28 08:40
gutalic: 還有增加防疫推動難度106F 03/28 08:40
fcz973: 我們法律人的思維跟你們鯛民不一樣107F 03/28 08:41
aa1052026 
aa1052026: 不給當初法律就該訂好啊 沒訂好被質疑就想搞民粹?108F 03/28 08:41
winiS: 知錯就好 小心被約談109F 03/28 08:41
vking223: 筆戰仔:我不是要筆戰(開始筆戰@#$%110F 03/28 08:41
light20735: 付錢給黑台白豬幹嘛111F 03/28 08:41
chiang0829: 只想刷存在感的老人112F 03/28 08:42
nttc: 1450上啊!113F 03/28 08:42
garman0403: 蟑螂最嚮往對岸人治國家114F 03/28 08:42
dostey 
dostey: ======行政裁罰 不服可提訴願或民事訴訟! 這腦袋 =====115F 03/28 08:42
z2wen 
z2wen: 現在民粹凌駕法律,早就是民進黨的廢招了116F 03/28 08:42
winiS: 吱障也只能以人廢言了 腦袋放空來117F 03/28 08:43
yarnt: 要罰也是罰英國妞的媽媽 時中他們是不是搞錯對象了啊118F 03/28 08:43
forsakesheep: 綠畜又在到處噴屎了嘻嘻119F 03/28 08:44
LVE: 國民黨員厲害了120F 03/28 08:44
ApAzusa126: 看來很多人覺得自己比李茂生懂法121F 03/28 08:45
believefate: 誹謗罪客體沒限制公法人不能提告 懂嗎122F 03/28 08:45
kk8921647: 不喜那兩味白人,依法來說的確如此123F 03/28 08:46
hen5566: 人治民粹國家 沒再跟你談法的124F 03/28 08:46
slashlin: 中國打手125F 03/28 08:46
playerd: 鴿子被杜蘭就是因為他們只負責開罰單,民眾時間被浪費是126F 03/28 08:47
playerd: 自己的事
sunsolars: 做為人類,只按既定規則跑,不如畜牲128F 03/28 08:47
believefate: 支持要告完那外國人再撤銷其補助權利才是法治129F 03/28 08:48
nixon: 不按規則跑,畜牲不如130F 03/28 08:48
adway: 老不…131F 03/28 08:48
sunsolars: 跟畜牲差別就是人類有情理。有腦袋132F 03/28 08:49
qazsedcft 
qazsedcft: ☆☆請注意情緒性用字☆☆啾咪133F 03/28 08:49
iwinlottery: 扯後腿 中共同路人134F 03/28 08:49
sunsolars: 躦漏洞狡辯的的法律人令人不齒135F 03/28 08:49
elainakuo: 那位英國公主病小姐 根本不想配合隔離 本來就沒資格領136F 03/28 08:49
gt0404: 他誰?137F 03/28 08:49
wwvvkai: 可教化 懂嗎?138F 03/28 08:50
iceyang: 合理阿 沒修法前沒給的確缺乏法源支持 所以先以造謠罰個139F 03/28 08:50
sprell: 好多整天都在罵dpp 只投kmt的中間選民又崩潰了140F 03/28 08:50
iceyang: 300萬 再取消補助 我覺得OK141F 03/28 08:50
derekhsu: 台灣人大部份嘴巴上講講,還是很愛中共那套142F 03/28 08:51
Homepage: 無聊143F 03/28 08:51
forsakesheep: 我怎麼看到崩潰的都是綠畜?144F 03/28 08:51
driveshaft: 人治還法治?145F 03/28 08:51
if2: 死刑判了不執行 早就不是法治國家了146F 03/28 08:51
cheneden: 來台喊沒錢貼錢貼人力還要補償??147F 03/28 08:51
forsakesheep: 綠共就最愛支共那一套啊,綠畜當然也跟著護主148F 03/28 08:51
jixiang: 補助是應該的膩?149F 03/28 08:52
Howard61313: 給補償金的話,又要說綠共看到洋人跪舔了(咦150F 03/28 08:52
Vladivostok: 想選擇性補償,那你法律這樣訂幹嘛?立法委員不能修151F 03/28 08:52
Vladivostok: 喔?
forsakesheep: 綠畜自己幻想自己高潮153F 03/28 08:53
polanco: 不服行政裁罰打民事訴訟是什麼騷操作154F 03/28 08:53
hw1: 法就是這樣定的 說真的還不能拿他們怎樣155F 03/28 08:53
a51062004: 原來我們是法治國家喔,不是一堆說一套做一套?156F 03/28 08:53
fluterway: 我也覺得英國情侶很垃圾 但法律本來就該遵守157F 03/28 08:53
pigofwind: 現在就走這種民粹凌駕一切的路線啊,反正那幾個帳號只158F 03/28 08:53
gacktmm7633: 影響防疫工作 情境重大不知道行不行159F 03/28 08:53
garman0403: 呵呵 畜生懂法律?160F 03/28 08:53
pigofwind: 會護航而已161F 03/28 08:53
forsakesheep: 智障操作啊,民事跟行政都搞不清楚162F 03/28 08:53
nowitzki0207: 法律人正常發揮163F 03/28 08:53
garman0403: 看來某人都不遵守法律的 因為不想當畜生164F 03/28 08:53
forsakesheep: 影響防疫工作取消補償也要你條文有寫165F 03/28 08:54
Vladivostok: 如果要扯特殊狀況,那先發布緊急命令再來談不用照法166F 03/28 08:54
Vladivostok: 律
curran: 放心,最後一定找的到法源的168F 03/28 08:55
curran: 例如影響防疫工作之類的
phyBomber: 綠畜會修法的170F 03/28 08:55
forsakesheep: 修法就修啊,不是沒修就想隨便搞171F 03/28 08:56
A80211ab: 其實 李說得有道理 當初法令亂訂172F 03/28 08:56
j68345517: 現在是人治國家了,無敵星星第七條173F 03/28 08:56
z2wen 
z2wen: 的確,民進黨最會事後補強來維穩,例如國土法174F 03/28 08:56
garman0403: 台灣就是不尊重專業啊 法律也是一種專業175F 03/28 08:56
A80211ab: 有點趨於民粹了176F 03/28 08:57
johnny04a: 哦177F 03/28 08:57
roxcido: 依法論法,就這樣178F 03/28 08:57
abaddon: 這位李先生說在哈囉?法律沒學好嗎?英國情侶可以申請r179F 03/28 08:57
abaddon: 救濟啊,又沒剝奪她救濟的權利
pigofwind: 等等大概又會有失智的拿第七條出來說有法源181F 03/28 08:57
garman0403: 不過某些人根本不管法律的182F 03/28 08:57
iceyang: 俺從一開始就反對什麼都要給補助的爛政策 最好通通修掉183F 03/28 08:58
garman0403: 難怪路上違停一堆 大概都是這種人吧184F 03/28 08:58
hong414: 法律就保障有錢人有用而已啊 平日就廢物185F 03/28 08:58
y598763: 笑死 樓上某a竟然嘴李教授法律沒學好186F 03/28 08:58
Dirgo: 雖然他講的挺正確的,不過說到死刑犯法律人又自助餐了.187F 03/28 08:59
deton: 想不到有人跟我一樣的想法188F 03/28 08:59
y598763: 人家法律系教授啦 你是啥?189F 03/28 08:59
Grotesque41J: 黨最大啦 你懂屁喔190F 03/28 08:59
qazsedcft 
qazsedcft: 等等 台大法律系教授不懂法律XD191F 03/28 08:59
peggy91522: 法沒訂好就真的沒法源192F 03/28 08:59
abc22826320: 新憲法,特別條例第七條193F 03/28 08:59
deerdriver: 哪邊有說錯嗎 法條沒寫能不給補助啊 什麼都靠萬用第194F 03/28 08:59
Dirgo: 這些例子也就幾萬塊的事,主要用意是安撫民心吧.195F 03/28 08:59
deerdriver: 七條喔 是人治還是法治196F 03/28 08:59
femlro: 人治197F 03/28 09:00
musicaledio: 很好  法匠198F 03/28 09:00
wugi: 空白授權 呵呵199F 03/28 09:00
weijinsusu: 那個法國人說台灣的好話可以多發一點嗎?200F 03/28 09:02
A80211ab: 用安撫人心去違背法律  這點很中共阿201F 03/28 09:02
bighorse0: 蟑螂還不來噓?202F 03/28 09:02
bc015128: 又在逆時鐘 可惡的中共同路人203F 03/28 09:02
sheepbear: 直接翻法條來看吧 一堆人跟風瞎起閧204F 03/28 09:02
forsakesheep: 台大法律系教授有民進黨懂法嗎?205F 03/28 09:02
jhkujhku: 不給錢真夠傻眼206F 03/28 09:02
forsakesheep: 條文就沒排除外籍人士,這是當初沒寫好的問題207F 03/28 09:03
CREA 
CREA: 哪裡不是法治了 黨就是法208F 03/28 09:03
sunsolars: 就依法給牠補助吧,事後收取高額費用209F 03/28 09:03
Orz9106: 中共同路人+1210F 03/28 09:03
gz: 真的是...應該給韓國瑜當總統的211F 03/28 09:03
en90508: 黨就是法啊!212F 03/28 09:04
micbrimac: 滿滿人治色彩...213F 03/28 09:04
intointo: 協助政府防疫隔離的津貼吧?214F 03/28 09:04
elfindor: 推215F 03/28 09:04
sunsolars: 使用者付費啊。防疫費收1萬。餐費3500216F 03/28 09:04
ApAzusa126: 可以 申 請 救 濟 wwwwwww217F 03/28 09:04
micbrimac: 我是希望修法取消所有外國人補助啦218F 03/28 09:05
ahlolha: 合法的做法是收取高額的費用 他不繳就先從補助去扣219F 03/28 09:05
aaron68032: 推 立法時不夠嚴謹220F 03/28 09:05
aspd193: 台灣本來就不是法治啊 現在才知道? 要不然殺人一律死刑221F 03/28 09:06
sunsolars: 有漏洞就愛躦,高雄那位還找朋友到家222F 03/28 09:06
aspd193: 啊 管他被強姦多年 還是家暴多年 或單純想殺人 都死刑 好223F 03/28 09:06
aspd193: 不好?
airawesu: 去你媽的 國格問題還在那邊法律法律 難怪我們走不出國225F 03/28 09:06
airawesu: 際 垃圾
Workshy: 看完推文覺得我們離法治國家還很遠227F 03/28 09:06
chanceiam: 天條第七條就無敵啦!228F 03/28 09:06
saddf154: 台灣從來不是法治的國家229F 03/28 09:06
zx27771531: 在那邊嘴法匠的人那天如果自己被這樣對待不知道又會說230F 03/28 09:06
zx27771531: 什麼 就事論事很難嗎
A80211ab: 一個不遵守自己法律的國家 哪來國格可嚴232F 03/28 09:07
enixl: 那些唱衰台灣舔共的人怎不處理?外國人好對付?233F 03/28 09:07
mailismine: 垃圾234F 03/28 09:07
garman0403: 殺人罪哪有唯一死刑?235F 03/28 09:07
A80211ab: 自己寫遊戲規則  然後隨便反悔嗎236F 03/28 09:07
garman0403: 你哪條法律殺人唯一死刑的?237F 03/28 09:07
sophia810130: 這兩人有啥工作上的損失需要領補助金,他們本來就不238F 03/28 09:08
Arnol: 綠共你也敢嘴239F 03/28 09:08
sophia810130: 符資格,只是疾管署沒有要求附證明240F 03/28 09:08
forsakesheep: 國格>法律,綠畜是真的要學支那狗是不是241F 03/28 09:08
garman0403: 連法治的意思都不懂嗎242F 03/28 09:08
sunsolars: 躦漏洞好棒棒243F 03/28 09:09
saddf154: 台灣政府往民粹治國的方向前進244F 03/28 09:09
forsakesheep: 以後批評政府就是有損國格,黨就能把你抓起來,跟245F 03/28 09:09
garman0403: 用殺人罪來說台灣不是法治的邏輯是?246F 03/28 09:09
forsakesheep: 支那國有八成像嘻嘻247F 03/28 09:09
momo3921d: 批評政府的柯韓糞不缺你一個248F 03/28 09:10
chuanglk: 黨就是真理~法律也比不上綠色價值249F 03/28 09:10
aegis43210: 的確,這樣不像法治國家250F 03/28 09:10
hereiam1022: 這時候鄉民就支持李的論點了(可笑)251F 03/28 09:10
mayokonami: 這法根本亂來 別國給外國人補償金的?該修了吧252F 03/28 09:10
TBBT5566: 柯韓糞怎麼不去對岸啊 一直在這取暖253F 03/28 09:10
spiritia: 合理啊,覺得不當應該是要直接修法254F 03/28 09:10
rainkate: 不給是共識255F 03/28 09:10
alladult: 有道理256F 03/28 09:10
garman0403: 啊說的是對的為何不能支持 還是你只看顏色?257F 03/28 09:11
airawesu: 英國只會覺得我們拿監獄關他們國民 你覺得他們會有腦去258F 03/28 09:11
cama: 跟黃安用健保一樣啊  法律不能隨便轉彎259F 03/28 09:11
airawesu: 管我們是不是依法行事?他們只看得到他們國民是否收到260F 03/28 09:11
kin30503: 一堆法匠zzz261F 03/28 09:11
airawesu: 不良待遇好嗎262F 03/28 09:11
pocaduck: 推263F 03/28 09:11
nogardercas: 說法匠的以後就不要被這種口頭命令害死264F 03/28 09:11
garman0403: 去對岸的應該是蟑螂 畢竟是最愛的人治國家265F 03/28 09:11
neoa01 
neoa01: 我一直以為李是比較酸的綠色學者說 失敬266F 03/28 09:11
HoterLin: 為什麼台大教授這種程度?267F 03/28 09:11
pan0531: 是沒錯啦268F 03/28 09:12
A80211ab: 本來就是該修法 不然國格這東西 有衡量標準嗎269F 03/28 09:12
forsakesheep: 嘻嘻,最愛學支那的綠畜怎麼不去對岸啊?綠畜除了270F 03/28 09:12
forsakesheep: 噴屎講不出邏輯道理了是不是?
bc015128: 黨是對的 看來這傢伙沒有台灣價值272F 03/28 09:12
foxwu: 綠蟑螂有沒有崩潰不知道,白蟑螂倒是高潮噴汁明顯273F 03/28 09:12
A80211ab: 完全是看網友反應來判斷嗎274F 03/28 09:12
YOOI: 給外國補償金怪怪的 直接說因為台灣不爽不要給也超奲的275F 03/28 09:12
zukidelko: 勸你們不要逆時鐘哦 一起笑笑過一天吧276F 03/28 09:13
forsakesheep: 綠蟑螂當然不承認自己噴汁啦,不過大家都看的出來277F 03/28 09:13
waynehow: 的確無法反駁278F 03/28 09:13
forsakesheep: 哪些智障在該279F 03/28 09:13
ji3yjo4gj94: 垃圾法匠,難怪徒子徒孫也是一群垃圾,這群一點屁用280F 03/28 09:13
ji3yjo4gj94: 都沒有的垃圾除了出張嘴,是對疫情有什麼幫助?
hipark: 應該都要自付,自己承膽阿,麻的282F 03/28 09:13
A80211ab: 住所像不像監獄這很個人主觀的 大家標準不同283F 03/28 09:14
ppjsun: 補償金造給,不能用另外名目求償嗎?284F 03/28 09:14
yin0123: 是沒錯,應該修一下法285F 03/28 09:14
LEBR0NJAMES6: 跟柯師傅一樣 嘴政府就對了286F 03/28 09:14
minlochen: 法治國家但是不准批評政府287F 03/28 09:14
A80211ab: 給補助這件事 本來就是有工作繳稅的給 沒工作繳稅不用補288F 03/28 09:15
andy199113 
andy199113: 哇 LEBR0NJAMES6 現在是一言堂? 不能嘴?289F 03/28 09:15
ji3yjo4gj94: 一堆柯奮說三小學支那,啊你們師父不就最愛吸支那屌290F 03/28 09:15
sunsolars: 有漏洞就補吧。給它的再收回來即可291F 03/28 09:15
ji3yjo4gj94: 的嗎?這要是在支那那兩個人早就不見了誰還跟你行政292F 03/28 09:15
andy199113 
andy199113: LEBR0NJAMES6好棒喔 不能批評政府 你好厲害 你好棒喔293F 03/28 09:15
ji3yjo4gj94: 處分?294F 03/28 09:15
afrazhao: 有道理啊,要不然就是真的好好把發源立清楚,不要有這麼295F 03/28 09:16
qazsedcft 
qazsedcft: ☆☆請注意情緒性用字☆☆296F 03/28 09:16
afrazhao: 多模糊空間297F 03/28 09:16
andy199113 
andy199113: ji3yjo4gj94你好優秀 你怎麼不去當法律系教授?298F 03/28 09:16
poolo: 推文一堆反串嗎?法治觀念也太差了吧..299F 03/28 09:16
tello: 為嘴而嘴300F 03/28 09:16
chia1324: 真的~301F 03/28 09:16
woocream: 不要質疑你的黨302F 03/28 09:16
doubleperson: 外國人適用台灣法律嗎?303F 03/28 09:16
swbthj: 3%柯韓糞又再配合支那五毛洗風向了304F 03/28 09:16
forsakesheep: 綠畜智蟑哪有法治觀念哪有邏輯?就噴屎護主而已305F 03/28 09:16
sunsolars: 不過也可以刁難,補償金領取程序306F 03/28 09:17
forsakesheep: 外國人不適用台灣法律wwwww治外法權喔307F 03/28 09:17
marsai: 法匠一個  補償工作損失  本來就該排外國人  搞不清重點308F 03/28 09:17
wxes30431: DPP只在乎自己,不在乎法律309F 03/28 09:17
chirskey: 柯糞來吃屎啦,最愛中國法治了310F 03/28 09:17
forsakesheep: 綠畜也只能崩潰噴屎了,講不出東西反駁,可憐311F 03/28 09:18
july1991: 推312F 03/28 09:18
astroflyer: 直接修正比較快 沒得嘴313F 03/28 09:18
A80211ab: 外國人不適用台灣法  你是放棄  自己主權了喔????314F 03/28 09:19
A80211ab: 如果不適用  哪兩國外國人也不用鳥隔離檢疫
sunsolars: 就連美國合法都不一定會無罪316F 03/28 09:20
provoke: 綠蟑螂又在無腦怒噓了317F 03/28 09:20
sunsolars: 台灣法律真的還太落後318F 03/28 09:20
windhiei: 跪下道歉啊319F 03/28 09:20
louisp: 支持修法 合法不一定無罪320F 03/28 09:20
r5e97nk63: 不因人廢言好嗎,當初法訂得不完善,是立委或政府的錯321F 03/28 09:21
r5e97nk63: ,本來就該好好完備了,因為一次的損失而修補漏洞,不
r5e97nk63: 斷重複這一系列的過程,法治國家就是這樣進步的啊。
qazsedcft 
qazsedcft: 那個 好奇問個 修法 那不是不溯及既往嗎??324F 03/28 09:21
ndtoseooqd: 結果5毛集體出動了325F 03/28 09:22
gunfighter: 民進黨躲在陳時中後面白爛阿 有意見就是五毛是逆時鐘326F 03/28 09:23
pipiba: 為什麼要給外國籍?327F 03/28 09:23
riotousmi: 又來了又來了 會法律好棒棒喔328F 03/28 09:23
ndtoseooqd: 應該可以用平等互惠原則來擋吧,看台灣人在英國能申請329F 03/28 09:24
ndtoseooqd: 補償金嗎?
waynehow: 有確實隔離但因為批評政府就不能領法定補助,想想真的不331F 03/28 09:24
waynehow: 太妥
fxntdsxdr: 我們是法治國家還是像對面一樣立法立爽的標準隨便講講333F 03/28 09:24
riotousmi: 來玩照顧他們被嗆還要給錢當台灣塑膠喔334F 03/28 09:24
fxntdsxdr: 都能變335F 03/28 09:24
protect6090 
protect6090: 真想殺支那賤種舔共活摘糞喜韓屁眼兒336F 03/28 09:24
Mulice0926 
Mulice0926: 刷三小存在感法匠337F 03/28 09:24
y932987: 現在才發現是人治國家喔 當初公務員退休金改這麼硬 還不338F 03/28 09:24
y932987: 是要大法官硬解釋
lnelssyc: 咦~藍蟑呢?340F 03/28 09:25
huangjyuan: 我也覺得可以依法申請 過不過再說341F 03/28 09:25
jb0110: 說不是要筆戰,整篇都在戰342F 03/28 09:25
ifyoutry: 要就是找到法律修理他們,不然就照規定走,不然用人治的343F 03/28 09:25
forsakesheep: 其本上是不溯及既往,所以現在改也只是補洞344F 03/28 09:26
ifyoutry: 跟對面有什麼兩樣.345F 03/28 09:26
LoCKeR941010: 噓起來346F 03/28 09:26
qazsedcft 
qazsedcft:  原來如此 謝謝f 大的回覆347F 03/28 09:26
forsakesheep: 綠畜有在筆戰?綠畜講不出東西只會噴屎不是嗎?有348F 03/28 09:26
LoveMoon: 噁心的一群DPP共產黨員349F 03/28 09:26
forsakesheep: 那隻綠畜提出論點的?350F 03/28 09:26
LoveMoon: 他媽的真的是DPP做什麼都沒關係 噁心351F 03/28 09:27
SeTeVen: 法匠安安352F 03/28 09:27
kenco: 大膽! 你是在嘴台灣是獨裁或極權國家嗎?353F 03/28 09:27
cloudpart2: 沒繳稅給什麼補償金354F 03/28 09:28
ya8957: 幹  終於有人還記得我們是法治國家,一堆智障355F 03/28 09:28
rbgspydm: 照法律走阿356F 03/28 09:28
TuChinJui: 他領的是我們的納稅錢,如果台灣人在國外得到被隔離我357F 03/28 09:28
chihpingkuo: 推358F 03/28 09:28
TuChinJui: 覺得也不會對外籍人士那麼好。所以我覺得本來就不該補359F 03/28 09:28
TuChinJui: 助外籍人士。
Hiatc: 那你後面是在酸三小361F 03/28 09:28
DCSHK: 現在問法源依據通通都被打成柯韓粉,沒人敢問362F 03/28 09:29
peterw: 李教授既然開口,某市長等等就要跟進了363F 03/28 09:29
Weylulu: 所以我說兩公約又是哪條364F 03/28 09:29
cloudpart2: 那再多一點外國人來住  每人配發14000,台灣不就賠到365F 03/28 09:29
cloudpart2: 死
gametv: 這不是廢死教授嗎,這麼不甘寂寞啊?367F 03/28 09:29
newland: 合理啊,應該要修法才對。368F 03/28 09:29
DinoZavolta: 應該要跟他收錢才對 給他錢幹嘛? 他有繳健保費嗎?369F 03/28 09:29
jajepound: 爽啦,我就爛370F 03/28 09:30
shiang28: 怎樣啦 又要講法源依據膩371F 03/28 09:30
N48212: 政府應該解釋外國人為何能拿補助372F 03/28 09:30
hygen: 先改再朔及既往373F 03/28 09:30
marksky: 法律人訂的,可以備註374F 03/28 09:31
paraipa: 他是誰呢375F 03/28 09:31
forsakesheep: 你條文沒訂好導致老外能領,怪誰376F 03/28 09:31
lopas: 推 法律怎麼訂,就怎麼執行。難道大家甘願台灣被國外認定是377F 03/28 09:31
ifyoutry: 規定有洞是另外一回事,該修就修,沒修之前該怎樣就怎樣378F 03/28 09:31
lopas: 人治國家嗎379F 03/28 09:31
will1205: 智障國民黨發也有意見不發也有意見380F 03/28 09:31
hygen: 其實補償給外國人根本沒道理,他們根本從來就沒繳過稅金,381F 03/28 09:32
hygen: 憑什麼領補助金?
SeTeVen: 五毛韓粉柯粉趕快乘著這篇一吐怨氣383F 03/28 09:32
widec: 現在就人治時代384F 03/28 09:32
gn01642884: DPP說法治www 黨的意志比法大拉385F 03/28 09:32
bennylin77: 噓的人真的可悲,民粹啊386F 03/28 09:32
scum5566: 不然以後都給李茂生出錢好不好387F 03/28 09:33
zka: 為反對而反對  自以為高尚388F 03/28 09:33
widec: 應該直接給外國人選遣返 或自費隔離389F 03/28 09:33
JACK19920102: 現在疫情嚴峻 請大家#相信政府390F 03/28 09:34
r5e97nk63: 不過這樣一來一旦對方申請補償金,花蓮縣政府也可以追391F 03/28 09:34
r5e97nk63: 討相關金額,對方應該也不會想搞得這麼麻煩啦,最後人
widec: 沒錢付旅館錢就遣返393F 03/28 09:34
r5e97nk63: 民還是沒有損失,覺得話講一半不可取。394F 03/28 09:34
imhere: 共產黨誰跟你講法治 都嘛人治 朕治395F 03/28 09:34
waynehow: 其實李茂生文裡都說他也很生氣了,只是在討論法又不是站396F 03/28 09:35
oidkk: 台灣不是法治國家阿397F 03/28 09:35
waynehow: 在英國人那邊,這種意見很ok吧398F 03/28 09:35
victoryman: 不是要筆戰的 通常就是要筆戰399F 03/28 09:35
AUwalker: 李根本是沒官做在那裡哭鬧吧400F 03/28 09:36
lancer0960: 法律系的法癡沒有了法源連走路都不會401F 03/28 09:36
Harrison1814: zzz402F 03/28 09:37
forsakesheep: 廢死李大師要做官wwww綠畜為了護航真會抹耶403F 03/28 09:37
A80211ab: 法有問題不修法 在那邊訴諸情緒  邏輯真的很低能404F 03/28 09:37
evilhorn: 法律系肚子餓了找不到法源就不吃飯嗎405F 03/28 09:37
tin123210: 法匠都喜歡這樣是不是406F 03/28 09:37
Syoshinsya: 綠畜除了噴屎之外,還剩什麼?407F 03/28 09:37
s955163: 這咖好久沒出來了408F 03/28 09:37
vertebrae: 一堆推文毫無法律觀念 慘409F 03/28 09:37
libramog: 人家現在有霸王條款 沒有台灣價值的不懂啦410F 03/28 09:38
everOrz: 推411F 03/28 09:38
tnst92191: 推412F 03/28 09:38
PeterHenson: 笑死 整天在喊法治國家 從這串推文就知道413F 03/28 09:39
a37821910: 真兩岸一家親 把批評的都禁言ㄎㄎ414F 03/28 09:39
wjp1003: 有道理415F 03/28 09:39
PeterHenson: 政治大於法治啦 呵呵416F 03/28 09:39
bq99: 你黃安嗎吵屁417F 03/28 09:40
leo960164: 我記得李應該是偏綠?之前上他的課偶爾講講418F 03/28 09:40
atana: 實質影響力啦 懂不懂啊419F 03/28 09:40
totomo168: 修啊,沒工作損失證明憑什麼申請420F 03/28 09:40
dorydoze: 本來就該有法源421F 03/28 09:40
wwvvkai: 站在法的討論上 用的理由是考量報導內容涉及不實陳述422F 03/28 09:40
dlshao: 台灣一堆法盲可撥423F 03/28 09:40
yyoo4791: 沒辦法 一堆法盲不讀書 只看有沒有歹丸價值424F 03/28 09:41
dorydoze: 我是不懂為什麼要補助外國人425F 03/28 09:41
a000114: 所以外國人可以領補助???426F 03/28 09:41
awj32jo: 第七條 黨說了算427F 03/28 09:41
wwvvkai: 為什麼只挑影響聲譽這個來討論 不討論是否陳述不實428F 03/28 09:42
dorydoze: 當初補助辦法粗糙爛制,現在才拿第七條修429F 03/28 09:42
forsakesheep: 李茂生綠到翻樂呵呵,不過只要批評政府就會變柯韓430F 03/28 09:42
forsakesheep: 糞,不意外
as7766332211: 補償辦法對象有明列 排除對象如果沒有 那就沒理由432F 03/28 09:42
as7766332211: 不給
as7766332211: 你可以現在修 但是這些人不能不給 如果我們是法治
as7766332211: 國家的話
MBB200291: 推436F 03/28 09:43
a58805082: 補助金給歪國人本來就很怪437F 03/28 09:43
Hilter: 所以台灣還不是法治國家啊438F 03/28 09:43
la8day: 鄉民一下要依法行政 一下要唯一死刑439F 03/28 09:44
montrita: 其實這人沒說錯440F 03/28 09:44
xhung: 還敢逆時鐘啊... 政府帶頭不依法行政又如何...441F 03/28 09:45
good310118: 蟑螂:不要扯後腿442F 03/28 09:45
saygogo: 依法行政很不爽的給34000塊   或者是同意政府不依法行政443F 03/28 09:45
saygogo: 走向專制
saygogo: 我選擇給34000塊
st89702: 這時候就會支持法匠了446F 03/28 09:46
rustic5566: 當初法訂的漏洞太多吧 出去玩回來還要給錢447F 03/28 09:46
wugi: 傷害臺灣人民的感情 應該直接關押448F 03/28 09:46
rustic5566: 本意是補償該工作不能工作的 啊這些人本來就不工作449F 03/28 09:47
dixieland999: 這種是行政命令吧...政府應該是有裁量權吧450F 03/28 09:47
TaiwanKimchi: 送回去他們國家就沒有這問題了451F 03/28 09:48
b03b01048: 推 法治很重要 望政府不要走偏452F 03/28 09:48
Applications: 這沒有錯453F 03/28 09:48
forsakesheep: 行政命令也是要依照原本寫得條文走,你沒寫就是不454F 03/28 09:48
TaiwanKimchi: 真的不知道政府在想什麼 ?455F 03/28 09:48
forsakesheep: 能這樣做...456F 03/28 09:48
twmarstw7758: 法匠又來了457F 03/28 09:48
forsakesheep: 行政裁量不是這個時候用的458F 03/28 09:49
wsjerry: 為啥要給外國人補償金 還是來旅遊的 這才奇怪吧~459F 03/28 09:49
ChungLi5566: 黨即是法 黨說不發就不發460F 03/28 09:49
leo755269: 他也沒說錯啊 而且不發外國人不是鼓勵逃跑嗎461F 03/28 09:49
ebeta: 要給你不會自己給?兩個外國垃圾爽用台灣資源還上國際媒體462F 03/28 09:49
nofish: 對 現在沒法律 怎樣?463F 03/28 09:49
ebeta: 誣衊靠背,憑什麼領我的稅金!464F 03/28 09:49
leehom309536: 情理法,這人只會鑽漏洞465F 03/28 09:49
cocabell 
cocabell: 看到又是文組法律系就想噓惹466F 03/28 09:50
shinkiro: 李茂生嘴韓又質疑震府,又綠又紅嘔嘔嘔467F 03/28 09:50
wUbInG: 去廢物順時鐘468F 03/28 09:50
twmarstw7758: 英國人要跟哪個地方政府領?誰管轄?469F 03/28 09:51
dorydoze: 以法律來說陳時中外行阿470F 03/28 09:51
FFFFFFFF: 地方政府的裁量權  中央直接指示wwww471F 03/28 09:51
jacky0207: 這串推文看下來一堆人跟對岸人治思想有何不同?還說要472F 03/28 09:51
jacky0207: 抗中?笑死
digodi: 一直講情理法,乾脆台灣變成情治國家好了474F 03/28 09:51
nofish: 好啦 要法是吧? 補償金是補償工作津貼 算是給全薪病假的475F 03/28 09:52
nofish: 概念 這兩個在台灣的工作是???
bluerinoa: ?477F 03/28 09:52
Jwfsm: 台灣逐漸中共化  黨最大 領導說的就是一切478F 03/28 09:53
nixon: 補償金應該是被限制自由的補償479F 03/28 09:53
twmarstw7758: 旅遊還領什麼補助金,法源呢480F 03/28 09:53
qwilfish: 理工柯粉這時候又挺法律系了481F 03/28 09:53
jacky0207: 法條不合理本該要修不是嗎482F 03/28 09:53
y1896547: 一堆噓文有夠無腦的483F 03/28 09:53
Colitas: 我也不喜歡這個做法 感覺很中國 不過現在世道就是這樣吧484F 03/28 09:53
Jwfsm: 人民沒有法治觀念,難怪違停 違規一堆485F 03/28 09:54
ctlwmmax: 相信黨486F 03/28 09:54
nixon: 不然的話台灣人未成年和小朋友也沒有工作津貼啊487F 03/28 09:54
gunfighter: 對菸粉來說 台灣只要做的比中國好 民進黨有恃無恐488F 03/28 09:54
yyc1217: 若補償金是補貼工作薪資 那家管是不是也沒資格拿489F 03/28 09:54
harry881210: 綠共哪有在跟你講法源的啦490F 03/28 09:54
dorydoze: 我是覺得政府扛責必須頒緊急命令491F 03/28 09:55
kaet: 推  看心情給補償跟中共有甚麼差別?492F 03/28 09:55
GameTheory9: 典型惡法亦法,死都要遵守的概念?難怪法匠如此討人493F 03/28 09:56
GameTheory9: 厭!
funami087: 沒事出來洗什麼存在感495F 03/28 09:57
FFFFFFFF: 不依法行事還敢自稱法治國家XDDDD496F 03/28 09:57
lianhua: 非常時期 黨意遠大於法律 懂?497F 03/28 09:57
TIPPK: 菸粉本來就是希望人治而不是法治阿498F 03/28 09:58
dddc: 法治染紅你看到海龜了嗎499F 03/28 09:58
mariomaurer: 啊人家就妨害防疫措施的推行啊500F 03/28 09:58
jacky0207: 惡法就是要修阿,不然都人說了算還要法律幹嘛?501F 03/28 09:58
TIPPK: 看看菸粉喜愛的跟中共像不像502F 03/28 09:58
dorydoze: 不用依法那幹嘛守法503F 03/28 09:59
bitcheggs: 超合理XD 真的是政府想幹嘛就幹嘛504F 03/28 09:59
FFFFFFFF: 這串噓文看下來跟韓粉差不多一樣不理性阿XDDD505F 03/28 09:59
ifyoutry: 惡法亦法是要砲制定惡法的人而非遵守惡法的人.506F 03/28 10:00
cchaha3122: 菸畜快來507F 03/28 10:00
TIPPK: 菸韓粉就是這麼像。難怪看到黃國昌都氣pupu508F 03/28 10:00
kiy75: 沒限定國籍,給的錢卻是台灣人納稅錢509F 03/28 10:00
nofish: 不是吧 是不能工作的津貼 你如果乖乖防疫 但是有領薪水都510F 03/28 10:00
forsakesheep: 綠糞基本上就換色韓糞咩511F 03/28 10:01
nofish: 沒被扣錢的人 也不能領啊512F 03/28 10:01
Shermie: 防疫時刻不是民進黨的都在亂 防疫優先其它別管好嗎513F 03/28 10:01
eva6402: 刷存在感514F 03/28 10:02
marisaac: 的確是沒寫到這樣違法……515F 03/28 10:02
dorydoze: 當初補助辦法不定嚴謹怪誰516F 03/28 10:02
mattaus: 理由有提到沒申請所以不給,符合法律規定517F 03/28 10:02
ericlin121: 817繼續髮夾彎518F 03/28 10:03
CmDawn: 552繼續髮夾彎519F 03/28 10:04
jack0216: 推文一堆噁爛仔又開喜了520F 03/28 10:04
smes95303: 垃圾法律人  怎麼不先嘴砲那幾個殺人的  操521F 03/28 10:04
nofish: 也是啦 這兩個人大概丟臉到不敢申請了522F 03/28 10:05
taisam23: 目標在那 快上523F 03/28 10:05
headcase: 文組法律人本來就是讓社會退步的禍首524F 03/28 10:05
Eternal1028: 滾動式法律 懂?525F 03/28 10:05
TIGERxDRAGON: 毀謗台灣還可以領,台灣真他媽下賤526F 03/28 10:05
ssaic2006: 蟑螂崩潰中哈哈527F 03/28 10:05
sonyvaio: 本來就應該依法528F 03/28 10:06
melancholy: 誰讓文組當總統的529F 03/28 10:07
physicsdk: 不支持英人個人行為,但支持政府依法執行,個人行為交530F 03/28 10:07
physicsdk: 給社會大眾批評就好
ssaic2006: 法律本來就是好用再撿來用就好532F 03/28 10:07
ianzero: 推533F 03/28 10:07
tlnrs: 台灣價值,懂?534F 03/28 10:08
dsa888888: 比我家大兩倍535F 03/28 10:08
kwnbsfi2ga: 慘了,綠共你也敢嘴,小心被打成柯韓同路人536F 03/28 10:08
liang0703: 那就再補上去唄! 損形象還給錢賤537F 03/28 10:08
ismylife: 法匠538F 03/28 10:09
sinonpower: 文組自訂的通則539F 03/28 10:09
monkeydog119 
monkeydog119: 不相信政府 ,就是中共同路人540F 03/28 10:11
jyrpg: 不然就修訂一個有損國家形象的事由 而不是隨便講個理由好像541F 03/28 10:11
jyrpg: 法律訂好玩的
lonelysin: 判死刑先執行好嗎?不是依法嗎?怎依法又不執行?543F 03/28 10:11
shinkiro: 民禁黨544F 03/28 10:11
ricky1207: 沒有法源依據 民粹治國會很可怕545F 03/28 10:12
fatout: 超越憲法的第七條阿546F 03/28 10:12
naly0617: 雖然很不滿.但其實他說的對547F 03/28 10:13
yamhome: 給錢消災吧,反正台灣國際形象也受損了548F 03/28 10:14
zero00072: 原來是人治啊,我還以為共產黨。549F 03/28 10:14
suio: 所以法律系的為何不判死刑550F 03/28 10:14
holygoner: 法律是最後一道防線,不是第一道門檻。 麻煩你他去美國551F 03/28 10:14
greg7575: 民進黨說了算552F 03/28 10:14
holygoner: 嘴砲一下川普,看能不能拿法律出來靠北553F 03/28 10:14
meidoku: 這證明台灣人還是跟中國人一個樣,只想人治不想法治554F 03/28 10:14
loveasy: 確實如此555F 03/28 10:15
marginal5566: 損及形象要拿另外的法則治 還有這樣蝦機巴說不給就556F 03/28 10:15
marginal5566: 不給的?
Goog1e: 真 綠共558F 03/28 10:15
sinyo: 違規不補助,這沒違法559F 03/28 10:16
gavenchiu: 反政府的中共同路人 vs 人治請滾去對岸 都幾?560F 03/28 10:16
hatephubbing: 矮油!561F 03/28 10:16
fatout: 第七條就是法源啦,這些法律系教授不懂562F 03/28 10:16
tomato5566: 看推文就知道同文同種563F 03/28 10:17
kaku216 
kaku216: 囉嗦564F 03/28 10:17
Addidas: 要用行政罰之類的課徵 而不是說直接我爽就不給 法無明文565F 03/28 10:18
hornisse0416: 事實上我們就是人治國家566F 03/28 10:18
tlnrs: 上了不給錢,就不叫嫖啦!567F 03/28 10:18
whhw: 嗆568F 03/28 10:18
gayfack: 推569F 03/28 10:18
fatout: 817人說不給就不給,人多就是正義570F 03/28 10:18
willywasd: 合理571F 03/28 10:19
rickyiu: 所以説官字兩個口啊572F 03/28 10:19
kazamitaketo 
kazamitaketo: 哪裡來的雜魚咖!!573F 03/28 10:20
louisp: 高知識分子裝傻傻的574F 03/28 10:20
ggtsendeinin: 這個問題真的值得思考575F 03/28 10:20
tr920: 這就是法律人令人做噁的地方576F 03/28 10:21
jocker1412: 喔,那就申請啊,五十年後再核577F 03/28 10:21
grandwar: 昨天的酸英國民看風向又要換帳號了,你不要這樣578F 03/28 10:21
nightcool: 看推文,台灣真的不是法治國家,而且這些綠蟑還以此嘲579F 03/28 10:22
nightcool: 笑中國
Yishanhuang: 時中即法律,敢嘴我最高領袖!?581F 03/28 10:23
Yishanhuang: 台灣政府才是敗壞國際形象的傢伙。
netx3101: 不說話真的不會死583F 03/28 10:24
justice0922: 我認為這個限制有些過了,要怎麼定義損害形象584F 03/28 10:24
karol1314: 這時候學者好像都很有意見喔585F 03/28 10:25
thigefe 
thigefe: 綠共:順時鐘好嗎,雙標臭了嗎,不然你來啊586F 03/28 10:25
C13H16ClNO: 不爽可以幫英國情侶免費提訴訟587F 03/28 10:25
c68111c: 蟑螂爆氣588F 03/28 10:26
gghost1002: 這串一堆反智推文589F 03/28 10:27
gghost1002: 這意思就是要取消可以 但是一開始就要立好取消的規範
Jin63916: 其實外國人本來就不該給591F 03/28 10:27
gghost1002: 不然只是權威人治而非法治592F 03/28 10:27
thigefe 
thigefe: cdc這做法,代表賴立委的質疑是有道理的!593F 03/28 10:27
paulsama: 台灣一直是人治,而非法治國家。尤其是綠共594F 03/28 10:27
nalthax: 推595F 03/28 10:27
Jin63916: 三月還來台根本恐怖份子596F 03/28 10:27
fatout: 臺大法律誤國,總統行政院長除外597F 03/28 10:28
nixon: 依法不能五年後再核啊,直轄市、縣(市)政府應於申請人備598F 03/28 10:28
nixon: 齊文件、資料申請之日起三十日內,
gghost1002: 然後 外國人本來就沒必要給 浪費錢600F 03/28 10:28
nixon: 完成發給作業;必要時得延長三十日601F 03/28 10:28
mayii1020: 希望公費高中生取消公費!!602F 03/28 10:29
cokecolatw: 他說的很有道理,一碼歸一碼,政府必須遵守法治603F 03/28 10:29
nixon: 法令規定要在備齊文件申請日的六十天內完成發給作業604F 03/28 10:30
ms0545173: 殺人都不判死了 還想靠法律 ?605F 03/28 10:30
didihouse: 共殺小606F 03/28 10:30
timmylens: 要依法的話,死刑犯怎麼還不依法執行?607F 03/28 10:30
NSYSUEE: 難怪台灣恐龍法官多,都是這樣出來的608F 03/28 10:31
fatout: 推timmylens,所以我們不是法治,是人治阿,嘻嘻609F 03/28 10:32
givar: 呵呵呵610F 03/28 10:33
mbttar25: 跟中國一樣 罵政府的都沒好下場 呵呵611F 03/28 10:33
fatout: 綠蟑平常很愛放大絕,在那嘴說只會批評不給建議,那好啦,612F 03/28 10:34
fatout: 在那嘴法官不判死,阿不然你去當法官阿
gourmand: 早就是人治國家了 817就愛這一味啊你敢嘴614F 03/28 10:34
HsieHsieH: 推615F 03/28 10:35
smalltalker: 綠共中國工化了呵呵616F 03/28 10:35
LipaCat5566: 可以去了解一下可教化的條文 法官只能遵循法律 當情617F 03/28 10:36
LipaCat5566: 節符合很難不判
[圖]
 
ymcaboy: 幹你娘 都你們國民黨的毛620F 03/28 10:37
j30650116: 笑死 一堆智障不懂法治還敢大放厥詞621F 03/28 10:37
zxxxxxxxxx: 事實啦 雖然看到新聞很爽622F 03/28 10:38
supermay49: 沒錯啊623F 03/28 10:38
LipaCat5566: 臺灣比較像是民粹社會   離法治健全的社會還很遙遠624F 03/28 10:38
cutehale: 特別時期是講人治,懂嗎625F 03/28 10:39
djar0611: 事實就是DPP在這次防疫的"法"層面背離了自身擁護的進步626F 03/28 10:40
djar0611: 人權的價值 DPP什麼都是自助餐 真的噁心
Nano: 原來李茂生也有被打成黨國遺毒的一天628F 03/28 10:40
twlicn: 綠蟑螂在那邊喊白蟑螂 笑死629F 03/28 10:41
Ichneumon: 時鐘的專業是公衛又不是法律 你這麼厲害你自己加入團隊630F 03/28 10:41
Ichneumon: ㄚ
kiwis: 同意632F 03/28 10:41
imwaiting: 推633F 03/28 10:43
chantilas: 我也覺得有問題,好歹修個法嘛634F 03/28 10:43
TY0842: 於法,你說的沒錯,這件事政府有疏失635F 03/28 10:44
fatout: 公衛專業團隊就不用依法行政阿?那以後都不用法制專業囉,636F 03/28 10:44
fatout: 就都不用依法惹,爽
quando225: 沒有法源的東西,怎麼搞都不意外吧638F 03/28 10:45
fatout: 而且時鐘帝的專業團隊換不得的,有人說要換更高層級的就被639F 03/28 10:47
fatout: 炮的體無完膚,畢竟共產統治就是這樣,批不得的
indiroia: 應就事論事 這樣的作法跟中共沒兩樣641F 03/28 10:48
indiroia: 可以修法來阻止之後類似的狀況
ahg: 臺大老人也懂引戰??643F 03/28 10:49
bearKQG: 推644F 03/28 10:49
djar0611: 某l這種D能的護航都說的出口 難怪DPP可以完全執政645F 03/28 10:50
Centerpan: 法治國家?646F 03/28 10:50
nixon: 團體中一定有法律專業的呀647F 03/28 10:50
axlfun: 黨不給的,你不能要648F 03/28 10:50
kcbill: 英國情侶很累沒錯 但李說法是有點道理649F 03/28 10:51
axlfun: 綠共不是叫假的650F 03/28 10:51
WindChris: 中肯 我就覺得這做法很中共651F 03/28 10:51
nixon: 不然特別條例怎麼起草的652F 03/28 10:51
linfon00: 打臉就是爽啊653F 03/28 10:51
avrw: 台灣中央是皇權,你敢嘴?654F 03/28 10:52
CORYCHAN: 有道理但民粹刁民看不懂的655F 03/28 10:52
axlfun: 應該說比中共還不如,至少人家不會出爾反爾,叫你封城就封656F 03/28 10:52
axlfun: 死
BardxBaymax: 垃圾:垃圾法律人658F 03/28 10:53
liyeesa: 喔659F 03/28 10:53
yuyumr: 面對疫情,不是應該滾動式修正嗎?660F 03/28 10:54
fu456o4: 推 非常有道理661F 03/28 10:54
silentence: 一堆韓柯粉衝出來囉  真噁…==662F 03/28 10:55
littleme1125: 立場只要不同,連台大法律教授都會被說成法律程度663F 03/28 10:55
littleme1125: 低落,真有趣
lilymlc:    把補助金14000元改成預扣住宿費餐費收據每日1250元發665F 03/28 10:56
silentence: 看推文裡面藏了好幾隻  真是溫暖 ㄏㄏ666F 03/28 10:57
ohpisai: 的確是這樣 非常時期有非常律法什麼的好像也曾發生667F 03/28 10:57
lilymlc: 用補助金墊付住宿費用668F 03/28 10:57
AAA891216: 推 台灣還有希望669F 03/28 10:57
howfreedom: 黨說了算 這套跟共產黨真沒兩樣阿670F 03/28 10:58
ajie128: 殺人判死我就服你671F 03/28 11:00
AHMD: 中肯672F 03/28 11:01
forsakesheep: 看噓文的綠畜崩潰,覺得好笑673F 03/28 11:01
ghostforever: 什麼是惡法?民粹仔說了算喔?674F 03/28 11:01
forsakesheep: 綠畜被洗臉無法反駁:都是柯韓糞出來了675F 03/28 11:01
redblouse: 黨就是>法,蟑螂趕快噓起來676F 03/28 11:01
forsakesheep: 惡法非法是給人民喊的,政府出來喊惡法非法然後不677F 03/28 11:02
forsakesheep: 守法是智障嗎?
may60524: 笑死 資進黨在幹嘛679F 03/28 11:03
likejerrycat: 好奇問一句 那給的理由依據是什麼?680F 03/28 11:04
ajoe0909: 應該直接驅逐出境的681F 03/28 11:04
Meerz: 你看不慣你給錢啊!叫什麼叫?682F 03/28 11:04
uligo: 中肯啊,理性文683F 03/28 11:06
hy092723: 這個教授在講三小684F 03/28 11:06
eeEthan: 推李茂生,有幾樓看來搞不清楚狀況685F 03/28 11:06
cupple: 認真問 法源都有說是造謠妨礙防疫 不行嗎686F 03/28 11:07
noyesray: 為啥要補助垃圾687F 03/28 11:07
Freezebreeze: 八卦版跟現實風向真的是相反耶688F 03/28 11:08
burberry5566: 菸糞準備蠕動吃屎689F 03/28 11:09
Vendetta: 政府是不會投書BBC嗎690F 03/28 11:09
COOLBILL: 推此文的大概不知到李茂生是強烈廢死派吧!!到時候李茂691F 03/28 11:09
COOLBILL: 生出來宣揚廢死可不要出來攻擊他呀!!
qss05: 覺得應該要有繳健保超過6個月以上的才能領取、免繳這次防疫693F 03/28 11:10
rick789j: 你小心哦,人家法律別說錯話呦!國國黨694F 03/28 11:10
qss05: 相關的費用,一堆人逃回來還領我們的錢695F 03/28 11:10
abbag: 太好了 立委終於有事情可以做了696F 03/28 11:10
rick789j: 你打我,我給你錢?697F 03/28 11:11
grandwar: 酸民納稅錢快拿去繳給外國奧客喔~笑死698F 03/28 11:11
dindaofay: 推 儘管不爽那英國夫婦 但畢竟台灣是法治國家699F 03/28 11:12
g9122xj: 有什麼好戰的,自己訂的規定自己不遵守,被罵剛好700F 03/28 11:12
ccufcc: 推,小鼻子小眼睛小家子氣701F 03/28 11:12
n12365n: 社會議題的討論應該是看發言內容就事論事,不該因人廢言702F 03/28 11:13
benny185777: 綠蟑螂腦袋質量加起來大概不及李老一個人吧 一堆低703F 03/28 11:13
n12365n: 吧704F 03/28 11:13
CyBw: 罰他造謠啊,哪裡像監獄705F 03/28 11:13
benny185777: 能兒706F 03/28 11:13
yamana: 不是 有不好的就改啊,不然放著錯?707F 03/28 11:15
kongfusuperm: 某幾樓真神奇,法律適用問題跟可否救濟怎麼會混為一708F 03/28 11:15
kongfusuperm: 談
warlockeric: 蟑螂轉彎轉起來710F 03/28 11:15
warlockeric: 不喜歡法治可以游去對岸哦
Ronwill955: 我們是綠共治國誰跟你談法律 等等綠衛兵要來出征了712F 03/28 11:16
shyoulol 
shyoulol: 柯糞集體噴汁713F 03/28 11:17
CyBw: 一堆用正體字的五毛,的yt上打殘體字的說法87%像714F 03/28 11:17
x0003: 又不是住中國方艙,難不成住在裡面一定要歌功頌德才行?715F 03/28 11:18
x0003: 要像中國病患住在方艙,接受採訪還要笑瞇瞇極力稱讚嗎?
x0003: 這對情侶原本是台灣人看到都會生氣的事,卻處理成這樣
x0003: 什麼都好,但不要學中共的防疫方式好嗎
johnny010111: 阿們719F 03/28 11:19
lzhhilly: 萬用第七條準備登場!!720F 03/28 11:21
eldar: 推,覺得不爽,法條也不應該隨意解釋721F 03/28 11:22
ksxo: 現在都是以讓人民感覺爽為主 選票至上722F 03/28 11:24
chianming: 推這觀點723F 03/28 11:25
nosy098: 還是該有法源啊724F 03/28 11:25
sungastill: 跪安吧725F 03/28 11:25
BreezeMaple: 說他法盲的應該是根本沒長眼726F 03/28 11:25
opencat: 罰款和補償金剛好互相抵銷變成0啦727F 03/28 11:26
askey: 白綠蟑螂大戰一波~精彩可期~728F 03/28 11:26
opencat: 法律是給台灣價值不夠的人遵守的  價值夠就可以凌駕法律729F 03/28 11:27
GodMuii: 法將怪怪逼嘴730F 03/28 11:27
gobidesert: 要麻你就規定補償只適用本國人 不然就想辦法挑他們毛731F 03/28 11:28
gobidesert: 病
persis0912: 看完推文真的覺得台灣離法治國家還很遠==733F 03/28 11:28
jason90580: 台灣的法律就參考用的啊734F 03/28 11:28
o0kk0ogreen: 早就說台灣不是一個法治國家了嗎?台灣是民意媒體國735F 03/28 11:29
o0kk0ogreen: 家
gobidesert: 不能說你們講政府壞話我就不給737F 03/28 11:29
usaku: 譁眾取寵738F 03/28 11:29
mingchang: 靠爸台灣 還要給錢?739F 03/28 11:29
minimen: 真的看八卦會以為滿意度只有9.2%740F 03/28 11:29
nculeon2: 所以我端碗乾淨的面給你吃,你到處說這面難吃還有蟑螂,741F 03/28 11:30
nculeon2: 最後我再給你吃牛排的錢?啊不就好棒棒
ssdog: 樓上亂舉例!人家在講法律 你在講消費 真是好棒棒的邏輯743F 03/28 11:31
kaltu: 「法律有問題也要照執行,有漏洞被鑽也要認了」這句話就是744F 03/28 11:31
kaltu: 法治得以存在的最根本前提,無論你是總統是皇帝是王子還是
kaltu: 神明降世認為「法律有問題」「有人鑽漏洞」
kaltu: 依然不能凌駕於法律之上,最多只能服從法律規定的程序修改
kaltu: 法律之後繼續遵守法律
kaltu: 若有人有資格說什麼行為是在鑽法律漏洞然後任意做出任何除
kaltu: 了「認了」之外的舉動,那代表這個人的地位必須至少要跟法
kaltu: 律同階,法治將不負存在,社會崩潰會人治時代了
fatout: 你店家如果自己訂這約定,牛排錢就該給阿752F 03/28 11:32
edman008ptt: 搞不懂菸黨這補償是在幹嘛 不用付多少錢還有的領有得753F 03/28 11:33
edman008ptt: 住 建議龍山寺那些可以出動了
gobidesert: 靠北政府並不犯法好嗎 不然國稅局說批評施政有損國家755F 03/28 11:33
AmabaNatsuki: 有沒有合法政府最知道,你是誰啊756F 03/28 11:34
gobidesert: 形象所以不給你退稅 這樣合理嗎?757F 03/28 11:34
chang564: 醫生法治觀念不嚴謹很正常,法務部神隱758F 03/28 11:34
ysbh: #相信黨  綠蟑螂來刷一波吧!759F 03/28 11:35
BG716: 反正只要順時中 當初訂的規矩都可以無視760F 03/28 11:35
opencat: 你各位確定罵政府不犯法嗎?761F 03/28 11:35
white0210: 在那邊刀子捅自己人的,既然台灣讓你那麼多怨言可以找762F 03/28 11:35
white0210: 個好的國家待,拜託不要留在台灣
opencat: 民眾拒絕、規避或妨礙防疫工作,將依法處分。764F 03/28 11:36
opencat: 這個妨礙要怎麼解釋,恩~~~~~    各位罵政府前多思考一下
UROLOGY: 正確766F 03/28 11:37
G12134: 幹 本來就不應該補助外國人767F 03/28 11:37
rettttt5: 民眾黨2022可以推李茂生出來選北市長了,讚讚768F 03/28 11:38
opencat: 沒辦法啊  要補助那些拿綠卡的權貴~~769F 03/28 11:38
j821005: 就民粹治國啊 不勝枚舉770F 03/28 11:38
opencat: 補助外國人  ccr一下錯了嗎771F 03/28 11:38
dragonne: 不爽給就不要給啊,政府不爽不給錢又不是第一次772F 03/28 11:39
gobidesert: 如果要搞英國人也很簡單 給補償金後直接列不受歡迎對773F 03/28 11:39
LarryRed: 最後一段超嘴XDDDD774F 03/28 11:40
gobidesert: 象驅逐出境 一碼要歸一碼775F 03/28 11:40
opencat: 不要像中國一樣,補助武漢肺炎的醫護人員後,疫情結束收回776F 03/28 11:40
fatout: 批判政府就不能待臺灣?馬的那馬英九執政時你在哪777F 03/28 11:41
dragonne: 就不能錢照給但向女子母親跟BBC提告嗎?778F 03/28 11:42
NEWSTAY: 長期居留的就算了 這種旅遊的補償幹嘛779F 03/28 11:42
newlances: 順時鐘 懂不懂780F 03/28 11:42
funnyrain: 旅遊是要補償啥781F 03/28 11:43
job5786: 有些人內心跟中國人沒啥兩樣 都是在追求被政府強力任意執782F 03/28 11:43
job5786: 法 人權不重要
fatout: 5000年的大中國人治思想永存心中,還號稱自己臺灣人阿784F 03/28 11:45
p2p8ppp: 還台大教授  連台灣是不是法治國都不知道  可憐哪785F 03/28 11:46
lawyer94: 法盲亂舞786F 03/28 11:46
djar0611: 旅遊要補償啥? 去問DPP啊 他們訂的 當初自己訂這樣 現787F 03/28 11:46
djar0611: 在又打臉自己 然後綠蟑還說不能酸 北七
roleset: 這法是補償因居家不能工作的損失,來玩的不是本來就不用789F 03/28 11:47
roleset: 給?
ChangetheWay: 補償個屁 黃安這種人還不夠多嗎?791F 03/28 11:47
job5786: 有人喜歡政府限制你權利跟取消你補助不需要法源依據 政府792F 03/28 11:47
job5786: 一句話說的算
gobidesert: 沒辦法 當初修法沒想到 只規定有隔離就能領794F 03/28 11:48
job5786: 你法條就是沒有這種限縮解釋的空間啊795F 03/28 11:49
Thorvs: 超買都行了,還有什麼問題再吵就修法796F 03/28 11:49
job5786: 應該叫立委賠這筆帳797F 03/28 11:49
coretronic: 聯合報開始借刀殺人了798F 03/28 11:51
sss1524: 綠共意外嗎 底下小粉綠還會出來歌功頌德799F 03/28 11:51
dragonne: 規矩就是規矩,誰亂講話就告他啊800F 03/28 11:53
ptckimo: 同100F801F 03/28 11:53
pian0214: 好啊 那給 給了以後再告他毀我國形象802F 03/28 11:54
AGENTofAQUA: 就是因為這麼多完全只會遵行法條的法匠所以台灣連殺803F 03/28 11:55
AGENTofAQUA: 人犯都不能判死啊,既然如此,那有時稍微違反法律處
Qkirito: 補助金有給 有損形象你可以告他賠錢 兩碼事 這官懂不懂805F 03/28 11:57
Qkirito: 法律
fcz973: 勝文 : 別讓時鐘不開心807F 03/28 11:58
frank86317: 推教授808F 03/28 11:58
u8809048: 給這對錢人民才會不爽809F 03/28 12:00
Mystiarun: 李老都退休了,開始開戰場了XDDD810F 03/28 12:00
yirgacheffee: 支那代理人,確不敢承認,臭俗辣811F 03/28 12:00
gototheptt: 雙重人格?812F 03/28 12:02
AGENTofAQUA: 法跟道德起衝突,人民選擇道德,法匠選擇法條,導致813F 03/28 12:04
AGENTofAQUA: 不少在道德上該被判死的殺人犯在法條上卻非重罪,法
SuperPenguin: www815F 03/28 12:04
AGENTofAQUA: 律是規範人類行為的最低標準,法匠卻把最低標準凌駕816F 03/28 12:04
AGENTofAQUA: 於萬物之上
virginleo: 的確如此818F 03/28 12:05
Nano: 原來李茂生也有被鄉民說法盲的時候819F 03/28 12:06
youarebeste: 反正中央就仗著一堆人支持還有亢奮的情緒隨便亂來,820F 03/28 12:08
opencat: 選擇性執法  真是充滿台灣價值阿~821F 03/28 12:08
youarebeste: 再這樣下去誰知道以後會不會自食惡果822F 03/28 12:08
yonghanjhuan: 只付250餐費領1000補償金不合理823F 03/28 12:08
AGENTofAQUA: 李茂生是法匠,不是法盲,法匠不值得尊重824F 03/28 12:09
dnkofe: 可是現在是對方還沒申請吧!有種對方申請不給再來戰,否則825F 03/28 12:10
dnkofe: 只是說說而已
ms893030: kmter高潮什麼?827F 03/28 12:13
ERDDD: 好的 謝謝指教828F 03/28 12:14
webberhan: 法匠829F 03/28 12:16
LoveMakeLove: 民進黨這作法沒錯,白人是比較屌罵台灣,供吃住還830F 03/28 12:16
LoveMakeLove: 要給牠們錢?
a00049g: 某粉的邏輯台灣價值等於法律拉832F 03/28 12:17
kenlin0105: 幹 超大間833F 03/28 12:17
devil0915: 藉這次事件發現一律給補助很不合理了吧?快點改掉吧!834F 03/28 12:18
GUMIGUMI: 給了順便行銷台灣,多好啊835F 03/28 12:19
todao: 喔836F 03/28 12:21
kbpoop: 傳染病防治法就是共產法不用意外837F 03/28 12:21
h965715: 他誰838F 03/28 12:22
lancer0960: 人權乃與生俱有不是法律賦予!即使法律有漏洞仍要絕對839F 03/28 12:22
gorthaur: 中國:我們是法治國家840F 03/28 12:22
jack41402: 這教授有梗841F 03/28 12:22
lancer0960: 服從這種說法是把人當成畜牲管理,法律漏洞造就的既得842F 03/28 12:22
gorthaur: 台灣:我們是法治國家843F 03/28 12:22
xup6lin: 消耗台灣防疫資源,不實陳述傷害台灣形象,然後台灣還要844F 03/28 12:22
lancer0960: 利益者已然形成一個同溫層,洗腦式的鼓吹把法律當信仰845F 03/28 12:22
gorthaur: 請問差異?xdd846F 03/28 12:22
lancer0960: 崇拜,把法律條文當戒律無條件服從,損害的都是難以反847F 03/28 12:23
xup6lin: 給他錢?法膠食古不化848F 03/28 12:23
lancer0960: 抗的社會底層,若失去得以“人”為中心的思考能力,那849F 03/28 12:23
lancer0960: 跟被共產黨洗腦後的中國人有什麼差別
ziso: 說的對 但名字錯了XD851F 03/28 12:23
guestcyc: 沒繳台灣的稅憑什麼領補助?852F 03/28 12:24
t214312004: 同意這篇853F 03/28 12:25
as885212: 垃圾媒體854F 03/28 12:26
ghb: 傷害台灣人民的情感  扣點補助機機歪歪啥855F 03/28 12:27
wugi: 人民判你有罪就是有罪 沒吊起來打就不錯了856F 03/28 12:27
NICKSHOW: 想給的自己給啊,台灣人的稅金耶,不用在乎我們?857F 03/28 12:28
shamus2007: 事實,若是靠民粹治國獲得聲望,然後藉此掩護對自己有858F 03/28 12:29
shamus2007: 利的法案通過, 長遠來說對國家絕對不是好事。
mhliu8: 神你個頭860F 03/28 12:29
rubric: 不發可以我也贊同  但理由要合法861F 03/28 12:29
povs: 當個鄉民也是挺輕鬆,不懂法律沒關係,先抹法匠贏一半862F 03/28 12:31
alcard22: 就像大家嘴巴上討厭中國那一套,但實際上拿來用鄉民還863F 03/28 12:37
chungj: 你們kmt淡水區立委提議的 先橋好在發言啦864F 03/28 12:37
alcard22: 是很開心ww865F 03/28 12:37
wino: 你給啊 憑什麼拿台灣人繳的稅給866F 03/28 12:38
qwe04687: 我愛綠共慘黨123867F 03/28 12:39
universe1126: 這麼大聲你出阿868F 03/28 12:39
AngelMAyCry: 修法就好869F 03/28 12:40
AGENTofAQUA: povs 我告訴你何為法匠,當法條和道德嚴重衝突時,真870F 03/28 12:40
AGENTofAQUA: 正的法官會選擇法律,法匠則選擇法條,所以我才說李
AGENTofAQUA: 只是個法匠^_^
a34567: 居然有推崇人治>法治的推文 國高中公民老師請假?873F 03/28 12:41
smisfun: 先修法,再做事,綠共永遠不懂874F 03/28 12:42
a34567: 法律跟道德衝突 有共識就修法 法治政治不是市場喊價875F 03/28 12:43
a34567: 要愛台灣就不要做跟共匪一樣的事
a1000359: 李是法匠的話    ㄏㄏ877F 03/28 12:44
jason21510: 推878F 03/28 12:50
AngelMAyCry: 你沒錢協助你,還給你錢跟食物,還要被你跨海投書羞879F 03/28 12:52
AngelMAyCry: 辱是有多下賤
lavign: 先給錢再提告 這才是法治國家881F 03/28 12:53
eDrifter: 說是這樣說 但不給就是爽882F 03/28 12:53
a77195466: 說台大法教授法盲... 說他國民黨的更好笑883F 03/28 12:54
Tossdog: 蟑螂準備熱身  先批他中共同路人884F 03/28 12:55
AGENTofAQUA: a34567 倘若你的親人愛人被殺人犯殺害分屍,結果是法885F 03/28 12:56
AGENTofAQUA: 匠判可教化,徒刑15年,你還能說出法大於一切這種話
AGENTofAQUA: 嗎^_^,我只是在說當道德跟法條嚴重衝突時要選擇道德
AGENTofAQUA: ,可沒說人治>法治^_^
Zzzip: 我覺得依法行事 可以討論889F 03/28 12:56
povs: 大師開示一下選法律跟選法條的定義與差別,小弟看不懂890F 03/28 12:58
ifyoutry: 你講的情況根本不一樣,如果你犯法本來最高十年結果判你891F 03/28 12:58
AGENTofAQUA: 法治>人治,但如果法條完全站在惡人那方時就要選擇道892F 03/28 12:58
AGENTofAQUA: 德,就這麼簡單^_^
jordan1204: 你想逆DPP?894F 03/28 12:58
ifyoutry: 無期你覺得合理?895F 03/28 12:59
boyawake: 沒錯,這理由根本鬼扯。但建議還是修法,外國人補什麼896F 03/28 12:59
anendfox: 台灣不是法治897F 03/28 13:00
ifyoutry: 簡單說什麼時候選道德什麼時候選法律只是看你爽不爽而已898F 03/28 13:01
amberini: 本來就是人治國家899F 03/28 13:01
AGENTofAQUA: 那群認為法大於一切,當法跟道德衝突時要拋棄法的法900F 03/28 13:02
AGENTofAQUA: 匠們,如果你們的愛人被殺人犯強姦殺害分屍後結果只
AGENTofAQUA: 判15年時,不要哭哭喔^_^
starfishfish: 雖然不爽要給...但法律上確實是如此903F 03/28 13:03
tom282f3: 推904F 03/28 13:03
adam6693: 推 政府真的自打臉開始仗著民意亂搞905F 03/28 13:03
toty1101: 媽的又一個偽善906F 03/28 13:03
hungyun: 看完推文發現原來台灣人覺得法治不重要907F 03/28 13:04
ppsc: 綠共開始洗法律不重要,說你錄共還真沒冤枉你908F 03/28 13:05
DarkBottle: 指出問題就是法匠?909F 03/28 13:05
povs: 只有鄉民不懂法治,別把全台灣人拖下水910F 03/28 13:05
hanarain: 側翼網軍蟑螂綁架黨 連法治都不在乎了看齊中共呵呵911F 03/28 13:06
fatout: 都臺大法律在玩的912F 03/28 13:06
AGENTofAQUA: 當法跟道德嚴重衝突時選擇道德跟認為法不重要是兩碼913F 03/28 13:06
psow123: 唉914F 03/28 13:06
AGENTofAQUA: 子事,法匠不要亂帶風向^_^915F 03/28 13:06
[圖]
 
ifyoutry: 跟你這種咬著牙打笑臉的多說無益,你看能不能冷靜想想吧917F 03/28 13:06
fatout: 不用理會綠蟑吧,人治就是事實918F 03/28 13:07
AGENTofAQUA: 全台灣人幾乎支持不給這兩老外賠償金,法匠別耍蠢了^919F 03/28 13:07
AGENTofAQUA: _^
adam6693: 現在法條沒有唯一死刑  哪個白痴說法官不依法判死刑921F 03/28 13:08
LPCbaimlly: 法律跟道德衝突選擇道德??那法律訂好玩的喔922F 03/28 13:08
mio8390: 蠻中肯的923F 03/28 13:08
greenwood: 李茂生被盜帳號?924F 03/28 13:09
AGENTofAQUA: 所以你也不敢回答我的問題嗎^_^我就問你,如果你的愛925F 03/28 13:09
AGENTofAQUA: 人被殺人犯五馬分屍結果判個十五年還毫無悔意,你還
AGENTofAQUA: 能接受法治大於一切嗎^_^
dodo577: 支持政府,這種垃圾有什麼好補償的928F 03/28 13:09
tutuism: 真囉嗦929F 03/28 13:09
tutuism: 垃圾補償什麼
LPCbaimlly: 不然道德大於一切嗎,道德誰說了算,你還是我?法不931F 03/28 13:10
LPCbaimlly: 合理就修法,不是法官可以照自己的道德標準亂判
AGENTofAQUA: 我有說道德大於一切嗎^_^在很多時候道德跟法站在同一933F 03/28 13:13
AGENTofAQUA: 陣線,只是有時會發生嚴重衝突,當發生嚴重衝突時就
AGENTofAQUA: 要選擇道德,之後在回頭修有缺陷的法,這也能被法匠
fatout: 殺人情況可以用推文描述定罪,整個司法體係全廢掉也省錢936F 03/28 13:13
AGENTofAQUA: 抹成道德大於一切^_^937F 03/28 13:13
passersK: 看看藍蛆崩潰938F 03/28 13:14
povs: 樓上請跟著我唸:鄉民是絕對的正義,鄉民不會錯939F 03/28 13:14
AGENTofAQUA: 台灣人跟著我念,法匠是絕對正義,法匠絕不會有錯^_^940F 03/28 13:15
BBBears: 刷存在感?941F 03/28 13:15
povs: 我是指樓上LPC同學942F 03/28 13:16
platinum500a: 有些人的想法很簡單 法律是拿來參考的 懂?943F 03/28 13:17
povs: 所以講了這麼久,還是先抹法匠的贏嘛,我認輸我認輸944F 03/28 13:20
fatout: 其實不是抹法匠的贏,是人多就贏...人家用口水就菸死你了945F 03/28 13:22
AGENTofAQUA: 我就問你,如果你愛人被殺人犯強姦殺害分屍結果被法946F 03/28 13:23
AGENTofAQUA: 官判只有十五年刑期,而且毫無悔意,你還能接受在任
AGENTofAQUA: 何情況下法大於一切嗎^_^
AGENTofAQUA: povs
justice2008: 法治有怎樣 像是舔共台商 我們有義務全民買單載他們950F 03/28 13:25
justice2008: 回台? 這時候應該用緊急命令禁止發放
pj520: 外國人要自付吧952F 03/28 13:25
fatout: 不爽舔共臺商,阿偉大的反滲透法呢,是笑話嗎,立了以後當953F 03/28 13:26
fatout: 花瓶???
s891050: 綠衛兵吃屎蟑螂 (出征準備!955F 03/28 13:29
crtzeng: 法律趕的上病毒的速度再說956F 03/28 13:29
povs: 這個問題腦補的地方太多了,你應該是…不太懂法律吧?957F 03/28 13:30
earltyro: 法盲?叫法官檢察官沒上過他的課 舉手看看958F 03/28 13:30
TouchAgain: 因為人家說了不好聽的政府就違反自己定的法 自損國格959F 03/28 13:31
reexamor: 台灣人法學素養應再加強 理組的請加油!960F 03/28 13:31
Ponimp: 合理r961F 03/28 13:31
MiddleRe: 推962F 03/28 13:31
AGENTofAQUA: povs963F 03/28 13:36
AGENTofAQUA: 來,如果你有女兒,而你女兒發生這種事,你還會認為
AGENTofAQUA: 任何情況下法大於一切嗎^_^
AGENTofAQUA: http://i.imgur.com/fClO6Nt.jpg
[圖]
 
yutinbabe: 廢死仔967F 03/28 13:37
AGENTofAQUA: 難道你們這些法匠不知道在台灣像你們這種認為在任何968F 03/28 13:38
AGENTofAQUA: 時候法都大於一切的腦袋疆化的文組只是極少數嗎^_^
naiyomin: 老實說 如果不給應該在法條要有附加條件970F 03/28 13:41
lovegq00: 法匠971F 03/28 13:42
r5e97nk63: 媽的立委不做事怎都沒人罵,只會那邊法匠法匠的喊,怎972F 03/28 13:43
r5e97nk63: 麼不仔細看看法條怎麼寫的?還是立委選出草包是常態,
r5e97nk63: 所以就不用監督了?
q3824k: 立法者真爽 法律有漏洞都不干他的事 爽爽領錢975F 03/28 13:45
fakeimage: 推 人家也是完整配合隔離了 該給就給 而且這是BBC的鍋976F 03/28 13:45
AGENTofAQUA: 因為是法匠站出來給人罵啊,對台灣毫無貢獻的無腦文977F 03/28 13:49
AGENTofAQUA: 組法匠要不要抗議政府帶頭違法,不要只會躲在推文裡
AGENTofAQUA: 罵,讓我們這些理組見識一下^_^
skyexers: 不可質疑你的黨  #相信政府  #感恩妙菸980F 03/28 13:50
fatout: 李茂生對臺灣毫無貢獻阿...這真的很敢說981F 03/28 13:51
nighttt: 推982F 03/28 13:52
AGENTofAQUA: 原來是個廢死法匠983F 03/28 13:53
AGENTofAQUA: http://i.imgur.com/YNDe4AW.jpg
[圖]
 
netboy789: 又在講法,要不要CDC也讓你們法律系當985F 03/28 13:56
DDD2002: 說的很合理啊986F 03/28 13:58
BWF: 台大法律滾,一堆造孽的987F 03/28 13:59
artclove: 覺得違法就提告啊,法律是給懂法律的人玩的,想要好處988F 03/28 13:59
DDD2002: 推文真的一堆智障 真的有受過教育嗎989F 03/28 13:59
artclove: 全拿他們就積極點去爭取呀990F 03/28 13:59
fatout: 總統跟行政院長好像都臺大法律...991F 03/28 14:00
fishthehuman: 沒錯992F 03/28 14:02
AGENTofAQUA: 法匠講不過就說別人智障咯這樣子看全台灣除了法匠其993F 03/28 14:04
AGENTofAQUA: 餘都是智障
SongPing: 原來正常人還是很多的啊。995F 03/28 14:04
AGENTofAQUA: 法匠不要只窩在這邊取暖,去外面世界看看有多少台灣996F 03/28 14:05
AGENTofAQUA: 人支持政治決定,我敢說,至少8成^_^
qazsedcft 
qazsedcft: 如果沒有法律 那和獨裁有什麼區別998F 03/28 14:06
qazsedcft: 如果民意可以操縱一切 我們真的不需要讀這麼多書
AGENTofAQUA: 給法匠們看看李茂生,一個加入台灣廢死運動的法匠^_^1000F 03/28 14:08
AGENTofAQUA: http://i.imgur.com/vlSyGo6.jpg
[圖]
 
AGENTofAQUA: 我有說不要法律嗎??我只說不是任何時後法都大於一切1002F 03/28 14:11
AGENTofAQUA: ,像現在這種例子,很明顯,給他們補助在道德上跟本
AGENTofAQUA: 是錯的無誤,這時候就要以道德凌駕法,不是任何時候
AGENTofAQUA: 法都凌駕一切好嗎^_^
dou0228: 喔1006F 03/28 14:12
aiam: 可悲綠蟑開始google李茂生過往有沒有政治不正確的漏洞來審查1007F 03/28 14:13
aiam: 惹 拿廢死來嘴的要不要嘴一下民進黨支持廢死的政客 嘻嘻
AGENTofAQUA: 民進黨支持廢死的也欠嘴,但是他們這次有像李一樣跳1009F 03/28 14:14
AGENTofAQUA: 出來給人罵嗎?憨逼柯蟑螂^_^
SnowCat1430: 教授說的沒錯,一堆人情感上無法接受就開噴XD1011F 03/28 14:17
aiam: 他只說符合規定就該給 不應該隨便浮動標準 當然了 這對吃屎1012F 03/28 14:17
aiam: ”雙標”綠蟑是根本不可能做到的 當然會覺得他跳出來在鬧
cs7033604: 推1014F 03/28 14:17
o0991758566: 到底在說甚麼  這種狀況在法令上都有設阿1015F 03/28 14:18
qazsedcft 
qazsedcft: 那你的判斷標準呢1016F 03/28 14:18
henrysu1625: 推 媽的 不開心就可以不給人領是在幹嘛1017F 03/28 14:18
s094392: 可悲1018F 03/28 14:18
AGENTofAQUA: 要人無條件服從法律,跟無條件服從政府有什差別?法匠1019F 03/28 14:19
AGENTofAQUA: 就是連這道理都不懂,才導致大眾越來越不相信司法,
AGENTofAQUA: 你們法匠就是元凶之一
qazsedcft 
qazsedcft: 所以你的判斷標準呢1022F 03/28 14:20
lovegq00: 只會看法條,以為站在制高點,其實就是個法匠1023F 03/28 14:20
aiam: 只會看風向,以為站在制高點,其實就是個民粹1024F 03/28 14:21
AGENTofAQUA: 這件事連小孩子都看得出給他們的補助在道德上跟本不1025F 03/28 14:22
o0991758566: 是不是真的以為不開心就可以不給阿XD  當然有法令阿1026F 03/28 14:22
AGENTofAQUA: 應該,只會跳針說判斷標準1027F 03/28 14:22
fatout: 喔喔,原來大家越來越不相信司法阿,真是成功的司法改革呢1028F 03/28 14:22
fatout: !
flowersuger: 那就修改規定啊!外國人都不該拿!1030F 03/28 14:23
AGENTofAQUA: 民進黨的司法改善本來就很失敗,有什疑問?1031F 03/28 14:23
qazsedcft 
qazsedcft: 你不提供判斷標準 只會說道德 呵呵1032F 03/28 14:24
AGENTofAQUA: 法匠繼續護航民進黨失敗的司法改革,讓大眾越來越看1033F 03/28 14:26
AGENTofAQUA: 不起法官,民進黨至少防疫還能拿來說嘴,你們法匠除
AGENTofAQUA: 了對受害者二度傷害外還有什用?
flowersuger: 一開始不排除外國人請領很奇怪!他們又不是台灣籍憑1036F 03/28 14:26
flowersuger: 什麼台灣還要送錢給他們?
AGENTofAQUA: 連小學的程度都能看出的道德對錯就是判斷標準啊,由1038F 03/28 14:28
AGENTofAQUA: 此可見這群法匠的道德表準連小學都不如^_^
ideal5566: 4要給3小 錢很多4841040F 03/28 14:29
fatout: 所以道德到底是啥啊,這論點強欸,以後廢掉法務部,法律系1041F 03/28 14:31
fatout: ,該叫道德部道德系,哈哈
aiam: 每個人讀的小學都不一樣 道德水平也不一樣 就是不一樣才需要1043F 03/28 14:32
aiam: 有法律在 都靠你道德早就不用法律了 因為小學生都知道隨機殺
aiam: 人是錯的嘛
fatout: 道德到底是啥毀阿,法律還有寫字可以看,道德是在看啥小1046F 03/28 14:33
AGENTofAQUA: 我有說都靠道德嗎^_^1047F 03/28 14:34
fatout: 精彩欸,我想問道德標準從哪裡看,怎摸樣有道德,是跟臺灣1048F 03/28 14:34
[圖]
 
fatout: 價值一樣嗎?1050F 03/28 14:34
AGENTofAQUA: 來,我問你們,如果你們有女兒且碰到這種情況,你們1051F 03/28 14:34
AGENTofAQUA: 還會堅定支持任何時候法律大於一切嗎^_^
fatout: 你跳針啥毀,你的道德論勒,道德是啥小朋友你倒是嘴看看1053F 03/28 14:36
AGENTofAQUA: 有什麼好跳針的,你們不是說任何時候法大於一切嗎?所1054F 03/28 14:37
AGENTofAQUA: 以我問你們,你們親人碰到這種情況,你們還會支持任
fatout: 你嘴國小就知道啥是道德,真是棒呆了,教育大家你說的道德1056F 03/28 14:38
AGENTofAQUA: 何時候法大於一切嗎^_^1057F 03/28 14:38
fatout: 是啥小朋友,我要去哪看,我不想遵守法律想遵守道德欸1058F 03/28 14:38
AGENTofAQUA: 我的道德論我承認有誤,我不是搞文組的^_^1059F 03/28 14:39
x7834210: 他們不是國民為啥要給牠們補償金?1060F 03/28 14:39
fatout: 笑死,阿不是國小就有1061F 03/28 14:40
AGENTofAQUA: 而我的重點是我上面貼的例子,如果這些悲劇發生在你1062F 03/28 14:41
fatout: 你根據你的道德論,說一堆人連國小都不如欸1063F 03/28 14:41
cooluckystar: 為什麼要給沒付稅的人?1064F 03/28 14:41
AGENTofAQUA: 們身上,你們還會支持任何時候法律大於一切嗎?如果你1065F 03/28 14:41
AGENTofAQUA: 們反對,那你們有什資格說任何時候法大於一切?
s17sean: 原來李教授是法匠,看來我真的孤陋寡聞1067F 03/28 14:44
AbianMa19: 中肯1068F 03/28 14:45
guitarmoon: 請問低能也能當法律人嗎?1069F 03/28 14:46
fatout: 夜市攤販繳了多少稅??1070F 03/28 14:47
insomeday: 我們沒有義務給英國人補償喔!補償金是台灣人的納稅錢1071F 03/28 14:48
AGENTofAQUA: 會說任何時候法大於一切的人,如果你碰上恐龍法官,1072F 03/28 14:48
AGENTofAQUA: 我就不信你還能說--任何時候法大於一切^_^
aiam: 就開大絕啊 直接扣上法匠就以為辯贏了 在這邊以為自己比較猛1074F 03/28 14:48
aiam: 的 怎麼不去他FB留言秀秀下限
fatout: 人家提了一個國小道德論欸1076F 03/28 14:49
fatout: 加油點,臺灣以後就不要法匠治國,就國小道德治國,全球首
fatout: 創
AGENTofAQUA: 都說我的道德論有誤了,所以我問你們這些認為法大於1079F 03/28 14:52
AGENTofAQUA: 一切的人,如果你們碰上恐龍法官,你們還會認為任何
AGENTofAQUA: 時候法大於一切嗎?如果你們不認為,那你們有什資格認
AGENTofAQUA: 為任何時候法大於一切
DudeFromMars: 推1083F 03/28 14:56
AGENTofAQUA: 從一開始我就反任何時候法大於一切這種論調,會說出1084F 03/28 14:56
AGENTofAQUA: 這種話的人只是因為沒碰過恐龍法官而已
ErisChu: 我們的祖國不怕我們幫忙丟面子1086F 03/28 14:58
aiam: 你為什麼會以為世界上有任何制度是完美無缺的啊  是神寫在石1087F 03/28 14:58
fatout: 你回頭看你為了反駁法,如何把道德放多高,放高也沒差,但1088F 03/28 14:58
aiam: 板上 一個字都不能更改的神諭? 法律不可能完美所以可以修法1089F 03/28 14:58
fatout: 到底啥是道德不說,你一句有誤就要逃過阿...1090F 03/28 14:59
aiam:  也需要修法1091F 03/28 14:59
AGENTofAQUA: 所以我就問你們碰到恐龍法官到判決會不會還認為任何1092F 03/28 15:04
AGENTofAQUA: 時候法大於一切嗎,會還是不會
AGENTofAQUA: 都說了我的道德說有誤,還緊咬著
labihua: 不是情理法嗎 這種只剩下法1095F 03/28 15:07
AGENTofAQUA: 還說出我認為這世上有完美制度這句話??如果我真這麼1096F 03/28 15:08
AGENTofAQUA: 認為那我還會說出任何時候法大於一切是屁話這種話嗎?
unmolk: 樓下pigdog1098F 03/28 15:11
foxey: 所以就知道為何台灣會教出一堆拼命曲解的恐龍法官了1099F 03/28 15:15
foxey: 怎麼連續殺人分屍殺害幼童都能拼命找理由輕判彰顯我有想法
foxey: 別人都世俗我最清高
LPCbaimlly: 抱歉喔,你的道德是你家的事,我覺得規則都訂好了,1102F 03/28 15:20
LPCbaimlly: 他們也沒違法規則,不給才是違反道德失信於民^ ^
Ghostchaos: 外國觀光客給補償金很不合理 應該禁止入境1104F 03/28 15:22
AGENTofAQUA: 法匠不僅沒腦子,連眼睛都看不到我說我的道德論有誤1105F 03/28 15:29
AGENTofAQUA: 了^_^
x0003: 住裡面還必須歌功頌德不能挑剔,我還以為是住在中國方艙咧1107F 03/28 15:30
x0003: 綠共確定要這樣搞?
AGENTofAQUA: 法匠就只會跳針說任何時候法大於一切,一但他們碰到1109F 03/28 15:31
AGENTofAQUA: 恐龍法官就會哭著說司法不公了^_^
zvdijijo: 多年前就退追蹤了 可悲不食人間煙火的法匠1111F 03/28 15:32
qazsedcft 
qazsedcft: 以他的名氣你有沒有追蹤也不重要啦1112F 03/28 15:36
LPCbaimlly: 遇到恐龍法官大家都不爽,但法官也是照遊戲規則,法1113F 03/28 15:36
LPCbaimlly: 可能有錯可能不合時宜,但你要有一套標準,要算帳去
LPCbaimlly: 找立委
AGENTofAQUA: 所以L我問你,你碰到恐龍法官會不會服他的判決^_^1116F 03/28 15:40
AGENTofAQUA: 不要一堆無腦法匠平時喊任何時候法大於一切,真碰到
AGENTofAQUA: 恐龍法官時又在哭腰司法不公^_^
redlight: 支持,現在的法律很像是民眾法一樣,大家不開心就隨時1119F 03/28 15:47
lesnaree2: 越來越像中國了…人治色彩濃厚1120F 03/28 15:51
freakwei: 終於有專業的出來打臉政府1121F 03/28 15:53
yccm: 要不修法要不引用別條,這理由不給真的問號1122F 03/28 15:53
LPCbaimlly: 不服,然後依“法”提上訴啊,上訴無效情願修“法”1123F 03/28 16:06
LPCbaimlly: 。不然你要怎樣,叫總統宣布推出去斬了嗎,那北韓很
LPCbaimlly: 適合你
Terrykho: 呵呵,看到有人帶風向說去罵立委,奇怪明明可判死卻用可1126F 03/28 16:22
Terrykho: 教化判有期,再說去找立委算帳,邏輯好棒棒
protoss666: 很酸 我愛1128F 03/28 16:25
AGENTofAQUA: 所以L,假如你有女兒且下場跟小燈泡一樣慘然後恐龍法1129F 03/28 16:44
AGENTofAQUA: 官的最終判決還不判死的話,就去要請願修法,不要哭
AGENTofAQUA: 腰說司法不公喔^_^
AGENTofAQUA: 到時候請願修法不成不要在那靠北說司法不公啊
jerycon0876: 唉'法律人1133F 03/28 16:55
banana246: 真很可以很民粹XDDDDD1134F 03/28 17:35
lllkkkjjj: 完全同意教授說的  不能人治1135F 03/28 17:36
scarrony: 可憐哪1136F 03/28 17:36
bluesee: 操妳媽1137F 03/28 18:00
markkao456: ...........1138F 03/28 18:04
jiusishuai: 什麼低階酸法 下去重練1139F 03/28 18:14
qqqlll666: 規則沒寫 本來就不該這樣搞1140F 03/28 18:27
qqqlll666: 不爽就把法律當放屁 那是在定三小
jack900727: 綠色蟑螂高潮噴汁1142F 03/28 18:37
dogkid: 其實這點就跟之前有點類似,實力提案說將法源上的各種授權1143F 03/28 18:39
dogkid: 時代力量提案說將法源授權依據來修改完備,但目前防疫當頭,
dogkid: 加上也得不到執政黨支持就被退回了.
gwenwoo:   五毛水準  支那日常1146F 03/28 18:53
bruce2248: 法律是死的人是活的1147F 03/28 20:40
mmchen: 轉彎到大家習以為常了1148F 03/28 20:55
kroll: 觀念正確1149F 03/28 22:00
bruceXD: 哈哈哈。有禮。但是我也不爽給1150F 03/28 22:37
khst3man: 我在腦海中已經上鉤拳1151F 03/28 23:14
johnny790218: 這甚麼野雞大學出來的?有小英跟阿中懂法律嗎1152F 03/28 23:39
kilhi: 本來就不應該給1153F 03/28 23:45
jackass9527: 這麼喜歡人治,難怪叫做綠共1154F 03/29 00:04
lose116315: 你在綠共面前談法治??  小心他立法搞你  就像國土1155F 03/29 02:44
lose116315: 法一樣
symeng: 如果因為看人不爽就違反法治,跟中共有什麼不同?1157F 03/29 03:45
johnhmj: 傳染病防治法 第63條 https://bit.ly/33RR6ex1158F 03/29 04:58
傳染病防治法§ 63-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...

 
ifyoutry: 你先詳細研究他們做錯什麼再看看這條能不能辦他吧.1159F 03/29 05:44
smallz: 快快 蟑螂快說扯後腿1160F 03/29 08:24

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 1380 
作者 qazsedcft 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p SKT1022, Minyi, leon999su, giads51, sin8143, petertw, LIHO1023 共 7 個人 說瞎!
1樓 時間: 2020-03-28 10:04:54 (台灣)
  03-28 10:04 TW
···
XD! 怎麼都不檢討政府給外國人錢合不合法?
2樓 時間: 2020-03-28 10:19:09 (台灣)
  03-28 10:19 TW
法匠本來就把法律條文優先道德   那就直接遣送出境吧
外國人來台然後刻意破壞台灣形象    遣送出境剛好而已
3樓 時間: 2020-03-28 10:21:17 (台灣)
  03-28 10:21 TW
···
本欄一堆 CCR ,男的女的都有
4樓 時間: 2020-03-28 10:25:20 (台灣)
  03-28 10:25 TW
聯合報
聯合重工,又在製造顛覆,亂
到處拿臉書的來講吧
中共五毛老搞這種顛覆統戰
他誰呀,臉書講的就要新聞?
那兩個外國人惡劣,連國外其他人都看不下去
不給剛好而已,難道中共惡劣,五毛惡劣
你就要中共惡搞講要人道,就要口罩給中共?錢給中共?
   (編輯過) TW
sarara:[自己刪除]
6樓 時間: 2020-03-29 13:31:01 (台灣)
  03-29 13:31 TW
點開貼文,不出所料,法盲噓成一片
7樓 時間: 2020-03-29 13:41:08 (台灣)
  03-29 13:41 TW
我也覺的不妥,DPP迷現在好似小孩眼裡的爸爸,那般的無敵神聖,但就另一角度看,只與旁人無異,卻容不得別人說出爸爸任何不完美的地方
8樓 時間: 2020-03-29 13:46:29 (台灣)
  03-29 13:46 TW
抖M是我唯一能想到的詞= =被人打了左臉還要把右臉送上才是真丟臉,與法律無關純粹一為一口氣...
9樓 時間: 2020-03-29 14:08:46 (台灣)
     (編輯過) TW
問題是隔離補償金根本沒法源依據,也沒規定一定要發給外國人(就如他們沒盡義務跟享受權力一樣,而防制法卻有讓入境的人依照規則配合,不然可以選擇不入境或返回他國。
10樓 時間: 2020-03-29 14:22:12 (台灣)
  03-29 14:22 TW
就像當初我們知道隔離補償金,是讓那些正常上班的民眾受感染,卻無薪資可領無法正常生活的補助金,那你跟我說那些能出國或來台旅遊的人有受補助範圍嗎??他們本身就知道疫區,卻選擇出國,或選擇台灣滯留。
11樓 時間: 2020-03-30 08:53:08 (台灣)
  03-30 08:53 TW
無聊,只引用前段,後段的「影響防疫」怎麼不說了?李老師可以討論如何「影響防疫」,但說打臉自頂的法律,是不是太超越法邏輯了?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇