看板 Gossiping
作者 標題 [政治] 喜樂島為何要「正名制憲」槓上民進黨？
時間 2020-04-03 Fri. 13:42:26
☆喜樂島為何要「正名制憲」槓上民進黨？
1.台灣定位：
歷史事實，二戰日本放棄台灣統治權，日本無須說歸屬誰，因為台灣在清朝「馬關條約」就割讓給日本(不像香港和澳門只是租借而已)，台灣是屬於日本獲得的國土，而美國是在“太平洋戰役”上打敗日本取得台灣這塊佔領地，非“大陸區塊戰役”上取得，不屬於中國失土，只是後來美國讓撤退的國民黨來台灣代管，總之「台灣並不是中國收復的失地」，這是台獨歷史上的法理根據。
2.中華民國：
「中華民國」建立於大陸南京，憲法固有疆域當然在大陸，當時台灣屬於日本國土，不在固有疆域內，直到「中華民國」被「中華人民共和國」打敗，是美國讓其撤退來台灣代為管理的統治關係，這對台灣是屬於“外來中國政權”，而「中華人民共和國」僅在對岸，從來沒有統治過台灣，但已在“聯合國”取代了「中華民國」地位。
3.正名制憲：
(1)台灣在「中華民國」和「中華人民共和國」相繼建立時是不屬於中國領土，且「台灣並不是中國收復的失地」。
(2)台灣的「中華民國」在「聯合國」已被「中華人民共和國」取代，屬外來“中國流亡政府”，台灣非中國一部分。
(3)台灣因「不屬中國」須「修憲正名」去除外來中國政權的「中華民國」流亡政府國名，建立台灣國自己的國名。
(4)台灣須「修憲獨立」要「切割領土」去除中國大陸領土，恢復「台灣」正確獨立領土範圍，完成真正獨立建國。
4.正常國家：
若不「正名制憲」實質「台灣獨立」，台灣將處於與中國政權糾葛不清，用外來的「中華民國」主權獨立講法，來取代本土的「台灣自主」獨立，是「賣台行為」吧？且「中華民國」領土包含大陸，屬流亡政府，將來要光復大陸吧？所以必須依據真實法理，實踐實質「台灣獨立」，去除外來政權，完成本土政權的台灣建國大業，實現台灣為正常化國家。
5.內外有別：
對外而言，實踐「台獨建國」與未統治過台灣的「中華人民共和國」在法理上無直接關係，何須“隨共起舞”？浪費時間吵架呢？無須理會就好！
對內而言，要把「中華民國」這個中國政權的牽連關係去除，才是最直接的問題，憲法目前包含大陸領土屬於「華統」憲法，須修憲切割才是實質獨立，若以「中華民國」這個中國政權名稱來獨立，是屬於「華獨」。
光精神獨立上就有兩個主權差異：(1)以「中華民國」華獨，就能 “包含台灣省與福建省的金門與馬祖的領土”。
(2)以「中華民國台灣」華獨，“只有台灣省自行獨立的領土”，是有差別的！
●來源：
https://m.facebook.com/groups/364852430803748?view=permalink&id=512433572712299
![[圖]](https://i.imgur.com/KdYzDGWh.png)
※ 作者: Pcuser7007 時間: 2020-04-03 13:42:26 (台灣)
※ 編輯: Pcuser7007 時間: 2020-04-03 14:33:23 (台灣)
※
Pcuser7007
轉錄至看板 HatePolitics (使用連結) 時間：2020-04-03 13:51:50
※
Pcuser7007
轉錄至看板 ott (使用連結) 時間：2020-04-03 13:52:11
2樓 時間: 2020-04-03 15:01:18 (美國)
→
+1
04-03 15:01 US
我說怎麼腦袋忽然清楚了, 原來是全篇照搬啊. 不過照搬也代表一種認冋. 看在這份上, 就不把你以前的東西拿過來讓你自己打自己了. 加油啊, 繼續努力.
美國先生好久不見，搬這個文有助於客觀平衡！ ^^ 下次我會第一時間再次全篇照搬《論述002》好嗎？
5樓 時間: 2020-04-03 18:49:07 (美國)
→
(編輯過) US
中華民國在台澎金馬，無庸置疑。世界就兩個中國，一個是共產政權中國，一個是資本主義中國，哪一個強大就拿下代表中國！所以美方稱台灣不是國家他們遵守一中政策，1913年至1978年的美國威爾遜至福特政府，都承認中華民國為中國的合法政府。1978ROC與美斷交，1979PRC與美建交看看最近的台北法案，還是不跟我們建交啊！只會說我們是「民主盟友」 美國的「一中政策」（One China Policy）不等於中國的「一中原則」（One China Priciple）會有不同解釋。如同人類遇到危機的處理方式，戰、逃、僵 戰：勇敢取回中國的代表（軟實力也可以） 逃：我們建立新的國家（島內分兩派現在就是）） 僵：維持現狀（不好不壞） 不好意思我們離PRC太近了，戰爭代價很大，執政黨也不要一直戳。1 用民主力量方式解放大陸 2 連監察院都動不了，制憲就別提了 3 一個是中華人民共和國??想取代中華民國??另一個是用台灣取代中華民國?，有沒有很像？既然被聯合國取代是不會在取代回來？中華民國國旗很美的，我一點也不在乎被稱是不是中國人，我會用我的方式來證明我跟其他人不一樣，而不是吵著別人來認同我。大家加油吧。
![[圖]](https://i.imgur.com/lFwokB9.jpg)
6樓 時間: 2020-04-03 23:18:55 (台灣)
→
04-03 23:18 TW
美國戰勝日本, 故日本放棄取得的台灣, 但沒說明要歸還中國. 妙的是美國沒聲稱擁有台灣, 這樣? 但以目前的時空背景, 等中國式微後在正式宣告台灣的獨立自主權也不遲, 先自強等待時機到來才是上策不是嗎？
7樓 時間: 2020-04-04 00:18:33 (美國)
→
04-04 00:18 US
1895馬關條約 1912中華民國臨時政府(袁世凱) 1927年至1937年間之第一次國共內戰 1937年抗日戰爭 1939年至1945 第二次世界大戰 1945一般命令第一號(代表同盟國對臺灣、澎湖群島等島嶼實施軍事佔領) 1945年至1950年大致結束之第二次國共內戰 1946~1948 美國學者提出台灣主權未定論 1949中華民國政府撤退到臺灣 1952中日和約 反推回去既然日本方面已放棄台灣與澎湖群島和南沙、西沙群島一切權利，並無立場認定這些區域的歸屬，這樣已放棄台灣與澎湖群島和南沙、西沙群島一主權問題應該回到一般命令第一號美國總統所授權的這項命令，這命令的主導權來自美國。所以才會有台灣關係法、台北法案來約束 這樣美國才能賣武器給我們他們發財 剩下邦交國用台北法案約束（檯面上不准與中華民國斷交） 但我認為通通邦交斷光才是新體制的產生，現在好像無法了。一個有效國家運作有幾個重點，人民、領土、有效政府組織、國際邦交、我們還有民選總統欸，中國花了五千年的時間才證明世襲制度是錯的，我們要統，是誰統誰用誰的制度統一，要獨立，請解散中華民國政府，建立新政權，我能夠理解早期民進黨主張獨立，畢竟早期是威權體制，造反有理，現在法制化越來越進步，民進黨也在中華民國憲法運作盡一份力量，要擺脫這樣的國家法律系統，恐怕不是複製貼上就能解決的問題，島內要統要獨必須要一致，看看立法院立委吵這議題就飽了，一堆政客玩問文字遊戲，吵了一輩子問題還在。不是中華民國就是台灣 是中華民國在台灣希望中華民國總統蔡英文跟美利堅共和國總統川普一樣，擁抱國旗。
![[圖]](https://i.imgur.com/bfmgRhx.jpg)
回列表(←)
分享