顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 497
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-30 23:39:33
看板 Gossiping
作者 smd1201 ()
標題 Re: [新聞] 耿爽怪捷克！西班牙專家：中國產快篩70%
時間 Mon Mar 30 13:34:03 2020




     中國快篩70%的錯誤率 我覺得中國制的產品很好啊

     因為50%的錯誤率才是最爛的產品

     70%的錯誤率表示反著看的話有70%的正確率

     如果有個人檢驗出來是陰性 表示這個人有70%的可能是陽性 所以應判斷為陽性

     如果有個人檢驗出來是陽性 表示這個人有70%的可能是陰性 所以應判斷為陰性

     如果只有50%的錯誤率 表示不管正反怎麼看都只有50%的正確率 這才是筊杯


     所以中國制的快篩已經比用筊杯的準多了

     中國產品 品質保證 中國就是強


























      不好意思 我是文組的




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.141.184 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UWOJDuk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585546445.A.E2E.html
※ 同主題文章:
　 03-28 21:44 bybe. ■ [新聞] 耿爽怪捷克！西班牙專家：中國產快篩70%出錯
● 03-30 13:34 smd1201. ■ Re: [新聞] 耿爽怪捷克！西班牙專家：中國產快篩70%
推 kobedestiny: 呦1F 03/30 13:34
推 idrr: 太神啦2F 03/30 13:34
→ notimenofree: 這個邏輯我給30%3F 03/30 13:35
推 Merman19: 不管你信不信 我是信了4F 03/30 13:35
推 wts4832: 好棒棒 古靈精怪試劑5F 03/30 13:35
推 jfw616: 你的數學老師在哭泣6F 03/30 13:35
※ 編輯: smd1201 (59.115.141.184 臺灣), 03/30/2020 13:36:55
推 GentleGolem: 邏輯炸彈7F 03/30 13:38
推 pepro: 你知道不是只有兩種情況而是四種嗎8F 03/30 13:38
→ dohow: 真厲害 你應該去當中國發言人9F 03/30 13:38
推 roywow: https://i.imgur.com/NpqX3ln.jpg10F 03/30 13:38
[圖]
 
→ lingsk: 70%的錯誤 裡面只要有一個是隔天病發的11F 03/30 13:38
推 sank: 中肯 XDDD12F 03/30 13:39
→ sevenine: 那我有一個大膽的想法：你的邏輯如果成立，重複驗兩次，13F 03/30 13:40
→ sevenine: 同時出現陰跟陽會更準....
推 tommy123310: 我就問你們一句 50%跟70%你們要用那一個辣15F 03/30 13:40
→ tommy123310: 哪啦幹
→ lingsk: 有問題的集中管理17F 03/30 13:40
推 pita30: 應該繼續努力研發錯誤率百分百的18F 03/30 13:41
推 BlueSausage: 這邏輯正確性也是30趴19F 03/30 13:41
→ JOJOttt: 邏輯大師20F 03/30 13:41
推 yusuekei: 每十萬人確診率一千人來看，用你的方法大概有七萬人確診21F 03/30 13:41
推 bill0703: 明天去對岸上班22F 03/30 13:43
推 Aquarius128: 我文組秒懂23F 03/30 13:43
推 F93935: 好可悲 原本陰性的沒事送到方艙剛好有事24F 03/30 13:44
推 Sunblacktea: ？？？？25F 03/30 13:45
推 tku9527: 你怎麼知道比驳杯準？有的神明很準的26F 03/30 13:45
→ nges10310: 你不參加若貝爾獎 真的太可惜了27F 03/30 13:46
→ kslxd: 立杯要算誰的啦28F 03/30 13:47
推 EeePC901: 神解讀啊 哈哈哈29F 03/30 13:48
→ laigeorge89: 中肯，我說最後一句30F 03/30 13:48
推 u284976: 邏輯鬼才31F 03/30 13:49
→ sofaly: 我開始相信你32F 03/30 13:51
推 llgod: [url=http://imgur.com/c4GB4fG]http://i.imgur.com/c4GB4fG.jpg[/url]33F 03/30 13:55
推 qsc787044: 中肯。嘻嘻34F 03/30 13:55
推 leehom309536: 邏輯之神35F 03/30 13:56
→ cocomans: O確診神器~不容質疑36F 03/30 13:57
推 chiang50419: 正確率=1-錯誤率???? 你的數學老師教體育的?37F 03/30 13:59
→ goldflower: 錯 70%錯誤率代表有70%的結果是不可信38F 03/30 14:00
→ goldflower: 代表你只有30%的機率是驗對  但其他結果都是猜
→ goldflower: 猜的結果也包含了true positive/negative
推 faiya: 測驗一次有四種結果，你要看哪個？41F 03/30 14:02
推 sarraya: 我到底看了什麼42F 03/30 14:03
推 goldflower: 抱歉沒看到最後一句  我錯才對43F 03/30 14:04
推 loser113: 先去了解 precision  Recall Rate44F 03/30 14:05
推 je321654: 太聰明了845F 03/30 14:05
推 BLUEPAPER: 我文組我秒懂XD46F 03/30 14:07
推 CCWck: 以消息理論這可能是對的，但你要先確定錯誤率的定義47F 03/30 14:07
推 firstnowantg: 這跟數學老師沒關係樓上那些不要牽拖，是他的媽媽哭48F 03/30 14:11
→ firstnowantg: 了
→ firstnowantg: 幹敢不敢文組不要留這麼遠
→ keane9112: 他是說確診的有70%錯誤51F 03/30 14:13
→ keane9112: 不代表檢驗者反著看有70%正確...
推 yoyo095235: 邏輯達人4你53F 03/30 14:15
推 CTTSAI: 邏輯大師54F 03/30 14:16
推 lusir5566: 75%勝率的保證55F 03/30 14:17
推 MagniDei: 中肯喔56F 03/30 14:20
噓 BoyoChen: 文組，False positive查一查辣57F 03/30 14:24
推 cuka: 簡單來說 錯誤包含得病卻沒驗驗出與沒得病卻驗出兩種錯誤58F 03/30 14:28
→ cuka: 所以不是反著看就是對的
噓 KimSoHyun: 唸書好ㄇ60F 03/30 14:30
推 OBassO: 我信惹61F 03/30 14:30
噓 bhis: 笑死62F 03/30 14:35
推 WanCa: 錯誤率不是這樣算的==63F 03/30 14:37
推 qqclu123: 文組給推64F 03/30 14:39
噓 s0106320: 數學重修啦65F 03/30 14:39
噓 Gnau: 幹嘛甩給文組66F 03/30 14:41
推 brennen: 反著看就準了？XD67F 03/30 14:41
推 crystal123: 廢到笑68F 03/30 14:43
噓 baboosh: 一堆分不清驗出率跟猜中率的分別69F 03/30 14:43
推 jackwula9211: 支持你去當中國發言人70F 03/30 14:44
推 f40075566: 幹太神啦你邏輯一定都在上體育課吼71F 03/30 14:44
推 INnnOUT: XD72F 03/30 14:46
推 d125383957: 邏輯100分73F 03/30 14:49
推 Demia: 欸.......好吧，給過74F 03/30 14:51
推 a0913865175: 蠻好笑的 超腦洞75F 03/30 15:03
推 nsaids: 不錯笑76F 03/30 15:09
推 perytech: 哈哈77F 03/30 15:12
推 chenyei: 反串正確78F 03/30 15:12
推 allan12346: 這個邏輯太扯，如果過用自來水當快塞。79F 03/30 15:19
→ allan12346: 會有99%的錯誤率
→ allan12346: 你會說，反過來看他的正確率有99%嗎？
→ allan12346: 真的是邏輯繆誤
→ allan12346: 亂蓋一通。
推 nedetdo: 陰性抓起來 陽性放出去 跟故意考零分一樣厲害84F 03/30 15:22
推 allan12346: 不要污辱邏輯！85F 03/30 15:24
噓 Fly17: 我開始相信你了86F 03/30 15:31
推 erty: 我居然覺得很有道理，我果然也是文組...87F 03/30 15:37
推 theash: 文組這種邏輯我喜歡88F 03/30 15:52
推 kenlin0105: 笑死89F 03/30 15:52
推 theash: 對這種邏輯謬論別太認真哈哈哈90F 03/30 15:54
→ theash: 這個謬誤的重點在無法事前得知錯誤率
→ theash: 可以事前得知的話反著看真的很潮
推 maltum: 幹第一次推文組文啦，啊不就好棒棒93F 03/30 15:55
推 theash: 這和是非題70%寫錯（結果論）所以可以反著寫的邏輯一樣94F 03/30 15:57
推 sameber520: 邏輯鬼才95F 03/30 16:09
→ kaku5217: 這邏輯………不忍噓96F 03/30 16:09
→ higashi: 如果你是衛幅部長，現在台灣應該死絕了97F 03/30 16:09
噓 chan15: 廢話打很多還是廢話啊...98F 03/30 16:17
推 ScarYao: 邏輯滿分，中國人覺得棒棒的！99F 03/30 16:19
推 turtledove: 好棒棒100F 03/30 16:20
推 u850234: 我笑了101F 03/30 16:24
推 ted01234567: 對齁102F 03/30 16:34
→ ru370737: XD103F 03/30 16:45
推 bsexp327081: 阿驗兩次一次陰一次陽怎麼算104F 03/30 17:37
推 bsexp327081: 給確診病患驗十次出現3陽7陰
推 LordOfCS: 呃幹，有道理106F 03/30 17:44
→ eemail: 口罩就不是這麼解了@@107F 03/30 18:03
推 MARSCAT: 天才吧108F 03/30 18:14
→ kress: 這邏輯超棒 無話可說!!109F 03/30 18:31
推 iamhemry: 正確110F 03/30 18:31
推 MidoBanA: XDDDD111F 03/30 18:56
推 sses60802: 當世界上有人把事情當成對跟錯兩種就會產生這種文 僞陽112F 03/30 19:00
→ sses60802: 僞陰也不用管了 達爾文站出來
推 yudofu: 陽性有70%陰性代表陰性有70%陽性？果然文組。114F 03/30 19:07
噓 WunoW: 混淆矩陣明明文組也會學到的115F 03/30 19:13

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 398　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-03-31 01:26:55 (台灣) 
→
newcop
　 03-31 01:26 TW 
嗯嗯 有道理
中國人的話 反著聽就了
中國的試劑也應該適用
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇