※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-31 02:17:49
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 美國亞培武漢肺炎檢測機獲得FDA核准
時間 Mon Mar 30 23:32:49 2020
這個測試不是5分鐘就有結果
而是最快5分鐘，最慢13分鐘。
超過13分鐘就應該是陰性。
也需要特殊的試劑才能用。
他是用isothermal PCR來偵測RNA的就對了。
真要說黑科技的話：
FDA上週四也緊急通過這個公司的2-10分鐘刺手指檢測工具
https://bit.ly/2WVXwrM
Aytu BioScience gets FDA approval to begin distribution of COVID-19 rapid tests Aytu BioScience ...
偵測的是抗體和抗原而不是RNA。
只要感染後身體開始產生抗原或抗體就能偵測到了，還比這儀器快，這週也開始運10萬試
驗盒到各地去用。
目前還沒有其他人自稱能2分鐘有結果吧。
雖然緊急認證代表只依賴廠商提供資料就核准，也有其準確性問題。
雖然如此，這種新聞一直出現會讓人覺得中研院的15分鐘感覺出的太慢了。
※ 引述《double21 (我不是雙二一)》之銘言：
: 資料來源
: https://tinyurl.com/yx24jxjh
-----
: 記得台灣除了中研院開發的快篩比較先進之外
: 其他FB Line 新聞宣傳的生科國家隊都是複製出某種抗病毒藥，
: 還沒人體實驗也需要原廠授權，連那個藥有沒有用都要等美國法國實驗有效
: 不是說他們的努力不值得嘉許，但是好像生科科技力還是美國強多了....
: 檢測只要五分鐘的話那快篩....？我們快篩還要開發嗎？
: 快篩不是天生就不太準？
: 我們的生科國家隊怎麼現在看起來好像好像沒有當初吹得那麼大=_=
: 我那時候還狂轉貼新聞...是不是被網軍騙了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.23.200.92 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1UWX4ZOp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585582371.A.633.html
※ 同主題文章:
03-30 22:42 ■ [爆卦] 美國亞培武漢肺炎檢測機獲得FDA核准
● 03-30 23:32 ■ Re: [爆卦] 美國亞培武漢肺炎檢測機獲得FDA核准
03-30 23:57 ■ Re: [爆卦] 美國亞培武漢肺炎檢測機獲得FDA核准
→ : 美國還是最強1F 03/30 23:34
→ : 商品化經驗的差距？2F 03/30 23:34
→ : 身體產生的是抗體，抗原是病毒的。第一次接觸的抗原，3F 03/30 23:34
→ : 準確率夠高的話 15分還好，門診來的及看 就有實用價值4F 03/30 23:34
→ : 其抗體正常在5~7天才會產生(大量)，快一點大概也要3天以5F 03/30 23:34
→ : 上
→ : 上
推 : 慢的不是中研院十五分鐘 是中研院要到六月才能量產7F 03/30 23:35
推 : 中研院開發出來沒用，台灣就是學界轉業界的進度奇慢8F 03/30 23:36
→ : 到時候還要找工廠，估計也是要找對岸代工，然後還要核準
→ : 到時候還要找工廠，估計也是要找對岸代工，然後還要核準
推 : 中研院快篩是用試紙去檢測，準確度肯定輸儀器判讀的10F 03/30 23:37
→ : 中國被人詬病的快篩就是用抗原，去抓體內的抗體，但就是11F 03/30 23:37
→ : 會有空窗期的問題，所以後來建議5天還7天以上再驗
→ : 會有空窗期的問題，所以後來建議5天還7天以上再驗
→ : 弄半天，6月量產估計也是口號。。台灣的情況聽多了13F 03/30 23:37
→ : 技術層面不同，要生產抗原容易多了，要生產抗體比較麻14F 03/30 23:38
→ : 煩。各自用途用法也不同，好久以前討論過一次了
中國的試劑記得時間也需要45分鐘還是多少→ : 煩。各自用途用法也不同，好久以前討論過一次了
這家公司的目前還沒詳讀他們的產品資訊，只知道在臨床證明有一定的準確度，不過如你
所說的有空窗期問題。
至於PCR雖然也可以偵測病毒本身的RNA, 也有一定程度的準確率問題的樣子，可是也吃採
樣手法和病毒濃度問題。
就兩種互相搭配或許才是最好的用法，而不是只專一檢測法。
※ 編輯: aeolus811tw (24.23.200.92 美國), 03/30/2020 23:43:41
→ : 強反應的話嘛都很快，驗孕棒也寫10分鐘內有結果，但快16F 03/30 23:42
→ : 的話...1、2分鐘就可以說恭喜了
→ : 驗孕棒如果寫2~10分鐘出結果，你也會覺得2分鐘超快超強
→ : 嗎？
→ : 檢驗方法本來就是各有優缺點，各有不同用途，有時候需要
→ : 快，有時候需要準、有時候需要看不同的檢體等等，但總是
→ : 有人一直要比哪個比較厲害比較強
→ : 的話...1、2分鐘就可以說恭喜了
→ : 驗孕棒如果寫2~10分鐘出結果，你也會覺得2分鐘超快超強
→ : 嗎？
→ : 檢驗方法本來就是各有優缺點，各有不同用途，有時候需要
→ : 快，有時候需要準、有時候需要看不同的檢體等等，但總是
→ : 有人一直要比哪個比較厲害比較強
推 : 只看一種檢驗法可以看看法國16歲少女的例子，兩採陰解除23F 03/30 23:50
→ : 隔離，突然被通知另一邊驗出陽性，還沒回到醫院就掰了
→ : 隔離，突然被通知另一邊驗出陽性，還沒回到醫院就掰了
→ : 中國的快篩一樣10~15分鐘啦，只要是以抗原-抗體的方式大25F 03/30 23:54
→ : 概都差不多時間
→ : 概都差不多時間
推 : isothermal 超容易被amplicon汙染27F 03/31 00:00
推 : 你要考慮到美國沒出事情這些東西可能也不會出現28F 03/31 00:07
推 : 中研院是抓抗原實際應用層面應該還是有用29F 03/31 00:55
→ : 聽內情說中研院的快篩現在也是在等FDA爸爸認證，FDA標
→ : 準還是國際比較通用，測驗合格才能談量產吧
→ : 聽內情說中研院的快篩現在也是在等FDA爸爸認證，FDA標
→ : 準還是國際比較通用，測驗合格才能談量產吧
→ : 訊息太落後 aytu是買大陸的轉賣32F 03/31 01:37
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 326
作者 aeolus811tw 的最新發文:
- 52F 1推 3噓
- 13F 3推 1噓
![]()
這個論文裡面的手法開頭就寫了 I used the Vienna Ab initio Simulation Package (VASP) for all density functional the …42F 16推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ sin8143 說讚！
回列表(←)
分享