顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-31 23:50:41
看板 Gossiping
作者 hello456 (好無聊......)
標題 [新聞] 法務部從「繁衍」護通姦罪 法官:戴套不
時間 Tue Mar 31 21:29:45 2020


1.媒體來源:
聯合新聞網


2.記者署名
 記者王宏舜/台北即時報導


3.完整新聞標題:
法務部從「繁衍」護通姦罪 法官:戴套不就沒事?


4.完整新聞內文:
大法官今就刑法通姦罪是否違憲行言詞辯論,聲請釋憲的18名法官今有12名出席,和刑法
主管機關法務部數度交鋒,但雙方都數度援用釋字748號解釋(同婚案)來論述。花蓮地
院法官何効鋼指748號解釋象徵了婚姻自由,是每個人發展自己人格的過程,況且748號解
釋也沒造成社會崩解,可佐證社會現實已改變。法務部綜合規劃司司長林麗瑩則強調748
號解釋的「排他性」。


同性二人婚姻自由案的解釋文提到「民法第4編親屬第2章婚姻規定,未使相同性別二人,
得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,於此範圍內,與憲
法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。」。


今日辯論的爭點包括刑法239條規定「有配偶而與人通姦者,處1年以下有期徒刑。其相姦
者亦同。」、刑事訴訟法239條規定告訴不可分原則,不過但書則是「對於配偶撤回告訴
者,其效力不及於相姦人。」,另外,也探討釋字第554號處罰通(相)姦者的合憲解釋
有無變更必要。


何効剛表示,從性自主權的角度來看,通姦罪指定了性交對象,也不能與其他人性交,已
算是「積極干涉」,但預防的效果薄弱,況且從2012年起,只有1件通姦案不得易科罰金
;他認為,通姦可用民事求償途徑討公道。何說,南韓2015年通過通姦除罪,但離婚率還
下降,這代表通姦罪對婚姻沒有影響,且「怨偶難有性行為」。


台中地院法官張淵森則說,造成婚姻痛苦的原因不是只有通姦,包括婆媳、教養問題都會
,不是有痛苦就要處罰,否則只是在滿足報復心態。張以審理的案件為例,認為第三人不
該因他人有無婚姻而限制性自主權。


北院法官林孟皇表示,精神外遇、愛撫、口交也危害婚姻,也未見法務部有變更法條要處
罰。代表法務部的最高檢察署檢察官朱富美說,性器接合會影響非婚生子女誕生,所以要
討論的是保障婚姻制度;她認為其他國家通姦除罪是因國情不同,並以新冠肺炎疫情嚴重
,「歐、美人士還是不戴口罩」譬喻。


桃園地院法官施育傑不認同法務部站在「繁衍」的立場來看通姦罪,質疑不孕、戴保險套
不就沒這問題?

大法官黃虹霞提問,指外遇新聞常見妻子認分地「挺先生」,但女性通姦者不少,卻很少
看到丈夫力挺,某種程度反映沒實質平等。黃說,如果法務部無法提出再犯率、婚姻維持
率的資料,有些人認為法務部要接受「不利的結果」。法務部政務次長蔡碧仲表示,婚姻
的存在不代表幸福,將會持續關注,匯集意見。


林孟皇審理過前職棒球星王傳家通姦案,他說當他發現擺在眼前的證據,竟是王妻帶徵信
業者闖入住宅,攝得通姦人與相姦人全身裸體的影像,而且還必須依法勘驗,他疑惑「究
竟誰授予自己這樣大的權限,可以公開去觀看他人最私 密的隱私?」,省思通姦罪有違
憲問題。


林再舉例, 當通姦人與配偶早已貌合神離,卻因財產問題始終沒離婚,而通姦人與相姦
人未婚生子,父母遭判刑,小孩將受汙名歧視,而夫妻所生的子女又情何以堪?他認為,
以刑罰制裁單純違反道德、婚姻契約中性忠貞義務的通姦行為,無助達成目的,更違憲法
比例原則。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/4459244


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.125.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UWqNDjO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585661389.A.B58.html
bluenan 
bluenan: 玩屁股的也沒事1F 03/31 21:30
pinhanpaul: 不要制裁  那給予表揚好了  要不要發勳章?2F 03/31 21:31
syldsk: 他板事務3F 03/31 21:31
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 五樓都被甲甲內射肛門 不怕懷孕4F 03/31 21:31
cordeliatai: 還有民法侵害配偶權可以求償好嗎?少拿刑法來逼另一5F 03/31 21:32
cordeliatai: 半回家了。
ali210: 民事求償足以處理了7F 03/31 21:32
ksxo: 套子其實很貴8F 03/31 21:32
goldman0204: 光民事你就沒慘了...刑法干涉的闢9F 03/31 21:33
goldman0204: 反而幫忙抓猴的會被刑法提起告訴~= =還要多花很多$$$
ponkd: 那些恐龍法官怎可以用自身消極作為不判入監而倒果為因說過11F 03/31 21:42
ponkd: 姦用民事就好? 啥鬼羅 輯
maplefff: 用刑法管家務事真的完全沒道理13F 03/31 21:43
endlesskarma: 民事賠償公道價20萬,便宜14F 03/31 21:47
cordeliatai: 用刑法來維護婚姻是積極作為?15F 03/31 21:47
elainakuo: 厲害了16F 03/31 21:47
endlesskarma: 直接取消婚姻才能治本,順便解決同婚17F 03/31 21:48
echomica: 這不叫倒果為因 而是用統計結果告訴你通姦罪有多難用18F 03/31 21:51
marknm: 反對的都沒結婚光棍或沒出社會覺青吧19F 03/31 21:52
pttfm: 戴套就沒問題!!法官專業。20F 03/31 21:53
lingerptt: 浪費納稅人的有限資源21F 03/31 21:56
SLEEPNIGHT: 標題跟內文描述差好大22F 03/31 21:58
CREA 
CREA: 同婚合法就不用考慮國情 通姦除罪就要23F 03/31 22:02
beca915025: 確實無法維護婚姻家庭,反而製造更多怪象。聯合老公處24F 03/31 22:05
beca915025: 罰小三,口交肛交不算通姦,勘驗外遇證據加速信任破滅
beca915025: ,這些都徒增困擾罷了,應回歸民法
milkdragon: 乾脆廢除婚姻制度比較快27F 03/31 22:10
killeryuan: 共三小,非婚生小孩都犯法是不是?28F 03/31 22:15
pipiayin: 合理啊 應該除罪化29F 03/31 22:19
kilof: 沒人要當反方只好每次都讓法務部出來瞎扯30F 03/31 22:23
cck525: 廢除婚姻制度+131F 03/31 22:23
Behind4: 太好了 強姦除罪化32F 03/31 22:24
qazsedcft 
qazsedcft: 到底在供三小33F 03/31 22:25
DAPAWWEN: 一開始就應該禁止同婚。結果現在通姦都要無罪了。34F 03/31 22:30
DAPAWWEN: 以後帶綠帽也不用太驚訝
Kazmier: 法匠戰爭36F 03/31 22:33
angrycat: 有些人好慘,要靠刑法來維持家庭,可憐吶37F 03/31 22:36
MacOSX10: 照法律人邏輯,強姦也是這樣算嗎?38F 03/31 22:37
flwind331: 刑事除罪還有民事責任啊!到底是反對什麼?39F 03/31 22:38
flwind331: 沒刑事就不是家庭了?
icedata: 有道理...應該除罪化41F 03/31 22:40
susanmm: 如果通姦除罪了,還能請警察來破門嗎?好像是不行耶42F 03/31 22:40
funkD: 有些人好慘 連承諾和契約都沒辦法遵守43F 03/31 22:41
joke3547: 裝假屌不就沒事?44F 03/31 22:42
Oisiossos: 支持廢除婚姻制度45F 03/31 22:54
allanbrook: 除罪是刑法除罪 你可以告民事賠償吧46F 03/31 22:57
frankexs: 純噓風向標題47F 03/31 23:12
khsjds: 不無罪就改不准對配偶撤告吧 現在畸形的那啥...48F 03/31 23:16
p14135: 早該廢除了,落後的罪名49F 03/31 23:38
Sandytw: 法務部派代表講這種話是很想丟臉喔 這是最高檢的檢察官?!50F 03/31 23:48

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 633 
作者 hello456 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-04-01 08:39:30 (越南)
  04-01 08:39 VN
···
pinhanpaul: {不要制裁  那給予表揚好了  要不要發勳章?} 奇芭 ,非黑即白 ,你一定是柯韓糞!
2樓 時間: 2020-04-01 12:23:04 (台灣)
  04-01 12:23 TW
XDD
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇