※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-04 00:41:14
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 死刑犯槍決順序是怎麼定的啊
時間 Wed Apr 1 20:58:58 2020
我看剛剛那個死刑犯是在105年犯案
但排在他前面的還很多啊
還有80幾年犯案的沒被槍決啊
前面還有一堆放火殺人的沒被槍決
也有一些姦殺的沒被槍決
死刑犯的槍決順序是怎麼定的啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.167.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UX90K1R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585745940.A.05B.html
推 : 看他們爽1F 04/01 20:59
推 : 射飛鏢2F 04/01 20:59
推 : 看民意3F 04/01 20:59
→ : 看民意+14F 04/01 21:00
→ : 量懶叫5F 04/01 21:00
推 : 看殺人人數 看看鄭捷和翁仁賢 都>46F 04/01 21:00
→ coollfd …
→ Julian9x9x9 …
→ : 總是要挑一些印象深刻的來祭旗9F 04/01 21:00
→ : 看要掩蓋什麼事件吧10F 04/01 21:00
噓 : 台灣看可不可教化就好了11F 04/01 21:00
推 : 執硬幣12F 04/01 21:01
推 : 看網路聲量13F 04/01 21:01
→ : 最近有甚麼不利於執政黨的事嗎?14F 04/01 21:01
→ : 看教化程度15F 04/01 21:01
推 : 看民調16F 04/01 21:01
推 : 看知名度17F 04/01 21:02
推 : 這個滿惡劣的阿 上一個比較奇怪18F 04/01 21:02
→ : 放火燒死六個親人 還不夠惡劣嗎
都很惡劣吧 但有很多被關幾十年還放在那的欸→ : 放火燒死六個親人 還不夠惡劣嗎
推 : 看民調+120F 04/01 21:02
→ : 執政黨再爛轉頭看後面是KMT就沒事了21F 04/01 21:02
→ : 看心情22F 04/01 21:02
→ : 這個就是嗆法官該死要來cover竹東少女的啦....23F 04/01 21:03
推 : 燒死六個親人 犯人又毫無悔意感24F 04/01 21:03
推 : 看政府授意25F 04/01 21:03
※ 編輯: g86712014 (223.137.167.215 臺灣), 04/01/2020 21:04:16→ : 資料放桌上用電扇吹 飛最遠的就是他了26F 04/01 21:03
推 : 蒙眼射飛鏢27F 04/01 21:03
→ : 罵法官的優先啊 你不懂鬼島法匠嗎28F 04/01 21:03
→ : 像鄭捷那種知名的高的先打掉，有安定民心、殺雞儆猴的功效29F 04/01 21:04
→ : 不過我是覺得滿多無期都比現有被判死刑還惡劣就是了30F 04/01 21:04
→ : 看光頭點名誰啊31F 04/01 21:04
推 : 罵法官的先死32F 04/01 21:05
→ : 你們都錯了 罵法官可是比殺了六個親人還罪大惡極的33F 04/01 21:05
推 : 糖果軍團 加班34F 04/01 21:05
推 : 看黨意35F 04/01 21:05
→ : 一則推文2036F 04/01 21:05
推 : 你以為死刑犯也有學長學弟制喔？37F 04/01 21:06
推 : 看KPI38F 04/01 21:06
推 : 博恩夜夜秀有討論過39F 04/01 21:06
推 : 剛看一下還沒伏法的 的確這個翁是殺最多人的40F 04/01 21:06
→ : 為突顯有無冤案之虞選定分水嶺後定讞且擠牙膏式執行41F 04/01 21:06
→ : 而且這個也是完全無爭議 也沒冤獄可能42F 04/01 21:07
推 : 罵法官的優先43F 04/01 21:07
推 : 判決定讞 如果沒再審 非常上訴 聲請大法官解釋44F 04/01 21:10
推 : 定讞而沒冤獄的可能性45F 04/01 21:10
→ : 這種優先 還在排隊的 一定有廢死團體幫提司法救濟46F 04/01 21:11
推 : 要轉移話題的時候47F 04/01 21:11
推 : 執行的機率跟民調呈負相關48F 04/01 21:11
推 : 罵法官罪該萬死49F 04/01 21:12
→ : 方丈為人很小心眼的，罵人當然是第一順位50F 04/01 21:14
推 : 把人頭砍下來不夠惡劣嗎？51F 04/01 21:16
推 : 看殺雞儆猴哪個大家會怕就哪個52F 04/01 21:17
→ : 蘇建和的案子是警訊吧53F 04/01 21:18
→ : 比較沒爭議的先處理吧？都死六個，出庭還一副秋樣，54F 04/01 21:23
→ : 不處理他處理誰？
→ : 不處理他處理誰？
→ : 當然是玩嘻巴拉覺定的56F 04/01 21:24
推 : 看有沒有辱罵司法人員57F 04/01 21:24
→ : 大概要救民調，看誰社會關注度高吧58F 04/01 21:24
推 : 「我考試第一名的人，絕對不會判錯」59F 04/01 21:26
→ : 轉酒瓶60F 04/01 21:26
→ : 現在哪一個不是罪證確鑿的?61F 04/01 21:26
推 : 嗆法官的最高順位62F 04/01 21:27
推 : 就沒有一直上訴的 就沒有理由暫停啦63F 04/01 21:28
推 : 這個很惡劣阿，主要是沒有誤判的疑慮吧(現行犯，沒有冤64F 04/01 21:29
→ : 錯的可能
→ : 錯的可能
→ : 大概廢死也挑剩的優先66F 04/01 21:30
推 : 一堆陳年老案也是被說「哪一個不是罪證確鑿的67F 04/01 21:31
推 : 看心情?68F 04/01 21:32
推 : 取決於有沒有罵法官69F 04/01 21:32
推 : 這麼有興趣可GOOGLE杜氏兄弟看前朝有多神 近代還能這麼扯70F 04/01 21:33
→ : 杜氏兄弟就看你兩岸意識形態阿 覺得對岸完全不可信的....71F 04/01 21:36
→ : 看你有沒有塞錢啊72F 04/01 21:37
推 : 當然是民意 大家覺得越該死的先死 鄭捷不就是最好的73F 04/01 21:38
→ : 前例嗎
→ : 前例嗎
推 : 可憐哪 1450又在神扯杜氏75F 04/01 21:38
推 : 法官:我最討厭人家罵我恐龍了，森7776F 04/01 21:40
推 : 看玩的手遊抽卡結果77F 04/01 21:49
推 : 棒打出頭草78F 04/01 21:50
推 : 所以我們法治國家死刑執行順序是看民意？79F 04/01 21:55
推 : 關10幾年還不槍弊也是很扯80F 04/01 22:01
推 : 看看法務部長有沒有那個種簽名啊81F 04/01 22:06
推 : 證據確鑿的趕快趁這個時間處理一下吧82F 04/01 22:11
→ : 當然是嗆法官最優先83F 04/01 22:13
推 : 惹到法律人的優先84F 04/01 22:21
推 : 大家抽籤上籤就留下籤就死85F 04/01 22:34
→ ak77now …
推 : 這再怎麼關都不會怕跟悔改；有一點點良知一直關著會折磨87F 04/01 22:41
推 : 看網路聲量88F 04/01 22:49
推 : 求死未死才算折磨啊89F 04/01 23:31
→ eeccms …
→ : 看有沒有罵到法官 或者律師91F 04/01 23:39
→ : 罵法官啊92F 04/01 23:45
→ : 死刑定讞 關一年以上不執行 到底？93F 04/01 23:46
推 : 沒錢續命的先殺94F 04/01 23:48
→ : 看對法官的態度95F 04/01 23:53
推 : 搞到法律人的有優先權96F 04/01 23:54
推 : 這個有當庭嗆法官97F 04/02 01:11
推 : 看有沒有得罪法律人啊，那麼簡單98F 04/02 01:47
推 : 我也覺得是因為罵法官而不是殺六人 才被判死刑99F 04/02 02:53
推 : 政府想殺誰就殺誰100F 04/02 07:12
→ : 看誰罵法官？101F 04/02 09:39
→ : 社會觀感102F 04/02 10:12
→ : 嗆法官103F 04/02 10:33
→ : 民意104F 04/02 16:30
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 337
回列表(←)
分享