※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-06 09:15:39
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台中警對5歲男童酒測 高分檢主任：執法稍
時間 Sat Apr 4 16:04:24 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名
白錫鏗
3.完整新聞標題:
台中警對5歲男童酒測 高分檢主任：執法稍有點過當
4.完整新聞內文:
台中市大里區楊姓百萬特斯拉電動車車主昨天PO文，剛買不到一個月的新車遭5歲男童騎腳
踏車撞到，還標註「全國最年輕駕駛撞到特斯拉」、「弟弟真的很勇敢接受酒測」、「還好
人沒事」、「已和解」，小男童在家長陪同下，挺起胸膛勇敢受酒測的照片曝光後，引起網
友熱議，有的認為男童「太可愛了！」、「啥米小孩也要酒測？」還有家長拿來告誡自己孩
子要當心，引發熱議。
踏車撞到，還標註「全國最年輕駕駛撞到特斯拉」、「弟弟真的很勇敢接受酒測」、「還好
人沒事」、「已和解」，小男童在家長陪同下，挺起胸膛勇敢受酒測的照片曝光後，引起網
友熱議，有的認為男童「太可愛了！」、「啥米小孩也要酒測？」還有家長拿來告誡自己孩
子要當心，引發熱議。
台中高分檢主任檢察官李慶義，對警方對年僅5歲男童實施酒測，認行政罰法對未滿14歲之
人不處罰，若違反道路交通管理處罰條例，可處罰法定代理人或監護人，而警方是依據「慢
車駕駛人，駕駛慢車經測試檢定酒精濃度超過規定標準者」，而對男童酒測，執法並非不對
，但稍有點過當，因受測者畢竟是幼小的5歲童，可從外表、行為觀察即可。
人不處罰，若違反道路交通管理處罰條例，可處罰法定代理人或監護人，而警方是依據「慢
車駕駛人，駕駛慢車經測試檢定酒精濃度超過規定標準者」，而對男童酒測，執法並非不對
，但稍有點過當，因受測者畢竟是幼小的5歲童，可從外表、行為觀察即可。
楊姓車主表示，昨天下午在住家卸貨，聽到碰一聲，發現他的特斯拉被鄰居家5歲男童腳踏
車撞上，小男童很勇敢沒有離開現場，還呼朋引伴告知朋友「撞到車子了」，也與男童父母
以3000元和解，他PO文是要讚揚男童有責任感、很正向。他報警是為了維護雙方權益，也怕
男童有受傷，他和男童家長都覺得不用酒測，但警方堅持依規定要酒測。
車撞上，小男童很勇敢沒有離開現場，還呼朋引伴告知朋友「撞到車子了」，也與男童父母
以3000元和解，他PO文是要讚揚男童有責任感、很正向。他報警是為了維護雙方權益，也怕
男童有受傷，他和男童家長都覺得不用酒測，但警方堅持依規定要酒測。
台中市警局霧峰分局內新所副所長洪堉騶說明，5歲男童騎腳踏車在巷內左轉，撞上臨停的
特斯拉電動車，當時楊姓車主在車上，致轎車鈑金受損牽扯理賠，處理員警依道路交通事故
處理規範，對雙方酒測，為維護雙方權利，並無不當，該採證還是要採證，5歲男童是霧峰
分局受理交通事故年齡最小的個案，分局將以此案例向上反映，可視交通事故現場狀況授權
處理員警，類似幼童案件得彈性免予實施酒測。
特斯拉電動車，當時楊姓車主在車上，致轎車鈑金受損牽扯理賠，處理員警依道路交通事故
處理規範，對雙方酒測，為維護雙方權利，並無不當，該採證還是要採證，5歲男童是霧峰
分局受理交通事故年齡最小的個案，分局將以此案例向上反映，可視交通事故現場狀況授權
處理員警，類似幼童案件得彈性免予實施酒測。
李慶義指出，道路交通管理處罰條例第73條規定「慢車駕駛人，駕駛慢車經測試檢定酒精濃
度超過規定標準者，處新台幣600元以上1200元以下罰鍰」，依規定可實施酒測。
不過行政罰法第9條規定「未滿14歲之人，不予處罰」，而交通道路管理處罰條例第85條之4
規定「未滿十四歲之人違反本條例之規定，處罰其法定代理人或監護人」。意即5歲男童不
處罰，由父母承受，受害人可向男童的父母求償。
規定「未滿十四歲之人違反本條例之規定，處罰其法定代理人或監護人」。意即5歲男童不
處罰，由父母承受，受害人可向男童的父母求償。
李慶義強調，依常理而言，5歲男童畢竟年齡太小，喝酒的機率不高，警方從外表觀察男童
有無臉紅、酒氣，舉止行為是否有正常即可，就可觀察出男童是否有喝酒，不必對男童實施
酒測。
有無臉紅、酒氣，舉止行為是否有正常即可，就可觀察出男童是否有喝酒，不必對男童實施
酒測。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7320/4467725
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/04/04/realtime/7689012.jpg&s=Y&x=100&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600)
6.備註:
5F來吹一下
--
中国台湾人的驕傲-両岸一家亲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.172.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UY3-C7v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585987468.A.1F9.html
→ : 廢文==1F 04/04 16:04
推 : 五樓五歲破處2F 04/04 16:05
→ : 現在是怎樣 第一線員警可以自行判斷要不要酒測嗎？ SO3F 04/04 16:06
→ : P寫在那邊 不照做 出事算你的？
→ : P寫在那邊 不照做 出事算你的？
推 : 在玩而已5F 04/04 16:06
推 : 台中不意外6F 04/04 16:06
→ : 不要小看小朋友 我見過會用醉奶拳的7F 04/04 16:06
噓 : 完全看不出這個執法有何不妥8F 04/04 16:07
→ : 警察很愛叫人吹9F 04/04 16:07
推 : 測就測 又沒怎樣10F 04/04 16:07
→ : 兒童節而已一點幽默感都沒有11F 04/04 16:07
→ : 又不是過肩摔12F 04/04 16:08
→ : 都有人餵狗喝酒了 餵小孩喝酒的低端父母也是有的13F 04/04 16:08
→ : 這個好笑14F 04/04 16:08
噓 : 法院先管好自己就好....15F 04/04 16:08
推 : 測了會死是嗎== 有差膩？？？16F 04/04 16:08
→ : 測了完全沒意義，也沒辦法罰XD17F 04/04 16:08
噓 : 吹不吹原來能看警察自由心證喔?18F 04/04 16:08
→ : 那幾歲適當？19F 04/04 16:08
推 : 這種事笑笑就好 不用這時候刷存在感20F 04/04 16:08
推 : 機會教育不好嗎21F 04/04 16:08
推 : 法規就是要測 照SOP哪裡有問題??22F 04/04 16:08
推 : 五歲騎腳踏車會撞壞特斯拉?23F 04/04 16:09
→ : 內文要看啊，行政罰法跟刑法都有處罰的年齡XD24F 04/04 16:09
→ : 你怎知不測會不會被幹25F 04/04 16:09
→ : 誰說不能罰 小朋友喝酒 可以罰父母啊 兒少法26F 04/04 16:11
→ : 事後諸葛 站著說話腰不疼27F 04/04 16:13
推 : 有可能有刮傷車子阿28F 04/04 16:13
推 : 測了有少一塊肉嗎？29F 04/04 16:13
→ : 不會少一塊肉,會少了一口氣(誤)30F 04/04 16:14
推 : 測了不會怎樣吧31F 04/04 16:14
推 : 台中當然是查身上有無槍砲 為何酒測?32F 04/04 16:19
→ : 陪小朋友玩而己，連一點幽默感都沒有33F 04/04 16:20
→ : ???34F 04/04 16:21
→ : 警察就想上新聞吧35F 04/04 16:22
→ : 看酒測影片，感覺就是認識的鄰居幫小弟弟上一課36F 04/04 16:22
→ : 很清楚誰在做秀37F 04/04 16:24
→ : 有規定幾歲以下不用酒測嗎？那就依法行政。38F 04/04 16:25
推 : 遇到這種馬後炮的很無言39F 04/04 16:26
推 : 有賠錢給推 父母以後多注意吧 要是真的出事...40F 04/04 16:26
噓 : 神經病，頭腦都不會轉一下，難怪被笑41F 04/04 16:26
推 : 法律之前人人平等。依法執行，過當個屁。42F 04/04 16:26
推 : 又不是什麼嚴重的事 流程跑了小孩也開心了有問題嗎43F 04/04 16:26
推 : 可能人家有保險你資料不齊無法出保怎麼辦？44F 04/04 16:30
推 : 哈哈警察哈哈45F 04/04 16:30
推 : 國外會說幽默 國內說執法過當 顆顆46F 04/04 16:31
→ : 被貓狗撞到不知道要不要酒測47F 04/04 16:31
推 : 讚喔 沒測也錯 照規定測 也錯 還執法過當 厲害了 台灣人48F 04/04 16:32
→ : 你不從小藉機會教育，以後就多出一個馬路三寶49F 04/04 16:32
推 : 法條怎麼寫就怎麼執行 徒勞無功也要跑流程啊50F 04/04 16:32
推 : 五歲就會騎腳踏車撞特斯拉也是厲害了。還呼朋引伴。51F 04/04 16:36
→ : 一定是一開始沒法談好和解才叫警察來當公親和解的52F 04/04 16:36
→ : 基層SOP不照做 現在就是另外一套說法了53F 04/04 16:40
推 : 趁機幽默做公關你那麼認真幹嘛..54F 04/04 16:46
推 : 測好，免得有人又出來靠白55F 04/04 16:51
推 : 看那影片就知開個玩笑而已 大家在旁邊都在哄笑 認真啥56F 04/04 16:51
推 : 微罪不舉XDD57F 04/04 16:52
推 : 警察有權力判斷甚麼可微罪不舉嗎?應該沒有吧58F 04/04 16:56
噓 : 到時候對方有意見又不是你處理當然說得輕鬆59F 04/04 16:57
→ : 國內真的很愛裝嚴肅？60F 04/04 16:57
推 : 幽默喔61F 04/04 16:58
噓 : 虛ID62F 04/04 17:00
推 : 沒看過嬰兒聖戰士嗎？63F 04/04 17:03
推 : 法官閉嘴吧，依法執法64F 04/04 17:03
→ : 依法執行 謝謝指教65F 04/04 17:12
→ : 沒照規定的話會被懲處吧66F 04/04 17:15
推 : 酒測0也是一種證明67F 04/04 17:18
推 : 該認真的不認真的不該認真的很認真68F 04/04 17:18
噓 : 法院閉嘴 去教化那些死刑犯69F 04/04 17:19
→ : 保險規定要報警才出險，政府規定警察車禍要酒測70F 04/04 17:20
→ : 哪裡過當？
→ : 哪裡過當？
推 : 車主佛心，3000和解72F 04/04 17:21
推 : 現在是怎樣 要檢不檢都你說了算？73F 04/04 17:27
推 : 吹一下就過當，好喔74F 04/04 17:38
→ : 讓小朋友體驗一下也不錯啊 早早知道酒駕不可為 算75F 04/04 17:46
→ : 什麼執法過當？
→ : 我看過三歲小孩吃檳榔跟抽菸的影片 誰保證父母不會
→ : 餵小孩喝酒
→ : 什麼執法過當？
→ : 我看過三歲小孩吃檳榔跟抽菸的影片 誰保證父母不會
→ : 餵小孩喝酒
推 : 嚴肅什麼79F 04/04 17:51
推 : 如果是在國外新聞寫法就不一樣了80F 04/04 18:07
推 : 你在認真什麼81F 04/04 18:15
→ : 法律該應人而異？82F 04/04 18:18
推 : 幽默一下唄83F 04/04 18:19
推 : 可以拿來做成宣導酒駕的文宣84F 04/04 18:24
推 : 教育意義比較大85F 04/04 18:49
噓 : 有能力上路肇事 沒能力喝酒跟配合酒駕? 認真?86F 04/04 19:27
推 : 吹一下又不會怎樣87F 04/04 19:31
推 : 賠錢再說88F 04/04 19:35
推 : 不錯的機會教育 記者是在認真三小89F 04/04 20:00
噓 : 吹一下是最怎樣90F 04/04 20:17
推 : 之前被一個沒睡醒的撞 我載小孩也一樣叫我吹91F 04/04 20:25
噓 : 那sop丟掉好了啦！以後車禍要不要酒測讓警察決定啊幹92F 04/04 20:51
推 : 依法行政，謝謝指教93F 04/04 21:06
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36
回列表(←)
分享