※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-07 13:46:35
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 經濟學家估計 酷碰券效果好的讓你害怕
時間 Tue Apr 7 13:08:47 2020
嘴酷碰的人，麻煩先看看自己有沒有修過經濟學，
政府已經召集了經濟學家，統計出來，酷碰的成本發一百億，
產生消費效果則是一千億，完全屌打發消費券跟現金，
這下鄉民還有什麼話想說嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.158.151.229 (德國)
※ 文章代碼(AID): #1UZ0hXX4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586236129.A.844.html
推 : 經濟學家有比連勝文強嗎?1F 04/07 13:09
→ : 慟！2F 04/07 13:09
推 : 明天來新聞台報到 這是你的記者證3F 04/07 13:09
→ : 請專家具名！連名字都不敢背書，你信？4F 04/07 13:09
推 : 我也是經濟學人 我權威嗎5F 04/07 13:09
推 : 那紓困全發酷碰券不是更好，一兆變十兆耶6F 04/07 13:09
推 : 菸粉都說相信專業 無話可說7F 04/07 13:10
噓 : 可是蔡英文說過發現金比較實際欸..院長要打臉總統嗎？8F 04/07 13:10
→ : 去年發的差點用不完 9月用到12月 一直延到二月底9F 04/07 13:10
推 : 中肯 一堆外行嘴內行10F 04/07 13:10
→ : 如果沒有一千億推這個政策的人要不要切腹謝罪？？11F 04/07 13:10
推 : 我們政府用100億能產生1000億 台灣gdp早就井噴12F 04/07 13:10
→ : 有請經濟學人認證的bumbler 出來說幾句13F 04/07 13:10
推 : 反效果嗎?14F 04/07 13:10
推 : 沒差 他覺得好就好15F 04/07 13:10
消費券經濟效益 不如預期 - 政治 - 自由時報電子報
馬政府去年大張旗鼓地發放消費券，經建會原估能提升○．六六％的經濟成長率；唯審計部的報告卻指出，因其替代效果偏高，最後僅能貢獻○．二八％至○．四三％的經濟成長率。這也顯示經建會的估算明顯太過樂觀。審計部昨公布中央政府振興經濟消費券發放特別決算審核報告。當初為振興經濟、提振民間消費及促進內需，政府舉債編 ...
馬政府去年大張旗鼓地發放消費券，經建會原估能提升○．六六％的經濟成長率；唯審計部的報告卻指出，因其替代效果偏高，最後僅能貢獻○．二八％至○．四三％的經濟成長率。這也顯示經建會的估算明顯太過樂觀。審計部昨公布中央政府振興經濟消費券發放特別決算審核報告。當初為振興經濟、提振民間消費及促進內需，政府舉債編 ...
![[圖]](https://i.imgur.com/kqcL51lh.jpg)
→ : 小黃補貼酷碰卷，那經濟效益屌打川普18F 04/07 13:10
推 : 頂多跟消費卷差不多而已，消費卷是實際使用的例子19F 04/07 13:10
→ : 要比對三月份的價格如果刻意漲價騙取價差要抵制...20F 04/07 13:10
→ : 計程車36億改成酷碰券阿 馬上變360億不是超爽嗎？？？21F 04/07 13:11
推 : 反串推22F 04/07 13:11
→ : 黑心店家騙錢應該立刻倒閉...23F 04/07 13:11
→ : 假如不考慮防疫期間它的確能刺激經濟…假如的話。24F 04/07 13:11
推 : 那計程車為什麼不一樣？25F 04/07 13:11
推 : 那應該花百元抵一元 這樣效益更大！26F 04/07 13:11
推 : 效果好也要看誰得利，都補到企業攤販 本身就有錢的是27F 04/07 13:11
→ : 已經有實例了，實例屌打理論上會如何如何28F 04/07 13:11
→ : 在三小29F 04/07 13:11
→ : 沒關係呀！反正實驗失敗也頂多倒一推中小企業而已~不痛不癢30F 04/07 13:12
推 : 台灣要有諾貝爾獎得主了，看能不能想出超過100倍的方31F 04/07 13:12
→ : 法
→ : 法
推 : 就民眾自付額高啊 乾33F 04/07 13:12
推 : 夜市券已經被證實失敗了 綠共又要來一次???34F 04/07 13:12
→ : 沒關係呀！反正實驗失敗頂多餓到那些窮人而已~ 習慣了啦35F 04/07 13:12
推 : 這麼好 那所有的補貼 都該改成折價券36F 04/07 13:12
推 : 樓上說貼蔡英文嘴消費券的 現在時空背景不同 好嗎?37F 04/07 13:12
→ : 要把時空背景考慮進去 懂?
→ : 要把時空背景考慮進去 懂?
推 : 哇靠？這反串的吧？39F 04/07 13:13
推 : 如果你知道接政府案子的老師專家們是怎麼個研究法40F 04/07 13:13
噓 : 經濟學家有八卦低薪柯粉專業嗎？沒有就滾41F 04/07 13:13
→ : ，或許就不用反串了42F 04/07 13:13
噓 : 直接把房價打趴 效果更好43F 04/07 13:13
推 : 可以先把這些經濟學家的酬勞換成庫碰嗎44F 04/07 13:13
推 : Marty 你的新聞內容 已經告訴你事實結算對GDP貢獻有限45F 04/07 13:14
→ : 了 你還在嘴綠共?可憐啊你父母
→ : 了 你還在嘴綠共?可憐啊你父母
→ : 但真的經過有經濟學家討論嗎?47F 04/07 13:14
噓 : 消費券都比這垃圾好48F 04/07 13:14
推 : 政府先把退休金改成酷碰券刺激一下49F 04/07 13:14
→ : 狗才要用那些支付50F 04/07 13:15
→ : 為了讓效果更驚人這些支持的人以後薪水全發庫碰51F 04/07 13:15
→ aa1052026 …
→ : 單算期望值GDP是比消費券貢獻大 就怕民眾不賞臉53F 04/07 13:15
→ : 那你小黃發啥小現金補助啦54F 04/07 13:16
推 : 野雞專家55F 04/07 13:16
→ : 不然單筆給10%優惠不是創造更多GDP56F 04/07 13:16
推 : 下一屆諾貝爾經濟學就是你了57F 04/07 13:16
推 : boogieman 建議你把中文讀好再出來58F 04/07 13:17
→ aa1052026 …
→ : 理想跟實務還是有所差距 不然富豪不都經濟學家？60F 04/07 13:18
![[圖]](https://i.imgur.com/YEpNQnL.jpg)
推 : 這樣算買多少回饋多少不就翻倍64F 04/07 13:18
推 : 藏富於民是浪費 補助有的沒的是刺激經濟65F 04/07 13:19
→ : 可憐啊 自已中文差還問別人中文好不好66F 04/07 13:19
→ : 怎麼不乾脆拿來蓋蚊子館67F 04/07 13:19
推 : boogieman 完全不知道你再打得點 跟我有什麼不一樣68F 04/07 13:20
推 : 屁…你政府有推出經濟實惠的台灣“洗碗機”嗎？69F 04/07 13:21
→ : boogieman這個丟臉仔有出來丟臉了啊 哈哈70F 04/07 13:21
→ gn02118620 …
→ : 這篇報導是 綠共媒體拿政府自己的資料來打臉當初的政策72F 04/07 13:21
→ : 看懂了嗎??
→ : 看懂了嗎??
→ : 你的新聞裡 哪裡有綠共?審計部跟你說發消費券刺激經濟74F 04/07 13:22
→ : 有限 所以馬的政府審計部就是綠共??
→ : 有限 所以馬的政府審計部就是綠共??
推 : boogieman邏輯通通死去 可憐哪76F 04/07 13:22
→ : 不知道boogieman今天又有什麼高見了呢 ^0^77F 04/07 13:22
→ : 乾脆發一千兆，產生一京的效果78F 04/07 13:22
→ : 抱歉啊 我只是覺得政府配套措施沒完全做好而已
→ : 抱歉啊 我只是覺得政府配套措施沒完全做好而已
→ : CYL009你也一樣看不懂新聞貼臉過來給我搧嗎?沒看過這80F 04/07 13:23
→ : 麼抖M的
→ : 麼抖M的
推 : 簡單說 口嫌體正直 去年秋冬的觀光優惠補助 包括夜市82F 04/07 13:24
→ : 券也是八卦狂酸 但現實生活上大家都用的很開心啊 業
→ : 者也頻頻要求政府要延長使用期間
→ : 券也是八卦狂酸 但現實生活上大家都用的很開心啊 業
→ : 者也頻頻要求政府要延長使用期間
→ : 綠色經濟學？85F 04/07 13:24
噓 : 這不是國中生也會算嗎 所以呢 算術大家都會86F 04/07 13:25
推 : arty ,請問綠共新聞報導的是哪個政府發消費券結果被87F 04/07 13:25
→ : 哪個政府審計部說效果有限的??快回答
→ : 哪個政府審計部說效果有限的??快回答
→ : 實際用起來到底怎麼樣有沒有考慮過89F 04/07 13:25
噓 : 財經專家連勝文90F 04/07 13:25
→ : 某個又幹又吸仔 不唸書新聞又讀不懂 還好意思可憐別人91F 04/07 13:27
→ : ?廢到笑
→ : ?廢到笑
夜市抵用券效果不佳？4百多萬張月底成廢紙 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
經濟部去(2019)年底配合交通部「擴大國旅秋冬遊補助方案」，發送申請人每人200元「夜市抵用券」，使用期限將於本(2)月底截止。經濟部統計，發出的一千多萬張夜市券中，仍有454萬張尚未使用回收，遭外界質疑帶動消費的效果不理想。「夜市抵用券」再半個月就到期了，經濟部次長王美花今(13)日呼籲手上仍有 ...
![[圖]](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/SYQIP49vbfRoIvncCxoZ8A--~B/aD03OTk7dz0xMjAwO3NtPTE7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/http://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/bcc.com.tw/c2064da14f3509ef82d7131660472d8a)
噓 : 垃圾黃也是領酷碰嘴的人就不會這麼多啦 雙標黨94F 04/07 13:28
推 : 神卷 應該給最困難的計程車司機 通通都發酷碰卷 揪咪95F 04/07 13:29
推 : boogieman 你中文不好 請自己找小學老師處理96F 04/07 13:29
→ : 沒時間陪你玩
→ : 沒時間陪你玩
→ : 讓我想起當年司令旁邊的小潘潘98F 04/07 13:30
推 : 反正好不好都會被側翼帶風向 不好也是因為國民黨扯後99F 04/07 13:31
→ : 腿
→ : 腿
→ : 2008的蔡英文還是紅色的不準101F 04/07 13:31
推 : 先說經濟學家都有誰 嘻嘻嘻102F 04/07 13:32
推 : 笑死103F 04/07 13:33
推 : 你只要告訴我 沒達標誰要切腹自殺就好 我猜依然沒人負責104F 04/07 13:33
推 : Marty 馬英九的審計部都打你臉了 你還想賴給綠共 我105F 04/07 13:34
→ : 看你該賴給你國文老師吧?笑死人 自由時報報導馬英九審
→ : 計部說的結論 就變成綠共嘴的...可憐啊你父母
→ : 看你該賴給你國文老師吧?笑死人 自由時報報導馬英九審
→ : 計部說的結論 就變成綠共嘴的...可憐啊你父母
推 : 估不準就不準啊 不然去告政府詐騙集團啊108F 04/07 13:35
→ : 乘數效應嗎 ?109F 04/07 13:35
推 : 上過幾堂財經課?110F 04/07 13:36
→ : 那要不要公布算法讓大家檢驗阿？111F 04/07 13:37
推 : 無限QE都笨蛋，，無限酷碰10倍起飛112F 04/07 13:37
噓 : 經濟學家這麼厲害，世界怎麼還有窮人呢？113F 04/07 13:37
→ : 每人無限發酷碰，社會安定10倍繁榮114F 04/07 13:38
→ : 經濟學家的話能信，XX都能OO了，小朋友。115F 04/07 13:39
噓 : 呵呵呵116F 04/07 13:39
→ : 無限酷碰，10倍乘數準備得經濟學獎117F 04/07 13:39
噓 : 專家是誰 名字一個一個列出來嘛118F 04/07 13:39
噓 : 某b就是只會護航不會動腦的啊 意外?119F 04/07 13:40
→ : 美國印鈔笨蛋，台灣印酷碰聰明多120F 04/07 13:40
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 466
作者 norvasc 的最新發文:
- 13F 6推
- 15年 如果每天登入 登入次數大概5000次 在八卦也算是大學長了吧？ 有沒有那種 菜鳥鄉民不知道 只有資深鄉民才經歷過的事情 有八卦嗎226F 143推 7噓
- 12F 3推 5噓
- 24F 12推 1噓
- 46F 18推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ JosephC0227 說瞎！
1樓 時間: 2020-04-07 13:52:11 (台灣)
→
+2
04-07 13:52 TW
推 astrayzip: 那紓困全發酷碰券不是更好，一兆變十兆耶 推 astrayzip: 那紓困全發酷碰券不是更好，一兆變十兆耶 推 astrayzip: 那紓困全發酷碰券不是更好，一兆變十兆耶
5樓 時間: 2020-04-07 16:32:26 (台灣)
→
04-07 16:32 TW
沒想到台灣有這麼多人沒有一點經濟學概念, 又直線思考, 不過我不忍這樣想, 應該是屁孩來亂的.
回列表(←)
分享