顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 381
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-15 18:49:40
看板 Gossiping
作者 koger57389 (是我啦嘻嘻)
標題 [問卦] 法律系的怎麼看這次判刑
時間 Wed Apr 15 18:17:33 2020

如題

小燈泡一案的兇手到最後還是判無期徒刑

基本上看來殺了一兩個人如果有精神病

都不會被判死刑

每次看到這類判決都會好奇

各位法律系或已是律師甚至法官的鄉民

會有什麼想法？是你也會判無期徒刑

還是義不容辭給他死刑？

我很好奇

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.170.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ubjy_Ld (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586945855.A.567.html
→ JC910: 五樓被罰被肛無期徒刑1F 04/15 18:18
→ james732: 法律系會說判死刑不符合啥比例原則2F 04/15 18:18
推 hw1: 會嗆你去多讀書3F 04/15 18:18
推 ghghfftjack: 判死刑到最高院最後都會被廢棄。理由基本上都那些4F 04/15 18:18
推 swgun: 其實尊重家屬絕對不會有良心問題5F 04/15 18:18
→ james732: 還會爆氣說六法全書都改成唯一死刑好不好6F 04/15 18:18
推 sd09090: 募款登報告訴政府，人民不滿司法7F 04/15 18:19
推 zone123: 嗆爆你法盲8F 04/15 18:19
→ apa9394: 我見笑系9F 04/15 18:19
→ ghghfftjack: 現在的最高院就很不想判死刑的那種10F 04/15 18:19
推 funkD: 法盲多讀書 end11F 04/15 18:19
→ sd09090: 目標40012F 04/15 18:19
推 dai26: 台灣的進步價值啊！你看817都推爆了13F 04/15 18:19
推 gvvg5566: 會嗆你法盲先考上法律系再來嘴14F 04/15 18:19
推 DogBe105: 法律人要開嘴了15F 04/15 18:19
→ HsiangFly: 有精神病沒把法官或高官殺了 基本都不會死刑啦16F 04/15 18:20
推 cidexin: 智障吃屎法律人會說，全都是因為醫師診斷可教化、有精神17F 04/15 18:20
推 empire42s: 去台北法政大廳請願啊18F 04/15 18:20
→ zanns: 大老闆都說話了  誰敢判死?19F 04/15 18:20
推 bbc0217: 你各位都法盲20F 04/15 18:20
→ cidexin: 問題。21F 04/15 18:21
→ HsiangFly: 殺平民是可教化的22F 04/15 18:21
→ baboosh: 說個笑話 法律系23F 04/15 18:21
→ s6525480: 磨刀霍霍24F 04/15 18:21
噓 johnny: 韓國也沒死刑25F 04/15 18:22
推 obovqq: 八卦板ㄧ堆法盲又在秀下限了 可悲26F 04/15 18:22
推 SamMark: 讀法律幾乎百分之99都是廢死派的27F 04/15 18:22
→ cliff880528: 最高院套路：兩公約 可教化combo28F 04/15 18:23
→ obovqq: 啊 我也是法盲QQ29F 04/15 18:23
推 RossiBean: 嗆你不敢在法律版發文啦30F 04/15 18:23
推 b2305911: 一邊開心一邊笑你各位法盲31F 04/15 18:23
→ whiteseyes: 前面有人貼判決全文阿  明明醫生都寫再犯機率高32F 04/15 18:23
→ whiteseyes: 法官還不是照自己想的去判
推 Weylulu: 嗆鄉民法盲 但自己可能也沒有律師牌34F 04/15 18:24
噓 CODDDD: 不要讓你的感性壓過理性35F 04/15 18:24
→ CODDDD: 我室友也高雄人
推 redbeanbread: 法律人水準就是這樣啊37F 04/15 18:25
推 pnsboy: 等他下次殺到法律人就會改判了38F 04/15 18:25
推 duece0927: 我就法盲39F 04/15 18:26
→ horry95713: 兩公約國內法化法官也被拘束啊 覺得不開心應該要叫立40F 04/15 18:26
→ horry95713: 委修法 罵法官有意義喔
推 dai26: 如果以後有法官被殺不知道是不是同行的也說可教化？42F 04/15 18:26
推 zxsx811: 法盲43F 04/15 18:28
噓 w6010946: 闖紅燈唯一死刑44F 04/15 18:28
推 Strasburg: 台灣只有法律界跟法盲45F 04/15 18:30
噓 applebg: 要我的話絕對判死46F 04/15 18:30
推 ShaggyDogg: 鬼扯 兩公約簽署後還不是有撞律師判死刑47F 04/15 18:30
→ ShaggyDogg: 說到底還不是他媽法官自由心證 說你該死就該死
推 RossiBean: 兩公約只是遮羞布好嗎？當死者法律人時，兩公約變屁49F 04/15 18:32
→ reiborei: 我死老百姓都知道以後隨機殺人怎麼判了 辯方律師太好當50F 04/15 18:35
推 ToTo0306: 死道友不死貧道，別人家的孩子死不完，樓下補充51F 04/15 18:37
推 Retangle: 笑死 一堆連自由心證都搞不清楚意思的在那嘴砲52F 04/15 18:37
推 pokyhoyo: 社會你我都推了一把 嗜血鄉民跟殺人犯沒有不一樣53F 04/15 18:37
推 zxc90147: 法律人：死的又不是我親人 乾我屌事54F 04/15 18:37
→ pokyhoyo: 大概是在默念這些台詞55F 04/15 18:38
推 leo960164: 唉 如果都按照鍵盤法官的審判 這社會就不能稱為法治社56F 04/15 18:38
→ leo960164: 會
推 zaqw641125: 有差嗎法律系哪有鄉民懂法律58F 04/15 18:39
推 as508114: 法盲真的好笑59F 04/15 18:40
推 gene51604: 去怪立委和把兩公約內法化的人吧60F 04/15 18:41
推 sean5236921: 法律向來懲罰愚蠢的人 不是壞人 看林益世那個爛樣 還61F 04/15 18:41
→ sean5236921: 只關兩年就知道了
噓 liner1989: 當人家媽媽面把小孩頭割下來還不敢判死，證明上面那群63F 04/15 18:41
→ liner1989: 傢伙根本沒擔當代表正義，這種判例如果犯人再犯當審法
→ liner1989: 官應連坐！
→ evaal: 廢掉法院，全面公審，文化大進步66F 04/15 18:41
→ fallen01: 廢死只會嗆髮氓67F 04/15 18:42
推 JackeyChen: 不知道，只知道監所會幹死68F 04/15 18:42
→ gourmand: 立法院訂的法 不爽修法69F 04/15 18:43
→ YCL13: 法律系會來個甲說、乙說，然後再比較一番70F 04/15 18:43
推 hasroten: 只有殺低能法律人才會死刑71F 04/15 18:43
推 babyMclaren: 原來闖紅燈跟斬首小女孩是一樣的啊72F 04/15 18:43
推 yuechen: 最常看到的一句話就是：所有犯罪都判死刑你們最爽XXD 根73F 04/15 18:45
推 oscarwu3041: 你可以去法律板po一篇 看他們怎麼回你74F 04/15 18:45
推 ShaggyDogg: 法律系會說參考之前判例 劉北元也是在母親面前殺女兒75F 04/15 18:46
→ ShaggyDogg: 幾乎斷頸 判12年8年假釋進入司改
推 allsame: 請洽LAW版77F 04/15 18:46
推 asdf70044: 法律人肯定都可教化啦 除了比中指跟開車撞他78F 04/15 18:47
推 tamama000: 廢死水準就這樣啊 還有很多罪犯在裡面79F 04/15 18:47

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 294　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-04-15 19:15:05 (台灣) 
→
vkinptt
　    (編輯過) TW 
前律師劉北元也是當女友母親面前殺女友32幾乎斷頸 8年就假釋 還能進入司改 法律人連坐牢都比較短
2樓 時間: 2020-04-15 19:16:08 (台灣) 
→
vkinptt
　 04-15 19:16 TW 
維護社會安全的司法委員-劉北元
3樓 時間: 2020-04-15 20:22:55 (台灣) 
→
dispgogogo
　 04-15 20:22 TW 
把死刑搞成免死，
這樣出來開業才會有廣告效果。
被害人？管你去死喔！
我們講的是犯罪當事人耶！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇