---

※ 引述《bukkake0103 (顏舍小品)》之銘言：
: 個人對軍武有些興趣算是業餘軍武宅
: 我覺得
: 短期（兩週以內）無外援的狀況下，應該不行，因為臺灣防空飛彈密度之高，能夠拿來打
: 船的武器也很多，而且適合登陸的灘頭大多不好拿，要短期拿下可能性不高。
: 但如果時間拉長臺灣無外援的話，光是海空被封鎖物資進不來臺灣就不用玩了，一定會被
: 拿下的。
: 如果有外援的話，基本上支那要拿臺灣真的不容易
: 以傳統一點的軍力角度來看
: 解放軍200萬人，臺灣國軍20萬人
: 但支那土地是臺灣70倍大
: 圖博、東土耳其斯坦的維穩就要花很多駐軍了，尤其是東土耳其斯坦，那個駐軍密集的程
: 度真的是誇張，當地公車站用駐紮軍團名稱當站名的多到不行
: 而且經過這陣子經濟軟著陸變硬著陸，為了避免國內下崗的人動亂也要維穩，習大大也不
: 是沒有政敵，還要分兵保護帝都
: 還有阿三、北極熊、北韓、日本等國需要支那派軍防備
關於這點
中國是擁核國
所以理論上不可能有任何邊境國家會傻到真的去佔領中國
中國如果防不了就會跟你玩玉石俱焚

假使美國在元老院干預下沒辦法在兩週內出兵
比較有可能會聯合海自或授權海自進行“人道主義救援”
送什麼東西就不得而知了

但是這前提是台灣人要證明自己能打
因為美國人不幫廢物

舉個例子
以色列現在被左膠撻伐
但在建國初期基本上是一個左派大國
那時長期執政的工黨是不折不扣的白左政黨
美國起初沒有想要插手中東事務
在法英退出中東後
對以色列和周邊阿拉伯國家的衝突一直都是和稀泥的態度
一直到著名的六日戰爭
以色列在一個上午基本上毀掉埃及跟敘利亞的空軍
直後節節進逼 直接把疆土擴大三倍

這基本上打臉美國當時的外交態度
但美國馬上變成以色列最堅定的支持者
為什麼? 因為以色列證明自己能打 他值得支持
所以才有贖罪日戰爭以軍飛行員無師自通使用百舌鳥飛彈的故事

這例子告訴我們
你想被美國保護? 那你就要證明自己不是廢物
因為菁英中心不收廢物

---

三五年之內中國有沒有可能打台灣?
很多專家都表明中國如果矛盾到一個程度
打台灣是一個凝聚內部的方式
所以這個問題其實在問
中國如果真的在武漢肺炎後被經濟制裁
他內部能撐多久不被爆?
很難講 但很可能不會很久

對台灣來說損失最小劇本是
金馬會被直接被拿走
(但兩者都不包含在台灣關係法內
所以基本上守不住也拿不回來)
台灣當局宣布獨立
美日發出嚴重警告
老共直接縮回牆內
回到毛時代鎖國狀態

損失最大的劇本是
美國選出另一個瘋子
躲回美洲大陸搞孤立主義
老共眼看機不可失
用機海戰術跟你換飛機跟船艦
直到我國空軍海軍崩潰
中國搶佔重要城市
當局會暗自把輕武器發送到民間
如果台灣人還有當年棒打法國海陸
擒殺日本親王的血性的話
台灣會變成中國的另一個阿富汗
如果沒有
台灣人就證明自己跟中國人差不多軟弱
活該被中國人統治

南北韓紛爭四起
南海 台海 東海會變成火藥庫
那台灣在不久後被戰爭洗一次也是可以預見

那如何能避免走到最糟那一個劇本呢？
美國的國情我們很難干預
但如同很多大大提到的
中國再打台灣這個問題從來都不是考慮拿不拿得下的問題
時機夠好
他可以跟你封鎖你跟你耗
但他取得的代價才是問題

所以這就產生一個很弔詭的現象
如果中國在出不出兵的考慮是代價 包含政治(統治台灣的問題，會不會變另一個香港或阿富汗)
那麼台灣的民意越跟中國劃清界線 他要付出的代價就越高
對打台灣這件事他就越會遲疑 台灣也就越安全
蘇起那幫在美中關係和緩的時代 把92共識玩得風生水起的知識份子
一直不停灌輸一個錯誤的觀念:
臺灣人如果不給中國留餘地 要搞獨立
那中國一定會武統台灣
但事實正好相反
馬英九在位期間 中國武力持續發展
而你所表現的越軟弱
中國越會覺得武統台灣是一件容易的事
就跟五毛說的一樣
中國早上打台灣 臺灣人下午就排隊領身分證了

而這觀念也隱含一個錯誤判斷
就是中國有可能會放棄統一台灣
就算中國民主化 統一台灣必定是民主中國的優先事項
我們要知道中華民國在被趕到台灣之前繼承的是大清的版圖
基本上也是中共現在的版圖(除了外蒙古被毛子拿去當緩衝國)
與之隨之而來是一套中華民族的神話敘事
這個中華民族不只有漢民族 還有55個少數民族
他們不知為何神奇的變成一個具有現代特色的民族國家

那中國現在的版圖就會跟宋或明那樣的純漢人政權差不多

他們也就喪失統治新疆 西藏 蒙古 滿洲這些地方的正當性
如果放棄台灣 骨牌效應是這些地方就會跟著爆
這無關民主與否 是當代中國人這個民族發明必然的蘊含

所以對台灣來說
最好的劇本是丟金馬 獨立
但不管怎樣 都是要流血的
除非我們現在直接公投統一
下午大家就去區公所排身分證

妄想上街遊行 唱歌 就能獨立是很危險的
因為之後我們面對的可能是比權威時代國民黨更下流的政權
看看香港就知道了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.163.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ubsol-i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586982063.A.FAC.html