顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-17 17:18:27
看板 Gossiping
作者 waynedd (加西莫多)
標題 Re: [政治] 中央振興酷碰券排除悠遊付 柯文哲:擺明把悠遊付幹掉
時間 Fri Apr 17 01:05:48 2020


※ 引述《rich830502 (力取)》之銘言:
: 1.媒體來源: 聯合新聞網
: 2.記者署名: 記者楊正海/台北即時報導
: 3.完整新聞標題: 中央振興酷碰券排除悠遊付 柯文哲:擺明把悠遊付幹掉
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲下午在議會進行施政報告,市議員徐巧芯問柯文哲,酷碰券為何排除台北
: 悠遊卡公司的悠遊付,且悠遊卡大數人都有,沒有理由排除,柯文哲說,對,擺明要把悠
: 遊付幹掉。
: 徐巧芯也問柯文哲,對於中央紓困發酷碰券好、還是發現金?柯文哲也說,他不是經濟不
: 專家,但效果都不好,發現金會存起來,酷碰券若沒有錢,也不會用。
: 徐巧芯說,悠遊付現在剛上線使用,沒有理設一個會員數100萬的標準,把悠遊付排除在
: 外,柯文哲立即回答,對;徐巧芯接著說,柯文哲曾說悠遊付上線後,6 個月內要把其他
: 電子支付殲滅,現在還做得到嗎,柯文哲說,做不到。
: 徐巧芯說,這應該要向中央反映,要強硬一點,不要順時鐘不敢講。柯文哲也認為,為何
: 支持外國廠商,打擊本國產業,沒道理。
: 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7323/4496887

這個部分柯文哲根本怪不了任何人,自己的決策耽誤了時間,到現在才推出
悠遊付,然後在怪中央社訂電子支付設定要有會員數一百萬的標準。

看看快三年前柯文哲對於電子支付的態度是甚麼:
https://buzzorange.com/techorange/2017/09/12/easycard-no-apply/
柯 P 抱怨悠遊卡想做第三方支付被拖兩年,金管會表示:你自己不申請怪我囉? | TechOrange
[圖]
【我們為什麼挑選這篇文章】 最近金管會背上的箭有一點多,不管什麼事情似乎都會怪到金管會頭上。柯文哲參加世界資訊科技大會時就抱怨:「悠遊卡去年向金管會申請數位悠遊卡,到現在都還卡住」。這時候金管會終於忍[...] ...

 
柯 P 抱怨悠遊卡想做第三方支付被拖兩年,金管會表示:你自己不申請怪我囉?
Posted on 2017/09/12
中央社 中央社
(略)
台北市長柯文哲 9/11日在第 21 屆世界資訊科技大會(WCIT 2017)開幕致
詞指出,悠遊卡公司去年 4月向金管會申請發行數位悠遊卡,至今仍卡住,
認為金管會應變成金融服務會。

(略)
金管會:你明明就沒申請啊!
金管會更指出,「悠遊卡至今根本沒有申請,也沒有所謂拖延問題」。
同時,金管會也指出,悠遊卡公司自從去年12月到金管會溝通簡報規劃後,
到目前為止,都還沒有提出兼營的正式申請。
目前 4家專營電子票證機構有悠遊卡、一卡通、愛金卡、遠鑫電子票證;專
營的電支機構有橘子支、國際連、歐付寶、智付寶、台灣電子 5家,目前都
已開業。

------------------------------------------------------------------
當時正忙著跟金管會吵架中,柯文哲說被金管會拖延,金管會說是台北市政
府沒申請,這其中一定有甚麼誤會吧?

https://www.inside.com.tw/article/10497-easy-card-and-fsc-controversy
數位悠遊卡問題,林向愷:金管會預審官僚文化 是台灣金融發展絆腳石! - INSIDE
[圖]
針對金管會指悠遊卡未正式提出申請一事,林董事長批評,這是金管會的問題,因為金管會有「預審制」,是其獨有的官僚文化! 標籤: 行動支付, 悠遊卡, 金管會, 數位悠遊卡 ...

 
數位悠遊卡問題,林向愷:金管會預審官僚文化 是台灣金融發展絆腳石!
2017/09/12
(略)
他(按:林向愷)也質疑,金管會昨晚發布新聞稿回應是為撇清責任,指悠遊
卡為何不像一卡通一樣申請兼營電子支付,這是企圖誤導社會、混淆視聽。
悠遊卡必須強調的是,金融創新或金融發展本來就是在法律架構下,依照市
場環境及民眾需求,由各業者依其營運目標推出各種產品與服務。「數位悠
遊卡」符合現行法律架構,我們認為此項業務足夠滿足悠遊卡持卡人線上支
付的需求,不想兼營電子支付,就是那麼簡單。金管會不能因為「少數官僚
的偏好,管理的方便」,指導業者的業務發展,如此會妨礙金融發展。林董
事長嚴正表示,金管會是金融發展的絆腳石,他也期待新任主委能把絆腳石
移除,徹底改造「行政指導」的官僚文化,否則再先進的技術、再進步的法
令,台灣的金融發展仍然會很落後。

(略)
------------------------------------------------------------------
結果真相大白,原來悠遊卡公司要做「數位悠遊卡」把電子票證數位化,但
金管會說目前的法令是電子支付,悠遊卡要來申請兼營,然後悠遊卡就覺得
金管會卡他,只為了管理方便沒有創新的勇氣。


https://tinyurl.com/y3l4b6l7
金管會終於批准「數位付」,悠遊卡將能線上支付 | TechNews 科技新報
[圖]
金管會在 26 日表示,將核准悠遊卡公司發行用在線上交易的記名式悠遊卡「數位付」,並預計於明年 3 月開始營運,創下電子票證可用於網路交易的首例。不過目前此卡無法應用於線下的公車及捷運系統。 自兩年起,悠遊卡公司就一直在醞釀數位悠遊卡的業務,然而與金管會許多細節來往討論無法定案,直到新任金... ...

 
金管會終於批准「數位付」,悠遊卡將能線上支付
作者 黃 敬哲 | 發布日期 2017 年 12 月 27 日 8:34
金管會在 26 日表示,將核准悠遊卡公司發行用在線上交易的記名式悠遊卡
「數位付」,並預計於明年3 月開始營運,創下電子票證可用於網路交易的
首例。不過目前此卡無法應用於線下的公車及捷運系統。

(略)
而後在台北市長柯文哲的聲援下,今年9 月顧立雄邀請林向愷前往會談,並
達成協議,同意悠遊卡公司在符合電子票證法規下,發行以網路交易使用為
主的新型實體悠遊卡。金管會表示,是因為悠遊卡公司原本想要讓不記名的
電子票證也能進行網路交易,於現行法令不符,所以一直卡關,然而如今在
記名的基礎上允以通過。

(略)
悠遊卡公司強調,「數位付」在台灣電子票證發展史上具有歷史性的意義,
讓電子票證的應用延伸至網路上,自此悠遊卡公司的產品將涵蓋現行所有支
付應用型態,滿足所有消費族群的需求。

------------------------------------------------------------------
經過一番爭論後,終於金管會讓步了,說只要數位悠遊卡能夠記名管理,就
允許讓悠遊卡數位化可以線上支付,然後用電子票證的相關法規管理,悠遊
卡高高興興地說終於可以立下一個歷史性的意義了。


https://www.cardu.com.tw/news/detail.php?35936
悠遊卡數位策略大轉彎 將申請電子支付業務|卡優新聞網
  悠遊卡數位支付策略「髮夾彎」,原本言明「不參與電子支付業務」,但今(27)日悠遊卡公司突然... ...

 
悠遊卡數位策略大轉彎 將申請電子支付業務
數位付視申請時程上線 一卡通獲LINE資金挹注
記者 溫子豪 報導 2018/06/27
悠遊卡數位支付策略「髮夾彎」,原本言明「不參與電子支付業務」,但今
(27)日悠遊卡公司突然發布訊息,表示經由董事會決議,將研議辦理兼營電
子支付。主要是基於電子支付機構管理條例與電子票證發行管理條例,可望
整合成為一法,因此決定發展電子支付,至於「數位付」的上線時間則將視
申請進度調整。

電子票證龍頭「悠遊卡公司」布局數位支付,董事長林向愷先前堅持「不會
」申請電子支付執照,認為以電子票證發行管理條例規範,就能開發「數位
付」,打造「網路版悠遊卡」。不過,今天發布訊息指出,董事會通過電子
支付事業推動事宜,將向金管會申請執照。外界則認為,策略「大翻盤」的
原因,在於一卡通公司取得電支執照後,獲得「LINE」入股金援,悠遊卡才
恍然驚覺市場的動向。

------------------------------------------------------------------
結果在近兩年前,悠遊卡突然要申請兼營電子支付,至於原本高高興興劃時
代意義「數位付」的數位悠遊卡,在需要重新衝使用者的情況下,就落入永
遠的進度調整中。


所以要怪中央排除悠遊付,指責中央擺明要幹掉悠遊付,都不想想悠遊卡公
司為了一個奇怪的堅持,寧可浪費大好的先機去發展甚麼數位悠遊卡,現在
要用電子支付來做為紓困平台,在來說為何要設定會員數一百萬以上,悠遊
卡會被幹掉,就是柯文哲與林向愷一手造成的,不要把自己應該負擔的責任
往外推,方向錯了就好好的努力改善,並且承認自己當初的決策錯誤。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.46.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uc91mUe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587056752.A.7A8.html
yellowocean: 你寫太多柯p看不懂啦1F 04/17 01:08
cisyong: 的確看不懂2F 04/17 01:08
sinohara: 悠遊卡是阻礙台灣交通卡的元凶3F 04/17 01:08
cisyong: 資料統整能力要加強4F 04/17 01:09

第一段已經講了結論,後面是提出這個結論的依據,證明不是我信口開河。

wz70403: 悠遊卡ㄏㄏ 被一卡通打了那麼久 結果推一個連垃圾都不如5F 04/17 01:09
wz70403: 的優遊付
sinohara: 悠遊卡變成尾大不掉的youbike 1.0 換也不是 不換放它爛7F 04/17 01:10
prunusmume: 你寫太多煙粉只需要標題屎啦8F 04/17 01:10
milk7054: 柯粉就是腦殘9F 04/17 01:10
※ 編輯: waynedd (140.119.46.226 臺灣), 04/17/2020 01:12:35
henrysu1625: 本柯黑看不懂 我只知道悠遊付就是他媽的垃圾10F 04/17 01:11
keyofdejavu: 師父只會拉屎,柯糞只會吃屎11F 04/17 01:11
brepus: 不同意12F 04/17 01:13
hdphy: 推,柯屁就是自大無能13F 04/17 01:15
brepus: 憑甚麼國內支付不支持 這理由太牽強14F 04/17 01:17
brepus: 自己國家產業不照顧 去照顧國外支付也太扯

台灣PAY →政府主導公股銀行成立
LNE PAY →一卡通申請的電子支付,LINE入股一起合作
PI 錢包 →玉山銀行成立
街口支付→我想你是想要說這家是國外支付吧?
※ 編輯: waynedd (140.119.46.226 臺灣), 04/17/2020 01:25:30
sinohara: 你看日本suica那些 看看誰在擋技術 不就悠遊卡16F 04/17 01:29
waynedd: 我也很痛很悠遊卡挾使用者傲慢的拒絕升級交二版以上規格17F 04/17 01:33
brepus: 抱歉 看錯 但憑甚麼排除悠遊付 也太誇張 無論如何沒有排18F 04/17 01:51
brepus: 除的理由
brepus: 連line pay都可以用
brepus: 就都開放 不就沒公平性的問題。
brepus: 沒有任何理由排除國內支付
chihchien: 自己系統都不穩定,要談什麼上線?23F 04/17 01:56
brepus: 三小啦 使用者自己會做最佳判斷要用哪一家 中央憑甚麼自己24F 04/17 01:58
brepus: 判斷 尤其一卡通又是高雄市政府有持股
brepus: 這擺明是利用職權排擠悠遊付阿
brepus: 中央憑甚麼不是最擴大化使用者選擇
thunderman: 上面這麼愛護國內產業的人,想必是開裕隆納智捷吧28F 04/17 02:03
generally: 悠遊付根本沒幾人用,會員只有10萬、人家Line pay有20029F 04/17 02:11
generally: 萬會員,柯糞靠北之前有用悠遊付了嗎
generally: 也很少有通路可以用悠遊付付款
ssisters: 拿本國身分證的弱勢族群不得參選 反正你也選不上 ??32F 04/17 03:09
vincentkuo: 我不信柯不知道這段過程 他只是裝傻演戲33F 04/17 03:33
conform456: 自己國家不只持,然後使用幾乎最多,說柯的問題?34F 04/17 06:19
eemail: 一卡通高雄市政府有持股@@ 這話是以為陳菊是市長嗎?35F 04/17 06:34
mcucte: 哈哈!你看看你~36F 04/17 06:59
filet: 就只以為人多別人就會轉彎,現在手機時代悠遊卡都快被幹掉37F 04/17 15:14
filet: 了XDDD

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 169 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p zerou80 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇