※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-17 13:29:21
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] Elon Musk 酸 CNN
時間 Fri Apr 17 00:54:25 2020
CNN只有台灣一些自以為國際化的佐佐爵卿在當寶而已
在美國名聲臭到不行，全靠巴住那群同溫層在撐收視
在美國名聲臭到不行，全靠巴住那群同溫層在撐收視
有腦的左膠最多只能接受到MSNBC，至少講話還比較能聽一點
CNN基本上就不折不扣的美國中天，無腦左膠在看的
你說Fox也很偏，可是人家收視率高到屌打第二三名總和
新聞節目收視率前15名有14名是Fox台
Tucker Carlson跟Sean Hannity長期霸占前兩名已經好幾年了
結果上次Tucker一集專門講台灣跟WHO，一堆白癡爵卿還很不屑的樣子
人家講一集比登紐時廣告有用多了好嗎
※ 引述《pinebox (pinebox)》之銘言：
: https://i.imgur.com/BrfSzND.jpg
: CNN 報導質疑 Elon Musk 上個月說要捐贈加州呼吸器是光說不練。
: Elon Musk 的回應是......
: What I find most surprising is that CNN still exists
: 啥？ CNN 還沒倒啊？
: XDDDDDDDDDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.252.163.99 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Uc8t3fa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587056067.A.A64.html
→ : 你照照鏡子 你是屬於哪一類群 把你講的反過來看看1F 04/17 00:57
反正我不是五毛也不是自干五就對了推 : 我比較好奇CNN好像網路經營這塊最強2F 04/17 00:58
推 : FOX收視最高沒錯 但保守派只有那台而已3F 04/17 00:58
ABC跟CBS還算中壢但這種東西有時候看個爽度，中壢反而沒人看
大概就是右派Fox vs 左派MSNBC+CNN的局面
→ : 我猜啦 美國fox才像中天 cnn msnbc就像民視跟公視4F 04/17 00:59
推 : China News Network 妳期待什麼？5F 04/17 00:59
→ : x大，美國公視是PBS吧6F 04/17 00:59
→ : 真的啦 把9.2韓粉那一群的觀點 反過來看 就得到真相7F 04/17 00:59
→ : Sean Hannity全美年收最高的主播，聽他報新聞會上癮8F 04/17 00:59
推 : X大有美國ip? 沒有猜個屁阿9F 04/17 01:00
→ : 類比接近就好啦 你說民視跟三立 也可以10F 04/17 01:00
推 : 台灣一般第四台給的外國新聞網就是CNN跟日本NHK ，我們11F 04/17 01:00
→ : 也沒得選
→ : 也沒得選
→ : 樓上真的沒看過美國電視 PBS才是美國公視13F 04/17 01:00
PBS也很左，不過是理想性那種左，比較不會自帶政治立場※ 編輯: Scion (136.252.163.99 美國), 04/17/2020 01:04:19
→ : 類比並不可能100%一樣 但是方向就會看出來14F 04/17 01:01
→ : x 你懶覺比雞腿15F 04/17 01:02
→ : 我很好奇CNN的國際影響力怎麼那麼大，他們又不是美國公16F 04/17 01:02
→ : 視
→ : 視
→ : 現在美國右派的新寵兒是非OAN吧，那言論超級18F 04/17 01:02
→ : 右
→ : 右
→ : 可惜啊 共和黨的成員 並不是中國文化的kmt ^^20F 04/17 01:02
→ : 這波疫情，機場與飯店很慘，我很擔心CNN的營收 XD21F 04/17 01:02
推 : CNN做假新聞抹黑川普不是第一次了 美國中天無誤22F 04/17 01:03
→ : 去菲律賓泰國旅遊的時候電視美國新聞網也是CNN23F 04/17 01:03
→ : 像你問9.2 陳水扁強不強 它們世界裡 陳水扁爛死了24F 04/17 01:03
→ : 它們的世界就反過來的 你還要聽信他們的類比 就很蠢
→ : 但是 把它們說的 再反過來看 你又得到事實的聖杯了
推 : 中國人有一種特性 講到事實就會全身不對勁 會崩潰
→ : 所以它們對真實世界的詮釋 需要反過來看 才能舒服
→ : 它們的世界就反過來的 你還要聽信他們的類比 就很蠢
→ : 但是 把它們說的 再反過來看 你又得到事實的聖杯了
推 : 中國人有一種特性 講到事實就會全身不對勁 會崩潰
→ : 所以它們對真實世界的詮釋 需要反過來看 才能舒服
→ : 但就客觀事實來看美國媒體確實普遍偏向民主黨29F 04/17 01:09
推 : 美國不是台灣 台灣媒體有歷史包袱 從極權轉型30F 04/17 01:11
你如果要用左右派來在美國跟台灣之間作類比就會得到莫名其妙的結論因為台灣兩大政黨沒有什麼明顯的左派右派
國民黨是Socially Conservative、經濟中間偏左
政治本來是Nationalist，現在跟一個不知道算不算共產的共產黨走
而民進黨是Socially Liberal，經濟也偏左但比國民黨稍微右一點
政治上現在是Nationalism跟Globalism在拉扯
你要說這兩個黨是什麼派我還真答不出來
※ 編輯: Scion (136.252.163.99 美國), 04/17/2020 01:17:57
推 : FOX CNN就是中天跟自由31F 04/17 01:19
推 : 笑鼠人32F 04/17 01:20
推 : 笑鼠人啦 你梗爽??? 自介?????34F 04/17 01:24
推 : npr也接近台灣公視35F 04/17 01:27
推 : 一個親中一個反中派36F 04/17 01:30
→ : 台灣的政黨只有親中跟反中的差別
→ : 其他不重要
→ : 台灣的政黨只有親中跟反中的差別
→ : 其他不重要
推 : 想到昨天跟中國人論戰如果真的是你們中國報導那樣美國實驗39F 04/17 01:38
→ : 室放武漢病毒出來cnn還不報個300天幹死川普，中國人根本不
→ : 信，認為cnn也是會護美國的，這議題絕對會挺自己國家(？？
→ : ？？？)
→ : 室放武漢病毒出來cnn還不報個300天幹死川普，中國人根本不
→ : 信，認為cnn也是會護美國的，這議題絕對會挺自己國家(？？
→ : ？？？)
→ : 你說覺青支持CNN是那裡看來的啊??? 既然是美國中天覺43F 04/17 01:39
→ : 青會支持? 不是柯韓糞才對嗎???
很多爵卿根本不懂美國媒體生態啊→ : 青會支持? 不是柯韓糞才對嗎???
單純覺得CNN好像很有名很潮
像這次跑去登紐時也是個舔中左媒
推 : 還好我都看TBS，其他台都lame-o45F 04/17 01:51
TBS有新聞台嗎？沒印象，只知道我超愛的柯南推 : 這篇很中肯阿 為何有人崩潰46F 04/17 01:52
大概是被我說中的那種人吧XD推 : 還真不知道47F 04/17 02:04
推 : 事實上FOX才是美國中天，反川的媒體親中，挺川的媒體如F48F 04/17 02:18
→ : ox ，很不巧的跟中天程度差不多。
Fox有跟中天一樣幫敵國政權服務當傳聲筒嗎？→ : ox ，很不巧的跟中天程度差不多。
那是CNN在做的事吧
→ Willier …
所以有些人硬把右派的Fox跟(據說是)右派的國民黨作連結
就會得到奇怪的結論
像上面有推文說的，用親中反中來看就很清楚了
推 : FOX NEWS 是美國三立,CNN 是美國中天52F 04/17 02:22
推 : 台灣很多覺青就以為只有左右阿 國家什麼是假議題53F 04/17 02:25
當你有像中國這樣一個巨獸在旁邊隨時準備把你吞掉的時候什麼左右進步保守的東西才是假議題
其實台灣現在整體來說應該是正在走向Nationalism
推 : 國民黨在台灣 我認為的狠 計劃經濟、民生主義、媒體管控。54F 04/17 02:33
老蔣基本上就承襲軍閥時代的思想，強人獨裁，沒啥主義可言小蔣則是師承蘇共，施政跟對面共產黨其實是一樣的本質，只是大共小共對打而已
→ : 你看全世界都左謬 都不愛政府管崇尚自由 但都很愛叫政府管55F 04/17 02:35
→ : 一管哦 現在的左右 反而右派更重視遊戲規則 不愛政府干擾
→ : 一管哦 現在的左右 反而右派更重視遊戲規則 不愛政府干擾
→ Willier …
→ : 傻孩子 民族主義更左58F 04/17 02:37
→ : 很多人只是單純看到納粹（民族主義+極權）就當作那叫做左
→ : 看看納粹的本名叫什麼吧
→ : 更正：誤以為納粹右派
→ : 我認為獨裁國家 全都該分為左派
→ : 很多人只是單純看到納粹（民族主義+極權）就當作那叫做左
→ : 看看納粹的本名叫什麼吧
→ : 更正：誤以為納粹右派
→ : 我認為獨裁國家 全都該分為左派
→ : CNN名聲臭到不行？你的美國是不是只有川粉啊63F 04/17 02:42
看CNN MSNBC CBS ABC FOX這幾間來對比的話CNN跟FOX就在兩個極端，在搶信任度墊底，這樣還不夠臭喔
很多survey都得到相同的結論，你可以去查
我也覺得FOX很偏啊，但至少人家收視率就是能屌打CNN
→ : 不能以一些底層左謬的言論 看起來很左 就當作那些人是左派64F 04/17 02:42
→ : 從權力看來 他們老是支持極權
→ : 從權力看來 他們老是支持極權
→ : 台灣覺青 只會支持看起來很潮的左派屁股66F 04/17 02:45
→ : 相較於左派難分辯 去辨別右派比較簡單 右派就給我一個規則67F 04/17 02:46
→ : 管它公平不公平 不要太多人為權力干擾 他就會去拼。這就
→ : 是右派。也是歷久不衰的人心思想。
→ : 管它公平不公平 不要太多人為權力干擾 他就會去拼。這就
→ : 是右派。也是歷久不衰的人心思想。
→ : 歐美左派媒體都在掩蓋在國際的利益勾結，一堆超噁心的操作70F 04/17 02:46
※ 編輯: Scion (136.252.163.99 美國), 04/17/2020 02:53:09→ : 右派的核心就是就是公平競爭。從科舉到聯考到現代經濟發展71F 04/17 02:48
→ : 。這種想法一直很受歡迎。右派思想比左派單調多了。
→ : 再來說所謂的國家主義 那些國際主義者 看起來很左 常支持
→ : 一些左派言論。實際上 他們也右 既然是菁英 哪有不右派的
→ : 。他們更想做的 是繞過國家的箝制與藩籬。
→ : 。這種想法一直很受歡迎。右派思想比左派單調多了。
→ : 再來說所謂的國家主義 那些國際主義者 看起來很左 常支持
→ : 一些左派言論。實際上 他們也右 既然是菁英 哪有不右派的
→ : 。他們更想做的 是繞過國家的箝制與藩籬。
推 : 去看看全球保守主義的政黨親台多還是左膠政黨親台就知道了76F 04/17 02:54
→ : 前幾天紐約時報還在報導甚麼“共和黨反中鷹派蠢蠢欲動”，
→ : 前幾天紐約時報還在報導甚麼“共和黨反中鷹派蠢蠢欲動”，
推 : 推一下78F 04/17 02:57
→ : 在那邊帶風向，可是台灣人只能想到的媒體就那些粉紅泡泡左79F 04/17 02:57
→ : 膠媒體
→ : 膠媒體
→ : 民主黨跟共和黨主之爭，我認為不是一般我們表面看的左右之81F 04/17 02:58
→ : 爭。而是國際主義者vs愛國主義者的鬥爭。對愛國主義者而言
→ : ，美國自己國力這麼強大，憑什麼被綁手綁腳，閹割權力，讓
→ : 出主權。底層的人支持得多，是因為他們希望躲在國家底下，
→ : 能得到強大庇蔭與福利。國際主義者，是相反硬是要削弱政府
→ : 的人。所以實際上，民主共和兩派都是右派。只是共和黨支持
→ : 者，希望國家去剝削別的國家給他們福利而已，並非支持川普
→ : 極權。
→ : 爭。而是國際主義者vs愛國主義者的鬥爭。對愛國主義者而言
→ : ，美國自己國力這麼強大，憑什麼被綁手綁腳，閹割權力，讓
→ : 出主權。底層的人支持得多，是因為他們希望躲在國家底下，
→ : 能得到強大庇蔭與福利。國際主義者，是相反硬是要削弱政府
→ : 的人。所以實際上，民主共和兩派都是右派。只是共和黨支持
→ : 者，希望國家去剝削別的國家給他們福利而已，並非支持川普
→ : 極權。
推 : millennial不看電視 老人看的節目收視高很奇怪嗎？89F 04/17 02:59
→ : 都不知道那些左膠媒體只是要讓川普難堪，川普難堪，他的反90F 04/17 02:59
→ : 中就沒有正當性，川普不能反中，左膠在中國跟國際組織的利
→ : 益跟骯髒事就可以維持
推 : 拜登要是贏了台灣就完蛋了
→ : 中就沒有正當性，川普不能反中，左膠在中國跟國際組織的利
→ : 益跟骯髒事就可以維持
推 : 拜登要是贏了台灣就完蛋了
→ : 民主黨背後是國際主義者假左真右。中國共產黨是假右真左。94F 04/17 03:04
→ : 民主黨看起來很聖母，其實沒有，他要的是地球村、叢林法則
→ : 。中國看起來很資本主義，很狼性很叢林法則，其實沒有，槍
→ : 桿子出政權，中共把錢袋牢牢抓在手，非常極權沒有給財團機
→ : 會。
→ : 民主黨看起來很聖母，其實沒有，他要的是地球村、叢林法則
→ : 。中國看起來很資本主義，很狼性很叢林法則，其實沒有，槍
→ : 桿子出政權，中共把錢袋牢牢抓在手，非常極權沒有給財團機
→ : 會。
推 : 共產黨現在根本 國家社會主義 跟納粹一樣99F 04/17 03:07
推 : 不認為拜登上台灣會完蛋，因為台北法案是國內法100F 04/17 03:18
→ : 原po左右的區分法好奇怪 你確定你知道左右怎麼分嗎101F 04/17 03:26
→ : 支持社會平等所以要求政府干預經濟的是左派 支持自由經
→ : 濟的是保守黨/右派 台灣基本上都是中間偏右 中國是假左
前面定義沒錯→ : 支持社會平等所以要求政府干預經濟的是左派 支持自由經
→ : 濟的是保守黨/右派 台灣基本上都是中間偏右 中國是假左
台灣經濟上都是中間偏右那就是誤會了
美國有國營石油公司，電力公司，電信公司，航空公司(族繁不及備載)這種東西嗎
不要說美國，很多歐洲國家都沒有了
→ : 真右吧 覺青想要理想性的平等社會 所以思想偏左104F 04/17 03:37
推 : 一樓才活在自己世界吧105F 04/17 03:44
→ : 所以是‘中間’偏右 在講求社會公平同時其實更在乎市場106F 04/17 03:45
→ : 決定的經濟
台灣早期那是標準的計畫型經濟→ : 決定的經濟
國營企業，除了上面那幾間還有很多台字輩的
再談到地方農漁會，到政府專案扶植的公司如裕隆
幾乎所有產業都看的到政府的影子，只是程度差別而已
這種經濟絕對不可能稱得上右派
然後台灣的全民健保也是一個指標
→ Willier …
推 : 問一下那有推什麼台看109F 04/17 03:49
我其實也不常看這些，都看網路就夠了你不想看太多政治角力就看ABC或CBS吧
推 : 推110F 04/17 03:50
噓 : google就查的到的東西還用你講?你再去看一次募資TA是111F 04/17 04:31
→ : 誰?
老實說，這禮拜前沒聽過的人→ : 誰?
你喜歡用google就去google啊，又沒人攔你
※ 編輯: Scion (136.252.163.99 美國), 04/17/2020 04:40:59
推 : 台灣是中間偏右就是台灣某些政黨一直以來的誤導阿...113F 04/17 05:21
→ : 我猜一堆人相信的點設因為失業救濟等補助沒向外國撒的
→ : 那麼大方所以以為偏右
→ : 我猜一堆人相信的點設因為失業救濟等補助沒向外國撒的
→ : 那麼大方所以以為偏右
推 : Trish Regan 我的老婆。啊嘶～～～～～116F 04/17 06:59
噓 : 啊不就好棒棒 呵呵117F 04/17 08:38
→ : 美國就左膠媒體殖民地，只有BBC跟CNN118F 04/17 08:50
推 : 這篇不錯 嘻嘻~119F 04/17 08:51
推 : 以前在臺灣想看電視學英文只能看CNN，沒辦法121F 04/17 09:02
→ : 這張圖有光譜 左右分佈 越上面則是新聞性越高122F 04/17 09:02
推 : MSNBC 有慣性說謊的 Rachel Maddow 埃123F 04/17 09:39
推 : 推PBS124F 04/17 10:01
噓 : Fox高的原因是 他們的收視群是老人 只會看電視125F 04/17 10:08
噓 : fox只有中西部人會看 這些人根本不管國際事物
噓 : 瞎扯什麼右派是公平競爭 不要自創好不好
噓 : Rachel說謊？什麼謊？Fox news那幾個怎麼算？
噓 : fox只有中西部人會看 這些人根本不管國際事物
噓 : 瞎扯什麼右派是公平競爭 不要自創好不好
噓 : Rachel說謊？什麼謊？Fox news那幾個怎麼算？
→ : 這還蠻好笑的。明明 FoxN 在青壯年 demo 這一塊也是稱霸129F 04/17 10:37
→ : 而且稱霸不知道多久了。樓上繼續幻想啊，數字都不用查
→ : 而且稱霸不知道多久了。樓上繼續幻想啊，數字都不用查
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1110
(￣︿￣)ｐ kevin1959 說瞎！
2樓 時間: 2020-04-17 10:07:53 (台灣)
→
04-17 10:07 TW
右派Fox川普 vs 左派CNN希拉蕊 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3118263
![[圖]](https://i.imgur.com/iXnFQUd.jpg)
回列表(←)
分享