---

※ 政治爆卦、新聞請用政治當標題。

※ 嚴禁以問卦、轉錄方式偷渡政治

※ 政治文一天限制兩篇。


顏澤雅FB:勿因避談台灣,挑起非理性情緒

FB連結：
https://www.facebook.com/joyce.yen.52/posts/3114484098595720

媒體要盡社會責任，可做的事情之一是下標應該謹慎，
不要刺激國人的國族情緒，讓網友想去別國新聞或政治網站 "出征"。
例如，下面這則新聞標題，"就是說不出口？
台捐贈百萬口罩曲折多 德政府仍避談「台灣」" 就是沒必要的刺激。
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2059987

(註: 我這篇貼文出來後，央廣改標題為 "就讓善意心神領會"
並刪掉 "德政府避談台灣"了。沒錯，不刺激的標題就應該如此。)

我分享的雖然是央廣網站，
但是幾乎每一媒體都下標強調德國發言人沒講出台灣，央廣並不奇特。

首先，媒體不應該給閱聽人錯誤期待，
認為捐口罩有政治意義。捐口罩，為何不能單純是國際社群一份子該做的事 ?
如今中國到處捐口罩，歐美媒體已經有了 "口罩外交" (mask diplomacy) 一詞，
而且有負面感受。台灣如果也斤斤計較捐口罩帶來的政治利益，
不是把自己拉低到中國同一檔次 ?
台灣如果想跟中國不一樣，不是更應該在此時展現文明高度嗎？

二來，歐美等富國經常都有在援助窮國。
他們媒體會強調對方政府發言人沒公開說是哪國捐的嗎？
德國駐台代表已經謝謝過台灣了，為什麼還不夠?

三來，中國捐給德國的口罩數還是台灣兩倍。

四來，何晶發文，已經證明台灣在第一時間禁口罩出口，的確有得罪友邦。
雖然我們外交部發言說，廠商已經在2/12 把產線拉回新加坡。
請問，跨國移動產線不必人仰馬翻嗎？不花時間嗎？
因此，就算何晶的 Errrrrr 有點不漂亮，
但我們可以嘗試去理解背後情緒，更不要在此時拿捐口罩一事去檢視外交成績。
外交成績不是這樣看的。

第五，不管新加坡還是德國，許多如今最重要物資的供應鏈都還在倚賴中國，
包括防護衣，藥材，呼吸器。
這些物資，如今是你想花錢，還不見得買得到，
中國也絕對有權力決定給哪一國斷貨或延遲發貨。
因此，台灣人不應該希冀這些國家願意在此時得罪中國，
媒體更不該創造這種期待。

第六，我知道台灣人很關心兩岸外交戰。
請記住，光我們沒輸出病毒，光我們捐的口罩沒一大堆瑕疵品而上新聞，


好國好民，心胸就應該開闊。





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.238.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UcMn9iB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587113033.A.B0B.html