※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-13 13:27:26
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 女在中國偷情台籍人夫 法官：大陸是我國
時間 Mon Apr 13 12:56:57 2020
1.媒體來源:自由
2.記者署名:王俊忠／台南報導
3.完整新聞標題:女在中國偷情台籍人夫 法官：大陸是我國領土、相姦有罪
4.完整新聞內文:
蘇姓人夫與女子小文（化名）在搭飛機時結識，後來竟墜入愛河，兩人於2019年間在蘇男
位於中國廣州市的住處發生兩次性關係。蘇妻獲悉姦情、怒告小文破壞家庭。小文律師辯
指兩人性愛行為地非在我國領域，台南地院法官引用兩岸人民關係條例指「大陸地區仍是
我國領土」，適用我國刑法，依兩案相姦罪合併判小文5個月徒刑，得易科罰金與上訴。
判決指出，2019年1月間，女子小文與蘇男（蘇涉通姦部分，獲檢方不起訴處分）因搭同
班飛機而結識，小文明知蘇男是有婦之夫，仍基於相姦犯意，於2019年2月底到同年3月9
日期間，在蘇男位於中國廣州市的住處與蘇發生1次性關係；同年4月中旬，兩人又在上述
住址發生第2次性關係。
位於中國廣州市的住處發生兩次性關係。蘇妻獲悉姦情、怒告小文破壞家庭。小文律師辯
指兩人性愛行為地非在我國領域，台南地院法官引用兩岸人民關係條例指「大陸地區仍是
我國領土」，適用我國刑法，依兩案相姦罪合併判小文5個月徒刑，得易科罰金與上訴。
判決指出，2019年1月間，女子小文與蘇男（蘇涉通姦部分，獲檢方不起訴處分）因搭同
班飛機而結識，小文明知蘇男是有婦之夫，仍基於相姦犯意，於2019年2月底到同年3月9
日期間，在蘇男位於中國廣州市的住處與蘇發生1次性關係；同年4月中旬，兩人又在上述
住址發生第2次性關係。
小文辯稱，與蘇男發生性關係時，並不知情蘇已結婚。其辯護律師指兩人行為地不是在中
華民國領域，我國沒有司法管轄權。
法官從小文與蘇男兩人的line通話內容認定小文認識蘇男之初即知悉蘇是有妻室的人，也
瞭解不應介入對方家庭，豈料因日久生情發生婚外性行為，小文所辯不是事實、無可採信
。
瞭解不應介入對方家庭，豈料因日久生情發生婚外性行為，小文所辯不是事實、無可採信
。
法官並說，我國憲法明定中華民國領土非經國民大會決議不得變更，我國行憲迄今，國民
大會未曾決議變更領土；縱2005年6月修正公布憲法增修條文指立委有權提出領土變更案
，但立委迄今也未曾決議變更領土案。《台灣地區與大陸地區人民關係條例》更指明大陸
地區：指台灣地區以外的中華民國領土，雖然目前事實障礙，我國統治權不及於大陸，但
在大陸地區犯罪仍應受我國法律處罰，辯護人所稱顯有誤解。
大會未曾決議變更領土；縱2005年6月修正公布憲法增修條文指立委有權提出領土變更案
，但立委迄今也未曾決議變更領土案。《台灣地區與大陸地區人民關係條例》更指明大陸
地區：指台灣地區以外的中華民國領土，雖然目前事實障礙，我國統治權不及於大陸，但
在大陸地區犯罪仍應受我國法律處罰，辯護人所稱顯有誤解。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3131871
女在中國偷情台籍人夫 法官：大陸是我國領土、相姦有罪 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
蘇姓人夫與女子小文（化名）在搭飛機時結識，後來竟墜入愛河，兩人於2019年間在蘇男位於中國廣州市的住處發生兩次性關係。蘇妻獲悉姦情、怒告小文破壞家庭。小文律師辯指兩人性愛行為地非在我國領域，台南地院法官引用兩岸人民關係條例指「大陸地區仍是我國領土」，適用我國刑法，依兩案相姦罪合併判小文5個月徒刑，得 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/04/13/phpg4QTeg.jpg)
6.備註
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.206.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ua_4RfY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586753819.A.A62.html
※ 同主題文章:
● 04-13 12:56 ■ [新聞] 女在中國偷情台籍人夫 法官：大陸是我國領土、相姦有罪
04-14 17:04 ■ [新聞] 女在中國偷情台籍人夫 法官：大陸是我國領土、相姦有罪
→ : …？…？1F 04/13 12:57
噓 : 我你媽操機掰啦幹2F 04/13 12:57
→ : 淪陷區3F 04/13 12:57
推 : 唉唷 懂玩喔4F 04/13 12:57
噓 : 超越憲法的法官5F 04/13 12:58
推 : 讚喔，這樣就對了6F 04/13 12:58
推 : 笑死7F 04/13 12:58
推 : 淪陷區8F 04/13 12:58
→ : 所以在大陸犯罪我們還是能審?9F 04/13 12:58
推 : 西台灣是不是10F 04/13 12:58
推 : 中華民國西部淪陷區11F 04/13 12:58
→ : XDDDDDDDD12F 04/13 12:58
→ : 護主權啊，你不審是當對岸是國家喔？那匪區護照怎不13F 04/13 12:58
→ : 西台灣14F 04/13 12:58
推 : 這個就是睜眼說瞎話的最高境界，你各位學學15F 04/13 12:58
推 : 會玩法的好法官 很好16F 04/13 12:58
→ : 能用？17F 04/13 12:58
推 : 國土自助餐18F 04/13 12:59
推 : 噗 可以這樣的嗎19F 04/13 12:59
推 : 厲害了，國土和其他國重疊20F 04/13 12:59
推 : 中華民國重災淪陷區 視網膜不是都這麼說嗎21F 04/13 12:59
推 : 沒毛病22F 04/13 12:59
推 : ww本日最幽默23F 04/13 12:59
推 : 是有抓到性器交合證據歐 小文也太好呼弄24F 04/13 13:00
推 : 這法官可以25F 04/13 13:00
推 : 習近平是西台灣區長26F 04/13 13:00
推 : 這法官讚XD27F 04/13 13:01
推 : 西台灣28F 04/13 13:01
推 : 笑死29F 04/13 13:01
→ : 這法官一定常常看眼球中央30F 04/13 13:01
推 : 秉持一個中國原則31F 04/13 13:01
推 : 77777777777777777777777777777732F 04/13 13:01
推 : 淪陷區 Errrr33F 04/13 13:01
推 : 不然陸委會是什麼啊34F 04/13 13:01
→ : 那為啥我去中國要護照35F 04/13 13:01
→ : 希望下集眼球能看到這則新聞36F 04/13 13:02
推 : 西台灣啊37F 04/13 13:02
推 : 讚喔XDDD38F 04/13 13:02
→ : 中華民國憲法39F 04/13 13:02
推 : 憲法下的刑法效力範圍確實如此，法官依法審判40F 04/13 13:02
推 : 看推文就知道法盲有多少41F 04/13 13:02
→ Captain5566 …
推 : 法官懂玩喔44F 04/13 13:02
推 : 笑死，懂玩45F 04/13 13:03
推 : XDDD46F 04/13 13:03
推 : 所以只要去其他國家就沒事？47F 04/13 13:03
推 : 西台灣 不然你台獨喔48F 04/13 13:03
推 : 中華民國 蟑螂：崩潰!!49F 04/13 13:03
推 : 國民黨：.....50F 04/13 13:03
推 : 憲法一直都是這樣的，覺得荒謬的請支持領土變更51F 04/13 13:03
推 : 是，如果是他國可以52F 04/13 13:03
→ : 法官認證淪陷區，可以53F 04/13 13:03
→ : 在外國修桿無法追54F 04/13 13:03
→ : 笑死55F 04/13 13:04
→ : 這表示你跑回來被抓到一樣完蛋56F 04/13 13:04
→ : 法官很會哦57F 04/13 13:04
→ : 依憲法，對岸叫中華民國大陸地區58F 04/13 13:04
噓 : 本來就該審 對岸是淪陷區59F 04/13 13:04
推 : 好會玩法律喔，贏了60F 04/13 13:04
推 : 嘻嘻61F 04/13 13:04
推 : 做法正確62F 04/13 13:04
→ : 一堆人藉著出國偷情 台灣管不了63F 04/13 13:04
推 : 實務見解經常如此，帥64F 04/13 13:04
推 : 西臺灣哈哈哈65F 04/13 13:04
推 : 中華民國西台灣地區當然屬於我國領土無誤。66F 04/13 13:04
推 : 哈哈哈 中華民國淪陷區67F 04/13 13:05
推 : 台灣中國省68F 04/13 13:05
推 : 好多破殼小雞 連憲法中華民國領土都不知道69F 04/13 13:06
推 : 哈哈管到海邊去70F 04/13 13:06
→ : 中華北京71F 04/13 13:06
推 : 赤匪淪陷區72F 04/13 13:06
推 : 照憲法來講完全無誤呀73F 04/13 13:06
→ : 國民黨智障憲法74F 04/13 13:06
推 : 所以香港可以，他們還捨近求遠75F 04/13 13:06
→ : 憲法根本沒有規定領土範圍好不好==76F 04/13 13:06
推 : 笑死77F 04/13 13:06
→ : 幾十年來都是這個見解 被鄉民講的好像發現新大陸 這見解只78F 04/13 13:07
推 : 西台灣出軌 有罪!79F 04/13 13:07
→ : 在香港打砲就可以啦80F 04/13 13:07
→ : 是在擴張刑法適用範圍 否則以國人在中國生活的人眾多 很多81F 04/13 13:07
推 : 我覺得法官是故意的 希望挑起民意 修憲甚至制憲82F 04/13 13:07
推 : 眼球中央電視台一直在宣導正確知識83F 04/13 13:07
→ : 淪陷重災區84F 04/13 13:07
→ : 案件根本沒管轄權85F 04/13 13:07
→ : 你各位是不是都沒在看86F 04/13 13:07
推 : 哈啊87F 04/13 13:07
推 : DPPer傑出的一手88F 04/13 13:08
推 : 是阿~憲法說的阿XDDDD89F 04/13 13:08
推 : 懂玩90F 04/13 13:08
→ pinkneku …
→ : 首都南京92F 04/13 13:09
→ : 法官玩過頭了吧,中國也能用其法律來判在台灣所犯罪?93F 04/13 13:09
→ : 要修就修完整一點~名字一起改94F 04/13 13:09
推 : 法就這樣寫 不然執政黨趕快提倡修憲95F 04/13 13:10
推 : 推 中國大陸是我台灣不可分割的一部分96F 04/13 13:10
推 : 確實如此97F 04/13 13:10
推 : 法律上是這樣沒錯 酸法官的是腦袋有問題？ 不爽就修法啊98F 04/13 13:10
推 : 行政院長:99F 04/13 13:10
推 : xdd恢復中華100F 04/13 13:10
推 : ？？？101F 04/13 13:11
推 : 這樣也行XDDDD102F 04/13 13:11
→ : 譬如說黃安在中國罵人或其他輕罪 還是要用這個見解台灣才103F 04/13 13:11
→ : 有管轄權
→ : 有管轄權
推 : 與其說玩過頭，其實實務見解一直以來都是這樣105F 04/13 13:12
推 : 西台灣淪陷區106F 04/13 13:12
→ : 咦? 對岸通姦無罪嗎?107F 04/13 13:12
推 : 憲法就這樣訂的 覺得法官有問題去支持修憲去中國啊108F 04/13 13:12
噓 : 北七109F 04/13 13:12
推 : 恐龍搞政治又變笑話 叫新疆省長來報告110F 04/13 13:13
推 : 哈哈哈哈哈哈 析台灣淪陷區111F 04/13 13:13
推 : 西台灣112F 04/13 13:13
推 : 在中國犯內亂外患罪 煽動叛亂 法官也能如此就好113F 04/13 13:13
噓 : 那在我國大陸領土主張暴力武統台灣的政府跟個人？114F 04/13 13:13
推 : XDDD115F 04/13 13:13
推 : 有趣116F 04/13 13:14
推 : 懂玩 西台灣117F 04/13 13:14
→ : 五毛水準 支那日常118F 04/13 13:14
推 : 水喔 中華民國統一中國119F 04/13 13:14
推 : 邏輯正確120F 04/13 13:14
推 : 陳玉珍表示：121F 04/13 13:14
→ : 這法官開了ㄧ個條例 很有意思了122F 04/13 13:15
推 : 不然要違憲鄉民才會說好棒棒嗎?123F 04/13 13:15
噓 : 白癡的憲法124F 04/13 13:15
推 : 偉大的中華民國匪區125F 04/13 13:15
噓 : 憲法有地名的都被增修條文修掉了啦126F 04/13 13:15
→ : 這 會牽動臺灣其他法律判別吧？127F 04/13 13:15
推 : 相關案例會是這法官才開始的嗎 顆顆128F 04/13 13:16
→ : 還在「開了一個條例」拜託 這是一向以來的實務見解啊129F 04/13 13:16
噓 : 老一輩不食人間煙火的法官 司法官考試國文比例越重130F 04/13 13:16
推 : 中肯131F 04/13 13:16
→ : 越容易篩選出這種大中國思想三民主義統一中國的法132F 04/13 13:16
推 : 中華民國固有疆土！我想去外蒙古騎騎馬兒！133F 04/13 13:16
推 : 哦哦134F 04/13 13:16
→ : 最近親中共的 應該好玩了？135F 04/13 13:16
→ : 官136F 04/13 13:16
→ : 一堆急獨崩潰XDD137F 04/13 13:17
推 : 溫馨138F 04/13 13:17
→ : 基本法律都不懂，和五毛一樣只會nmsl139F 04/13 13:17
推 : 這樣案例出來才能讓大家知道中華民國憲法派就是搞笑啊140F 04/13 13:18
→ : 哈141F 04/13 13:18
推 : 不然司法官考試要怎麼考才能選出違憲的法官 我真好奇142F 04/13 13:18
推 : 法官有看眼球中央喔哈哈哈143F 04/13 13:18
推 : mu大沒關係啦XD 就算是法律系學生，第一次聽到這實144F 04/13 13:18
→ : 務見解也是覺得HEN潮(?)呀
→ : 務見解也是覺得HEN潮(?)呀
→ : 死抱著一個架空的內容高潮146F 04/13 13:18
推 : 這是可行的 ....那些在中國煽動武統臺灣的 都可被判刑吧147F 04/13 13:18
→ : 藉機讓鄉民知道實務見解的荒謬不是很好嗎XDD148F 04/13 13:18
推 : XDDDDDDD149F 04/13 13:19
推 : 真的是這樣150F 04/13 13:19
→ : 這跟不食人間煙火有什麼關係 當初黃國昌在與中國搶詐騙犯151F 04/13 13:19
→ : 我以為這是國中生就知道的常識152F 04/13 13:19
→ : 的管轄權 背後也是這個見解153F 04/13 13:19
→ : XD154F 04/13 13:19
→ : 修憲又不敢155F 04/13 13:19
→ : 這個見解都多久了156F 04/13 13:19
→ : 憲法寫什麼就信到底的人就是執迷不悟只能多靠這類案例點157F 04/13 13:20
→ : 醒
→ : 醒
推 : 哈哈159F 04/13 13:20
推 : 西台灣，笑死XDDDDDDDDDDDDD160F 04/13 13:20
推 : 笑死 很懂161F 04/13 13:20
推 : 憲法 很多都沒跟上現實 不修法 是超級怪的162F 04/13 13:20
推 : 中華民國淪陷區 合理163F 04/13 13:20
推 : 憲法是這樣寫沒錯164F 04/13 13:20
推 : 法官腦袋超清楚~大陸是中華民國國土，非台灣是中華人民165F 04/13 13:21
推 : 法盲高潮 兩岸人民關係條例本來就畸形產物166F 04/13 13:21
推 : 不信憲法的執政黨也沒推動修憲的打算 只會怪其他人有167F 04/13 13:21
→ : 中華民國淪陷區168F 04/13 13:21
→ : 共和國的領土，憲法雖與事實不合，而且國代到現在不修169F 04/13 13:21
推 : 邏輯正確170F 04/13 13:21
→ : 何用171F 04/13 13:21
→ : 憲我也沒辦法，只能這樣判~護主權還酸那些立委不辦事..172F 04/13 13:21
→ : .
→ : .
→ : 中華民國淪陷區174F 04/13 13:21
→ : 沒錯啊 看站在哪個角度去解釋175F 04/13 13:22
推 : 又不是立委想修就修 人民不願意修也沒辦法176F 04/13 13:22
推 : 本世紀最大謊言在台灣上演177F 04/13 13:22
推 : 大陸為我國固有領土 不可任意分割178F 04/13 13:22
推 : 是台灣中國179F 04/13 13:22
推 : 憲法是這樣沒錯啊，中華民國領土中國地區跟台灣地區，180F 04/13 13:22
推 : 先行法律就這樣啊==181F 04/13 13:23
![[圖]](https://i.imgur.com/Y9BdPJV.jpg)
噓 : 國民黨法官183F 04/13 13:23
推 : 中華民國固有之疆域 沒毛病184F 04/13 13:23
推 : 西臺灣XD185F 04/13 13:23
推 : 符合憲法規定 讚186F 04/13 13:23
推 : U質法官187F 04/13 13:23
→ : 所以他們是西台灣無誤188F 04/13 13:23
→ : 在港澳不知怎麼算？189F 04/13 13:23
推 : 本來就一國兩區190F 04/13 13:23
→ : 在修刑法管轄權的規定前你不這樣解釋 兩個台灣人在中國的191F 04/13 13:23
→ : 外蒙古也可以告喔! 神經病!!192F 04/13 13:24
→ : 爭執 很有可能要丢給中國判193F 04/13 13:24
推 : 法律自助餐XDDD194F 04/13 13:24
推 : 其實連內蒙古都是我國疆域呢...195F 04/13 13:24
→ : 幹牛逼了196F 04/13 13:24
→ : 笑死 台灣法律早該重寫的197F 04/13 13:24
推 : 懂玩198F 04/13 13:24
推 : 所以法官認定 台灣人也是中國人 這下沒錯了吧199F 04/13 13:24
推 : 人民有修憲共識再來談 不然一堆扯後腿200F 04/13 13:24
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 2597
(￣︿￣)ｐ AyawayTaiwan, jkyoe, sin8143 說瞎！
11樓 時間: 2020-04-13 16:46:38 (台灣)
→
04-13 16:46 TW
法律的解釋，是一人一把號，各吹各的調，民法985條說：「有配偶者，不得重婚」刑法237條又說：「有配偶而重為婚姻或同時與二人以上結婚者，處五年以下有期徒刑。 其相婚者亦同」依同樣邏輯，在中國結婚，又在台灣結婚，應該要判刑，但大法官242號解釋又說，因為從中國逃難到台灣的狀況特殊，所以兩個婚姻都有效，既然都有效，當然重婚不用罰，真的法律是看人解釋的。
回列表(←)
分享