※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-16 06:39:29
看板 Gossiping
作者 標題 [政治] 台買廣告登紐時反擊譚德塞 網竟惡評如潮
時間 Wed Apr 15 10:00:08 2020
台買廣告登紐時反擊譚德塞 網竟惡評如潮？
中國時報 李俊毅
世界衛生組織（WHO）秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus），近日指責台灣對
他進行人身攻擊，對此，台灣設計師聶永真、網路紅人阿滴等人，近日募資2千萬，14日
在紐時刊登全版廣告反擊譚德塞。卻引起不少網友惡評直言，「爛爆，好在沒捐」。
他進行人身攻擊，對此，台灣設計師聶永真、網路紅人阿滴等人，近日募資2千萬，14日
在紐時刊登全版廣告反擊譚德塞。卻引起不少網友惡評直言，「爛爆，好在沒捐」。
原來，會讓網友惡評的原因在於設計師聶永真設計刊登於美《紐約時報》的廣告中，文案
切成上下兩塊，分別以黑、白為底色。上半部以世衛英文縮寫表達「誰」，提出疑問句
WHO can help?（誰能幫忙？）；下半部回應：Taiwan（台灣）。被網友批評「直覺看到
就覺得意義不明」。
底下則是寫給全世界的公開信，內容主要表示：「你們並不孤單，台灣與你們同在。我們
知道你們的處境，知道這有多麼艱難。台灣2003年受嚴重急性呼吸道症候群（SARS）疫情
重創、被世衛組織孤立，知道單打獨鬥的孤單有多困難」。這部分也有網友直指，「版面
大部分是沒內容的留白，詳細內容在小角落，讀者可能沒興趣去讀」。
知道你們的處境，知道這有多麼艱難。台灣2003年受嚴重急性呼吸道症候群（SARS）疫情
重創、被世衛組織孤立，知道單打獨鬥的孤單有多困難」。這部分也有網友直指，「版面
大部分是沒內容的留白，詳細內容在小角落，讀者可能沒興趣去讀」。
相關批評還不指如此，「這是設計師設計？文字是不錯，但一般美國人根本看不太懂吧！
」、「相信這設計，如果是外國人買來看，大概只會掃一眼後翻頁的那種」、「點進去不
到一分鐘就不想看了」。也有網友嘲諷「加一點手機規格說明～應該會更有記憶點！」、
「整個就是手機廣告，模糊焦點了」。
」、「相信這設計，如果是外國人買來看，大概只會掃一眼後翻頁的那種」、「點進去不
到一分鐘就不想看了」。也有網友嘲諷「加一點手機規格說明～應該會更有記憶點！」、
「整個就是手機廣告，模糊焦點了」。
但也有少部分網友表示稱讚，「有設計sense的人都知道這廣告有多好」、「學會欣賞啦
，其實不難看」。
據公開資料顯示，聶永真是台灣著名的平面設計師，其作品曾在國際上屢次獲獎，在2016
年擔任當時的民進黨總統參選人蔡英文競選官方視覺設計。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200415001398-260407?chdtv
台買廣告登紐時反擊譚德塞 網友最新評價曝光！ - 政治 - 中時電子報
![[圖]]()
世界衛生組織（WHO）秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus），近日指責台灣對他進行人身攻擊，對此，台灣設計師聶永真、網路紅人阿滴等人，近日募資2千萬，14日在紐時刊登全版廣告反擊譚德塞。卻引起網友熱議，雖有網友覺得設計十分用心，卻也有不少網友惡評直言「意義不明」、「好在 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-04-15/900/20200415001412.jpg)
平行時空下的約定？
--
→ : 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡11/28 23:20
→ : 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了
→ : 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
→ : 選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些
→ : 我是否被黃打臉 你可以不必這麼急 否則很快會被打回來
→ : 不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子
→ : 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了
→ : 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
→ : 選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些
→ : 我是否被黃打臉 你可以不必這麼急 否則很快會被打回來
→ : 不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.37.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UbcghN4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586916011.A.5C4.html
噓 : 中時1F 04/15 10:00
→ : 中時 正常發揮2F 04/15 10:00
噓 : 柯韓糞賤畜五毛就是見不得台灣好 整天獵巫台灣人3F 04/15 10:00
噓 : 中時給推4F 04/15 10:00
噓 : 是喔5F 04/15 10:01
推 : 台灣人最愛的是直接嗆啦 但是後面就有人會靠北沒品6F 04/15 10:01
噓 : 所以是在嘴各位都沒有設計sence嗎7F 04/15 10:01
→ :8F 04/15 10:01
推 : 說真的這廣告真的不吸睛 一眼看過去不知要表達什麼9F 04/15 10:01
噓 : 狗報10F 04/15 10:01
推 : 唉11F 04/15 10:01
噓 : 共產黨報就是不一樣12F 04/15 10:02
噓 : 看標題就知道是中時13F 04/15 10:02
→ : 而且下面那堆小字誰看啊？14F 04/15 10:02
噓 : 9.2柯韓糞五毛中時國台辦 舔共一條龍成型囉15F 04/15 10:02
→ : 這是紐時不是紐約客雜誌16F 04/15 10:02
噓 : 中時都沒人可管嗎17F 04/15 10:03
→ : 應該在意美國人評論吧 在意台灣評論沒啥用啊18F 04/15 10:04
噓 : PTT八卦版變舔共一條龍製造機囉19F 04/15 10:05
→ : 是網友還是五毛20F 04/15 10:05
噓 : 中時反對就是代表正確21F 04/15 10:05
噓 : 五毛代表台灣人 中時代表網友 風向帶起來 讚喔22F 04/15 10:05
噓 : 我也不喜歡這廣告 但是我更不喜歡中時23F 04/15 10:05
噓 : 原來是中時? 那我就放心了24F 04/15 10:06
噓 : 中時會這樣寫表示阿滴廣告有用25F 04/15 10:06
推 : 對事不對報 這次中肯26F 04/15 10:06
噓 : 中時下去領錢27F 04/15 10:06
噓 : 對中時惡評如潮28F 04/15 10:07
噓 : 垃圾29F 04/15 10:07
噓 : 支那狗報30F 04/15 10:07
噓 : 惡評 花錢就有了 要怎麼玩就怎麼玩 中共沒錢嗎？31F 04/15 10:08
噓 : 看到中屎就先噓32F 04/15 10:08
→ : 中時才惡評如潮33F 04/15 10:08
噓 : KMT9.2五毛洗版帶風向 把PTT八卦版當根據地了34F 04/15 10:08
推 : 看來是新來的菜雞 寫真爛35F 04/15 10:08
噓 : 惡你媽...36F 04/15 10:09
噓 : 噓37F 04/15 10:09
噓 : 中屎38F 04/15 10:09
→ : 老共自己也可以投啊，看有人信你嗎39F 04/15 10:09
噓 : 狗報必噓40F 04/15 10:10
噓 : 俊毅你摸摸良心 這種東西寫出來你媽知道嗎41F 04/15 10:10
推 : 呵呵 現在八卦版竟然變成五毛一條龍囉 昨天洗了一個晚上 今42F 04/15 10:10
→ : 天就來一條新聞 真棒
→ : 天就來一條新聞 真棒
噓 : 中國媒體嗎 (聽說44F 04/15 10:10
噓 : 垃圾狗報見不得臺灣好45F 04/15 10:10
→ : 支那屎爆46F 04/15 10:10
推 : 舔共黨工自己留言惡評,然後紅媒出來自導自演47F 04/15 10:11
噓 : 中國時報 不意外48F 04/15 10:11
推 : 在柯譚粉間真的惡評如潮啊 大洗文章耶49F 04/15 10:13
推 : 看標題就知道是哪個報紙 他們真的該換一下50F 04/15 10:13
→ : 自己的留言自己報51F 04/15 10:13
噓 : 中時的新聞反著看52F 04/15 10:13
噓 : 某媒體報導網友竟都惡評如潮被噓到爆？53F 04/15 10:13
噓 : 連哪裡的網友都不敢寫 可憐吶俊毅54F 04/15 10:14
推 : 柯學時報怎麼了 竟然跟楊蕙如口徑一致？55F 04/15 10:15
噓 : ...56F 04/15 10:15
噓 : ？？57F 04/15 10:16
→ : 看標題猜中時解任務58F 04/15 10:16
→ : 這不都是八卦版吵出來的嗎？當初說尼哥被說在霸凌譚59F 04/15 10:16
→ : 、現在人家阿滴在募資反攻譚，八卦又狂噓，事好像都
→ : 你們搞出來的欸
→ : 、現在人家阿滴在募資反攻譚，八卦又狂噓，事好像都
→ : 你們搞出來的欸
推 : 蟈屎報崩潰中62F 04/15 10:17
噓 : 一堆ID重覆酸而已63F 04/15 10:18
噓 : 廁所排泄物又在平行世界了，可憐哪！64F 04/15 10:19
噓 : 惡評如潮的對象是垃圾狗報65F 04/15 10:19
噓 : 八卦現在就9.2柯韓糞五毛整天瘋狂洗版帶風向66F 04/15 10:19
噓 : 狗報才是惡評如潮67F 04/15 10:20
噓 : 真的看標題就知道是哪間XD68F 04/15 10:21
噓 : 果然是中時69F 04/15 10:21
噓 : 舔共專報～不意外70F 04/15 10:21
噓 : 中屎會痛表是阿滴做對了71F 04/15 10:22
噓 : 內奸崩潰72F 04/15 10:22
噓 : DPP全面執政反的紅媒成效就是這樣！73F 04/15 10:23
噓 : 柯韓糞跟中時合流，真棒啊74F 04/15 10:23
→ : 典型中屎自開帳號噓文後做成新聞75F 04/15 10:24
→ : 中時=chi na76F 04/15 10:25
噓 : 舔共的氣到彈出來www77F 04/15 10:26
→ : 統媒總是不讓我失望78F 04/15 10:26
噓 : 未看先猜狗報79F 04/15 10:27
噓 : 我懷疑這個版有很多中時記者80F 04/15 10:27
噓 : 沒捐在那邊嫌81F 04/15 10:28
→ : 汪汪汪82F 04/15 10:30
噓 : 全部都是網友說83F 04/15 10:30
→ : 平行時空？84F 04/15 10:30
→ : 中屎反對我就贊成85F 04/15 10:31
→ : 看來廣告真的有用86F 04/15 10:31
→ : 藍白聯軍又打了場完美的戰役87F 04/15 10:32
→ : 中國時報88F 04/15 10:34
→ : 來自中國的媒體，應該是指中國網民惡評如潮
→ : 來自中國的媒體，應該是指中國網民惡評如潮
噓 : 維尼：一鍵領取每日獎勵90F 04/15 10:34
噓 : 對中時惡評如潮 你們可以主動停刊嗎?91F 04/15 10:36
→ : 那些廢物酸大概就是為了這篇文章而出現吧92F 04/15 10:37
→ : 幹你娘垃圾狗報93F 04/15 10:38
噓 : 垃圾狗報94F 04/15 10:43
噓 : 相反了吧, 網上對中屎惡評如潮才對.95F 04/15 10:44
噓 : 旺中給噓 俊毅出來打球96F 04/15 10:44
噓 : 可憐中時廢物報97F 04/15 10:46
噓 : 汪汪報98F 04/15 10:46
噓 : 狗報算了吧 還不倒99F 04/15 10:46
噓 : 柯韓糞同步率100%100F 04/15 10:48
→ : 防疫開始以來柯韓糞八毛就成天跟支那 支那媒體 狗民黨101F 04/15 10:52
噓 : 中時？102F 04/15 10:52
→ : 打組合拳 每次都一起出征的103F 04/15 10:52
→ : 垃圾中時記者什麼時候才要確診啊104F 04/15 10:53
噓 : 垃圾狗報絕對不會讓你失望!!105F 04/15 10:53
噓 : 就看衰台灣没捐的柯韓糞在吃屎丫106F 04/15 10:53
噓 : 噁心中時107F 04/15 10:54
→ : 旺旺中時 zzzzzzzzz 中國記者寫的稿？？108F 04/15 10:56
→ : 一條龍的風向帶法109F 04/15 10:57
噓 : 中國不意外110F 04/15 10:58
→ : 台灣被罵 覺青悲憤～111F 04/15 10:58
噓 : 沒憑沒據的時候就可以說是網友 網友也可以自己扮阿112F 04/15 10:58
→ pp27t99 …
→ : 哈哈，狗時....114F 04/15 11:01
噓 : 只看標題即知報名系列115F 04/15 11:01
噓 : 關你屁事116F 04/15 11:02
→ : 汪汪汪，護架!護架!117F 04/15 11:02
→ : 中時的批評 往往會變成救援118F 04/15 11:02
噓 : 中時平行時空韓導應該當選了119F 04/15 11:03
→ : 人民日報在台分部120F 04/15 11:04
噓 : 中屎不意外121F 04/15 11:05
→ : 綠：熱烈討論 藍：惡評如潮 實際：沒人在看122F 04/15 11:05
噓 : 中時廢文才是惡評如潮123F 04/15 11:06
噓 : 柯粉果然跟中時是同一陣線124F 04/15 11:07
→ : 柯粉 刷文 中時貼文
→ : 柯粉 刷文 中時貼文
噓 : 狗報的東西反過來看就對了126F 04/15 11:11
→ : 中時讚127F 04/15 11:15
噓 : 果然忠實128F 04/15 11:17
噓 : 垃圾支那狗報跟耿爽一樣不爽中129F 04/15 11:21
噓 : 垃圾狗報130F 04/15 11:24
噓 : 中時報導反著看就對了131F 04/15 11:25
噓 : 惡在那？132F 04/15 11:26
噓 : 五毛水準 支那日常133F 04/15 11:29
→ : 中屎134F 04/15 11:32
→ : WHO can help? who care(s)?135F 04/15 11:39
→ : 支那糞報136F 04/15 11:40
噓 : 平行世界137F 04/15 11:43
噓 : 中屎惡評如潮也沒看你們集體自盡138F 04/15 11:51
→ : 還是一如往常的不要臉，寫些假新聞
→ : 還是一如往常的不要臉，寫些假新聞
噓 : 中時也說韓國瑜會當選啊140F 04/15 11:57
→ : 八卦果然一條龍141F 04/15 12:06
噓 : 中時匪報142F 04/15 12:06
→ : （1/1）143F 04/15 12:08
噓 : 製造業144F 04/15 12:09
噓 : 每日任務(1/1)145F 04/15 12:10
噓 : 中時現在根本都不演146F 04/15 12:23
噓 : 反著看就對了147F 04/15 12:34
噓 : 中屎不意外148F 04/15 12:44
噓 : 可憐哪149F 04/15 12:58
→ : 中時可憐哪150F 04/15 13:51
噓 : 汪汪 汪汪汪151F 04/15 14:40
噓 : 中屎新聞 臭不可聞
噓 : 中屎新聞 臭不可聞
→ : 5毛只會該還會做啥？153F 04/15 15:46
→ : 韓粉最愛的報紙不意外154F 04/15 17:39
噓 : 中時跟柯糞都同一個嘴臉啊 可憐啊155F 04/15 18:01
→ : 浪費你爸時間156F 04/15 18:50
噓 : 狗報正常發揮！157F 04/15 20:16
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -12 目前人氣: 0 累積人氣: 849
(￣︿￣)ｐ giads51, tarbo888, klin1, zerou86, FormosaUSAgi, zxrwind, Minyi, ayaya520, goest101, Seamoon, artabs881131, css831 共 12 個人 說瞎！
5樓 時間: 2020-04-15 11:44:15 (台灣)
→
04-15 11:44 TW
中國時報記者文學素養大概不怎樣 每次報導都沒有切到要點 看他們的文稿真累跟從前從前的中時完全不能比
回列表(←)
分享