基隆市李姓男子在溫泉會館工作，當吳姓女子進入淋浴間換衣服時，李進入隔壁淋浴間打
掃，蹲在身心障礙椅上擦拭隔板上方欄杆。吳女驚見李男的臉出現在隔板上方，驚聲尖叫
，控告李男涉嫌妨害秘密；李否認偷窺。檢察官偵結，指李男行為固然不當，但他未透過
工具或設備窺視，也無錄音、攝影，處分不起訴。

檢方表示，李男行為不符合妨害秘密罪構成要件，至於是否無故窺視他人沐浴，可依社會
秩序維護法究責，交由警方裁處。吳女若認隱私權受侵害，可另循民事途徑向李男求償。

警方調查，李男在萬里區一家溫泉會館擔任救生員，也負責設備維護、場地清潔、顧客接
待。去年9月17日晚上8點半多，李男趁吳女在淋浴間沐浴時，攀爬到淋浴間隔板上方窺視
，並持手機拍攝，將他送辦。

檢察官偵訊時，李男否認偷看或偷拍吳女，強調進入更衣室打掃前有先喊兩聲，確認裡面
有沒有人。無人回應進入後，看到每間淋浴間都沒上鎖。他先去補梳妝台的衛生紙，再去
擦每間淋浴板的隔板。站上身心障礙椅擦隔板上的欄杆時，沒有聽到或看到隔壁淋浴間有
人。

吳女則說，進入更衣室時看見李男在清理洗手台，曾透過鏡子與李男四眼相對。她以為李
男看見她進入就會離開，沒想到他繼續做事。她在換衣服時，聽見李在隔壁淋浴間發出撞
擊和沖水的聲音，側身要拿門板掛勾上的衣服時，驚見李的臉出現在隔板上方而尖叫。

檢方指出，淋浴間上方欄杆距地面約193公分，若要清潔須藉由工具輔助墊高。此外，李
男若果真要偷窺吳女沐浴，應會隱密行動，何必發出巨大聲響，讓她容易察覺，李男辯詞
並非全然無稽。

檢方指出，吳女並未目擊李男使用工具或設備窺視，李身上雖有手機，但警方通知李男到
案說明時，檢視手機並無拍攝吳女的照片。基隆地檢署數位採證室勘驗，也未查獲可復原
的刪除資料，難僅憑吳女指述，認定李男犯行。