※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-22 09:20:27
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 不讓他走算犯了強制罪嗎
時間 Wed Apr 22 08:21:25 2020
https://i.imgur.com/Z8eDrjf.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Z8eDrjfh.jpg)
請問如果當下抓住或用方法不讓來偷洗衣服的人走，直到警察來，
這樣對方或法官會不會反咬我強制罪、妨害人身自由？
之前記得有兩件新聞說機車亂停被上大鎖，
一件沒事、一件被判強制罪，
搞得我好亂呀....
有法界高手可解釋嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.156.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uduu7JJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587514887.A.4D3.html
推 : 逮現行犯 口頭嘉獎1F 04/22 08:22
辯方律師和法官應該會說現行犯沒有人權嗎？推 : 樓下肛門被肛 算非處男嗎2F 04/22 08:22
※ 編輯: jorry111111 (223.136.156.73 臺灣), 04/22/2020 08:25:18→ : 你都說一件有一件無了 就是台灣司法特色 法官心證 阿3F 04/22 08:24
推 : 不會喔 刑訴88 924F 04/22 08:24
→ : 欸好像是也 公民課本說可以抓現行犯 但是去抓好像有5F 04/22 08:24
→ : 強制罪的問題
那這樣到底要不要盡力阻止犯人離開？→ : 強制罪的問題
阻止？換我吃強制罪官司，搞到最後，我出庭請律師錢和時間，都可以讓我買30幾台洗衣
機了；
不阻止？如果沒錄影，警察是人不是神，來看看也之後也無可奈何，無從抓人，壞人依舊
逍遙法外。
※ 編輯: jorry111111 (223.136.156.73 臺灣), 04/22/2020 08:29:02
推 : 憲法第8條7F 04/22 08:26
推 : 我記得以前看過 上鎖後有解鎖資訊跟方式 沒有強制罪問題，8F 04/22 08:26
→ : 例如找管理員解鎖，但是沒有解鎖資訊，或擺明不讓人家走，就
→ : 會有（我不是法律專家）
→ : 例如找管理員解鎖，但是沒有解鎖資訊，或擺明不讓人家走，就
→ : 會有（我不是法律專家）
→ : 嚴格來說會該當強制罪的要件 但因為有現行犯逮捕這11F 04/22 08:28
→ : 個阻卻違法事由
→ : 個阻卻違法事由
推 : 抓現行犯有阻卻違法保護啦13F 04/22 08:28
推 : 他是當事人 又是被害者14F 04/22 08:29
推 : 我覺得不會，因為要件需使人行「無義務」之事15F 04/22 08:29
→ : 抓到之後要送交給警察也是法律規定的 事後真的被強16F 04/22 08:29
→ : 制罪起訴的機會應該很小
但依台灣人的做法，我猜犯人家屬會先請律師，律師有可能會對你曉以大義，說你強制罪→ : 制罪起訴的機會應該很小
是可以
提
（故意不說能不能告得成），刑責又如何如何，你會留下前科、工作還可能因此丟....無
限擴充延伸，
再解釋法條給你聽，溫言規勸你，為了雙方好，不要浪費彼此提告的時間金錢，撤銷告訴
、私下和解方為上策。
※ 編輯: jorry111111 (223.136.156.73 臺灣), 04/22/2020 08:35:30
推 : 不算18F 04/22 08:32
※ 編輯: jorry111111 (223.136.156.73 臺灣), 04/22/2020 08:35:44※ 編輯: jorry111111 (223.136.156.73 臺灣), 04/22/2020 08:35:59
推 : 現行犯任何人得逕行逮捕之，謝謝19F 04/22 08:38
但如果法官或律師說：@憲法規定人人都有人身自由權，犯人也是人，所以有自由權，又憲法位階高於刑法，故
阻止他走的人有罪～」
我這樣推有漏洞嗎？
推 : D法是刑法，刑訴是刑訴20F 04/22 08:40
→ : *刑
→ : *刑
推 : 萬一嫌犯是法律系學生，那法官就會保護他22F 04/22 08:40
※ 編輯: jorry111111 (223.136.156.73 臺灣), 04/22/2020 08:42:10→ : 故意不採用阻卻違法23F 04/22 08:40
推 : 法官就皇帝阿 想怎麼判就找法條來套就好24F 04/22 08:42
推 : 以前好像看過類似的強制罪新聞25F 04/22 08:44
推 : 自由權也不見得高於財產權啦 要看比例原則 限制他10分26F 04/22 08:47
→ : 鐘的自由跟你洗衣機被偷用 不要限制太誇張應該沒事
→ : 鐘的自由跟你洗衣機被偷用 不要限制太誇張應該沒事
推 : 現行犯 路人可以扭送28F 04/22 08:50
推 : 沒人敢跟你肯定啦，基本上不會這樣判，但硬要判你也沒29F 04/22 08:50
→ : 辦法，法官怎麼想才重要
→ : 阿，對了抓到法律人你就自求多福
→ : 辦法，法官怎麼想才重要
→ : 阿，對了抓到法律人你就自求多福
推 : 其實這個東西 用自助行為應該也可以沒事32F 04/22 08:52
→ : 沒頭沒尾的 洗衣機誰的啦33F 04/22 08:52
→ : 不過警察有時候會跟可以告的人講的好像沒辦法。34F 04/22 08:55
推 : 你搞錯強制罪的定義了吧35F 04/22 08:55
→ : 逮補現行犯怎麼會是無意義之事
→ : 逮補現行犯怎麼會是無意義之事
推 : 抓現行犯後交給司法警察就沒事 沒交給司法警察就會有強制37F 04/22 08:59
→ : 罪 還有對方怎樣都能告你 但會不會成罪是另一回事
→ : 罪 還有對方怎樣都能告你 但會不會成罪是另一回事
→ : 其實你該擔心的不是強制罪，而是硬是把賊逼急了會危害自己39F 04/22 09:11
→ : 的人身安全
→ : 的人身安全
推 : 就留啊 抓現行犯是人的義務 強制罪沒這麼容易成立41F 04/22 09:13
推 : 程序上逮捕現行犯ok吧？ 實體上強制罪要正面審查有沒42F 04/22 09:14
→ : 有實質違法？
→ : 有實質違法？
推 : 憲法第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法44F 04/22 09:18
→ : 律另定外。這裡法律就是刑事訴訟法88、90、92
→ : 律另定外。這裡法律就是刑事訴訟法88、90、92
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 709
2樓 時間: 2020-04-22 10:57:33 (台灣)
→
04-22 10:57 TW
scm577非法入侵.偷竊.侵占的的現行犯.... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~但是他離開了現場.你還不可以去追捕他咧...
回列表(←)
分享