※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-25 17:52:35
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 快訊／承德路重機碰撞公車！騎士「重摔
時間 Sat Apr 25 03:08:06 2020
※ 引述《tigotigo (鐵劍-中立理性選民)》之銘言：
: 拎北知道大車不對，但是車子撞爛了，不是公車太快就是重機太快吧，拎北認為重機太快
: 的機率高些。
: 台灣就是這樣，只會轉彎車吃虧，直行飆仔常常用這招勒索轉彎碰撞的，真的要不得。
: 拎北希望三重的飆車仔都可以受到差不多像這樣的教訓。
某族群永遠只會跳針超速，下次看看要不要做個實驗，找個大條一點的馬路，挑不塞車的時段，照著速限開，信不信整路被叭被超車
四輪也會超速啦，只是今天四輪比較大台，沒辦法超速個50 60公里，機車尤其重機可以輕鬆超過速限這麼多，當然對於花了大錢買了四輪的人來說直接產生了相對剝奪感，只好努力地找重機容易車禍死亡來沾沾自喜自己開四輪，簡單來說就是以這樣找個優越感來壓抑自己的自卑感，誰說他在台灣開車騎車一輩子沒超過速限鬼才相信
然後很多轉彎車違規根本就只是懶得注意其他地方，永遠認為我就是要賭沒有人，出事再怪對方為什麼要超速這種行為本身就很可笑，因為認為自己可以壓的資本夠多，就把道路駕駛當作一個賭局，反正兩輪撞我我不會死死的是對方嘛
抱著這種想法在路上跟蓄意殺人有什麼兩樣，完全不了解有這種想法的人跟垃圾黃到底有什麼區別，鄉民最愛嘴計程車了，但是一對換立場到面對重機，自己的思想活脫脫又變得跟垃圾黃只有一丘之貉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.20.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UepaQzE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587755290.A.F4E.html
→ kimula01 …
噓 : 我開車十幾年 你說的狀況怎麼沒發生 我常常清晨跟半夜出發2F 04/25 03:14
→ : 限速60的路 很少開到90+的 更沒被按過喇叭
→ : 限速60的路 很少開到90+的 更沒被按過喇叭
噓 : 奇怪了 我開車都開速限內 也沒被叭過啊 要超車就給他超4F 04/25 03:14
→ : 哪來這麼多小劇場
→ : 哪來這麼多小劇場
噓 : 超過速限60公里可以辦公共危險罪6F 04/25 03:16
噓 : 某些人很玻璃心，一定不可以提到「超速」二字，7F 04/25 03:17
→ : 他們會說多數車禍與超速無關BLABLABLA。笑死
→ : 他們會說多數車禍與超速無關BLABLABLA。笑死
→ kimula01 …
推 : 而且酸重機把自己當機車,鑽車縫或紅燈停機車格,如果重10F 04/25 03:20
→ : 機跟汽車一樣停紅燈不併排,受不了的絕對是汽車族
→ : 機跟汽車一樣停紅燈不併排,受不了的絕對是汽車族
→ : 之前照限速開還被嘴惡意守法，四輪毛真的最多12F 04/25 03:22
![[圖]](https://i.imgur.com/UeKlTsl.png)
→ : 開車慢慢開沒人敢怎樣, 騎車擋在別人面前就會...14F 04/25 03:25
噓 : 我不是道德魔人，不過過路口還是會放慢的，基本防禦駕駛常15F 04/25 03:26
噓 : 新警察很認真 實驗做完 還是沒人理你16F 04/25 03:26
→ : 識17F 04/25 03:26
→ : 可憐哪18F 04/25 03:26
→ : 所以你的意思是因為怕被叭 所以超速撞死也是沒辦法的==?20F 04/25 03:26
噓 : 看不出有什麼條件可以合理化超速22F 04/25 03:27
→ : 超速相機還要提醒才能開罰根本是笑話
→ : 走在路上是不是要背牌子寫殺我有罪 不然被殺無罪？
→ : 超速相機還要提醒才能開罰根本是笑話
→ : 走在路上是不是要背牌子寫殺我有罪 不然被殺無罪？
→ : 台灣的速限是用膝蓋思考訂的 不過這是別的議題26F 04/25 03:30
→ : 就這次新聞來講~無論重機有沒有超速, 死亡的機率都很大
→ : 那條路速限5-60吧，遇到非預期的公車闖紅燈
→ : 等同用這個速度撞上牆 人是很脆弱的
→ : 就這次新聞來講~無論重機有沒有超速, 死亡的機率都很大
→ : 那條路速限5-60吧，遇到非預期的公車闖紅燈
→ : 等同用這個速度撞上牆 人是很脆弱的
推 : 樓上不要搞笑了，降低速度相撞機率絕對會降低，大部分違規30F 04/25 03:36
→ : 的人都還是會看的，大部分的人絕對會偶爾會貪小便宜違某
→ : 些規，多少都會看一下
→ : 的人都還是會看的，大部分的人絕對會偶爾會貪小便宜違某
→ : 些規，多少都會看一下
推 : 事實上車禍統計中，超速佔比還排不到前5名33F 04/25 03:39
→ : 而且降低速度會降低相撞的前提是有注意到，這案例中公車
→ : 是預期外 闖紅燈的從死角出現, 反應都來不急了
→ : 而且降低速度會降低相撞的前提是有注意到，這案例中公車
→ : 是預期外 闖紅燈的從死角出現, 反應都來不急了
噓 : 騎紅牌超速，很正常。當遇到一個白目三寶時，不管速度36F 04/25 03:41
推 : 你說的是一般車禍，我之前也看到類似的報導，紅牌重機死亡37F 04/25 03:42
→ : 如何，都可能死，但速度愈快，反應時間愈短，死亡率必38F 04/25 03:42
→ : 車禍幾乎都有超速39F 04/25 03:42
→ : 什麼叫做重機超速很正常? 那汽車也擁有隨依超過速限的40F 04/25 03:42
→ : 的動力~難道就必定超速?
→ : 的動力~難道就必定超速?
→ : 定高很多。台灣道路設計也不良，還要排除三寶，速度拿42F 04/25 03:43
→ : 重機死亡中 自摔+超速的案例是不少阿43F 04/25 03:43
→ : 捏不當，容錯率一定低。44F 04/25 03:44
→ : 但重機死亡中也多的是遇到這種不一規定轉彎的45F 04/25 03:44
→ : 這個案例跟設計不良沒有關係，市公車打破設計的規訂..
→ : 沒有哪個國家的道路設計, 是以違規為前提 那是要怎麼'防
→ : 這個案例跟設計不良沒有關係，市公車打破設計的規訂..
→ : 沒有哪個國家的道路設計, 是以違規為前提 那是要怎麼'防
推 : 說真的，大家都不是道德魔人，超速也沒什麼，重點是什麼48F 04/25 03:46
→ : 時間點、哪裡都要考量進去，路口減速到自己可以反應範圍，
→ : 防禦性駕駛基本觀念
→ : 時間點、哪裡都要考量進去，路口減速到自己可以反應範圍，
→ : 防禦性駕駛基本觀念
→ : 問題是所謂的防衛駕駛並沒有包含要你預知到闖紅燈車這事51F 04/25 03:47
→ : 如果有~可以請你提供是哪個國家會這樣教嘛?
→ : 1.你們說超速，但其實你們並沒有一次去證實重機超速
→ : 如果有~可以請你提供是哪個國家會這樣教嘛?
→ : 1.你們說超速，但其實你們並沒有一次去證實重機超速
噓 : 八車的有，但是是少數gy人54F 04/25 03:52
→ : 騎，開慢點安全
→ : 騎，開慢點安全
推 : 少來了，這種騎車方式是不會變的，最好會隨著對向車道號誌56F 04/25 04:01
→ : 如果只是一般號誌一起變化，如果對向只是一般綠燈可以隨
→ : 時左轉勒，而且一般騎車開車哪會管對面什麼種燈，都馬覺得
→ : 轉彎就是要讓直行車，你會知道對向是箭頭直行綠燈，還是一
→ : 般綠燈？然後再決定這路口要不要減速？
推 : https://i.imgur.com/Fo5R9T2.jpg
→ : 如果只是一般號誌一起變化，如果對向只是一般綠燈可以隨
→ : 時左轉勒，而且一般騎車開車哪會管對面什麼種燈，都馬覺得
→ : 轉彎就是要讓直行車，你會知道對向是箭頭直行綠燈，還是一
→ : 般綠燈？然後再決定這路口要不要減速？
推 : https://i.imgur.com/Fo5R9T2.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Fo5R9T2h.jpg)
→ : 笑死，第一條就這樣教了62F 04/25 04:09
噓 : 笑死，重機用點腦好嗎，超速不是第一是因為難以佐證63F 04/25 06:29
噓 : 你知道為什麼汽車開5、60不會被叭嗎？因為後車知道超64F 04/25 07:30
→ : 車就算不幸a到對方頂多車子受損而已。啊你們重機就喜
→ : 歡窩在快車道，又喜歡飆車，我們哪知道你現在騎個5、
→ : 60，下一秒會幹什麼事？不小心碰到就是非死即傷，看
→ : 到就煩！你放心，看不起重機的人絕對不會去騎重機，
→ : 你看不起8+9或是酒駕垃圾是因為你自己做不到而羨慕他
→ : 們嗎？
→ : 請不要拿被按喇叭來合理化超速或過度好嗎？
→ : 車就算不幸a到對方頂多車子受損而已。啊你們重機就喜
→ : 歡窩在快車道，又喜歡飆車，我們哪知道你現在騎個5、
→ : 60，下一秒會幹什麼事？不小心碰到就是非死即傷，看
→ : 到就煩！你放心，看不起重機的人絕對不會去騎重機，
→ : 你看不起8+9或是酒駕垃圾是因為你自己做不到而羨慕他
→ : 們嗎？
→ : 請不要拿被按喇叭來合理化超速或過度好嗎？
推 : 某樓真可笑，自己都說連警察都難以佐證超速，那你們這些72F 04/25 08:18
→ : 外行人嘴什麼人家超速？
推 : L你的意思不就是「你負責違規，我負責閃」的論調？ 所以
→ : 特斯拉撞死小妹妹是行人沒有防衛觀念的錯
→ : 外行人嘴什麼人家超速？
推 : L你的意思不就是「你負責違規，我負責閃」的論調？ 所以
→ : 特斯拉撞死小妹妹是行人沒有防衛觀念的錯
→ : 笑死又在警察無法佐證超速，整輛重機爛成那樣，拜託76F 04/25 08:26
→ : 用你的專業重機常識判斷一下好嗎？
推 : 算了啦，反正對我來說超速重機跟酒駕都是一樣垃圾，
→ : 差別在4輪垃圾鐵包肉死亡率低，超速重機肉包鐵全死。
→ : 死一個少一個。
→ : 你覺得沒超速你就繼續這樣騎，加油不要辜負我的期待~
→ : 用你的專業重機常識判斷一下好嗎？
推 : 算了啦，反正對我來說超速重機跟酒駕都是一樣垃圾，
→ : 差別在4輪垃圾鐵包肉死亡率低，超速重機肉包鐵全死。
→ : 死一個少一個。
→ : 你覺得沒超速你就繼續這樣騎，加油不要辜負我的期待~
推 : 超速會讓本來沒那麼嚴重的事故更嚴重82F 04/25 08:48
噓 : 飆車仔死一個算一個 最好飆仔全家死光光83F 04/25 09:52
→ : 撞擊測試 60時速多，爛不爛？90F 04/25 10:07
推 : 共啥小啦，你騎60看到公車會煞不住撞成那樣？有煞車91F 04/25 10:29
→ : 的狀況下用60撞上去，那之前沒煞車的時候時速是多少
→ : 啦？還是你們喜歡用生命捍衛路權從頭到尾都時速60不
→ : 減速直接幹公車我也是覺得很棒~
→ : 你應該慶幸這次沒影片檔出來，不然你的臉更腫~
推 : 看看新聞影片，給你煞車減速一直撞到公車尾端時速都
→ : 還有你說的60，還在跟我扯沒超速？
→ : 的狀況下用60撞上去，那之前沒煞車的時候時速是多少
→ : 啦？還是你們喜歡用生命捍衛路權從頭到尾都時速60不
→ : 減速直接幹公車我也是覺得很棒~
→ : 你應該慶幸這次沒影片檔出來，不然你的臉更腫~
推 : 看看新聞影片，給你煞車減速一直撞到公車尾端時速都
→ : 還有你說的60，還在跟我扯沒超速？
→ : 明明影片檔都出來了，裝聾作啞什麼？98F 04/25 10:59
→ : 你要說重機超速之前先拿出證據，而非在那邊抹黑造謠
→ : 那影片我只是回你，沒有超速也是可以爛成那樣，所以你要
→ : 拿機車殘骸來說超速，證據十分薄弱
→ : 而且那段路段對重機是緩上坡，要上橋面中才能看到對象，
→ : 再者從影片看起來公車轉進去也不慢，反應時間什麼的，誰
→ : 說一定夠
推 : 而且歷年車禍前三名的主因，超速從來都沒前三過，反而是
→ : 影片中這種佔據前3名，不是不檢討超速，而是在這個案件
→ : 中，重機不能證明超速，但闖紅燈是鐵證而且是極度危險的
→ : 違規
→ : 你要說重機超速之前先拿出證據，而非在那邊抹黑造謠
→ : 那影片我只是回你，沒有超速也是可以爛成那樣，所以你要
→ : 拿機車殘骸來說超速，證據十分薄弱
→ : 而且那段路段對重機是緩上坡，要上橋面中才能看到對象，
→ : 再者從影片看起來公車轉進去也不慢，反應時間什麼的，誰
→ : 說一定夠
推 : 而且歷年車禍前三名的主因，超速從來都沒前三過，反而是
→ : 影片中這種佔據前3名，不是不檢討超速，而是在這個案件
→ : 中，重機不能證明超速，但闖紅燈是鐵證而且是極度危險的
→ : 違規
推 : 這次車禍影片檔在哪，趕快po出來打我臉拜託！我也很109F 04/25 11:47
→ : 想看公車到底有甚麼辦法高速轉彎。誰跟你提歷年，我
→ : 就跟你討論這次車禍而已好嗎？所以就是拿生命捍衛路
→ : 權嘛~這個答案我很喜歡，我也很愛看你們重機這樣撞喔
→ : ~
→ : 想看公車到底有甚麼辦法高速轉彎。誰跟你提歷年，我
→ : 就跟你討論這次車禍而已好嗎？所以就是拿生命捍衛路
→ : 權嘛~這個答案我很喜歡，我也很愛看你們重機這樣撞喔
→ : ~
推 : 你一直說重機超速，搞半天根本就是抹黑，連影片都沒看過117F 04/25 12:28
→ : 就在說超速 真的噁心
推 : 這影片不是明確表示公車闖紅燈嗎，不檢討闖紅燈，檢討重
→ : 機
→ : 就在說超速 真的噁心
推 : 這影片不是明確表示公車闖紅燈嗎，不檢討闖紅燈，檢討重
→ : 機
推 : 這個影片誰看的出來你重機是慢慢騎？都已經快撞到你121F 04/25 12:49
→ : 跟我説他一路都是慢慢騎？照你的說法慢慢騎也有60不
→ : 是嗎？
→ : 你不要跟我跳針啦！我就跟你說那台重機撞成那樣，代
→ : 表撞上去的時候時速很快，你跟我説只要時速只要60就
→ : 能撞爛了，那代表他還沒撞上去之前時速肯定不只60啦
→ : ，你的影片根本無法佐證重機時速一直都很慢，當然我
→ : 也沒影片跟你佐證他是騎很快。
→ : 但是新聞裡有路人看到，你家的重機騎士就是騎超快！
→ : 還是你覺得人證就是狗屎我也無所謂，懶得跟你廢話了
→ : 。
→ : 我從頭到尾沒在替公車護航，闖紅燈轉彎就他媽垃圾沒
→ : 什麼好說的，但是超速重機也是垃圾，只是一個死了。
→ : 跟我説他一路都是慢慢騎？照你的說法慢慢騎也有60不
→ : 是嗎？
→ : 你不要跟我跳針啦！我就跟你說那台重機撞成那樣，代
→ : 表撞上去的時候時速很快，你跟我説只要時速只要60就
→ : 能撞爛了，那代表他還沒撞上去之前時速肯定不只60啦
→ : ，你的影片根本無法佐證重機時速一直都很慢，當然我
→ : 也沒影片跟你佐證他是騎很快。
→ : 但是新聞裡有路人看到，你家的重機騎士就是騎超快！
→ : 還是你覺得人證就是狗屎我也無所謂，懶得跟你廢話了
→ : 。
→ : 我從頭到尾沒在替公車護航，闖紅燈轉彎就他媽垃圾沒
→ : 什麼好說的，但是超速重機也是垃圾，只是一個死了。
推 : 這路口完全沒遮蔽吧...公車那麼大動向那麼不明要是134F 04/25 12:51
→ : 我遠遠看到就會怕會減速了 不過生命捍衛路權戰士還
→ : 是給尊重啦 孝女白琴準備好了
→ : 我遠遠看到就會怕會減速了 不過生命捍衛路權戰士還
→ : 是給尊重啦 孝女白琴準備好了
推 : 影片都出來了，你怎麼不算算重機騎多快，再來說重機超速137F 04/25 13:00
→ : ？
→ : 歐～對了，別忘記先算記錄器車主的速度
→ : 還有我說的是60就可以撞的很爛，到底多少撞上去我也不知
→ : 道，但不會拿撞的多爛來當作超速的證據。而且目前網路上
→ : 的影片有那段有目擊者說重機騎很快，麻煩給我網址？
→ : 我看了最原始那篇只有煞不住，沒有說騎很快
推 : Lao那路口是個緩上坡，沒到路口前是不會知道那邊有個巷
→ : 口，基本上會設左轉燈，就代表左轉有風險，不闖紅燈真的
→ : 不難
→ : ？
→ : 歐～對了，別忘記先算記錄器車主的速度
→ : 還有我說的是60就可以撞的很爛，到底多少撞上去我也不知
→ : 道，但不會拿撞的多爛來當作超速的證據。而且目前網路上
→ : 的影片有那段有目擊者說重機騎很快，麻煩給我網址？
→ : 我看了最原始那篇只有煞不住，沒有說騎很快
推 : Lao那路口是個緩上坡，沒到路口前是不會知道那邊有個巷
→ : 口，基本上會設左轉燈，就代表左轉有風險，不闖紅燈真的
→ : 不難
推 : h大我先說我鍵盤看地圖 在洲美街那個路口看到公車147F 04/25 13:30
→ : 應該沒問題 更不要說公車都已經快開進巷子裡了難道
→ : 同方向內線車道的直行車動向都沒注意到？
→ : 應該沒問題 更不要說公車都已經快開進巷子裡了難道
→ : 同方向內線車道的直行車動向都沒注意到？
推 : google街景車的鏡頭架在車頂上，本來就看的比機車或汽車150F 04/25 13:41
→ : 遠啊，實際騎過就知道了
→ : 另外因為路寬，公車突然衝出來是很難發現
→ : 我以前練騎車開車都在那附近，車禍也不是第一次，所以才
→ : 有左轉燈讓車流分開
→ : 遠啊，實際騎過就知道了
→ : 另外因為路寬，公車突然衝出來是很難發現
→ : 我以前練騎車開車都在那附近，車禍也不是第一次，所以才
→ : 有左轉燈讓車流分開
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 76
作者 wj12240522 的最新發文:
- 12F 3推
- 78F 23推 6噓
- 11F 6推
- 14F 6推 4噓
- 會打這麼快是因為特攔限等級，加上囂噪打完多判點血就沒剩多少了， 但實際情形是公會戰或個人突襲是高等級的，很多時候有多判點的王判定點碰個沒多久就炸開了 這個時候就只剩下核心增傷，然後DPS就掉下去了 …55F 29推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ giads51 說讚！
回列表(←)
分享