※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-29 10:40:31
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 2友聽店員1句話上樓慘死 生還者控錢櫃
時間 Wed Apr 29 07:19:02 2020
1.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.記者署名：
楊清緣 綜合報導
3.完整新聞標題:
2友聽店員1句話上樓慘死 生還者控錢櫃：這與故意殺人有什麼不同
4.完整新聞內文:
發布 2020.04.29 | 04:50
張先生在臉書PO文還原火災現場情況，他也痛批錢櫃「這與故意殺人有什麼不同？」胬
銾洁G翻攝張先生臉書
台北市林森北路錢櫃KTV日前發生大火，釀成5人死亡的悲劇。和其中兩名死者同在716包
廂唱歌的生還者張先生28日在臉書PO文還原火災現場情況，他指出兩名友人聽了錢櫃人
員的一句話「樓下有火災，你們確定要往下嗎？」便決定往上走而不幸罹難。他也無法
接受錢櫃為了獲利，仍然在消防設備關閉期間營業，造成2名好友葬生火窟，怒罵「這與
故意殺人有什麼不同？」
廂唱歌的生還者張先生28日在臉書PO文還原火災現場情況，他指出兩名友人聽了錢櫃人
員的一句話「樓下有火災，你們確定要往下嗎？」便決定往上走而不幸罹難。他也無法
接受錢櫃為了獲利，仍然在消防設備關閉期間營業，造成2名好友葬生火窟，怒罵「這與
故意殺人有什麼不同？」
張先生表示，他這輩子都難以遺忘26日這天，當初與6名好友一起唱歌，突然發現有白煙
進入門內，但撥打服務電話沒有任何回應、走廊也沒有聲響，讓他們非常困惑。直到開
了門，他們一行人才確定遇上了火警，納悶互問「怎麼沒有廣播？」、「對啊，怎麼也
沒有警報？」隨即戴上口罩逃生，但走廊能見度僅1公尺不到，當他摸著牆壁走到逃生通
道時，才發現服務員在那不斷用對講機說話，卻沒有給予他們任何指示。
進入門內，但撥打服務電話沒有任何回應、走廊也沒有聲響，讓他們非常困惑。直到開
了門，他們一行人才確定遇上了火警，納悶互問「怎麼沒有廣播？」、「對啊，怎麼也
沒有警報？」隨即戴上口罩逃生，但走廊能見度僅1公尺不到，當他摸著牆壁走到逃生通
道時，才發現服務員在那不斷用對講機說話，卻沒有給予他們任何指示。
「來！我們一個抓一個！」張先生說，當時他回頭抓著空氣、大力吼著，要朋友們一個
接著一個摸著逃生梯的扶手逃生，但最後安全抵達一樓的，只有他一人，他不敢置信，
立刻沿著逃生通道往上找人，期間不斷大吼「抓著扶手走下來！」但都沒人回應，也沒
有任何腳步聲，直到他在某個樓層看到消防員攙扶著傷患，立刻幫忙扶著顫抖、哭泣的
消費者，隨後繼續往上爬，但是噴出的濃煙越來越濃，不慎吸入可能立刻就被嗆死，張
先生只好放棄找人，但他仍不斷嘶吼「抓著扶手走下來！」沒過多久便接到朋友的電話
，引導對方逃生後在一樓會面，
接著一個摸著逃生梯的扶手逃生，但最後安全抵達一樓的，只有他一人，他不敢置信，
立刻沿著逃生通道往上找人，期間不斷大吼「抓著扶手走下來！」但都沒人回應，也沒
有任何腳步聲，直到他在某個樓層看到消防員攙扶著傷患，立刻幫忙扶著顫抖、哭泣的
消費者，隨後繼續往上爬，但是噴出的濃煙越來越濃，不慎吸入可能立刻就被嗆死，張
先生只好放棄找人，但他仍不斷嘶吼「抓著扶手走下來！」沒過多久便接到朋友的電話
，引導對方逃生後在一樓會面，
張先生與朋友事後釐清現場情況，發現除了他以外的5人，抵達桃生入口時，聽了錢櫃人
員的一句話「樓下有火災，你們確定要往下嗎？」便決定往上走，其中林姓竹科工程師
，逃到9樓916包廂後，打電話給雙親訣別，對著媽媽哭喊「全身都很燙」，並跟爸爸哭
訴，「遇到火警出不去了，差不多就這樣了」。
員的一句話「樓下有火災，你們確定要往下嗎？」便決定往上走，其中林姓竹科工程師
，逃到9樓916包廂後，打電話給雙親訣別，對著媽媽哭喊「全身都很燙」，並跟爸爸哭
訴，「遇到火警出不去了，差不多就這樣了」。
對於錢櫃一連串的疏失，張先生無法接受說「為什麼失火時沒有任何警報？如果有警報
，我們就可以早點逃！」、「為什麼失火時沒有任何灑水？如果能灑水，濃煙也許就不
會這麼致命！」、「為什麼失火時沒有任何廣播？如果有廣播，我們就會知道該怎麼逃
生」。他痛批錢櫃「為了獲利，仍然在設備關閉期間營業，要賭一把不會那麼衰發生火
災，但賭輸了」，直說「這與故意殺人有什麼不同？」希望檢察官能還給他們一個公道
。
，我們就可以早點逃！」、「為什麼失火時沒有任何灑水？如果能灑水，濃煙也許就不
會這麼致命！」、「為什麼失火時沒有任何廣播？如果有廣播，我們就會知道該怎麼逃
生」。他痛批錢櫃「為了獲利，仍然在設備關閉期間營業，要賭一把不會那麼衰發生火
災，但賭輸了」，直說「這與故意殺人有什麼不同？」希望檢察官能還給他們一個公道
。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-04-29/398821
錢櫃「賭一把」害2友葬生火窟 生還者控：這與故意殺人有什麼不同 | 社會 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
台北市林森北路錢櫃KTV日前發生大火，釀成5人死亡的悲劇。和其中兩名死者同在716包廂唱歌的生還者張先生28日在臉書PO文還原火災現場情況，他指出兩名友人聽了錢櫃人員的一句話「樓下有火災，你們確定要往下嗎？」便決定往上走而不幸罹難。他也無法接受錢櫃為了獲利，仍然在消防設備關閉期間營業，造成2名好友葬 ...
![[圖]](https://s.newtalk.tw/album/news/399/5ea895461695d.jpg)
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.156.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UgBdevT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588115944.A.E5D.html
※ 編輯: WorkinChina (180.217.156.173 臺灣), 04/29/2020 07:20:27
--
推 : 50/501F 04/29 07:22
推 : 幹這推給工作人員太說不過去.2F 04/29 07:23
噓 : 可惡的低端不照sop 通通抓去死刑3F 04/29 07:24
噓 : 新頭殼跟三立比真的毫不遜色4F 04/29 07:24
→ rex9999 …
推 : 都抵達逃生梯了還往上走……火場知識不足6F 04/29 07:25
→ : 躲包廂關空調塞門縫是逃不出去的折衷辦法
→ : 但都已經抵達逃生梯了 還不往下走 怪自己吧
→ : 躲包廂關空調塞門縫是逃不出去的折衷辦法
→ : 但都已經抵達逃生梯了 還不往下走 怪自己吧
→ flavorBZ …
推 : 逃生通道暢通 逃生門防火功能是火場最高11F 04/29 07:28
推 : 煙應該是往上升的跑上去更危險吧12F 04/29 07:28
推 : 事後諸葛13F 04/29 07:29
推 : 這種業者賠死剛好 教育訓練不足14F 04/29 07:29
推 : flavorBZ想搞事15F 04/29 07:29
→ : 至少也要上16小時的火場知識16F 04/29 07:30
推 : 可是最近的防災影片又說跑上跑下都跑不贏煙17F 04/29 07:31
推 : 達爾文笑而不語18F 04/29 07:31
→ flavorBZ …
推 : 台灣價值補充一下20F 04/29 07:31
→ : ...沒廣播真的太誇張 不是可以影片打字幕誰的車擋道快開走21F 04/29 07:32
→ : 跑馬燈跑一下失火了快跑不行嗎 顧客都是打電話才知道失火
→ : 跑馬燈跑一下失火了快跑不行嗎 顧客都是打電話才知道失火
推 : 最後一段才是他批錢櫃殺人的重點23F 04/29 07:33
推 : 胬銾洁G翻攝張先生臉書24F 04/29 07:33
→ : 受困的人那麼多，結果只有幾人死惹，到底是誰的問題？ 嘻25F 04/29 07:34
→ : 標題殺人 人家主要控訴的還是消防設備缺失 標題引導成26F 04/29 07:35
→ : 樓上 又不是整棟大樓起火27F 04/29 07:35
→ : 控訴員工 寫這新聞的真缺德28F 04/29 07:36
推 : 阿彌陀佛 願朋友安息29F 04/29 07:36
推 : 工作人員有拿刀架你脖子要你往上跑嗎30F 04/29 07:36
推 : 每一篇都有穿越火場論。一定要配打臉才吃的下飯31F 04/29 07:37
推 : 員工這樣提醒可以理解32F 04/29 07:37
→ : 員工教育訓練有問題 業主難逃責任33F 04/29 07:38
推 : 可見平常都沒在做事故的演練以台灣人的心態就算有演練也只34F 04/29 07:38
推 : 煙往上蔓延比人跑得快，如果不是大火阻擋，絕對要往下逃35F 04/29 07:38
→ : 是在那做作表面而已根本不會認真去看待演練這種事36F 04/29 07:38
推 : 員工也只是領人薪水，怎麼會知道往上跑是錯誤的37F 04/29 07:38
→ : 這就跟假消息一樣38F 04/29 07:39
推 : 教育訓練...39F 04/29 07:39
→ : 那個員工說不定也走了40F 04/29 07:40
推 : 這叫有消防演習嗎？請官員出來說 什麼時候演習的？41F 04/29 07:42
推 : 員工有時間講對講機，卻不會趕快一間間敲門說失火了？42F 04/29 07:42
→ : 火往上燒 人跑不過火燒的速度 一定要往下跑 通常ktv都是防43F 04/29 07:42
→ : 火建材只要擋住濃煙多包廂還比較安全
→ : 火建材只要擋住濃煙多包廂還比較安全
推 : 一切自己判斷 員工也只是領薪水而已不要推給他45F 04/29 07:42
推 : 這什麼垃圾標題 誤導人46F 04/29 07:42
→ : 用這句話來指控員工 看哪個法官會判有罪八47F 04/29 07:43
→ : 死了就是命啊 員工無冤無仇害你幹嘛48F 04/29 07:44
→ : 與其怪員工還不如看怎麼告錢櫃 員工時薪158也賠不出個屁
→ : 與其怪員工還不如看怎麼告錢櫃 員工時薪158也賠不出個屁
→ : 當逃生梯逃生門是塑膠製品？50F 04/29 07:45
噓 : 自己火災演習、講座時都在睡，死好51F 04/29 07:46
→ : 這樣呂忠吉也賠不出個屁啊，抓他幹嘛52F 04/29 07:48
推 : 這也能吵 願死者早日康復53F 04/29 07:48
推 : 賭贏了商家獲利 賭輸了客人賠命 還以為是去唱歌 原來54F 04/29 07:49
推 : 員工這樣說 正代表錢櫃平常都沒有在做消防相關訓練 店55F 04/29 07:51
→ : 經理不會動消防設施 店員連網上跑還往下跑都不知道 大
→ : 老闆難辭其咎
→ : 經理不會動消防設施 店員連網上跑還往下跑都不知道 大
→ : 老闆難辭其咎
噓 : 不要帶風向給員工好嗎？沒有確定哪個方向是一定對的，人58F 04/29 07:52
→ : 家是罵施工還營業
→ : 家是罵施工還營業
→ : ？結果沒人叫他下去……60F 04/29 07:52
推 : 員工真他媽衰小 上班遇到火災還要被客人罵61F 04/29 07:53
推 : 明明就是被柯屁殺死的 嘻嘻62F 04/29 07:53
噓 : 甩鍋囉？63F 04/29 07:54
噓 : 人都才死幾天 就開始找店員討錢了？64F 04/29 07:54
推 : 順便查一下雇主有沒有幫員工保勞保65F 04/29 07:55
推 : 我想不知道怎麼處理比較多66F 04/29 07:55
噓 : 干店員屁事67F 04/29 07:57
噓 : 一直洗不要躲包廂的有何居心68F 04/29 07:57
推 : 起火點在幾樓？69F 04/29 07:57
噓 : 找老闆，別推給員工70F 04/29 07:59
推 : 員工趕快離職避免背鍋71F 04/29 07:59
推 : 五樓？72F 04/29 07:59
→ : 店員不用消防演練嗎 跟他們沒有關係？73F 04/29 07:59
→ : 店員在危險的環境服務奧客還被嫌74F 04/29 08:00
→ : 先調查那個員工最後是不是自己也跑"下"去了阿75F 04/29 08:01
→ : 是的話同罪阿
→ : 是的話同罪阿
推 : 如果消防設備都關掉 消防演練是有用?77F 04/29 08:01
推 : 消防演練是雇主要主動安排的教育訓練78F 04/29 08:02
推 : 記者升官加薪看這一波了，各種甩鍋帶風向79F 04/29 08:02
推 : 都是嗆死的80F 04/29 08:04
→ : 逃生梯先跑沒問題 一般樓梯不行死最多人地方81F 04/29 08:05
推 : 看以後誰還敢去ktv82F 04/29 08:05
→ : 有機會多參加演習 煙房真的什麼都看不到83F 04/29 08:06
推 : 最重要是要查回答他們的員工有沒有順利逃或其他 但這篇文84F 04/29 08:07
→ : 是在控訴種種問題 不是針對員工
→ : 是在控訴種種問題 不是針對員工
推 : 人，真的要有獨立思考的能力，唉86F 04/29 08:08
推 : 716又變916了?87F 04/29 08:08
→ : 會去KTV的人還計較什麼？88F 04/29 08:09
→ : 某樓問計較什麼 因為他們失去了他們的朋友 還要面對...89F 04/29 08:10
噓 : 標題在衝三小90F 04/29 08:11
推 : 原文是在控錢櫃 他有其他朋友因為有接到他的電話 往上跑91F 04/29 08:12
→ : 也是獲救
→ : 也是獲救
→ : 幫推幫高調93F 04/29 08:12
推 : ...指引錯誤被罵，不指引也被罵...94F 04/29 08:14
噓 : 人家是疑問句95F 04/29 08:14
噓 : 樓下已經大火煙霧瀰漫，還往下跑那是更早投胎啊，智96F 04/29 08:15
→ : 障是不是？你真的覺得你一個普通人能在煙霧瀰漫中承
→ : 受高溫及呼吸不順多久啊？超人？
→ : 障是不是？你真的覺得你一個普通人能在煙霧瀰漫中承
→ : 受高溫及呼吸不順多久啊？超人？
噓 : 這人沒死真可惜，連這也能推給店員99F 04/29 08:16
推 : 一定要硬性規定禁菸 開好開滿所有的消防設備100F 04/29 08:16
推 : 某些樓要看內文 他不是指控員工 而是錢櫃101F 04/29 08:17
噓 : 低能還怪別人102F 04/29 08:19
噓 : 幹，有火災還放人，樓下有就去上面，吐槽點太多了吧103F 04/29 08:20
噓 : 垃圾標題104F 04/29 08:24
推 : 阿彌陀佛105F 04/29 08:25
推 : 所以到底要原地不動躲包廂還是不要 要往上還是要往下..106F 04/29 08:28
→ : .
→ : .
推 : 幹你娘到底哪個垃圾關掉的操你媽108F 04/29 08:30
推 : 沒有台灣價值就死無葬身之地 這就是台灣109F 04/29 08:30
推 : 對啦對啦 然後再來去檢討那個拿測距儀充電的工人 操你110F 04/29 08:31
→ : 媽腦子有洞嗎？
→ : 媽腦子有洞嗎？
推 : 達爾文：計畫通112F 04/29 08:31
推 : 可以體諒心情 但是如果他說樓下有火災情請往樓下走不113F 04/29 08:33
→ : 也很怪嗎…
→ : 也很怪嗎…
→ : 在那種地方工作 你還敢相信他們的邏輯？115F 04/29 08:34
噓 : 某f黨工吧 哈哈116F 04/29 08:34
推 : 這種員工訓練本來就很扯，出事比一般人正常求生反應還差117F 04/29 08:35
→ awdxabc295 …
噓 : 爛標題119F 04/29 08:36
噓 : 自己做決定的別賴人家工讀生啦。又不是專職火場大師120F 04/29 08:37
→ : 新聞不但亂抓重點 報成這樣以後那個員工敢指引 他也只是121F 04/29 08:37
推 : 慘...122F 04/29 08:37
→ : 說火源在下面而已123F 04/29 08:37
推 : 標題亂下！ 記者到底是故意誤導還是閱讀能力有問題124F 04/29 08:39
推 : 然後還是有可撥仔認為火災一定要逃離房間還不知道錯125F 04/29 08:41
噓 : 哪家媒體這麼缺德126F 04/29 08:41
推 : 上面一直誤導火災要離開包廂的才是殺人犯吧127F 04/29 08:43
推 : 我就覺得奇怪 顧客在包廂不知道失火了 你員工知道失火了怎128F 04/29 08:43
→ : 麼不一間一間叫人逃命 顧客還要打110說有人拉K才知道失火
→ : 了
→ : 麼不一間一間叫人逃命 顧客還要打110說有人拉K才知道失火
→ : 了
推 : 往下往上的前提是梯間沒有濃煙 逃生梯都濃煙等於失效當131F 04/29 08:44
→ : 然躲包廂
→ : 然躲包廂
噓 : 一直說要跑出包廂的 是不是要檢舉一下133F 04/29 08:46
推 : 員工那句話其實沒有不對吧，他只是傳達了火災地點，又沒134F 04/29 08:47
→ : 跟客人說往上。他顯然也還沒掌握整個災情，客人急著逃生他
→ : 跟客人說往上。他顯然也還沒掌握整個災情，客人急著逃生他
噓 : 火場知識請加強136F 04/29 08:47
→ : 亂給指引的話能負責嗎？137F 04/29 08:47
推 : 判斷錯誤送命QQ138F 04/29 08:47
推 : 同意上面STARTS139F 04/29 08:47
噓 : 法盲140F 04/29 08:48
噓 : 希望這些別有居心帶風向，亂傳達防災知識的家人一個個141F 04/29 08:48
→ : 命喪火窟，好好品嚐一下受害者的心情。
→ : 命喪火窟，好好品嚐一下受害者的心情。
推 : 起火點不在那層 樓梯間都煙 員工少做就是關防火門 建立防火143F 04/29 08:48
→ : 區 手動開啟排煙吧
→ : 區 手動開啟排煙吧
推 : 人家原po臉書貼文的意思跟新聞標題不太一樣吧！145F 04/29 08:51
噓 : 5樓還來啊 XDDD146F 04/29 08:51
噓 : 真的很會寫故事147F 04/29 08:51
推 : 所以是看到往下有濃煙就原地不動躲包廂，沒濃煙就要往下148F 04/29 08:52
→ : ？
→ : ？
噓 : 自己朋友自己不救怎麼不反省自己150F 04/29 08:53
推 : 五樓火災，死在九樓？？？151F 04/29 08:54
推 : 有看原文，員工確實有失誤，感覺現場完全沒人指揮/引導152F 04/29 08:54
推 : 逃生梯沒煙當然往下跑，有煙你不知道幾樓火災最好不要153F 04/29 08:54
→ : ，即使就站在逃生口旁154F 04/29 08:54
→ : 亂跑155F 04/29 08:54
噓 : 胬156F 04/29 08:55
推 : 有機會就往下逃，逃不了就關門等救援157F 04/29 08:55
→ : 銾洁G翻攝張先生臉書158F 04/29 08:55
噓 : 因為你們這些人喜歡在包廂抽煙，怪誰159F 04/29 08:56
→ : 狗咬狗，兩邊被神一鍋端了
→ : 狗咬狗，兩邊被神一鍋端了
噓 : 報一個無知現況人的情緒評論來帶風向啊161F 04/29 08:57
→ : 上9樓的肯定在途中吸入了大量濃煙和熱，跟躲在包廂活162F 04/29 08:57
噓 : 店員也是疑問句啊163F 04/29 08:57
→ : 不了根本無關164F 04/29 08:57
推 : 我也覺得這樣不OK，尤其是在大家努力防疫的時候去包廂群165F 04/29 08:58
→ : 店員當下肯定也不知所措，但也不是他叫人往上跑的不是166F 04/29 08:58
→ : 面對五條人命，有人不道歉，還在講什麼理論，幹你娘傲167F 04/29 08:58
→ : 嗎168F 04/29 08:58
→ : 聚169F 04/29 08:58
→ : 慢170F 04/29 08:59
→ : 除了這個活下來的，其他都是沒觀念阿，怪誰171F 04/29 09:01
推 : 感謝網友回應正確觀念172F 04/29 09:03
噓 : 斂財生173F 04/29 09:05
推 : 當事者有上來PO文說躲包廂拿濕毛巾塞縫逃過一劫呀174F 04/29 09:07
噓 : 5樓？你在繼續屁話啊！關門待救避免吸入濃煙懂不懂？誤導大175F 04/29 09:08
→ : 家你到底有何居心？
→ : 家你到底有何居心？
推 : 那篇文章的最後明明就是要業主負責，你他媽記者想洗成要177F 04/29 09:08
推 : 再不重視工安/消防訓練嘛178F 04/29 09:08
→ : 覺得躲包廂沒用的去跟活下來的當事人說看看179F 04/29 09:08
→ : 員工負責，幹噁心180F 04/29 09:08
→ : 臨場反應不來只是剛好而已181F 04/29 09:08
→ : 不論是老闆或員工都有責任
→ : 不論是老闆或員工都有責任
噓 : 怪店員？183F 04/29 09:09
噓 : 店員就問一句也有事，又不是逼他們往上跑184F 04/29 09:09
噓 : 自己朋友自己害死，講的義憤填膺，走廊上全煙衝對了運氣185F 04/29 09:09
→ : 好沒事，搞得其他人沒跟上然後走錯送了兩顆頭，不衝，說
→ : 不定都能活。
→ : 好沒事，搞得其他人沒跟上然後走錯送了兩顆頭，不衝，說
→ : 不定都能活。
噓 : 這啥垃圾標題188F 04/29 09:09
噓 : 亂帶風向的標題，關消防的業者是主因189F 04/29 09:10
噓 : 垃圾標題190F 04/29 09:10
噓 : 一堆假綠粉在冒充黨工 沒用啦 之前你們喊綠共的時候早就191F 04/29 09:11
→ : 黑單了==
→ : 黑單了==
推 : 原文沒有檢討員工的意思193F 04/29 09:12
噓 : 找老闆啦 幹194F 04/29 09:13
噓 : 標題？195F 04/29 09:15
噓 : 記者nmsl196F 04/29 09:15
推 : 主因還是關消防設備。火災逃生要正確判斷，大概除了消197F 04/29 09:16
→ : 防員，一般人其實只能賭運氣了。
→ : 防員，一般人其實只能賭運氣了。
推 : 一命一百萬 認了吧199F 04/29 09:18
噓 : 標題是怎樣= = 記者真的很會200F 04/29 09:24
噓 : 關消防的業者201F 04/29 09:25
推 : 記得以前好像有個社會新聞吧，説有人受困火場，下面的路人202F 04/29 09:27
→ : 就叫他往下跳，結果忘記是死了還重傷，後來那個路人好像有
→ : 被判刑。
→ : 就叫他往下跳，結果忘記是死了還重傷，後來那個路人好像有
→ : 被判刑。
噓 : 垃圾新聞205F 04/29 09:30
推 : 你們有想過員工看到這篇會多內究嗎206F 04/29 09:33
噓 : 員工消防訓練不足207F 04/29 09:36
→ : 記者亂下標題，噁心208F 04/29 09:37
→ : 可惡的商業，政商關係良好殺人209F 04/29 09:40
噓 : 沒廣播210F 04/29 09:46
推 : 這新聞明顯想甩鍋啊 乾211F 04/29 09:46
噓 : 噓新聞帶風向想甩鍋給店員212F 04/29 09:47
噓 : 員工為什麼不清楚現場狀況 消防演習沒做？213F 04/29 09:47
噓 : 這篇收多少214F 04/29 09:50
噓 : 人家po文指控的是店家215F 04/29 09:52
推 : 問題主體是錢櫃216F 04/29 09:53
噓 : 幹 這個說不太過去 你自己也不知道逃生方法在那邊賴給別人217F 04/29 09:53
→ : 夠低端
→ : 夠低端
噓 : 胬銾洁G219F 04/29 09:54
→ hyakkiyagyo …
推 : 好奇這次有沒有人跑到屋頂最後獲救的？221F 04/29 09:59
噓 : 標題根本誤導呀幹 他內文明明是控訴錢櫃哪是工作人222F 04/29 10:02
→ : 員
→ : 員
→ : 他為何沒阻止朋友往2樓然後自己活著還怪店員224F 04/29 10:03
噓 : 誰能保證當時往下走一定可以逃離？225F 04/29 10:04
噓 : 我看完整文章 根本不是怪店員吧 明明控訴錢櫃比較多226F 04/29 10:06
→ : 看到煙就要用濕毛巾堵住縫隙了 跑一定死的227F 04/29 10:06
→ : ！！！228F 04/29 10:06
推 : 記者是替媒體大老闆洗文？全都員工錯229F 04/29 10:09
推 : 問題是起火點在幾樓啊 這次是五樓 七樓逃下去還好 要是在一230F 04/29 10:09
噓 : 練台生到底什麼時候要收押，五條人命欸231F 04/29 10:09
→ : 樓 逃下去前就昏了吧232F 04/29 10:09
噓 : 消防設備全失靈是店家的不應該，但就店員那句勸不要233F 04/29 10:10
推 : 真的扯234F 04/29 10:14
噓 : 好啦權貴不會處理啦。柯P會負責235F 04/29 10:20
→ : 台灣省價值滿滿。誰敢追究？
→ : 台灣省價值滿滿。誰敢追究？
→ : 沒警報沒灑水就算了 也沒人通知太扯237F 04/29 10:26
推 : 推文怎麼很多智障…返回包廂是因為逃生門鎖住,好幾篇新聞238F 04/29 10:28
→ : 和苦主文都有提到啊
→ : 和苦主文都有提到啊
推 : 待在包廂就沒事了 笨240F 04/29 10:29
推 : 往上爬變成煙燻烤肉
推 : 往上爬變成煙燻烤肉
噓 : 垃圾標題242F 04/29 10:34
推 : 往下就拼一把，往上就當下會覺得是遠離危險，原地等243F 04/29 10:34
→ : 塞門縫就考驗
→ : 塞門縫就考驗
推 : 店員沒受過消防相關訓練吧 一堆打工仔245F 04/29 10:36
→ : 不好說殺人 每個人判斷都是可疑 因為火災無法預知246F 04/29 10:36
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 307
回列表(←)
分享