顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-29 23:27:21
看板 Gossiping
作者 olctw (facebook.com/k.olc.tw)
標題 Re: [爆卦]晶片身分證唯一新加坡商投標後連三次流標
時間 Wed Apr 29 19:16:01 2020


你多想了,我不代表任何廠商,我想提到這件事的點在於,身份證轉為晶片卡並沒有急迫
性,為什麼需要急著在這個時間點把案子發包給有中資疑慮的外商,即使是新加坡也還正
在使用紙本身份證


晶片身份證承載的資訊比起傳統卡片多很多,加上可能加入的無線感應功能,一般民眾很
可能在不知不覺間流出了自己的重要資訊或是被記錄各種足跡資訊;台灣剛從詐騙橫行的
情況下慢慢走出來,我覺得人民或公務體系都還沒有足夠的資訊素養去面對如此先進的資
訊環境,屆時便宜行事的壞習慣如果再次發作,產生的後續影響遠大於眼前使用的塑膠卡


本土廠商缺乏技術是事實,我也不覺得需要幫他們說話,但這件事情涉及大量國人的個人
資料甚至是各種網路識別工具,應該要更謹慎看待

這件事過程不透明,缺乏完整的討論,而且影響重大,轉發到這裡就是希望更多人關注這
件事情,我並不希望等到全面換發晶片身份證之後才發現各種衍生的問題無法補救。如果
說我真的有什麼訴求,我希望全面中止晶片身份證的計畫,不要把方便當作藉口,我們的
戶政資料直通中國也很方便不是嗎?


※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言:
: 身分證的案子從開始開標設計到現在為止
: 總有些"本土"廠商出來喊話帶風向
: 怎喊的.?條件嚴苛排除本土廠商.
: 遭摒除投標資格的本土廠商認為,政府口口聲聲說要「扶植國內產業」,理應限定卡片要
: 在台灣生產,製發卡系統建置商也應限定由國內主導,並開放國外廠商來台設廠,或尋求
: 合作機會。但政府現在的做法,只是用冠冕堂皇的理由,扼殺本土廠商的生存空間,也讓
: 袒護外商的傳言甚囂塵上。
: 事實就是..本土業者不符資格認為沒賺頭
: 不斷的放話要逼政府提高價格發包
: 都已經放話放了一整年了
: 去年下半年甚至直接早媒體造謠說得標的中央印製廠"轉包"
: 到了今天這個謠言的陰魂還在
: 轉包???轉包???
: 事實是啥?得標的中央印製廠透過台銀開標要買機器買軟硬體設備和卡
: "要自己印"
: 這也叫轉包...
: 本土業者好好地提升自己的技術跟國外廠商拚有這麼難嗎..
: 一定要拼命的搞這種踩線的烏龍爆料來繪聲繪影的說得好像有弊案...
: : 印製卡片案(32.9億) => 中央印製廠  => 轉包給東元團隊 (東元捷德, 宏通數碼,
: : 中華電信,Veridos, Idemia)
: 中央印製廠拿下標案以後
: 開標買設備叫轉包??
: 請本土產商好好做好自己該做好的準備
: 不想虧錢就別投標
: 不要用卑鄙的手段讓擁有技術的團隊被剃除
: 分數輸了就搞輿論媒體戰

--
kiang

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.96.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UgM7qsy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588158964.A.DBC.html
saygogo: 以下發言跟比一件標案完全沒有關係1F 04/29 19:17
saygogo: 這一種本土技術深耕的笑話看太多了
smalltwo: 急著?事實上光是你現在回的這篇就有一堆錯誤資訊3F 04/29 19:18
win8719: 所以掛點是發包了?4F 04/29 19:19
joyhsu: 對啊,有什麼好急的才是問題啊5F 04/29 19:19
saygogo: 工程開出來  關鍵的技術國內都沒有 剛剛又因為種種原因6F 04/29 19:19
saygogo: 要把它搞成給本土的廠商來做

smalltwo: 什麼叫過程不透明~~從去年到現在被打臉多少次了8F 04/29 19:20

我所期待的透明是這樣
https://www.facebook.com/www.ocf.tw/posts/2677337325875520
 

 【訴求一】
不應強迫全面換發,保留選擇紙本身分證的自由。
→ eID 含電子化服務,且需記 3 種密碼,對數位知識落差大或年長者很困難,更可能因
不甚了解敏感資料數位化的意涵,而疏於管理、提高曝光機率。

【訴求二】
不需隨身攜帶,以避任意/惡意讀取風險。
→戶籍法 56 條規定必須隨身攜帶身分證。數位時代下,科技在進步,法規也要進步,政
府不應使人民暴露在危害之下,eID 應該是要用得自由、用得安心。

【訴求三】
成立個資保護與監督機關,保障人民隱私權益
→成立獨立專責機關,符合歐盟 GDPR 適足性,有利於各項產業海外發展。

【訴求四】
開放存取系統之原始碼,公眾監督取信於民
→匯集學界、產界各方力量檢視安全性,避免系統遭單一廠商壟斷(Vendor Lock-in)或
留有安全漏洞。

smalltwo: 急??不急阿.從開始研擬到現在都要五六年了吧9F 04/29 19:21
smalltwo: 好不容易去年定案要開始發包開標了.現在出來說急??????

我沒有廠商身份,你一直把我設定為廠商代表很有趣,所以你是廠商代表嗎?

sw12: 全民公測 opendata, 一次滿足11F 04/29 19:23
smalltwo: 訴求一.對於你所謂的長者電子化服務他不用就別用12F 04/29 19:25
Barbarian: 喊聲五六年,到現在還沒搞出技術,要不是支那武漢肺炎13F 04/29 19:26

smalltwo: 訴求二.你是在反對現在要帶身分證吧14F 04/29 19:26

eID 結合所有證件,我並不覺得現在的身份證帶在身上有什麼風險,但叫我一直把 eID 帶
在身上,就我淺薄的技術知識來說很恐怖

Barbarian:  10月就要開始全面換發  差五個月連系統都流標  這不叫15F 04/29 19:26
Barbarian: 急?

smalltwo: 訴求三四都是在鬼扯...17F 04/29 19:27
smalltwo: 我沒說你有沒有廠商身分.我只說你拿著廠商餵養的資料來
smalltwo: 鬼扯

我已經說了我的訴求就是全面中止 eID ,廠商會餵養資料給我這樣擋他財路的人?

smalltwo: 當然會阿..本土廠商現在搞不出來就讓你這種人出來當打手20F 04/29 19:31
smalltwo: 拖著.只要沒決標換發.本土廠商就有時間去處理問題

陰謀論總是可以毫不費力的講,我也覺得你一直在護航新加坡籍的廠商,你要不要揭露一
下自己的訴求呢?

ccc055226: 同意謹慎看待。還沒準備好就不要急著推。高調22F 04/29 19:31
saygogo: 結果就是三種  往上加預算然後國內廠商標走  核心技術還23F 04/29 19:33
saygogo: 是掐在國外廠商身上再花錢拜託他們來做順便當顧問 標案
saygogo: 公司做的就是發包 再找一些國內其他公司來做一些無關緊
saygogo: 要沒技術性的東西另一種 預算沒有往上加 就去找一些倒霉
saygogo: 泛公營企業標下來 這一些泛公營企業也不是神仙 解決的方
saygogo: 法 一樣是轉包  賠錢的部分當然該公司要自己吸收 第三種
saygogo: 狀況是最悲慘的 被國內的鳥公司包走 做不好就擺攤在哪裡
saygogo: 結束
saygogo: 無論是任何一種 結果反正都是一樣 不會做的還是不會做
saygogo: 技術一樣沒有本土化  但是無論如何大家一定可以看到一個
saygogo: 畫面 產官學出來排排站大合照  在下一個標題    Xx產業
Vassili242: 聽黨的話就對了 質疑什麼34F 04/29 19:34
saygogo: 本土生根 帶動國內產業高值化 贊!35F 04/29 19:34

smalltwo: 我的訴求?該做的就去做.有弊案就拿弊案出來說.你現在講36F 04/29 19:35
smalltwo: 的內容跟你一開始爆料的內容根本完全不相干.一開始指控
smalltwo: 人中資.現在端出四大訴求..哈哈哈哈.

爆料的內容來自夢境(?),四大訴求就是我關心這件事的基礎,就等你跟大家介紹什麼叫做
"該做的就去做" 吧,你不如多講講晶片卡或 eID 的好處這樣子聊起來還比較具體些
※ 編輯: olctw (220.130.96.70 臺灣), 04/29/2020 19:39:32
smalltwo: 是中資就尻死他.就這麼簡單.不是中資就不要拿疑似疑慮來39F 04/29 19:37
smalltwo: 胡扯
[圖]
 
duduchiau: 要記3組密碼?42F 04/29 19:41
smalltwo: 你爆料的時候就不斷地把"劇情"導向中資..43F 04/29 19:41
smalltwo: 所謂的三組密碼是用來授權取用IC晶片資料用的
smalltwo: 一組預設兩組自訂..
bobchao: 不解釋直接說訴求是鬼扯,好像還挺輕鬆的 XD46F 04/29 19:44
smalltwo: bobchao你先去看原文再來看這篇你就知道為啥說鬼扯了47F 04/29 19:45
smalltwo: 他從根本上就反對eID的應用.結果拿出來的指控是可能有
smalltwo: 新加坡神秘高層要得標.這不是鬼扯是啥
QBRoboT: 國內企業沒想做,那就丟給中研院工研院資策會這種研究單50F 04/29 19:47
QBRoboT: 位做啊,屆時要計轉,也可以直接有當初接手計劃的開發小
QBRoboT: 組出來開公司,政府可以舉例一堆工研院資策會工程師透過
QBRoboT: 研究案開發案出來自己開公司,卻不能把這數位身份證用同
QBRoboT: 樣的方式搞,真的是笑死人了
smalltwo: 知道為啥他就是不提這好笑的四大訴求嗎?因為這些說法55F 04/29 19:50
smalltwo: 從開始弄數位身分證開始就沒有停過.政府不斷的修正不斷
rcak801: 是說都有晶片護照了 晶片身分證技術上會差很多嗎?57F 04/29 19:51
smalltwo: 的調整解釋..就有一群叫台灣人權促進會的人權專家反對到58F 04/29 19:51
smalltwo: 底
abram: 唐鳳不管這件事嗎? 他應該足夠專業提供意見60F 04/29 19:57
moomin60129: 看到最後一句就覺得爛61F 04/29 20:20
moomin60129: 什麼叫直通中國很方便???到底誰需要?
tomwu770926: 買設備叫轉包  那公家買影印機也叫轉包嗎63F 04/29 20:33
iamleaf47: 感覺就是某團體來帶風向的64F 04/29 20:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 286 
作者 olctw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-04-29 20:13:39 (台灣)
  04-29 20:13 TW
近幾年局勢變化很大  先求穩
台灣人沒必要急著當白老鼠
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇