顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-29 23:29:27
看板 Gossiping
作者 cake10414 (Peter)
標題 [新聞] 揭時代力量放棄捍衛324特別條例 柯建銘
時間 Wed Apr 29 22:02:27 2020


1.媒體來源:

風傳媒

2.記者署名:

黃信維

3.完整新聞標題:

揭時代力量放棄捍衛324特別條例 柯建銘助理嗆:段宜康算客氣了

4.完整新聞內文:

太陽花學運324占領行政院事件28日二審出爐,魏揚等人改判有罪,學運領袖陳為廷為此批

評民進黨過去4年未排審時代力量提案的《324調查委員會條例》草案。不過曾任立院司法

委員會召委的民進黨前立委段宜康今(29)日卻在臉書指出,當時有排審,但提案的時代

力量前立委黃國昌未對該法案作出說明。民進黨團總召柯建銘助理周立軒也在晚間發文表

示,其實段宜康對時代力量算客氣了,當時的立法院公報紀錄如果全部貼出來,就會知道

當天時代力量是怎樣對待自己提出來的「324特別條例」。



立法院上一屆期時,時代力量黨團曾提出《324調查委員會條例》草案,要求立法院成立

特別委員會,調查324行政院流血事件。後來在2018年5月24日,擔任司法委員會召委的段

宜康曾與其他國會組織相關法案,並於同日排案審查,但根據立院公報紀錄顯示,當時列

席的黃國昌在段宜康兩度詢問是否要進行提案說明時,均未表態



周立軒直接在臉書貼出公報內容,強調當天的議程中,324這案排在第26案,身為主席的

段宜康請黃國昌說明時代力量的提案,結果對方第1次在講電話,第2次則問了段宜康有關

當天排案範圍的問題,段宜康回答,依照立法院法制局的整理,會依序從國會改革相關法

案中的協商制度開始處理,當然如果有其他委員有意見,歡迎提出討論。



周立軒接著表示,依據公報內容,當時黃國昌指出,希望優先處理國會調查和聽證的部分

,因為官員回答都避重就輕,實在太離譜了,而輪到下一個時任國民黨立委吳志揚發言時

,也表態贊同黃國昌的意見,但當段宜康說明如果要先處理調查權的話,可能要請議事人

員再去整理資料,黃國昌立刻發言表示,沒有辦法接受這種理由。後來,段宜康宣布,先

讓議事人員整理資料,等到整理好再繼續開會,台下的委員也都同意,「只是,在這個

moment(時刻),段委員又再問一次,時代力量你們真的不說明提案要旨嗎?黃國昌回答

,沒有。


周立軒表示,這已經是第3次請時代力量代表說明了,接下來歷經各委員發言,到了最後

,大概在第478頁的地方,段宜康最經典發言的來了,「請問黃委員剛才是很生氣的離開

還是怎麼樣?因為我剛才還沒有處理,他也沒有交代我們這個會議能不能繼續進行,不過

我們總是也不好這樣停下來。」周立軒指出,黃國昌竟然中途就跑了。



周立軒表示,段宜康後面請議事人員開始宣讀條文,一直到宣讀完,根據紀錄,在場的可

能只有另一位民進黨立委周春米,後面雖然時代力量換了時任立委的徐永明來,可是從紀

錄上來看,完全看不出黃國昌有再回來,甚至到了下午5點,段宜康宣布今天75案中處理

了42案,還剩下33案,是否要繼續處理時,下面只有一個國民黨立委林德福喊不要,並未


看到時代力量發表意見。(相關報導:立委批「水神」包裝與礦泉水雷同恐誤飲 「旺旺

」員工踢館當場喝下|更多文章)


周立軒強調,所以自己實在看不出來陳為廷指摘整整4年連被排審的機會都沒有的理由在

哪裡,當場都給過你們3次說明提案內容的機會,最後你們自己認為處理國會調查聽證比

較重要,完全沒有發言捍衛自己的「324特別條例」不是嗎?沒有依據就亂放砲,這樣對


嗎?324對於時代力量來說,真的重要嗎?


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.storm.mg/article/2580195
揭時代力量放棄捍衛324特別條例 柯建銘助理嗆:段宜康算客氣了-風傳媒
[圖]
太陽花學運324占領行政院事件28日二審出爐,魏揚等人改判有罪,學運領袖陳為廷為此批評民進黨過去4年未排審時代力量提案的《324調查委員會條例》草案。不過曾任立院司法委員會召委的民進黨前立委段宜康今(29)日卻在臉書指出,當時有排審,但提案的時代力量前立委黃國昌未對該法案作出說明 ...

 

6.備註:



--
          _____    ______   _______   ______     _______
          |    |   |           |      |         |      /
          |____|   |_____      |      |_____    |_____/         Inside
          |        |           |      |         |     \               Out
          |        |           |      |         |      \
          |        |_____|      |      |_____    |       \

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.191.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UgOZsAZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588168950.A.2A3.html
※ 編輯: cake10414 (49.219.191.54 臺灣), 04/29/2020 22:03:46
willywasd: 啊怎麼不貼出來1F 04/29 22:03
JasperChang: 礦業法呢2F 04/29 22:04
dalaba7788: 有種就貼阿ㄏㄏ3F 04/29 22:04
dalaba7788: 怕你不敢啦 曲棍球都不吞ㄌ
willywasd: 跟某立委一樣放話完就南下跑選舉囉?5F 04/29 22:04
※ 編輯: cake10414 (49.219.191.54 臺灣), 04/29/2020 22:06:40
Lailungsheng: 沒有6F 04/29 22:04
nikewang: 陳為廷當時還是時力黨團助理 怎不知道這事?7F 04/29 22:05
weworld1984: 所以提案時不說明主旨=不能審?8F 04/29 22:05
weworld1984: 然後國會調查確實比324重要,每次看到有人笑苗栗縣
weworld1984: 議會,先看看我們國會XD
brownbear: 怎麼不用相同標準對待礦業發遠東等呢11F 04/29 22:08
Cwren: 坐等國昌回應12F 04/29 22:15
KENGOD0204: 好棒棒,民進黨真的有夠有水準的。13F 04/29 22:15
wolf9420: 不說明不能審?14F 04/29 22:25
romeie06: ?15F 04/29 22:27
aidraz: 現在連老柯助理寫的護航黨廢文也能抄成新聞啦XDDD16F 04/29 22:28
romeie06: 沒事現在丟給黃國昌就好反正他不是立委囉17F 04/29 22:32
AUwalker: 我是看不懂有沒有說明為什麼這麼重要啦 科科18F 04/29 22:35
Yuta659: 在甩鍋了19F 04/29 22:35
ctlwmmax: 綠共霸氣甩鍋20F 04/29 22:45
may60524: 噗21F 04/29 22:49
yomenobasho: 人家助理至少說明了當時情況,只會噓文也太好笑22F 04/29 22:57
redsoxnation: 提案說明,代表提案政黨、個人理念,有必要讓委員會23F 04/29 23:02
redsoxnation: 的成員瞭解,才有討論意義,連提案說明都不願做,擺
redsoxnation: 明了就是提假的,打假球

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 202 
作者 cake10414 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b giads51 說讚! ( ̄︿ ̄)p JosephC0227 說瞎!
1樓 時間: 2020-04-30 00:24:31 (台灣)
  04-30 00:24 TW
貼啊,笑死人,最好柯總召助理不敢貼,是怎樣,開始準備要選舉了?還是想佔位子了?
噁心!
2樓 時間: 2020-04-30 00:24:49 (台灣)
  04-30 00:24 TW
那個曲棍球,哈哈哈哈哈哈哈哈哈!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇