顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-03 10:49:18
看板 Gossiping
作者 tiger911 (胖虎)
標題 [新聞] 清晨5:45突襲!最大的罷韓巨幅看板今早被
時間 Sun May  3 09:52:24 2020


1.媒體來源:自由時報

2.記者署名:黃良傑、葛祐豪

3.完整新聞標題:清晨5:45突襲!最大的罷韓巨幅看板今早被拆除

4.完整新聞內文:
高市罷韓團體設置於新興區中山、青年路口,標示房地產交易增長率六都最後、促參招商
慘淡墊底的「罷韓」巨幅看板,市府今天上午6點10分派人拆除,據了解,該面大型看板
有補申請,但環保局表示因資料不全,才沒有獲准設置要求拆除。


新興警方擔心拆除時有民眾抗議,今早5點45分便出動28名警力維持秩序、交管,拆除過
程平和幸無事故發生,罷韓團體早已質疑市府團隊行政不中立,之前在前金區五福、中華
路圓環的罷韓帆布看板,曾向市府申請設置,卻被指設置地點是違建,不拆違建反拆上面
的看板。


罷韓團體設於高雄市區中正、和平路口的第一面帆布看板,遭工務局指未事先申請,且位
於捷運出入口,於發文24小時內火速拆除,被外界揶揄「展現高效率」。

設於五福、中華路口的第二面帆布看板,雖然經過申請,但工務局指是搭蓋在違建上,限
期自行改善,所有人迫於壓力,已自行僱工拆除。

至於掛在中山、青年路口的第三面帆布看板,高市環保局指未經許可擅自設置,發文限期
昨天中午12時前改善,否則將強制拆掉。

市府再度拆除「罷韓」廣告看板,WeCare表示,是韓國瑜在落跑、是韓國瑜在拆看板、是
韓國瑜想沒收人民的投票所、問題永遠都是韓,罷韓團體連掛看板的權力都沒有的團體,
哪有什麼權力?又是誰在貪戀權力?請韓國瑜面對你自己、面對高雄市民。


WeCare發表聲明,強調有些事實,眾所皆知,罷韓發生人氣爆受害者家屬的領銜人陳冠榮
醫生、尹立發起人、張博洋等,收到多少攻擊、抹黑、侮蔑,甚至連家人朋友等等全部都
被攻擊,一路從2018到現在沒有停過,貪戀權力、操作民粹、惡意抹黑、司法濫訴的是誰
,相信民眾自由斷定。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3153240
獨家》清晨5:45突襲!最大的罷韓巨幅看板今早被拆除 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
高市罷韓團體設置於新興區中山、青年路口,標示房地產交易增長率六都最後、促參招商慘淡墊底的「罷韓」巨幅看板,市府今天上午6點10分派人拆除,據了解,該面大型看板有補申請,但環保局表示因資料不全,才沒有獲准設置要求拆除。 ...

 

6.備註:
韓市長新政績=速拆罷韓廣告

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.81.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UhYFQax (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588470746.A.93B.html
m21423: 資料不全被拆剛好1F 05/03 09:53
takechance: 政績有了 拆罷韓廣告2F 05/03 09:53
cena0605: 我是覺得警察可以強力執法 敢再掛就打3F 05/03 09:53
testutw 
testutw: 做到不要被抓違法很難?連韓導都玩不贏實在有夠爛4F 05/03 09:53
XDDDDDDDDDD: 蟑螂最喜歡違法了5F 05/03 09:54
henrk: 霸韓團體就守法一次,按照規定申請然後打市政府的臉6F 05/03 09:54
popy8789: 黃國昌沒有阻撓罷免者 韓國瑜有 高下立判7F 05/03 09:54
silentlee: 笑死人,人家故意要刁你的,還有腦殘護航8F 05/03 09:54
henrk: 而不是不守規矩然後製造假新聞9F 05/03 09:54
testutw 
testutw: 蠢吱覺青只要顏色對了就可以視法律如無物10F 05/03 09:54
yayawoliyau: 掛在違建上,那違建拆了嗎?11F 05/03 09:54
popy8789: 黃國昌有去拆罷免廣告嗎 選前之夜都能辦了12F 05/03 09:55
tpck: 韓總政績+113F 05/03 09:55
m21423: 雙子星怎麼玩的  現在就是反過來而已啿14F 05/03 09:55
wju1230: 行政效率突然就高起來了呢   雖然只針對罷韓15F 05/03 09:55
mysterydream: 被刁剛好啊 照規矩來 怎麼刁 不按規矩被叼剛好16F 05/03 09:55
throat: 有效就好,誰在乎細節17F 05/03 09:56
kevin31a2: 公務員效率突然變高了?那違建呢?18F 05/03 09:57
airlon: 一堆韓粉暫時性高潮19F 05/03 09:57
Subliminal: 所以那棟大樓是違建?那怎麼只拆布條?20F 05/03 09:57
whitecow: 高雄人沒用啦,愛投度爛票..去投吧21F 05/03 09:57
wju1230: 這種全力打壓異己的人  掌權下去真的恐怖22F 05/03 09:57
throat: 塑造草包惡霸,誰管合不合法?23F 05/03 09:57
s762ok: 其他的違建有一樣的效率嗎?24F 05/03 09:57
superAchung: 依法行事也不行歐....25F 05/03 09:57
yoher: 那平常在幹嘛26F 05/03 09:58
superAchung: 照規定來不就沒法拆了,根本故意炒新聞27F 05/03 09:58
whitecow: 韓粉護航啦!護起來28F 05/03 09:58
flare5566: 笑死 同一個地點挺韓廣告最好就是合法 更不用說罷韓最29F 05/03 09:58
superAchung: s762,違法不能主張平權30F 05/03 09:58
whitecow: KMT新的網軍頭有點弱...加油好嗎31F 05/03 09:59
flare5566: 後合法申請了還硬給人家卡32F 05/03 09:59
Agneta: 他很怕33F 05/03 09:59
superAchung: 對對對,講不贏都扣網軍就好了34F 05/03 09:59
ludoren: 執行效率高很好啊,其他被檢舉的違規廣告市府也記得要有35F 05/03 09:59
whitecow: 還違法不能平權...笑死..有沒有強一點的36F 05/03 10:00
ludoren: 同樣的效率37F 05/03 10:00
superAchung: 合法申請合法掛,被拆才是新聞好嗎38F 05/03 10:00
whitecow: 高雄人沒一個能打39F 05/03 10:00
BBQ2591: 罷韓團體合法申請很難嗎 這社會到底怎麼了40F 05/03 10:00
soushi: 政績終於出現了41F 05/03 10:00
F5: 韓國瑜:罷韓的會不會只有兩萬 45萬遮羞布42F 05/03 10:00
superAchung: white,不用笑死,法律規定就是這樣43F 05/03 10:00
superAchung: 還是顏色對,怎麼做都對?
Anvec: 從內文來看 有三面看板 第一面有拆 第二面是掛的人自己拆45F 05/03 10:01
Anvec: 第三面還在
henrk: 申請就能掛嗎?那也能申請在總統府掛嗎?47F 05/03 10:01
Anvec: 違建上掛的看板 是更之前的48F 05/03 10:02
r13974682: 申請完可能罷免投票日都過了49F 05/03 10:02
Anvec: 這個其實是很故意的 故意製造爭端50F 05/03 10:02
jaguars33: kmt始終垃圾 不是在垃圾場 就是在垃圾車上51F 05/03 10:02
fly0204: 罷韓搞了一年多,知道要提早開始登記連署名單,不知道要52F 05/03 10:03
henrk: 不給掛就說申請也要符合規定吧!自己不守法整天說市府不中53F 05/03 10:03
RozenMaidenI: 要不要通盤檢驗市區多少廣告是有申請的54F 05/03 10:03
fly0204: 申請看板,還有一堆白痴傻傻跟著信XD55F 05/03 10:03
superAchung: 行政法就已經規定不能主張違法的平等,white有點法治56F 05/03 10:03
Anvec: 原則上 應該是先申請在設置看板 但是現在都是沒申請的57F 05/03 10:03
superAchung: 觀念好嗎,不要不想聽就急著扣帽子58F 05/03 10:03
Anvec: 後來才有補申請 高市環保局說資料不全 重點是看板先偷跑59F 05/03 10:04
RozenMaidenI: 說合法申請的人 根本沒跟公務人員打過交道吧60F 05/03 10:04
Anvec: 這個就是為了政治鬥爭 故意製造爭端61F 05/03 10:04
smalltwo: 違建不拆拆看板XDDDDD62F 05/03 10:04
henrk: 明擺著一直搞假新聞,又如何讓人相信他們訴求真實與否63F 05/03 10:05
Anvec: 全國一堆違建 因為沒預算 所以拆除效率都很低落64F 05/03 10:05
dp44: 就是雙標啊 怕被罷免 所以才會這樣搞65F 05/03 10:06
RozenMaidenI: 抓無關痛癢的點退件就可以行政技術拖延到6/6以後66F 05/03 10:06
AllenHuang: 韓粉不唱個夜襲嗎67F 05/03 10:06
fly0204: 呵欠 根本沒有打算要合法啦,不然一開始就會貼被退件的68F 05/03 10:07
fly0204: 公文了
Anvec: 以新北為例 全部違建數量應該有18萬件 去年只拆兩百多件70F 05/03 10:07
tw2000: 沒差啦!66成功之後 一個單位都別想跑 以牙還牙71F 05/03 10:07
Whitening: 只准挺韓廣告,懂???72F 05/03 10:07
fly0204: 挺韓那個公車廣告基進黨自己也租過,不敢出來吠啦73F 05/03 10:08
Qeupa1973Q: 那怎樣的違建才能排隔天早上拆呢??74F 05/03 10:08
fly0204: 只有外地人在高潮 XD75F 05/03 10:08
kuk9527: 感謝維持熱度,看韓粉如此不離不棄,666一定非韓不投全力76F 05/03 10:09
blue0217: 一堆無腦的還護航韓總跟高雄市政府77F 05/03 10:09
kuk9527: 相挺。78F 05/03 10:09
Anvec: 公車站牌廣告... 那個是合法的吧...79F 05/03 10:09
RozenMaidenI: 違法不能主張平權但執法也強調比例原則 互相約束80F 05/03 10:09
Anvec: 拆看板跟拆違建 這個比例原則很明顯吧81F 05/03 10:10
Anvec: 而且有一個是所有人自行僱工拆除
henrk: 挺韓的傻吧!乖乖按規距設看版做啥,反正矇混的都說不合法83F 05/03 10:10
fly0204: 公車廣告 基進黨租過 時力租過 郭董也租過 鄉民:不合法84F 05/03 10:12
AllenHuang: 反正6/6之後那些挺韓看板就進垃圾場了85F 05/03 10:13
henrk: 霸韓的去報紙刊,很簡單也合法,就不用怕報紙被禁吧86F 05/03 10:13
woods0598: 柯韓ㄧ家親87F 05/03 10:13
hank7218: 那掛看板的鐵架有拆嗎?88F 05/03 10:13
woods0598: 感謝宣傳89F 05/03 10:14
fly0204: 先把基進的那違法垃圾回收掉好嗎 XD90F 05/03 10:14
mecca: 推4樓91F 05/03 10:14
alfiema: 原來要放個廣告看板是件這麼難的事92F 05/03 10:15
benptt: 婉君互打,免費~93F 05/03 10:15
piliwu: 感謝大家幫忙宣傳94F 05/03 10:15
mecca: 現在拆掉了  不要補資料改掛挺韓看板 看多久會拆95F 05/03 10:16
linchadwick: 確實要對立,民主不能只是一言堂!96F 05/03 10:16
vic1224: 拆這個效率特別高?97F 05/03 10:16
petesam: 韓市府團隊算爛到徹底了98F 05/03 10:17
tsaiweili: 酸民勿潑糞!高雄市政府若有違法就去告!99F 05/03 10:17
suckKobe: 違法可以拆啊 但其他違法的咧?100F 05/03 10:18
AllenHuang: 韓國瑜只剩一個月可以鬧了101F 05/03 10:18
MaxHTJ: 連守法都做不到,還在那邊說的自己多正義,噁心102F 05/03 10:19
segio: 不爽去投票罷免阿..有違法拆除嗎?103F 05/03 10:19
enixer: 垃圾就不用守法嗎?104F 05/03 10:20
gwenwoo:  KMT傾全黨之力  拯救草包一枚105F 05/03 10:22
z2wen 
z2wen: 違法還有臉哭106F 05/03 10:23
dog990999: 垃圾只會拆罷韓 申請不過再說你違法 繼續催票107F 05/03 10:24
z2wen 
z2wen: 這就是罷韓的正義?108F 05/03 10:24
rosemoli: 真的很爛 利用公權力打擊異己109F 05/03 10:24
dog990999: 按規矩?掛看版說是違建不能掛 拆完繼續出租 三小?110F 05/03 10:24
dog990999: 行政法說不能主張違法的平等 沒說你申請標準可以不一致
dog990999:  韓粉回去讀書再來護航好嗎?
tom50512: 這時候韓市府突然變得做事很有效率了呢113F 05/03 10:26
dog990999: 同樣一個地點別人申請能過 罷韓申請變違建 怎麼申請法114F 05/03 10:27
dog990999: 學大師要不要教一下?
giantwinter: 違法116F 05/03 10:28
eric578385: 拆廣告 擋投票所申請117F 05/03 10:32
eric578385: 然後便宜出租挺韓廣告
eric578385: 這是什麼神奇SOP?
eric578385: 不是說順高雄的民意嗎?
eric578385: 突然發現自己來比較快?
aponla: 一堆腦殘 我反韓都看不下去 不違法很難嗎?122F 05/03 10:34
zzsnail: 貪戀權力的是we care 吧?尹立標案沒了吧?等著看這些人123F 05/03 10:36
zzsnail: 以後有沒有官做!
[圖]
 
gordan123: 韓國魚好怕,蠻好笑的126F 05/03 10:36
gordan123: 不罷不爽,罷了就爽
kevin190: 拆看板的政治效應已經超越看板本身,果然是草包128F 05/03 10:37
lulububu: 一早就有雞巴毛出來帶風向,是支那網軍129F 05/03 10:37
aponla: 其他違法看板不會一個個點出來請市府快點拆喔 違法就是爛130F 05/03 10:37
aponla: 笑死 為了避免政治效應不處理違法才是失格好嗎 用點腦好嗎
gzliu 
gzliu: 這件事,小菸完全管不到啊132F 05/03 10:39
aponla: 好好罷韓 好好宣傳 正常人都會支持 這樣搞正常人只會反感133F 05/03 10:39
fucking: 韓里長政績+1134F 05/03 10:40
lu41103: 賣國黨的敗票仔 拆到最後連自家招牌也一起拆了135F 05/03 10:40
dog990999: 已經申請了喔 不拆就是不拆136F 05/03 10:42
dog990999: 現在的問題是申請標準不一 是要怎麼合法?教一下
aponla: 那就放大宣傳市府這部分的缺失阿 不會喔138F 05/03 10:43
aponla: 警察一直不抓其他人戴安全帽 所以你就不戴 這樣?
aponla: 警察不抓其他人酒駕 所以你就酒駕 這樣?
dog990999: 罷韓的找合法的廣告代理商掛的 代理商也表示長期都能141F 05/03 10:47
dog990999: 掛的地點 突然就變不能掛  怎麼合法教一下?根本針對你
dog990999: 啊
dog990999: 現在是警察酒駕然後抓你酒駕
dog990999: 捷運旁就有韓導的廣告
aponla: 去質疑他不合法的理由阿 為什麼之前能合法 現在不能 不會?146F 05/03 10:48

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 429 
作者 tiger911 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p leon999su, microken 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇