※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-02 09:46:00
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 判決上網了！
時間 Sat May 2 00:48:07 2020
※ 引述《godtone5566 (統神5566)》之銘言：
: 矚目判決上網了。
: 我看完了。
: 你看完了沒？
: 至少這件很認真的寫了很多
: 看完再來評論好嗎？
: 法官似乎也不是只有依照鑑定報告
: 還有很多地方調查。
: 鄉民大軍看完在評論好嗎？
: 還是現在不用看理由就可以先把他罵一頓？
: https://reurl.cc/lVQXe9
: 各位加油，超長的
看完了
簡單來說
1. 這是個十年被害妄想症的病患
2. 吃藥就會好很多
3. 可是愛吃不吃，愛停就停，停藥也沒人能對他怎樣
4. 所以他停了兩年以上，醫生之前就說停兩年一定復發
5. 兇手在殺警察的時候，很明確的認知到對方是警察
警察要他下車(因為沒買票)就覺得警察在針對他
覺得這樣沒有天理，只能告訴他什麼叫天理
就很生氣的拿刀狂捅警察
在明確認知對方是警察的情況，覺得沒天理就能捅人
然後法官判無罪，五年(搞不好更短)就能出來繼續爬爬走
嗯，我真的很希望五年後，法官多跟這個凶手一起搭車呢
喔，我忘記法官大概都是有司機開車，哪會去搭火車呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.85.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uh5B9w1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588351689.A.E81.html
※ 同主題文章:
05-02 00:11 ■ [爆卦] 判決上網了！
05-02 00:28 ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
● 05-02 00:48 ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
05-02 01:35 ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
05-02 01:44 ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
05-02 02:13 ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
05-02 02:19 ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
05-02 03:38 ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
05-02 05:59 ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
05-02 06:26 ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
05-02 07:39 ■ Re: [爆卦] 判決上網了！
→ : 推1F 05/02 00:49
推 : 他擅自停藥就沒有責任嗎?2F 05/02 00:49
沒責任啊兇手自己有明確的認知 => 吃藥就會好很多
但他不吃你能怎樣？ 不吃就能殺人無罪，多好
明明捅人之前就清楚認知對方是警察，一樣無罪的啦
→ CenaC …
推 : 高級法狗哪會搭大眾運輸工具？想太多了4F 05/02 00:50
※ 編輯: shamanlin (36.231.85.34 臺灣), 05/02/2020 00:52:30→ : 判決書用非常大的篇幅證明被告是有病的5F 05/02 00:50
→ : ??不好連法狗家裡的小賤畜都還不知道捷運怎麼進站6F 05/02 00:50
→ : 二審逆轉改判，就知道法律有多大的彈性了7F 05/02 00:50
推 : 擅自停藥就沒有責任嗎 +18F 05/02 00:50
推 : 有病為什麼不吃藥？9F 05/02 00:51
→ : 律師還比較有機會同車拉 法官不可能10F 05/02 00:51
推 : 不用煩惱五年後，精障也是會看電視的，例如湯姆熊那位先知11F 05/02 00:51
→ CenaC …
推 : 會有一堆法律系來嗆法盲，然後不敢對執政黨吠，專打鄉13F 05/02 00:52
→ : 民
→ : 民
推 : 真他媽希望他可以去捅死幾個法官15F 05/02 00:52
噓 : 你有看到他妄想下車會有生命危險嗎?16F 05/02 00:52
所以說你沒搞懂啊他妄想下車會有生命危險，然後呢？
如果他以為那個警察是來殺他的，為了自保才動手，你可以說他精神病無法認清情況
但現在是他很清楚的認知對方是警察，但逼他下車他覺得沒政府沒天理
都清楚認知對方是警察，用捅的方式教人什麼叫天理，叫完全無法認清情況呢
推 : 自己停藥就有十九條三的空間了17F 05/02 00:53
推 : 昔有古阿莫五分看電影，金有八卦眾五點解重案。18F 05/02 00:53
推 : 信不信找一個精神病殺死法官 馬上大修法 精神病一律集19F 05/02 00:53
→ : 不吃還能殺人無罪，法官還挺他，多爽20F 05/02 00:53
推 : 希望他有機會捅死法官21F 05/02 00:53
→ : 中營管理22F 05/02 00:53
推 : 反正同個法條同個證據，法官自由心證解讀啊23F 05/02 00:53
※ 編輯: shamanlin (36.231.85.34 臺灣), 05/02/2020 00:56:17→ CenaC …
→ : 判無罪的法官能接受神經病不吃藥捅死他然後無罪嗎？25F 05/02 00:54
→ : 操你媽的逼，垃圾法官你他媽一起下去陪高鐵警察算了
→ : 操你媽的逼，垃圾法官你他媽一起下去陪高鐵警察算了
→ : 甚麼桶死 你精神病讓法官有個擦傷 無期起跳 死刑正常27F 05/02 00:55
推 : 很明確的認知到對方是警察..這樣哪裡叫有病？ 這樣還可以無28F 05/02 00:55
→ : 罪？
→ : 罪？
推 : 有病擅自停藥 然後殺人 沒責任嗎？30F 05/02 00:55
推 : 所以乾脆罰他家人算了，跟兒童沒行為能力家長要負責一樣31F 05/02 00:55
推 : 依照法官邏輯，酒駕的也不應該有罪啊，開車當下又不32F 05/02 00:55
→ : 是清醒的，怎麼能證明是他自己決定要開車的
→ : 是清醒的，怎麼能證明是他自己決定要開車的
→ : 這種判決反而讓媒體有嗜血的素材追殺他童年到現在經歷34F 05/02 00:55
→ : 你是警察，我是不吃藥的神經病，來啊，pk辣35F 05/02 00:56
→ : 其實台灣真的要好好想想 法律這種嚴謹邏輯的東西36F 05/02 00:56
推 : 看司改會的成員後 還認真看待這事 不知是天真還樂觀?37F 05/02 00:56
→ : 精神鑑定真簡單 問個問題就好了 知道我是醫生=沒病?38F 05/02 00:56
→ : 打擊弱勢？自己選擇不看診我就不當你是弱勢39F 05/02 00:56
→ : 到底該不該定位為文組科系 文組哪有邏輯阿 拜託40F 05/02 00:56
推 : 根本可以用19-3判 法官在衝殺小41F 05/02 00:56
噓 : 文組法官總是活在自己的幻想國度 可憐哪42F 05/02 00:56
→ : 幹，為啥台灣永遠都像犯罪天堂，法律不會保護受害者43F 05/02 00:56
噓 : 他知道他拿刀捅警察這樣還無罪？44F 05/02 00:57
對喔，兇手清楚的認知到對方是警察，清楚的認知他拿刀去捅人但還是無罪喔~~~
讓我們回顧一下是怎麼捅的
兇手一邊喊 「我拰懶叫啦！誰要下去？你現在給拰爸叫警察！沒政府」
「幹你娘機掰啦」後，隨即持刀刺向被害人，復表示「「要怎樣？沒政府的喔」
並再持刀刺被害人
看懂了嗎？ 他完全不是覺得警察要殺他，為了自保不得不拿刀出來
他是在明確認知對方是警察，明確認知自己沒買票對方要他下車的情況
一邊不爽一邊覺得沒天理，用刀子來教育死者什麼叫天理
推 : 下地獄我也要說，這人吃藥也是浪費健保錢，還是槍斃吧！45F 05/02 00:58
※ 編輯: shamanlin (36.231.85.34 臺灣), 05/02/2020 00:58:38推 : 台灣理盲濫情 沒藥醫的 不用浪費時間力氣討論 多關心家人46F 05/02 00:58
推 : 我都公開呼籲叫綠蟑回去請主子修法啊= =47F 05/02 00:59
推 : 法官就閉門的作文比賽 呵呵48F 05/02 00:59
※ 編輯: shamanlin (36.231.85.34 臺灣), 05/02/2020 01:01:50推 : 法官：我都開車上下班，請尊重司法49F 05/02 01:00
推 : 真的。醫生跟我說安眠藥沒副作用。但我還是三不五時會50F 05/02 01:00
→ : 聽一下。所以我也犯賤。不過隨著量變大。壓力也變大了
→ : 聽一下。所以我也犯賤。不過隨著量變大。壓力也變大了
推 : 法官的問題不小……52F 05/02 01:00
噓 : 「後來警察跟我面對面，我叫他退，他也不退，他也要53F 05/02 01:00
→ : 有明確認知應該等同預謀犯案了吧...54F 05/02 01:00
→ : 法官的作文比賽，無聊 放上來根本心虛55F 05/02 01:01
推 : 法官讀這麼多書 最基本的初衷都忘了56F 05/02 01:01
→ : 我下車，為何我不能到別的地方補票，我不想下車，我覺57F 05/02 01:01
推 : 千捅萬捅捅不到法官，你各位還不快去考來保平安58F 05/02 01:01
噓 : 幸好沒捅法律人 不然管你什麼病59F 05/02 01:01
推 : 無罪還能申請做牢的賠償60F 05/02 01:01
噓 : 兇嫌知道自己在捅警察 這樣法官還可以判無罪...!61F 05/02 01:01
→ : 得可能被人家弄去注射什麼的，我不想這樣被弄死」62F 05/02 01:02
推 : 人家是法官耶 可以自由心證 法盲閉嘴喔!63F 05/02 01:02
噓 : 可憐吶64F 05/02 01:02
推 : 槍斃才是福音吧，就地正法是天使的義行65F 05/02 01:02
→ : 我看到這些只覺得這是一個很無力人的66F 05/02 01:03
ilovehaha的字典中
把一個不爽就拿刀教人什麼叫天理的人，稱之為很無力人喔？
五年後也希望你多跟這種無力的人一起搭車喔！
推 : 法官判他判個二十年，出來後你就敢跟他同車嗎？不敢的話怎67F 05/02 01:03
→ : 麼廢話那麼多
→ : 不然你給立委壓力要立委修法改成殺人唯一死刑啊，不是判死
→ : 刑就會有人酸，那你還探討那麼多是有個屁用喔
→ : 麼廢話那麼多
→ : 不然你給立委壓力要立委修法改成殺人唯一死刑啊，不是判死
→ : 刑就會有人酸，那你還探討那麼多是有個屁用喔
→ : 重點不是知道他是警察吧 不管是任何人都不能殺啊71F 05/02 01:04
是重點喔，因為1. 以為對方是來殺我的人，不是警察，所以才拿刀自衛
2. 明知對方是警察，卻叫我下車，看我拿刀教他什麼叫天理
這是完全兩種不同的情況
→ : 簡而言之，精神病患在臺灣就是天災，碰上你只能自認倒72F 05/02 01:04
→ : 楣
→ : 楣
推 : 真心希望有一日能看到這法官被神經病痛死如他所願74F 05/02 01:05
※ 編輯: shamanlin (36.231.85.34 臺灣), 05/02/2020 01:07:59推 : 沒捅到法律人都沒事啦，祝法官及其家人一生平安75F 05/02 01:05
→ : 法官:我只負責放垃圾出去，不負責後續教化76F 05/02 01:05
→ : 警察都敢殺沒在怕了，誰遇到誰倒楣
→ : 警察都敢殺沒在怕了，誰遇到誰倒楣
推 : 法官：我就爛反正死得又不是我小孩78F 05/02 01:06
推 : 沒精神病的也會殺人, 怎麼知道他吃了藥控制就不會殺人79F 05/02 01:07
推 : 一般人「真的」為了自保殺人都不一定能無罪了80F 05/02 01:07
→ : 立委又躲掉被檢討了81F 05/02 01:07
→ Housetobe …
推 : 在知道是警察的狀況下捅死還沒事...這是在說警察就是該死83F 05/02 01:07
→ : 殺人做壞事的我看都有病,沒檢查而已啦通通無罪84F 05/02 01:07
→ : 嗎？這思想真是前衛85F 05/02 01:07
噓 : 自己選出來的立委不做事，在那邊怪法官86F 05/02 01:08
推 : 精神病現在就是免死金牌？87F 05/02 01:08
噓 : 法官有司機？ 我怎麼不知道88F 05/02 01:08
推 : 正常人故意喝酒酒駕變不正常有罪，不正常的人故意不吃藥讓89F 05/02 01:09
推 : 比較想挖法官跟犯人的關係90F 05/02 01:09
→ : 自己變不正常無罪，不解91F 05/02 01:09
推 : 我到覺得原PO這麼氣憤 不如我們台灣人每個都去驗知覺失92F 05/02 01:09
不要污名化知覺失調喔林奕含也有知覺失調，但她可不會因為不爽就拿刀教人什麼叫天理
更別提是在明確認知到對方是警察的情況，還拿刀教人什麼叫天理
※ 編輯: shamanlin (36.231.85.34 臺灣), 05/02/2020 01:11:13
→ : 失調吧 大家都知覺失調 這個社會也可以很合諧很公平的93F 05/02 01:10
推 : 沒吃藥最大 當下在刺人都知道 無罪無罪 台灣男波萬94F 05/02 01:10
推 : 哇幹這麼爛的結果法律人還能嗆人法盲95F 05/02 01:10
推 : 法官哪有司機...還不是一起搭捷運QQ96F 05/02 01:10
推 : 你可以想像一下他被要求下車時的恐懼跟被害妄想嗎?97F 05/02 01:10
所以這是明知對方是警察，卻因為不爽就拿刀教人什麼叫天理的理由？噓 : 你可以推動個殺人唯一死刑98F 05/02 01:11
推 : 知道在捅警察也可以判無罪zzz99F 05/02 01:11
→ : 又不是困在荒島，沒有藥吃才無可奈何發作100F 05/02 01:11
→ : 原PO你要搞清楚 真正再汙衊跟抹黑 知覺失調的人是法官101F 05/02 01:11
※ 編輯: shamanlin (36.231.85.34 臺灣), 05/02/2020 01:12:45→ lwamp …
推 : 好聰明喔，就你想得到103F 05/02 01:12
→ : 整個法律體系都想不到要防範法官跟加害人有關係得要迴避
→ : 整個法律體系都想不到要防範法官跟加害人有關係得要迴避
→ : 這種判例一出來 只是讓各種精神疾病更被蔑視而已105F 05/02 01:12
→ : 不如你來當司法院長吧106F 05/02 01:12
→ : 投民進黨又靠北法官zz107F 05/02 01:12
推 : 1987加拿大【帕克斯夢遊殺人事件】 殺岳母判無罪108F 05/02 01:13
推 : 法匠會來噓你109F 05/02 01:13
推 : ㄏㄏ 對嗯110F 05/02 01:13
推 : 可憐啊。台灣司法是個很屁111F 05/02 01:13
推 : 越看越氣 法官到底跟社會現實脫節有多嚴重112F 05/02 01:13
推 : 你應該去當最高法院院長 小英司法改革才會成功113F 05/02 01:13
→ : 是自己在明確意志下故意選擇停藥，這不是原因自由行為?114F 05/02 01:13
噓 : 他不是因為不爽 是因為覺得下車會死115F 05/02 01:13
他覺得下車會死，so？他一樣是明確認知到對方是警察，叫他下車不爽，所以用刀子教人什麼叫天理喔
來回顧一下他罵的多開心
「我拰懶叫啦！誰要下去？你現在給拰爸叫警察！沒政府」
「幹你娘機掰啦」
→ : 活在自己的象牙塔裡自我感覺良好危害社會！116F 05/02 01:14
→ : 6個醫生證明確實是夢遊狀態殺人 判無罪117F 05/02 01:14
夢遊狀態殺人無罪我覺得合理啊，因為兇手當時根本無法認知現實情況可是本案例確是兇手明確的認知到對方是警察，仍然拿刀教對方什麼是天理
※ 編輯: shamanlin (36.231.85.34 臺灣), 05/02/2020 01:15:13
→ : 現實生活中 有不低比例的人有精神上的困擾 但這判決下去118F 05/02 01:14
推 : 我好怕所以乾脆捅死你，太好笑了，這不定時炸彈119F 05/02 01:14
→ : 沒吃藥和有藥是不一樣的人啦120F 05/02 01:14
→ : 誰還願意多關心 有精神上困擾的人?媽阿 我要被砍耶121F 05/02 01:14
→ : 好可怕，下車會死，所以乾脆先捅死你122F 05/02 01:14
→ : 誰臉上會寫自己有沒有正常吃藥??
→ : 誰臉上會寫自己有沒有正常吃藥??
推 : 沒吃藥好可怕喔 跟警察下車會死 所以先桶死警察124F 05/02 01:15
→ : 帶刀師因為被害妄想症自保 所以法官才會覺得很可憐125F 05/02 01:15
→ : 警察拿刀要砍你，你就乖乖被砍，那你從小到大不就都是乖寶126F 05/02 01:15
※ 編輯: shamanlin (36.231.85.34 臺灣), 05/02/2020 01:16:47→ : 寶？127F 05/02 01:16
→ : 法官都做直升機的辣，坐車早就落伍了
→ : 法官都做直升機的辣，坐車早就落伍了
噓 : 很合理阿 很多人覺得精神病患會殺人 也希望他們死129F 05/02 01:16
你有種就五年後(或更早？)負責去處理這個會拿刀教人什麼是天理的人還是你只敢鍵盤護航呢？
如果你真有勇氣去....記得買保險，額度高點
推 : 警察拿刀砍人？？？？？？？？？？？？？？？？130F 05/02 01:16
→ : 沒藥可以吃和故意不吃藥根本是兩回事131F 05/02 01:17
推 : 其實一樣有被害妄想症 砍小孩頭的王景玉卻是無期徒刑132F 05/02 01:17
→ : 可見法律人根本沒標準可言
我現在很期待那個新竹直播主殺人犯會變怎樣，人家也有知覺失調喔→ : 可見法律人根本沒標準可言
→ : 沒藥可以吃，沒醫生可以看，無奈之下無意識發作就算了134F 05/02 01:18
噓 : 法官會搭火車 只是坐在火車下135F 05/02 01:19
※ 編輯: shamanlin (36.231.85.34 臺灣), 05/02/2020 01:19:39推 : 你不關心，那就等著被捅啊136F 05/02 01:19
→ : 精神疾病被污名化那麼久了，壓力越大只會越多啦
→ : 如果你是有錢人，你會花錢讓他們去看病還是等著被捅？這跟
→ : 精神疾病被污名化那麼久了，壓力越大只會越多啦
→ : 如果你是有錢人，你會花錢讓他們去看病還是等著被捅？這跟
推 : 那他下車會死嗎？覺得自己下車會死就可以捅人嗎？？139F 05/02 01:20
→ : 遊民同樣概念啦140F 05/02 01:20
推 : 所以還是要佩服有陪審團的國家 法官是有制衡的141F 05/02 01:20
噓 : 所以有病做任何事都合理也值得原諒？142F 05/02 01:20
法官開示： 對→ : 中國民國的法官 一開始就是為黨服務的 沒人能制衡的143F 05/02 01:20
→ : 即便已經民主化的今天 依舊沒人可以制衡法官 超然的存在
※ 編輯: shamanlin (36.231.85.34 臺灣), 05/02/2020 01:21:55→ : 即便已經民主化的今天 依舊沒人可以制衡法官 超然的存在
→ : 如果故意不就醫不吃藥就可以無罪，那豈非鼓勵故意不治療145F 05/02 01:21
推 : 不就垃圾法官，自以為法條很懂很厲害，自以為靠純法律觀點146F 05/02 01:21
→ : 來判出一個與眾不同的判決
→ : 來判出一個與眾不同的判決
推 : 法盲只會搞錯方向 今天爭點只有一個 你認為精神異常殺148F 05/02 01:22
→ : 人有罪嗎？
→ : 人有罪嗎？
推 : 你好認真150F 05/02 01:24
推 : 不過為啥沒有19條三項的適用呀？151F 05/02 01:24
推 : 重點是醫生都告誡他停藥兩年會出事了 他在還有用藥神智153F 05/02 01:25
→ : 謝大律師提出了不吃藥導致犯罪的觀點154F 05/02 01:25
→ : 清楚的狀況下自己擅自決定要停藥 這不用自己負責嗎==155F 05/02 01:25
推 : 警察執法問題比較大 一直在刺激病患156F 05/02 01:25
推 : 德國法其實有個類似的法條 也許能彌補這種漏洞 不過是157F 05/02 01:26
→ : 原因自由行為158F 05/02 01:26
→ : 用在自醉行為159F 05/02 01:26
推 : 擅自停藥應該要強制住院吧！160F 05/02 01:26
推 : 就台灣鄉民這個水準，一群法律智障當陪審團，算了啦別鬧了161F 05/02 01:26
→ : 而且他媽的誰會閒閒沒事幹去陪審？誰最閒，菜籃族最閒了好
→ : 嗎
→ : 最終結果沒死刑就會有人酸，還不是白搭，不如給立委壓力叫
→ : 立委修法改唯一死刑
→ : 而且他媽的誰會閒閒沒事幹去陪審？誰最閒，菜籃族最閒了好
→ : 嗎
→ : 最終結果沒死刑就會有人酸，還不是白搭，不如給立委壓力叫
→ : 立委修法改唯一死刑
推 : 可教化 有悔意 ，台灣殺人之島166F 05/02 01:27
→ : 帶刀沒事？無罪開釋？沒故意也有過失，這判決真的刷我三167F 05/02 01:27
→ : 觀
→ : 觀
噓 : 在法律上,你明知道吸毒,酒駕會造成危險 你還去做,即使169F 05/02 01:27
→ : 犯罪當下因為酒精毒品而沒有意識,但是刑責反而會更重,
→ : 因為你是"故意"的,那麼明知不吃藥會導致精神問題,你還
→ : 私自停藥,結果居然是無罪??
法官表示： 對→ : 犯罪當下因為酒精毒品而沒有意識,但是刑責反而會更重,
→ : 因為你是"故意"的,那麼明知不吃藥會導致精神問題,你還
→ : 私自停藥,結果居然是無罪??
就算兇手自己都承認他當時能明確認知對方是警察而非妄想中要殺他的人
法官還是覺得那是兇手無辨識能力，用刀教天理只是搞不清楚，無罪~~~
推 : 還知道自己沒吃藥 腦袋很清楚嘛173F 05/02 01:27
推 : 為什麼無罪還要關174F 05/02 01:28
→ : 幹他媽的 自己停藥 遇到這種三小 安全網也沒用阿175F 05/02 01:28
→ : 放出來阿 反正法官允許他開無雙 吃無敵星星了176F 05/02 01:28
推 : 是時候修法了177F 05/02 01:29
※ 編輯: shamanlin (36.231.85.34 臺灣), 05/02/2020 01:34:05推 : 哈哈，你知道菜籃族最喜歡判死刑了嗎，這樣廢死會氣死178F 05/02 01:29
→ : 為啥刑責為更重???原因自由行為刑責會更重依據是啥...179F 05/02 01:29
→ : 搞笑吧 刑責更重勒...
→ : 搞笑吧 刑責更重勒...
推 : 推 另外請問原PO可以借你文章網址PO我個人FB頁面嗎?181F 05/02 01:30
推 : 哈哈，法官，哈哈，醫生都給警告了，結果還可以無罪182F 05/02 01:30
醫生：這種再犯率很高，常常自行停藥，關久點法官：那就五年放出來吧
怕
推 : 幹，推清晰183F 05/02 01:30
→ : 隱私設定朋友的 不公開~184F 05/02 01:30
→ : 真的是免死金牌啊，大家也別怪醫生了，可以集中炮法官185F 05/02 01:31
推 : 想停就停 沒吃藥也沒差 出事就說自己有病 呵呵186F 05/02 01:31
推 : 笑死 還有人說警察刺激病患 哪來的低能兒啊187F 05/02 01:31
推 : 有病就該吃藥188F 05/02 01:31
噓 : 他都說下車他會掛了，當然會跟要他下車的人拼命啊==189F 05/02 01:31
→ : 真的該修法了，這條不修掉就是免死金牌190F 05/02 01:31
→ : 問題不在法官或醫生 在這個不能要求患者吃藥的法律191F 05/02 01:32
→ : 所以國會過半黨要不要出來說怎麼處理啊~~192F 05/02 01:32
→ : 強制送醫被人權團體譙翻 只能等出事自傷或傷人193F 05/02 01:33
→ : 社會安全網喊了多少年
→ : 社會安全網喊了多少年
推 : 把他的相片肉搜出來195F 05/02 01:33
現在最需要的社會安全網就是讓所有人知道他的長相既然政府不能保護我們，那只能自己保護了
不然哪天不小心擋了路，可能又被人用刀教天理了
推 : 重點在那個有病卻不吃藥吧 才會殺人啊196F 05/02 01:34
※ 編輯: shamanlin (36.231.85.34 臺灣), 05/02/2020 01:36:09推 : 只能期待有一天一個神經病砍死法官197F 05/02 01:34
→ : 不是很懂法律系出來只去幹律師法官 不當立委從根本修198F 05/02 01:34
噓 : 你根本沒看完，他從案發十天前就一直覺得有人要害他199F 05/02 01:34
→ : ，明明很清楚寫了他案發前幾天妄想了哪些事情，根本
→ : ，明明很清楚寫了他案發前幾天妄想了哪些事情，根本
→ : 正法律 只想拿依法行政嘴一輩子的邏輯201F 05/02 01:34
→ : 不是單靠當場情形判斷他沒有行為能力202F 05/02 01:34
你根本搞不清楚狀況，不管他妄想了幾天十年他在火車上的時候，都證實+兇手自承 他能明確認知到對方是警察
推 : 推203F 05/02 01:34
→ : 今天吃了藥會這樣嗎？為什麼一直怪警察趕人下車，卻204F 05/02 01:34
推 : 就算真的下車會死，應該是懇求，而不是氣噗噗殺人吧205F 05/02 01:35
→ : 不把根本原因解決？根本原因就是不吃藥啊幹206F 05/02 01:35
→ : 啊他自己停藥才會再發作的啊? 沒責任?207F 05/02 01:35
→ : 他知道是警察，還氣的桶警察，就是自私覺得自己最大啊208F 05/02 01:35
→ : 醫生都說不吃藥會出事了，還可以繼續怪警察啊，ㄏㄏ209F 05/02 01:35
→ : 馬的一堆想把錯誤怪在警察身上的人到底什麼心態？210F 05/02 01:36
→ : brian，就算「真的」有人要害他，他的作為也是該罰的211F 05/02 01:36
→ : 不是很愛說尊重專業嗎?專業人士就是說不吃藥會出事212F 05/02 01:36
推 : 台灣法官要加薪！！213F 05/02 01:36
※ 編輯: shamanlin (36.231.85.34 臺灣), 05/02/2020 01:37:58推 : 他這樣都能無罪 為啥酒駕會有罪阿?214F 05/02 01:37
推 : 你以為會被判刑的人不會是你嗎？哈哈哈215F 05/02 01:37
推 : 所以當下也知自己再幹嘛啊 對方又條子216F 05/02 01:37
→ : 好像自己都沒機會變成加害人耶，哪天你被栽贓了，菜籃族判217F 05/02 01:37
→ : 繼續為殺人犯護航啊，我也只能祝福你一生平安218F 05/02 01:37
推 : 他是妄想藥有毒是不是 吃藥控制會死是不是219F 05/02 01:38
推 : 台式殺人執照,精障理由講得出來就無罪了220F 05/02 01:38
推 : 操你媽的...這什麼鳥審判221F 05/02 01:38
推 : 你以為會被判刑的人不會是你嗎？哈哈哈222F 05/02 01:39
→ : 好像自己都沒機會變成加害人耶，哪天你被栽贓了，菜籃族判
→ : 你有罪，你不要哭哭捏，畢竟鄉民都是一臉肥宅噁心殺人魔樣
→ : 好像自己都沒機會變成加害人耶，哪天你被栽贓了，菜籃族判
→ : 你有罪，你不要哭哭捏，畢竟鄉民都是一臉肥宅噁心殺人魔樣
推 : 不吃就有無敵星星225F 05/02 01:39
→ : 啊XD226F 05/02 01:39
→ : 不，菜籃族表示，鄉民肥宅就應該先預防性羈押了w
→ : 不，菜籃族表示，鄉民肥宅就應該先預防性羈押了w
噓 : 謝謝法官讓我知道精神病殺人無罪228F 05/02 01:40
推 : 只看到他無助？被害的警察瀕死前的無助你有看到嗎？229F 05/02 01:40
我們要小心那些覺得無助就能殺人如果他們的觀念一樣....搞不好就是下一個喔
推 : 同意 請政府公布他的照片 我要遠離他不然他覺得我230F 05/02 01:41
→ : 想殺他怎麼辦
※ 編輯: shamanlin (36.231.85.34 臺灣), 05/02/2020 01:41:54→ : 想殺他怎麼辦
推 : 移動炸彈不處理 再說被歧視232F 05/02 01:41
噓 : 認知到警察所以呢？他的精神狀態、攻擊意志跟控制能233F 05/02 01:41
→ : 力都被鑑定比一般人薄弱啊，完全忽略重點很厲害欸
你好像搞不懂，他能清楚認知到對方是警察這就是最大的問題了喔→ : 力都被鑑定比一般人薄弱啊，完全忽略重點很厲害欸
他甚至可以清楚區分眼前這個警察跟他幻想中要謀害他的人不一樣喔
推 : 非常擔心污名化思覺失調235F 05/02 01:42
※ 編輯: shamanlin (36.231.85.34 臺灣), 05/02/2020 01:43:11推 : 5太扯236F 05/02 01:42
→ : 沒有要幫誰護航，但判決書那麼多理由只挑自己想看的237F 05/02 01:43
→ Captain5566 …
→ : 看真的很可笑239F 05/02 01:43
我覺得很怕就能拿刀教警察什麼叫天理的人比較可怕大家注意一下這個ID
推 : 先修法吧，阻止不了這個至少能阻止下個瘋子240F 05/02 01:44
推 : 不會修啦241F 05/02 01:44
推 : 判決書寫百頁抵不過一個自行停藥242F 05/02 01:44
→ : 不用試著去解釋精神病患的想法啦，只會很可笑而已243F 05/02 01:45
推 : 唉……真希望這些精神病的可以被處理掉，看是要關家裡或244F 05/02 01:45
→ : 送機構集中管理都好，放到街上到處發神經亂捅人真的很可
→ : 送機構集中管理都好，放到街上到處發神經亂捅人真的很可
推 : 欸這樣以後不就代表遇到就算你衰的概念246F 05/02 01:45
→ : 怕247F 05/02 01:45
來回顧一下當時兇手殺人時喊了什麼（臺語）
│ │ │我拰懶叫啦！誰要下去？你現在給拰爸叫警察！│
│ │ │沒政府，拰爸要跟你（不清楚），什麼冷靜點，│
│ │ │拰爸把你烙下去！幹你娘機掰！你跟他們講一句│
│ │ │，拰爸現呼死。蹲下，（不清楚），蹲下喔，幹│
│ │ │你娘機掰啦！（此時刺向員警），要怎樣？沒政│
│ │ │府的喔（此時再度刺向員警）！
兇手清楚認知對方是警察
兇手並沒有誤認眼前的警察就是妄想中要殺他人，很明確分開
然後一些不知道哪來的，一直覺得兇手很怕所以就可以拿刀捅警察
我真的很怕那些人，如果他們有同樣的觀念.....
怕！
※ 編輯: shamanlin (36.231.85.34 臺灣), 05/02/2020 01:47:49
→ : 移動炸彈都離遠點 自己的命要緊248F 05/02 01:46
推 : 精神病患就是病人 社會需要要更多包容249F 05/02 01:46
→ : 輿論一直要判病人死刑真的很可笑
→ : 輿論一直要判病人死刑真的很可笑
→ : 沒錯啊，假如遇到這種人亂殺人就算你衰251F 05/02 01:46
→ : 跟自己的命放在同一個天平? 我辦不到252F 05/02 01:47
→ : 大家別走路滑手機，注意一下周遭，別不小心被殺死了253F 05/02 01:47
推 : 之前死的是律師司法官的馬都重判254F 05/02 01:48
→ : 8歲小孩殺人不知道能不能死刑255F 05/02 01:49
推 : 應該要公佈這些人照片！256F 05/02 01:50
※ 編輯: shamanlin (36.231.85.34 臺灣), 05/02/2020 01:50:42噓 : 可憐257F 05/02 01:50
噓 : 法匠真的不要只會死讀書 連鄉民都辯不贏 很難看258F 05/02 01:51
推 : 某些樓這種事情不是你們和你們自己的親友遇到所以一副「乾259F 05/02 01:51
→ : 我屁事」的態度？
→ : 如果真的有心拜託請收容像鄭嫌這類的殺人犯！我就給你拍拍
→ : 手啦
→ : 我屁事」的態度？
→ : 如果真的有心拜託請收容像鄭嫌這類的殺人犯！我就給你拍拍
→ : 手啦
推 : 好惹大家皮繃緊一點吧，誰知道甚麼時候路邊會突然嘣263F 05/02 01:52
推 : 一個脫離現實的法律，以及糾結法條字句的判決，264F 05/02 01:52
→ : 是這件事最大的悲哀
→ : 是這件事最大的悲哀
→ : 出一個精神病患來教你天裡，你各位要長眼R266F 05/02 01:53
噓 : 精神病犯法與庶民同罪!267F 05/02 01:53
推 : 不管啦！ 你判決書都看了還不支持無罪，就是法盲，刁民268F 05/02 01:54
→ : ，幫兇！
→ : ，幫兇！
→ : 法律之前人人不平等 因為你沒精神病 也沒像阿扁一樣會270F 05/02 01:54
→ : 裝傻漏尿
→ : 裝傻漏尿
推 : 台灣人保護好自己吧，法律不保護我們的272F 05/02 01:55
推 : 怎麼都沒法律系ㄉ要出來吠幾聲阿273F 05/02 01:56
推 : 唉274F 05/02 01:56
推 : 噓的不知道9條三？275F 05/02 01:58
→ : 一般人可以學這一招嗎??276F 05/02 01:59
推 : 等等 一堆人圍上去只看到1個穿制服 怎麼知道都警察?277F 05/02 02:00
推 : 我法盲啦 講真還是寧願他判死換眾人心安 反正捅死人278F 05/02 02:00
推 : 法官最大 想怎樣279F 05/02 02:00
→ : 也是事實280F 05/02 02:01
推 : 可悲281F 05/02 02:01
推 : 治安會越來越差 不僅是法律失去嚇阻作用 警察討不到公道282F 05/02 02:01
→ : 自然也消極應對
→ : 自然也消極應對
推 : 有病的人真的很愛自己亂停藥284F 05/02 02:01
→ : 砍到自己人再說 剩下的閉嘴285F 05/02 02:01
推 : 這不就是法律系的完美世界嗎~~法律沒有嚇阻效果~~286F 05/02 02:02
推 : 笑死 擅自停藥也沒事 當神經病真賺287F 05/02 02:02
→ : 在台灣當正常人就是賤 被神經病捅也是活該
→ : 在台灣當正常人就是賤 被神經病捅也是活該
→ : 警察無用化，讚讚，法律系完美天堂降臨289F 05/02 02:02
噓 : 一堆低能兒到底跟原po跳針什麼？兇嫌就已經認知前面是290F 05/02 02:03
→ : 我看以後熱門科系是精神科醫生，以後大家一定一堆跑去就291F 05/02 02:03
→ : 警察了又硬拿刀捅 他從小不是瘖啞人士學社會規範會不292F 05/02 02:03
→ : 知道人被刀捅有可能會死嗎？知道拿刀捅會死 客觀上也
→ : 知道人被刀捅有可能會死嗎？知道拿刀捅會死 客觀上也
→ : 醫294F 05/02 02:03
→ : 捅進去了有知有欲客觀主觀上他嗎就是殺人了 法官罪責295F 05/02 02:03
推 : 法律人：你法盲啦！我看到的是不一樣的 懶人包帶風向296F 05/02 02:03
→ : 還可以用行為時的精神障礙來阻卻真他媽有夠好笑 今天297F 05/02 02:03
推 : 所以責任在醫生上? 醫生也要負部份責任298F 05/02 02:03
噓 : 鄉民都自以為比法官醫生專業 這就是最大問題299F 05/02 02:03
→ : 捅的是法律人你他媽看他們會不會再掰另一個說詞 可悲300F 05/02 02:03
推 : 可憐哪臺灣司法301F 05/02 02:04
推 : 贊同這篇，從判決描述的很多事實來看，我是覺得真的最302F 05/02 02:04
→ : 多就第十九條第二項，不然也應該用第三項，直接用第一
→ : 項判無罪，真的是有點……，也不用一直推給鑑定報告啦
→ : ，鑑定報告就參考用的，不採的一堆
→ : 多就第十九條第二項，不然也應該用第三項，直接用第一
→ : 項判無罪，真的是有點……，也不用一直推給鑑定報告啦
→ : ，鑑定報告就參考用的，不採的一堆
推 : 希望法律人 將來都業力引爆306F 05/02 02:04
→ : 對啊，我們都不專業啊，所以才要保護好自己，因為法律307F 05/02 02:04
→ : 我也討厭廢死 不過這個案子很多可以討論的地方308F 05/02 02:04
噓 : 懶人包 斷章取義309F 05/02 02:04
→ : 已經保護不了我們正常人了310F 05/02 02:04
→ : 問題絕對不是出在法官醫生 鄉民根本搞錯重點311F 05/02 02:05
→ : 最後怎麼認定實、解釋法律還是在法官，十九條本身沒有312F 05/02 02:05
→ : 問題，所以也不用嗆什麼去修法啦
→ : 問題，所以也不用嗆什麼去修法啦
→ : 同樣一段話，法官可以認定出他認知有問題，真的很棒314F 05/02 02:06
推 : 所以法官問題有夠大 難怪台灣人每個都被逼到要發瘋315F 05/02 02:06
推 : 很多動物只剩下外型像人而已316F 05/02 02:07
推 : 不少警察私底下講以後遇到事情不要上 遠遠喊話就好了317F 05/02 02:07
噓 : 這些神經病全拉去集中灌食餵藥你再跟我講無罪318F 05/02 02:07
→ : 警察真的不用太拚啦，反正這又是不強制義務319F 05/02 02:08
推 : 期待法律保護人也是傻傻，法律是用來保護懂法律的人，320F 05/02 02:08
噓 : 純噓此ID321F 05/02 02:08
→ : 有時間稍微念一下，不要發生了才幹譙，平常也要有保留322F 05/02 02:08
→ : 證據的習慣，尤其是書面、錄音、錄影啥的，不然講再多
→ : 也沒用
→ : 證據的習慣，尤其是書面、錄音、錄影啥的，不然講再多
→ : 也沒用
→ : 划個水，露個臉，證明自己沒白領薪水就好325F 05/02 02:08
推 : 法盲＝ ＝326F 05/02 02:08
推 : QQ327F 05/02 02:09
推 : 是啊，以後也不要怨公務員怎樣，領一點點薪水，認真做328F 05/02 02:10
→ : 事賠了命或是破了財，幹嘛呢？
→ : 事賠了命或是破了財，幹嘛呢？
噓 : 所以299樓的專業就是：我有病，所以我殺人無罪？優質330F 05/02 02:11
→ : 犯罪國家
→ : 犯罪國家
推 : 今天如果這人捅的是法官早就死刑了 發生在自己身上才332F 05/02 02:12
→ : 知到痛
→ : 知到痛
推 : 把自己變成無敵狀態，真聰明334F 05/02 02:12
推 : 一堆跳針的真的看不下去，重點就是不管有病沒病，他就335F 05/02 02:13
→ : 是殺人了，就是要為殺了人這件事受處罰，就算他真的
→ : 有病很可憐，也是要為他做出的事付出代價，真要罵你就
→ : 去罵他家人為什麼沒有讓他定期吃藥
→ : 是殺人了，就是要為殺了人這件事受處罰，就算他真的
→ : 有病很可憐，也是要為他做出的事付出代價，真要罵你就
→ : 去罵他家人為什麼沒有讓他定期吃藥
推 : 應該讓神經病強制吃藥，沒吃藥一律視為有殺人動機339F 05/02 02:14
噓 : 以後派法官去第一線處理神經病 看你判決會想怎麼做340F 05/02 02:14
推 : 所以他很快就可以出來繼續殺我們哦？341F 05/02 02:16
推 : 覺得用19-1判無罪沒問題，但是擅自停藥有19-3的討論空342F 05/02 02:16
推 : 你今天就是法官無法感同身受，才不懂法條給的罪刑對343F 05/02 02:16
→ : 間344F 05/02 02:16
→ : 於受害者家屬來說意義多大，這也才是立法目的，學理345F 05/02 02:16
推 : 還有到底為什麼罪證確鑿的案件，重點一直放在兇手的346F 05/02 02:16
→ : 念念誰不會，現在只是法官沒有同理心而已347F 05/02 02:16
噓 : 神經病還不吃藥送他下去不好嗎？348F 05/02 02:16
→ : 心理狀況怎樣怎樣，幹那真的不是需要被體諒的好嗎，349F 05/02 02:16
噓 : 嫌犯：我有病不吃藥，你能拿我怎樣？法官：不能怎樣350F 05/02 02:17
→ : ，所以無罪！
→ : ，所以無罪！
→ : 受害者的家屬才是需要被關心的352F 05/02 02:17
推 : 抱歉喔，法律人只在意加害人，被害人活該353F 05/02 02:17
推 : 說個笑話 台灣法律 唯一支持死刑 省時又省稅金354F 05/02 02:18
噓 : 嗯，完美示範民粹，不是才一審也能帶成這樣，可悲355F 05/02 02:18
推 : 精神病患者其實可以接殺手生意，要殺人前幾個月停藥356F 05/02 02:18
噓 : 帶的很開心齁357F 05/02 02:20
噓 : 法官：以後乖乖吃藥，這次無罪，下次不要再殺人了哦358F 05/02 02:20
噓 : 怪法官？叫你投的立委修法啊359F 05/02 02:20
推 : 故意停藥跟故意酒駕差不多了 為什麼可以無罪?360F 05/02 02:20
噓 : 不吃藥的神經病都應該強制集中灌藥 麻煩修法謝謝361F 05/02 02:20
→ : 立委投誰 他有說要修法嗎 沒有的話你也有責任啊362F 05/02 02:21
推 : 原因自由行為可以用的363F 05/02 02:22
推 : 法律是為了懲罰犯罪者並保護受害者的存在，結果法律現364F 05/02 02:22
→ : 在一直在講兇手的心理狀況怎樣怎樣，所以他分不清楚
→ : 狀況所以殺人，哇靠法律還在幫兇手合理化他的行為喔，
→ : 對受害者的家屬來說，我他媽管他有什麼原因哦，甘受害
→ : 家屬什麼事，為他的所作所為付出代價，天經地義
→ : 在一直在講兇手的心理狀況怎樣怎樣，所以他分不清楚
→ : 狀況所以殺人，哇靠法律還在幫兇手合理化他的行為喔，
→ : 對受害者的家屬來說，我他媽管他有什麼原因哦，甘受害
→ : 家屬什麼事，為他的所作所為付出代價，天經地義
噓 : 扯修法做啥 修了之後還是法官量刑啊 除非修到唯一死刑369F 05/02 02:24
→ : 垃圾法律人370F 05/02 02:25
→ : 神邏輯還有人詭辯護航 也是滿厲害的371F 05/02 02:26
推 : 法官的自由心證最大啦，反正判完要承受的是社會372F 05/02 02:26
→ : 交保後、發作、捅死法官...歡樂大結局373F 05/02 02:26
![[圖]](https://i.imgur.com/p9UCtaFh.jpg)
噓 : 八卦版5點去脈絡化解重案，看來大家都是天才375F 05/02 02:28
推 : 辛苦了376F 05/02 02:29
推 : 反正法律人只要吠一句法盲就不用說服賤民了377F 05/02 02:29
推 : 19條最後面 他自己停藥導致病情就已經讓他不能適用這條了378F 05/02 02:31
推 : 所以對方有病識感?????????????379F 05/02 02:31
噓 : 鄉民的程度也只會看懶人包 我看台灣以後也不需要法治了380F 05/02 02:32
→ : 全部人治就好
→ : 全部人治就好
噓 : 根本瞎掰 當他的認知是他下車就有人會要害死他的時候382F 05/02 02:35
噓 : 整部判決書你後面根本沒放...383F 05/02 02:36
→ : 警察要他下車的時候 在他的認真自然就會認為警察是同夥的384F 05/02 02:36
→ : 認知
→ : 認知
噓 : 哭哭386F 05/02 02:37
推 : 病識感差的且有被害妄想的精障者387F 05/02 02:37
→ : 沒讀書的悲哀 哭哭388F 05/02 02:37
→ : 在服藥上本就有一定困難389F 05/02 02:37
推 : 大家都覺得自己是法官 我們與惡的距離這劇紅了還以為390F 05/02 02:37
→ : 停藥對他們來說是保護自己的方式391F 05/02 02:37
→ : 有一點改變392F 05/02 02:37
→ : 因為他們的幻覺會告訴他393F 05/02 02:38
→ : 這可能有毒
→ : 我本人是精障社工工作者
→ : 請問我可以回文嗎原Po
→ : 這可能有毒
→ : 我本人是精障社工工作者
→ : 請問我可以回文嗎原Po
推 : 法匠：不管啦你們都是法盲！397F 05/02 02:38
噓 : 惡意斷章取義 你最邪惡398F 05/02 02:38
噓 : 以後酒駕、精神病、壓力創傷症候群，都可以援引這個判例了399F 05/02 02:39
→ : ，大逃殺時代開始
→ : ，大逃殺時代開始
噓 : 樓上說啥？ 酒駕不可能殺人沒事好嗎401F 05/02 02:40
→ : 刑法裡面如果是自陷於辨識能力不佳（例如酒駕）
→ : 根本不能援用18條
→ : 刑法裡面如果是自陷於辨識能力不佳（例如酒駕）
→ : 根本不能援用18條
→ : 酒駕產生不開車就會死的幻覺，不行嗎？404F 05/02 02:41
→ : 亂說不用負責喔？405F 05/02 02:41
推 : 喝酒是自發行為406F 05/02 02:42
→ : 生病後受限於疾病導致喪失病識感並非自發性行為
→ : 生病後受限於疾病導致喪失病識感並非自發性行為
推 : 我也希望我是法官或是律師，至少被人搞的時候不用擔408F 05/02 02:42
→ : 你可以繼續唬爛繼續秀下限 現在是有哪個犯人是這樣？409F 05/02 02:42
噓 : 這啥垃圾摘要，根本與內文不符410F 05/02 02:42
→ : 心法界手下留情411F 05/02 02:42
→ : 吸毒也會產生不殺人就會死的幻覺，不行嗎？412F 05/02 02:42
噓 : 鍵盤人渣可以自己去考法官413F 05/02 02:42
噓 : 賭別人沒看判決書 取自己想要的做成懶人包再來帶風向414F 05/02 02:43
→ : 很會喔
→ : 很會喔
→ : 你說的吸毒跟酒駕都是一樣的例子 不能援用18條416F 05/02 02:43
→ : 吸毒酒駕都是你自己去嘗試的417F 05/02 02:44
→ : 還是你能讓自己產生精神疾患嗎？
→ : 還是你能讓自己產生精神疾患嗎？
→ : 沒知識唬爛也要有個限度419F 05/02 02:44
→ : 法官都可以秀下限，還有什麼是不可以？這不就是這判例所期420F 05/02 02:44
→ : 待的社會嗎？
→ : 待的社會嗎？
→ : 不過比起他當時在想什麼，精神障礙者的犯罪處理方式422F 05/02 02:44
→ : 更為重要，沒錢給他終身醫療所以只能強制就醫一下子
→ : ，那這就讓社會陷入恐慌，最後導致精障又被污名化，
→ : 更為重要，沒錢給他終身醫療所以只能強制就醫一下子
→ : ，那這就讓社會陷入恐慌，最後導致精障又被污名化，
噓 : 把吸毒 酒駕 拿來跟病患相提並論 真是噁心425F 05/02 02:45
噓 : 北七？是知道警察又代表什麼？騙人你有看完判決？426F 05/02 02:45
→ : 惡性循環427F 05/02 02:45
→ : 笑死 各種判例都已經有說吸毒跟酒駕這種類型的428F 05/02 02:45
→ : 豪洨喔429F 05/02 02:45
推 : 大愛法官jo4讚430F 05/02 02:45
推 : 要探究他為什麼這樣可以，要探究他當下的認知可以，他431F 05/02 02:45
→ : 們有精神上的疾病很可憐沒錯，但是重點是他殺人了，
→ : 們有精神上的疾病很可憐沒錯，但是重點是他殺人了，
→ : 不能援用18條了 你還要硬凹？433F 05/02 02:45
→ : 一堆噓文的 罵別人有比較高尚 484?434F 05/02 02:45
→ : 所以應該要被判刑，這很難理解嗎435F 05/02 02:45
推 : 中肯436F 05/02 02:45
→ : 真低笑死437F 05/02 02:46
→ : 讓他去法官隔壁住好了438F 05/02 02:46
→ : 除非18條徹底廢掉 不然殺人等於死刑這件事情不可能439F 05/02 02:47
→ : 還是你認為國小生程度的智商然後又思覺失調 要判死刑？
→ : 還是你認為國小生程度的智商然後又思覺失調 要判死刑？
推 : 強制就醫是監護處分的一種441F 05/02 02:47
→ : 可以看做有期徒刑
→ : 可以看做有期徒刑
推 : 還有這位社工，你照顧他們很辛苦，也很謝謝你對他們443F 05/02 02:49
→ : 的照顧，你當然會比我們更了解他們，他們有各種原因
→ : 導致這些事情
→ : 的照顧，你當然會比我們更了解他們，他們有各種原因
→ : 導致這些事情
噓 : 法官的初衷是賺錢吧446F 05/02 02:49
噓 : 我可以跟他搭火車，希望你也跟他生一樣的病447F 05/02 02:49
噓 : 漂亮 我有精神病 我無敵448F 05/02 02:49
推 : 推原po。很多人可以理性說嘴是因為他們根本不是受害者與449F 05/02 02:49
噓 : 精神病該去法院住，陪法官上班，是不是好主意？450F 05/02 02:49
→ : 其家屬...451F 05/02 02:49
推 : 有病是一回事 有病不吃藥又是另一回事 你今天沒人可以管他452F 05/02 02:50
→ : 我們用監獄 謝謝
→ : 我們用監獄 謝謝
推 : 漂亮話誰不會講 一張嘴而已嘛454F 05/02 02:50
推 : 但是你說的這些對受害者的家屬來說，根本就不是重點455F 05/02 02:50
推 : 軍情局核發殺人執照啦456F 05/02 02:51
噓 : 袒護殺人犯的人罵人是人渣 呵呵457F 05/02 02:51
噓 : 整篇文章斷章取義才是人渣458F 05/02 02:52
推 : 法官太扯了459F 05/02 02:53
→ : 說噓文就是理性說嘴的 去爬一下罪責原則460F 05/02 02:53
推 : 要同情他生病，要探究他為什麼這樣都可以的，希望大家461F 05/02 02:53
→ : 理解他們的難處可以，但是殺人了請付出該有的代價
→ : 理解他們的難處可以，但是殺人了請付出該有的代價
→ : 今天法官如果無視18條重判死刑 那才是瀆職好嗎463F 05/02 02:54
→ : 樓上 我就問一個問題 如果一個國小生殺人
→ : 樓上 我就問一個問題 如果一個國小生殺人
噓 : 嫌犯有種就當場捅死法官 然後再重判5年465F 05/02 02:55
推 : 按供述他是自主停藥的，和喝酒還跑去開車有什麼區別466F 05/02 02:55
噓 : 我是覺得啦 如果今天是你的兒女、父母、情人因為精神疾病467F 05/02 02:55
推 : 可悲阿 希望某樓可以跟殺人犯一起搭車一起被砍 垃圾468F 05/02 02:55
→ : 且殺人時是思覺失調急性期 你一樣會說請付出該有代價469F 05/02 02:55
推 : 所以不吃藥控制，不是他主動嘗試的行為？470F 05/02 02:55
→ : 而殺人 你能夠直接把他推去死刑 再來批評能理性說嘴的人是471F 05/02 02:56
噓 : 你認識字嗎？472F 05/02 02:56
→ : 殺人再不濟 判個無期也好 無罪是幹你馬的三小無罪473F 05/02 02:56
→ : lllkkkjjj 國小生未成年犯罪，請洽詢法定監護人474F 05/02 02:56
→ : 因為立場的關係才能說出這些話475F 05/02 02:56
推 : 判他出來又怎麼能保證他不會再停藥，又發生一樣的事？476F 05/02 02:56
→ : reiraku 那你應該去看判決書下面關於辨識能力的部份了477F 05/02 02:57
噓 : 我不相信判決能這麼簡單解釋478F 05/02 02:57
→ : 回樓上sai這就是司法難以處理的極限479F 05/02 02:57
推 : 國小生殺人，殺人時思覺失調急性期，恩很可憐，但是480F 05/02 02:58
→ : 殺了人請付出代價
→ : 殺了人請付出代價
推 : 希望法官死+1482F 05/02 02:58
→ : 判決書裡寫得很明白 他的智識能力就剩國小水準483F 05/02 02:58
推 : ………484F 05/02 02:59
→ : 你說的這些對受害者家屬來說就真的是，甘他們屁事啊485F 05/02 02:59
推 : 對今就是無罪兩字 搞的社會輿論炸486F 05/02 02:59
噓 : 不用選票逼立委修法，要嘛吞下、要嘛私刑487F 05/02 02:59
→ : 回small 代價就是關五年強制治療 還是你要殺掉國小生488F 05/02 02:59
推 : 高級狗官早點死一死吧489F 05/02 03:00
→ : 照你這樣說 那刑法關於殺人的部份通通只留下490F 05/02 03:00
推 : 不管是正常人跟神經病都在找理由免除他們罪刑491F 05/02 03:00
→ : 唯一死刑就足夠了 根本不用判斷 因為再怎麼樣都沒辦492F 05/02 03:00
噓 : 我是覺得你沒看懂啦493F 05/02 03:01
噓 : 最基本的就是 阿法律就是這樣定 法官就照著判494F 05/02 03:01
推 : 最高法院解釋19條第三項原因自由行為，只對完全責任能495F 05/02 03:01
→ : 力人的故意或過失有用。
→ : 力人的故意或過失有用。
推 : 就說了他當下的情況怎樣對受害家屬來說，根本就不是497F 05/02 03:02
→ : 真的不滿意 可以 推動立委修法 你看看執政黨立委會不會挺498F 05/02 03:02
→ : 法讓受害者家屬能夠接受499F 05/02 03:02
→ : 重點啊，為什麼重點一直擺在兇手當下是怎樣，重點是500F 05/02 03:02
噓 : 你舉例太爛了 想像一下有個警察一直叫你從101跳下去501F 05/02 03:02
→ : 殺了人啊，殺人不用付代價哦，管他當下有什麼天大的502F 05/02 03:02
→ : 不得已哦
→ : 不得已哦
→ : lllkkkjjj 法盲我看了判決書，找不到哪裡寫被告並非無行504F 05/02 03:02
→ : 為能力者，停藥也是他自主決定的，現在發病出事了無罪真
→ : 的難以服人
→ : 為能力者，停藥也是他自主決定的，現在發病出事了無罪真
→ : 的難以服人
→ : 那祝你當上立委 整部刑法改成漢摩拉比法典507F 05/02 03:03
→ : 那個法官家人被殺判決就不一樣了啦 恐龍聽不懂人話啦508F 05/02 03:03
→ : 更正==|||判決書沒寫被告是無行為能力者509F 05/02 03:03
→ : 你說對了，其實不管怎樣判，甚至判死刑，受害家屬可510F 05/02 03:03
噓 : 來 一起來推動修法 打電話給國會最大黨的立委施壓511F 05/02 03:04
推 : 廢死團體覺得開心 覺得喜悅512F 05/02 03:04
→ : 能都沒辦法接受了，更何況不判？513F 05/02 03:04
→ : 來 一起來推動修法 打電話給國會最大黨的立委施壓514F 05/02 03:04
噓 : 斷章取義515F 05/02 03:04
噓 : 不能自己讓自己變精神病 但我可以吃藥吧516F 05/02 03:04
推 : 不用講的法官多無辜啦 那2女1男會有報應517F 05/02 03:04
→ : 醫生叫你吃藥 你故意不吃 這樣沒事喔518F 05/02 03:04
→ : 你可以跑可以不理他 但不用拿刀把他殺了519F 05/02 03:04
→ : 判決裡面寫 致影響其知覺、辨識等意識能力520F 05/02 03:05
→ : 這該立法追蹤吃藥，否則病發想減免不採納521F 05/02 03:05
推 : 你會這樣說，說真的只是你沒遇到而已，好就算你遇到，522F 05/02 03:05
→ : 你一樣可以很冷靜的說這些東西好了，那也是你個人可以
→ : 接受而已
→ : 你一樣可以很冷靜的說這些東西好了，那也是你個人可以
→ : 接受而已
→ : 無行為能力 是用來表示意思表示的 不要亂用525F 05/02 03:06
推 : 用遇沒遇到來討論真的很沒必要526F 05/02 03:06
→ : 為什麼沒必要？527F 05/02 03:06
→ : 好吧，那他決定不吃藥時判斷力也降到國小嗎528F 05/02 03:07
→ : 不好意思 我沒有遇到這種悲劇 但我絕對不是529F 05/02 03:07
→ : 今天如果是small你的親友因為這樣殺人 你也認為直接死刑嗎530F 05/02 03:07
→ : 認同這個回文啦 啊你上次口罩文是要躲多久 簡單回一篇531F 05/02 03:07
→ : 文是有多怕？ 造謠造夠了沒
→ : 文是有多怕？ 造謠造夠了沒
推 : 請教法律人難道沒有別條治嗎？直接無罪兩字一出社會533F 05/02 03:07
→ : 不顧被害者感受跟你說這些534F 05/02 03:07
→ : 多震撼啊535F 05/02 03:07
→ : 不好意思請你看清楚，我是說付出代價536F 05/02 03:08
→ : 付出什麼代價你講阿537F 05/02 03:08
→ : 如果今天是我親人殺人，付出代價啊不然呢538F 05/02 03:08
→ : 為什麼一直扯親友犯法，誰沒有親友，最沒爭議的辦法就是539F 05/02 03:08
→ : 代價就是可能無期徒刑有期徒刑死刑啊540F 05/02 03:09
→ : 通通照規矩來阿541F 05/02 03:09
推 : 那你會不會希望付出代價的時候 會考量到他是因為生病呢?542F 05/02 03:09
噓 : 拿正常人觀點套用到有病的人身上？ 不怪立委反而怪法官543F 05/02 03:09
→ : 阿等你修刑法說只能判這三樣就好拉 我上面都說544F 05/02 03:09
→ : 問題就在於 法律目前規定的代價就是這樣 不滿意 就修法545F 05/02 03:09
推 : 法律人和廢死現在就是只關心加害人的人權，你被害人546F 05/02 03:09
→ : 算你雖
→ : 算你雖
→ : 唯一死刑更快拉 直接刪掉18條 要不用管罪責原則548F 05/02 03:10
→ : 我說了，兇手當下的情況怎麼樣，生病好了，很可憐沒549F 05/02 03:10
→ : 錯，值得同情沒錯，但是殺了人請付出代價
→ : 錯，值得同情沒錯，但是殺了人請付出代價
噓 : 那你去當下一個能接受法院委託的鑑定醫生吧551F 05/02 03:10
→ : 也就跟你說了 法律目前對待有病的人 能給的代價就是這樣552F 05/02 03:10
→ : 現在不是斟酌量刑的問題，因為根本無罪啊(553F 05/02 03:11
→ : 回love1987817 無罪並不是指他沒有違法 而是因為罪責554F 05/02 03:11
→ : 不滿意 就是去修法 把能讓有病的人減輕的規定修掉555F 05/02 03:11
→ : 所以有些法律是不是該修？556F 05/02 03:11
→ : 能力的關係557F 05/02 03:11
推 : 別死抱著判例不放，判例本就應該受到挑戰，才衍生甲說、乙558F 05/02 03:11
推 : 我就問你法官一句能不能擔保他不再犯?如果不能那你是559F 05/02 03:11
→ : 所以說了 這就是立委的問題 跟法官無涉阿560F 05/02 03:11
→ : 在判三小?561F 05/02 03:11
噓 : 立委表示 耶嘿又沒我的事了 謝謝法官成功轉移焦點562F 05/02 03:12
噓 : 他當時已經連結到認為警察也是跟那群人合夥要害他的563F 05/02 03:12
→ : 了好嗎?他已經認為不管是乘客還是列車長都是跟那些
→ : 了好嗎?他已經認為不管是乘客還是列車長都是跟那些
→ : 所以大家才會罵，然後去修法啊565F 05/02 03:12
→ : 人合夥的了566F 05/02 03:12
→ : 這件事明明更該討論的就是邱顯智那篇567F 05/02 03:12
→ : 問題是你罵法官沒意義阿 立委不被罵他就龜著 永遠都是這樣568F 05/02 03:13
→ : 如果照邱顯智那作法才可以真正有效降低憾事發生569F 05/02 03:13
推 : 法律本就是被不斷挑戰才能進步，而非只會一昧遵從判例570F 05/02 03:13
→ : 你現在的作法跟NPA署長室做的是一樣的好嗎571F 05/02 03:14
噓 : 判決書是說被告覺得下車就有生命危險，且雖然知道對方572F 05/02 03:14
→ : 是警察，但是是魔鬼的化身，所以這明顯是精神狀況異常
→ : 吧，你真的有認真看判決書嗎？
→ : 是警察，但是是魔鬼的化身，所以這明顯是精神狀況異常
→ : 吧，你真的有認真看判決書嗎？
→ : 拿酒駕跟吸毒來比案發當時思覺失調的人還鬼扯說會進步575F 05/02 03:15
→ : 無助？不要睜眼說瞎話好嗎576F 05/02 03:15
→ : 被告精神狀況異常，但沒有任何人應該承受這些577F 05/02 03:15
→ : 還好你不是立委578F 05/02 03:15
推 : 真的是一群垃圾法官，養這些法官幹嘛啊？579F 05/02 03:15
推 : 雖然對法官判決不滿意，但我從頭到尾也沒在罵法官，從580F 05/02 03:15
→ : 頭到尾我都在說法律應該是怎樣怎樣的
→ : 頭到尾我都在說法律應該是怎樣怎樣的
→ : 這篇風向文帶一堆不看判決書的人 集體高潮582F 05/02 03:16
推 : 我偉哉台灣大法官呢，怎麼可能搭公共運輸所以當然碰不到583F 05/02 03:16
→ : 神經病。
→ : 神經病。
→ : 回small建議你去看一下罪責原則wiki585F 05/02 03:17
推 : 躲過肺炎 躲不過垃圾586F 05/02 03:17
→ : 如果你要把罪責原則從刑法拿掉 刑法只會更加糟糕的587F 05/02 03:17
→ : 法官是誰，肉搜公審588F 05/02 03:18
推 : 這樣大概是我把別人的推文看成你的啦 拍謝拍謝589F 05/02 03:18
推 : 對嘛我知道嘛，所以我說重點放在受害者家屬身上，重點590F 05/02 03:18
→ : 不是兇手怎樣為什麼這樣
→ : 不是兇手怎樣為什麼這樣
噓 : 叫國民兩黨立委好好面對這個問題啊，修改刑法19條、廢592F 05/02 03:19
→ : 除兩公約，保准之後精神病殺人一定判死，立委不敢做，
→ : 然後只會上政論節目一起公審法官跟醫生，到底是什麼鬼
→ : 除兩公約，保准之後精神病殺人一定判死，立委不敢做，
→ : 然後只會上政論節目一起公審法官跟醫生，到底是什麼鬼
推 : 放受害者家屬身上，你要看我們政府有沒有補充警察員額595F 05/02 03:19
→ : 兇手怎樣 只是因為他的狀態符合法律上的某些規定596F 05/02 03:19
→ : 補齊裝備 這個可能才是對得起死去的員警597F 05/02 03:20
→ : 所以導致法律只能給予這樣的處置 並不是要你去可憐兇手598F 05/02 03:20
→ : 司法沒辦法作到這個 行政才能599F 05/02 03:20
推 : 每次臺灣發生類似的事情，全國上下就開始獵巫說什麼恐600F 05/02 03:20
→ : 龍法官啊，判定神經病的醫生亂判定啊，然後立委就會跳
→ : 出來大聲疾呼這判決全國人民都很憤怒，然後就沒了，沒
→ : 人會去施壓立委們應該去著手修改相關法律，等過一陣子
→ : 一樣又開始說中國的威脅所以要修什麼法，人民就高潮，
→ : 龍法官啊，判定神經病的醫生亂判定啊，然後立委就會跳
→ : 出來大聲疾呼這判決全國人民都很憤怒，然後就沒了，沒
→ : 人會去施壓立委們應該去著手修改相關法律，等過一陣子
→ : 一樣又開始說中國的威脅所以要修什麼法，人民就高潮，
推 : 我也覺得法官是流氓的象徵啊，要比喻誰不會605F 05/02 03:21
→ : 然後不停循環。606F 05/02 03:21
推 : 你今天把你講的這些，去跟受害者家屬講看看拜託，跟他607F 05/02 03:21
→ : 們講法律就是這樣那樣，你看他們什麼反應
→ : 對嘛那是對你來說這樣對得起死去的員警
→ : 們講法律就是這樣那樣，你看他們什麼反應
→ : 對嘛那是對你來說這樣對得起死去的員警
推 : 那你把法律改成漢摩拉比的樣子 你看看他們什麼反應610F 05/02 03:22
推 : 一樣直覺失調，摸奶還判比較重勒，垃圾法匠611F 05/02 03:22
→ : 反正都是社會精英份子，沒痛過不知道呵呵612F 05/02 03:22
→ : 啊問題是怎樣才對的起，失去兒子的兩個父母親啊613F 05/02 03:22
→ : 因為對我來說 這篇裡義憤填膺的人 不只你一個614F 05/02 03:22
→ : 都沒有去推邱顯智那篇文
→ : 你只想要殺人償命 沒有想要阻止下一次
→ : 都沒有去推邱顯智那篇文
→ : 你只想要殺人償命 沒有想要阻止下一次
→ : 你就回答問題嘛，你覺得你去講之後，他們大概有什麼617F 05/02 03:23
→ : 失去兒子的父母親當然可憐618F 05/02 03:23
→ : 反應嘛619F 05/02 03:23
→ : 但可憐的事這種事情會一再發生 而根本沒有人想要去防620F 05/02 03:24
→ : 來了來了就想要死刑，沒有想要阻止下一次621F 05/02 03:24
→ : 每個情緒激動的人只想著當下 根本沒有要防止未來憾事622F 05/02 03:24
推 : 這判決的確讓所有人無法接受更不用說對不對的起受害者623F 05/02 03:24
→ : 及家屬，問題是現行法律就是會這樣判，對不起沒用啊因
→ : 及家屬，問題是現行法律就是會這樣判，對不起沒用啊因
→ : 我請問一下，死刑跟阻止下一次發生，哪邊有衝突625F 05/02 03:24
→ : 為我們是法治國家依法行政626F 05/02 03:25
→ : 哦？ 那你快去邱顯智下面那篇推文阿 不然這篇是有627F 05/02 03:25
→ : 多少人去邱顯智那篇推文的？ 你有防止？
→ : 照你說法 給他付出代價之後 你一定更認真推動防止
→ : 多少人去邱顯智那篇推文的？ 你有防止？
→ : 照你說法 給他付出代價之後 你一定更認真推動防止
推 : 我上面就講了，你要探究為什麼精神疾病的人他們會這630F 05/02 03:26
→ : 樣可以，但他們殺了人付出代價，哪邊有衝突？
→ : 樣可以，但他們殺了人付出代價，哪邊有衝突？
→ : 沒有衝突的努力推動警員增補員額 增補旗裝備632F 05/02 03:27
→ : 誰 能拿著 凶器 傷人 就 不該 無罪 ！ 乙武洋匡今天咬633F 05/02 03:27
→ : 著刀努力戳你 你信他不是故意的嗎？
→ : 著刀努力戳你 你信他不是故意的嗎？
→ : 阿上面也說了 刑法等你修改 把罪責原則拿掉635F 05/02 03:27
→ : 這樣就可以付出你想要的代價了
→ : 這樣就可以付出你想要的代價了
推 : 你說的這些補員補裝備，這些都可以做也應該要做，啊637F 05/02 03:28
→ : 所以我說那個殺了人的，付出應有的代價，哪邊有衝突
→ : 所以我說那個殺了人的，付出應有的代價，哪邊有衝突
推 : 立法院該做事了吧639F 05/02 03:29
→ : 你想要刑法長的像你想像的樣子 你確定拿掉罪責原則640F 05/02 03:29
→ : 就可以變得更好？
→ : 就可以變得更好？
→ : 所以他如果故意停藥不吃然後殺警察這樣無罪真的無法接受642F 05/02 03:29
推 : 重點就在於 法院就已經依法判給他應有的代價 只是你不滿意643F 05/02 03:29
→ : 所以我就說，你把你說的跟受害家屬講嘛644F 05/02 03:30
→ : 所以除了推動修法 或是陪審團 沒其他方法了645F 05/02 03:30
→ : 他就跳針阿 覺得那個代價不滿意 要整個拿掉罪責原則646F 05/02 03:30
→ : 行走炸彈，請加入台灣建國大業，送去對岸隨機..647F 05/02 03:30
→ : 你覺得他們會是什麼反應嘛648F 05/02 03:30
→ : 反應當然是低落的阿 問這一點意義也沒有649F 05/02 03:31
→ : 他們當然會很難過啊 不然勒 可是法官就沒有權限在判更高了650F 05/02 03:31
→ : 現行法律上應有的代價是啊，所以我是不是上面有說有651F 05/02 03:31
→ : 些法律是不是要修
→ : 些法律是不是要修
→ : 阿你不去推動你覺得有意義的事 在這跟我一個鄉民嘴砲653F 05/02 03:31
→ : 如果法律判下去的結果，居然是受害家屬會更難過654F 05/02 03:31
→ : 你以為我有什麼反應 去推修法阿655F 05/02 03:31
→ : 所以我上面有說 大家一起來打電話施壓國會最大黨立委656F 05/02 03:32
→ : 你不覺得法律出問題了嗎657F 05/02 03:32
→ : 你有沒有打算去打?658F 05/02 03:32
→ : 你要修罪責原則拿掉不要 你就去659F 05/02 03:32
→ : 有阿 我覺得有問題啊 一起來打電話660F 05/02 03:32
噓 : 斷章取義成這樣 我還以為你是記者呢 只能幫噓了661F 05/02 03:32
→ : 你又知道沒有了？啊這個跟我在這邊留言也是兩件事呀662F 05/02 03:33
噓 : 一堆白癡鄉民以為自己很厲害，有本事就去爭取跟改變法663F 05/02 03:33
→ : 我是疑問句阿 我又沒說你沒有 我只問你有沒有打算去打664F 05/02 03:33
推 : 還在護航殺人犯的 你搬去跟他住 好好教化他665F 05/02 03:34
→ : 律制度不要在這邊嗆聲，當法官都白癡你最厲害？666F 05/02 03:34
→ : 難道我因為我有打電話去給他們，就不能在這邊留言？667F 05/02 03:34
噓 : 加油 等你考上法官668F 05/02 03:34
→ : 你是不是想太多了 誰說你不能留言XD669F 05/02 03:35
→ : 我不是說你670F 05/02 03:35
→ : 喔喔~~671F 05/02 03:35
推 : 幹那以後都請精神病患當殺手就好啦672F 05/02 03:36
→ : 我在回lllkkkjjj: 阿你不去推動你覺得有意義的事 在這673F 05/02 03:36
→ : 跟我一個鄉民嘴砲
→ : 跟我一個鄉民嘴砲
→ : 大概是說我？ 但我也找不到我有說他不能在這邊留言675F 05/02 03:36
→ : 趕快修成六法唯一死刑啦 幹嘛讀的那麽辛苦==676F 05/02 03:37
→ : 的文字就是了677F 05/02 03:37
噓 : 少在那邊以為法官都有司機啦678F 05/02 03:37
→ : 原來描述你嘴砲 等於跟你說你不能在這留言 呵呵679F 05/02 03:37
→ : 而且嘉義也沒有捷運680F 05/02 03:38
推 : 你要怎麼說你開心就好啦，簡單講就是我幹嘛在這邊跟你681F 05/02 03:39
→ : 嘴砲不如去做有意義的事不是嗎，啊不就是幹嘛在這邊留
→ : 言，不去做有意義的事不是嗎，
→ : 等於建議我不要在這邊留言，去做有意義的事情不是嗎
→ : 嘴砲不如去做有意義的事不是嗎，啊不就是幹嘛在這邊留
→ : 言，不去做有意義的事不是嗎，
→ : 等於建議我不要在這邊留言，去做有意義的事情不是嗎
噓 : 然後等同於『不能要你在這留言』 呵呵685F 05/02 03:41
噓 : 唉686F 05/02 03:41
→ : 帽子會不會扣太大？687F 05/02 03:41
推 : 犯人死了或無期徒刑自然沒有下一次 噓文邏輯？688F 05/02 03:41
→ : 啊我回難道我不能在這邊留言？哪裡不對？689F 05/02 03:41
→ : 換個問法啦
→ : 換個問法啦
噓 : 自然沒有下一次XDDD類似案件發生過幾次了？691F 05/02 03:42
→ : 你幹嘛在這邊吃東西692F 05/02 03:42
→ : 你要這樣理解 我叫你不能在這留言 那我也無法囉693F 05/02 03:42
→ : 你回我不能在這邊吃東西？。 合理吧694F 05/02 03:42
噓 : 原來只要有精障，殺警可以無罪?695F 05/02 03:42
→ : 你理解力就長這樣 我也沒辦法（聳肩696F 05/02 03:43
→ : 殺了一個病人 還有千千萬萬個下一個病人697F 05/02 03:43
→ : 嗯嗯沒關係大家看的話，知道誰有理就好698F 05/02 03:43
→ : 想用死刑解決問題不就是鴕鳥心態嗎 反正人死了就好699F 05/02 03:44
噓 : 沒有知覺失調這種東西只有思覺失調700F 05/02 03:44
→ : 啊你還要在那邊暗諷好像我理解很差也沒關係啦，你開701F 05/02 03:44
→ : 心最重要齁
→ : 心最重要齁
→ : 說得好像噓文的方法就能解決擅自停藥的精神病患再犯 要703F 05/02 03:44
→ : 認同鴕鳥心態 偏偏還有很多人部覺得自己鴕鳥704F 05/02 03:44
→ : 讓這類犯人沒機會再犯只有永久拘禁和死刑這兩條路705F 05/02 03:44
噓 : 哀706F 05/02 03:46
→ : 從去年發生這件事之後 我就一直積極關注警員的粉專707F 05/02 03:46
→ : 我是不知道有多少人去關心那些粉專拉
→ : 我是不知道有多少人去關心那些粉專拉
推 : 我想問法官，搭車不買票，車掌及警察要他下車，算是針對709F 05/02 03:47
→ : 他嗎？
→ : 他嗎？
推 : 所以你們想出解決辦法了嗎 還是不符合你們期待的都是鴕711F 05/02 03:47
→ : 鳥 鄉愿仔們
→ : 鳥 鄉愿仔們
→ : 但我看到的是 那些粉專瘋狂的罵NPA署長室713F 05/02 03:47
→ : 然後被針對就可以捅人? 真的很棒～714F 05/02 03:47
推 : 所以說殺了一個殺了人的病人，還會有千千萬萬個下一715F 05/02 03:47
→ : 還很多人推NPA那篇716F 05/02 03:47
→ : 個殺了人的病人，所以殺了人的病人就可以怎樣？717F 05/02 03:48
→ : 那就再關再殺千千萬萬個病人啊 哪有問題718F 05/02 03:48
→ : 一直都有想辦法喔 基本就是警工推跟邱顯智那篇說的719F 05/02 03:48
噓 : 認真看完判決書，真心覺得要恢復強制就醫制度720F 05/02 03:48
→ : 話說那麼多 快去追蹤警工推拉721F 05/02 03:49
→ : 大家在乎的應該是可以因為精神疾病變成無罪～722F 05/02 03:49
→ : 台灣警察工作權益推動協會723F 05/02 03:50
推 : 如果受害者家屬說，我就是希望那個殺我兒子的兇手付出724F 05/02 03:50
推 : 推725F 05/02 03:50
→ : 代價，鴕鳥又怎麼了嗎726F 05/02 03:50
→ : 去看看人家警察專業的怎麼說727F 05/02 03:50
推 : 法律要怎麼保護人民 公平正義呢728F 05/02 03:50
→ : 我自己是6年前就有追蹤了 歡迎大家關注警察權益729F 05/02 03:51
推 : 人力不足 資源不足 甚至連規劃都不完全 你覺得五年內能730F 05/02 03:54
→ : 生出這些東西機率是多少 要死幾個警察才夠鋪好你們的路
→ : 生出這些東西機率是多少 要死幾個警察才夠鋪好你們的路
推 : 判決書有提到 他覺得警察也有可能是假扮的（跟那些整她732F 05/02 03:55
→ : 的人）警察在幫魔鬼做事 覺得一下車就會被那些要害她
→ : 的人抓起來，感覺有出於自衛意識
→ : 的人）警察在幫魔鬼做事 覺得一下車就會被那些要害她
→ : 的人抓起來，感覺有出於自衛意識
推 : 垃圾判決735F 05/02 03:56
推 : 這種吃力不討好又沒票的事真的不用指望政府會去做什736F 05/02 04:01
→ : 麼啦 每次臉書發的很好聽 但都是屁
→ : 麼啦 每次臉書發的很好聽 但都是屁
噓 : 支持無罪的 家人最好哪天不要遇到 幹738F 05/02 04:02
推 : 法官會下地獄739F 05/02 04:02
推 : 法官會有報應740F 05/02 04:02
噓 : 段張取義你最優秀741F 05/02 04:02
→ : 上次說警察要配電擊槍怎麼都沒人去追到底配了沒呢？742F 05/02 04:03
→ : 還是又要發生悲劇才想起來？
→ : 還是又要發生悲劇才想起來？
推 : 我家人如果精神病自行停藥殺人死刑沒問題啊744F 05/02 04:08
噓 : 台灣就是民粹 才會出現草包韓、雙面柯跟芒果蔡745F 05/02 04:09
→ : 支持無罪希望也能被桶一刀746F 05/02 04:09
推 : 判無罪本身就是錯誤747F 05/02 04:10
推 : 廢死又勝利了748F 05/02 04:14
噓 : 斷章取義，想帶風向？749F 05/02 04:15
推 : 不是啊 為啥要把事情搞的那麼複雜 我就只是單純不想把750F 05/02 04:22
→ : 這個危險因素放出來啊== 我管他是精神病還是怎樣哦
→ : 這個危險因素放出來啊== 我管他是精神病還是怎樣哦
推 : 某i是不是親友團啊可憐哪752F 05/02 04:23
推 : 阿你們配套什麼都沒做好就一直要廢死我是真的看不懂欸753F 05/02 04:25
→ : ==
→ : ==
推 : 死的不是法律人當然無罪啊 今天上前勸阻被捅的是律師755F 05/02 04:26
→ : 判決保證180度大轉
→ : 判決保證180度大轉
→ : 這個案子跟廢死哪有關係== 又不是死刑改判無期757F 05/02 04:26
推 : 推758F 05/02 04:29
噓 : 有你這種人存在就會繼續有殺人犯 ㄎㄎ759F 05/02 04:31
噓 : 什麼樣的人乘車還會帶刀械760F 05/02 04:31
推 : 一堆人在跳針扯什麼兇手當下心理狀態？自己不吃藥殺了761F 05/02 04:32
→ : 人還要我們去體諒兇手咧
→ : 人還要我們去體諒兇手咧
噓 : 喔763F 05/02 04:34
推 : 他知道是警察沒有叫警察保護他，可能是覺得警察也是加764F 05/02 04:38
→ : 害者，警察叫他下車等於在幫要殺他的人殺他，因為警察
→ : 不幫他幫要殺他的人，所以才沒政府吧，我看起來邏輯上
→ : 可以這樣解釋啦。
→ : 他知道是警察跟覺得警察會保護他、不會害他不相等啊
→ : 不過明明有再犯可能為什麼只要進病院五年而已..
→ : 害者，警察叫他下車等於在幫要殺他的人殺他，因為警察
→ : 不幫他幫要殺他的人，所以才沒政府吧，我看起來邏輯上
→ : 可以這樣解釋啦。
→ : 他知道是警察跟覺得警察會保護他、不會害他不相等啊
→ : 不過明明有再犯可能為什麼只要進病院五年而已..
推 : 政府一直以來都把精神病患的責任推給家屬啊，他不吃藥你770F 05/02 04:42
→ : 能怎樣？能強制就醫嗎？誰想家裡有這樣的親人？
→ : 發做起來送到療養院3個月就叫你快來辦出院。
→ : 能怎樣？能強制就醫嗎？誰想家裡有這樣的親人？
→ : 發做起來送到療養院3個月就叫你快來辦出院。
推 : 重大刑案應引入陪審團制度，773F 05/02 04:47
→ : 啊，不過這樣某些法官可能會森氣氣。
→ : 啊，不過這樣某些法官可能會森氣氣。
噓 : 法官多有司機開車???是你在載的嗎???775F 05/02 04:56
推 : 這種放出來以後會再出事，法官現在判的結果無罪，後776F 05/02 05:17
→ : 續還會有什麼狀況，是別人去承擔，跟犯人自己作為，
→ : 或是以後誰是下個倒楣鬼跟法官無關，預防勝於治療再
→ : 這些人眼裡不存在 !!
→ : 續還會有什麼狀況，是別人去承擔，跟犯人自己作為，
→ : 或是以後誰是下個倒楣鬼跟法官無關，預防勝於治療再
→ : 這些人眼裡不存在 !!
噓 : 好會帶風向780F 05/02 05:19
推 : 你沒有台灣價值781F 05/02 05:21
推 : Push782F 05/02 05:31
推 : 一二審可以差這麼多，那根本就不是法律的問題而是法官的783F 05/02 05:32
→ : 問題了。真希望哪天台灣發生一件法官被酒駕撞死或被捅死
→ : 的案例，這樣犧牲一個法官或許以後有判死了可以多救幾個
→ : 問題了。真希望哪天台灣發生一件法官被酒駕撞死或被捅死
→ : 的案例，這樣犧牲一個法官或許以後有判死了可以多救幾個
推 : 硬逼他吃藥那群同樣的人權團體不會抗議嗎嘻嘻，反正用愛786F 05/02 05:33
→ : 無辜百姓787F 05/02 05:33
→ : 用關懷就是萬靈丹了啦，再出現殺人情況就一定是有人沒有788F 05/02 05:33
→ : 愛，你我都推了一把
→ : 愛，你我都推了一把
→ : 如果捅死的是執法高層或立委 就不是這結局 基層就免790F 05/02 05:37
→ : 洗的
→ : 洗的
→ : 連署請法官示範怎麼用愛去關懷這個精神病患啊，我死老百792F 05/02 05:37
→ : 姓沒讀書不懂用愛關懷，呼籲這名法官以身做則，如果病患
→ : 因法官的愛關懷而終身都再不殺人，那我就相信有用，如果
→ : 沒用那講用愛關懷根本幹話
→ : 姓沒讀書不懂用愛關懷，呼籲這名法官以身做則，如果病患
→ : 因法官的愛關懷而終身都再不殺人，那我就相信有用，如果
→ : 沒用那講用愛關懷根本幹話
噓 : 選立委來修法的796F 05/02 05:38
推 : 結果到現在還沒看到哪個立委出來推動立法改革?酬庸呢?797F 05/02 05:44
推 : 強制治療798F 05/02 05:45
推 : 死刑至少阻止這個人再度犯案，很難懂？799F 05/02 05:50
推 : 推文還是一堆低能兒在幫這種垃圾判決護行 可憐阿800F 05/02 05:51
噓 : 原po來討論，所以你現在是認為醫生精神鑑定有錯，犯人801F 05/02 05:53
推 : 有錢判升呀802F 05/02 05:53
→ : 當下是有正常判斷行為能力的。還是你認為法官判錯，不803F 05/02 05:53
→ : 管法條不管精神鑑定是什麼都不該判無罪？
→ : 管法條不管精神鑑定是什麼都不該判無罪？
噓 : 無產階級內鬥 笑死人805F 05/02 06:01
推 : 真件事真的令人火大806F 05/02 06:03
推 : 醫不好 管不住 死刑給他解脫807F 05/02 06:03
噓 : 幾萬字的判決簡化成五點 想帶風向有沒有這麼急？808F 05/02 06:05
推 : 拒絕服藥是思覺失調症常見的症狀，患者可能部分理解自809F 05/02 06:07
→ : 己患病，但是可能因為妄想覺得開立藥物、帶他就醫的人
→ : 都要害他。
噓 : 補噓
→ : 己患病，但是可能因為妄想覺得開立藥物、帶他就醫的人
→ : 都要害他。
噓 : 補噓
推 : 警察不能開槍不能用警棍被殺也不算什麼？法官真棒813F 05/02 06:10
推 : 自己有認知吃藥就會好很多但還是愛吃不吃，那些護航814F 05/02 06:13
→ : 病人沒有病識感的出來啊
→ : 病人沒有病識感的出來啊
推 : 會傷害別人就應該與人權隔離816F 05/02 06:15
噓 : 有多少鄉民是以不先入為主的想法，認真看完判決書？817F 05/02 06:19
噓 : 帶風向成功818F 05/02 06:21
推 : 這只是凸顯醫療資源人力不夠而已 兩年沒吃藥 也沒人可以819F 05/02 06:22
→ : 解決 很多人把焦點放在殺人這件事 但更大的原因應該是疾
→ : 病的本身才對
→ : 解決 很多人把焦點放在殺人這件事 但更大的原因應該是疾
→ : 病的本身才對
推 : 揣摩神經病的內心才自以為是上帝吧822F 05/02 06:22
推 : 有病不吃藥，這個判決很有問題阿，法官好扯823F 05/02 06:27
噓 : 依法判案啊？不去炸立委不修法824F 05/02 06:28
噓 : 判決根本沒認真看，亂帶什麼風向...你的濃縮根本偏差825F 05/02 06:30
→ : 超多
→ : 超多
推 : 根據你的摘要，法官是根據刑法19條，所以即使有如此情況827F 05/02 06:32
→ : 也判無罪，那還是只能修法啊。
→ : 也判無罪，那還是只能修法啊。
推 : 智能有問題 殺了人 要判刑嗎？829F 05/02 06:33
噓 : 大致上看完判決書，裡面精神鑑定就認為他是發病狀態，這830F 05/02 06:34
→ : 點被樓主忽略掉了。依照刑法第19條第一項：行為時因精神
→ : 點被樓主忽略掉了。依照刑法第19條第一項：行為時因精神
→ : A智能有問題 外加精神疾病 殺了人 請問A怎麼判？832F 05/02 06:34
→ : 障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨833F 05/02 06:34
→ : 識而行為之能力者，不罰。但是裡面也有提到兩年不吃藥會
→ : 發病，他也沒吃藥，刑法第19條還有第三項：前二項規定，
→ : 於因故意或過失自行招致者，不適用之。為什麼沒用第三項
→ : 就不知道了？看有沒有學法律的鄉民來解答。
→ : 識而行為之能力者，不罰。但是裡面也有提到兩年不吃藥會
→ : 發病，他也沒吃藥，刑法第19條還有第三項：前二項規定，
→ : 於因故意或過失自行招致者，不適用之。為什麼沒用第三項
→ : 就不知道了？看有沒有學法律的鄉民來解答。
噓 : 風向真好帶838F 05/02 06:35
推 : 所以警察家屬賠償金總共會有多少？839F 05/02 06:37
推 : 果然台灣都先檢討被害人 警察真倒霉840F 05/02 06:37
推 : 為什麼故意不吃藥不能算蓄意的841F 05/02 06:37
→ : 是討論 不是檢討842F 05/02 06:37
→ : 如果賠償金太少 就要修法提高金額給被害家屬啊
→ : 如果賠償金太少 就要修法提高金額給被害家屬啊
推 : 總歸一句，30678，以後絕對不準小孩當法官，幹844F 05/02 06:38
→ : 裡面不就說他智能有問題了845F 05/02 06:39
→ : 智能有問題 再加上精神疾病
→ : 笑翻 你表現這樣 拜託千萬不要叫小孩當法官
→ : 智能有問題 再加上精神疾病
→ : 笑翻 你表現這樣 拜託千萬不要叫小孩當法官
![[圖]](https://i.imgur.com/4uF5qmZh.jpg)
推 : 與惡的距離通通白看了849F 05/02 06:42
推 : 看完護航的專家發言後，感覺只有死刑一條路最安全850F 05/02 06:42
→ : 社會資源不足才會有這種病患趴趴走，警察需要的是保命工851F 05/02 06:43
→ : 具再價錢
→ : 加強
→ : 具再價錢
→ : 加強
→ : 不吃藥是正常的 不吃藥導致發作去傷害別人也是合理的854F 05/02 06:45
→ : 那被傷害的人也是應該的嗎？
→ : 那被傷害的人也是應該的嗎？
推 : 就算寫了一百萬字洋洋灑灑，然後呢，全民憤怒，挖草，好856F 05/02 06:45
→ : 棒啊
→ : 棒啊
噓 : 這世界不需要法官和律師，交給鄉民來判就對了858F 05/02 06:47
推 : 以後出門要如履薄冰，辛苦活了幾十年，可能死在精神病859F 05/02 06:47
→ : 的刀下，還會白死，真的太可怕了。
→ : 的刀下，還會白死，真的太可怕了。
→ : 就算關兩年還是五年，出來再犯率有多高？專家們能不能861F 05/02 06:47
→ : 評估？會不會幾年後又得葬身在一個發病的患者刀下？
→ : 評估？會不會幾年後又得葬身在一個發病的患者刀下？
推 : 希望他出來教育一下法官什麼是天理863F 05/02 06:49
推 : 他說他是在防衛 OK認同這部分 但防衛過當不是也有刑責嗎864F 05/02 06:50
推 : 幹他媽的再跟我說神精病就可以殺警察的試試看啊？865F 05/02 06:54
噓 : 鬼扯，法官哪來的司機866F 05/02 06:55
推 : 受害者身份差別867F 05/02 06:56
推 : 修法精神病強制治療，建立專門關精神病的醫院868F 05/02 06:57
→ : 或是精神病的監獄
→ : 或是精神病的監獄
→ : 希望下次叫那個法官去跟兇手查票，嘻嘻870F 05/02 06:58
推 : 哪天真該教法官怎做人871F 05/02 07:02
噓 : 笑死 反正你一開始就帶偏見去看了啦 沒順你意，沒刺你也872F 05/02 07:02
→ : 會挑到有刺
→ : 會挑到有刺
推 : 法官亂判會怎麼樣嗎？874F 05/02 07:04
推 : 以後搭大眾交通工具都強制安檢，竟然可以口袋隨身帶把875F 05/02 07:05
推 : 知道是警察還捅人你跟我說無罪？876F 05/02 07:05
推 : 台灣法律跟藍綠政客一樣好笑877F 05/02 07:06
→ blue237 …
→ stardust1224 …
推 : 大眾交通工具全面安檢了啦，誰知道隔壁有沒有刀881F 05/02 07:07
推 : 殺人，償命。其他別多說，除非死的是你家人。882F 05/02 07:08
→ : 法官就在法院每天寫作文，寫久也失調了883F 05/02 07:08
推 : 沒殺到法律人 怎麼會有事呢?884F 05/02 07:13
推 : 希望五年後法官大人可以跟嫌犯正面相遇 多浪漫885F 05/02 07:13
推 : 偉哉精神病 無敵星星是你886F 05/02 07:14
推 : 恐龍887F 05/02 07:15
推 : 問題就出在2樓說的，該修法了，如果服藥保持是必須的，888F 05/02 07:16
→ : 那就是病人的責任，如果病人自己不能察覺，就要配一個人
→ : 監護，不然永遠都是別人雖
→ : 那就是病人的責任，如果病人自己不能察覺，就要配一個人
→ : 監護，不然永遠都是別人雖
推 : 有病不醫，到處殺人=無大罪891F 05/02 07:18
→ : 爛法，不修法的垃圾立委全部死一死算了894F 05/02 07:21
推 : 浪漫法官Duke,搓指895F 05/02 07:21
噓 : 斷章取義的懶人包帶風向帶成這樣、鄉民看到跟自己立場896F 05/02 07:26
→ : 相同就直接去脈絡推到高潮，更像五歲小孩智商= =
→ : 相同就直接去脈絡推到高潮，更像五歲小孩智商= =
推 : 有病正常，不吃藥的垃圾898F 05/02 07:27
推 : 法官就覺得他是與惡的應思聰咩，最後會跟受害家屬變成麻899F 05/02 07:28
→ : 吉幫忙推輪椅過著圓滿公主王子從此過著快樂的生活。超矯
→ : 情噁心的結局。
→ : 吉幫忙推輪椅過著圓滿公主王子從此過著快樂的生活。超矯
→ : 情噁心的結局。
推 : 法官沒被精神病患殺死之前不會修改判決的 但法官們都被902F 05/02 07:31
→ : 保護得很好 所以不用想會有精神病患殺死法官的一天
→ : 保護得很好 所以不用想會有精神病患殺死法官的一天
噓 : 鍵盤法官是你904F 05/02 07:32
推 : 沒吃藥就應該要負起責任905F 05/02 07:32
推 : 有病又不吃藥....這樣無罪哦906F 05/02 07:36
推 : 沒有陪審機制，就是恐龍法官最大907F 05/02 07:36
推 : 一堆自以為是的法匠，惡法亦法地跪舔無能立法者漠視908F 05/02 07:37
→ : 民意只圖利少數人的法！
→ : 民意只圖利少數人的法！
推 : 哭哭910F 05/02 07:37
推 : 所以證人講的都幹話就對了911F 05/02 07:39
推 : 用AI去讀法條和嫌犯行為做出判決才是正解，法官沒存在世912F 05/02 07:40
→ : 界的必要
→ : 界的必要
推 : 這種不吃藥的垃圾廢死怎麼說 ㄎㄎ914F 05/02 07:41
→ : 別在那扯什麼鬼精神病啦，就算真有又怎樣，他就是會危害915F 05/02 07:43
→ : 社會，鄭捷就能快速判死執行？
→ : 社會，鄭捷就能快速判死執行？
推 : 嚼青：台灣人權又邁進一大步了！！！917F 05/02 07:45
噓 : 真的不太懂，砍人會沒罪？台灣司法怎一直往後走啊918F 05/02 07:45
推 : 幹真的太扯919F 05/02 07:46
噓 : 是不是少漏了一段砍人當下是受到思覺失調的影響922F 05/02 07:47
推 : 不吃藥或不按時服藥殺人某程度應列故意或過失來討論923F 05/02 07:50
噓 : 你是不是看不太懂？還有法官沒配司機 賣卵共924F 05/02 07:50
推 : 大家都這麼在意是好事, 應該要好好推動陪審團制925F 05/02 07:51
推 : 這件事告訴我們，警察只要上班對得起薪水就好，做太多926F 05/02 07:51
→ : 有可能對不起家人
→ : 有可能對不起家人
推 : 服藥僅能減緩或縮短病況可減輕或不罰, 但都需配套消除大928F 05/02 07:55
→ : 家疑慮及恐慌...
→ : 家疑慮及恐慌...
推 : 就算砍人當下認不出是警察 也不是無罪的理由啊 這法930F 05/02 07:56
→ : 律和法界都有病
→ : 律和法界都有病
噓 : 問題就不是出在法官身上啊，法官都已經按現有證據判到最932F 05/02 07:57
→ : 高可懲罰的刑責了
→ : 高可懲罰的刑責了
推 : 重點是 不論是不是 思覺失調症 一旦殺人犯法都不能判934F 05/02 07:57
→ : 無罪 即使無法判死刑或無期徒刑 也應該要判隔離治療
→ : 隔離時間就跟一般人遭判刑時間一樣 如果殺人判無期徒
→ : 無罪 即使無法判死刑或無期徒刑 也應該要判隔離治療
→ : 隔離時間就跟一般人遭判刑時間一樣 如果殺人判無期徒
推 : 不然現在都拿翹以為自己是精神病患都拿免死金牌937F 05/02 07:58
噓 : 我也好想告訴好多人天理哦938F 05/02 07:58
→ : 刑 那麼隔離治療就是終身監禁 如果判10年有期徒刑 那939F 05/02 07:58
推 : 不能水刑嗎？死刑又不夠猛940F 05/02 07:58
→ : 麼隔離治療就是10年監禁 這個罰則可以靠立委修法做到941F 05/02 07:58
推 : 我覺得無行為能力者如果不用坐牢應該要有監護人制度，942F 05/02 08:01
→ : 監控犯人吃藥以及承擔賠償責任。不然不就醫憑什麼可以
→ : 在外趴趴走
→ : 監控犯人吃藥以及承擔賠償責任。不然不就醫憑什麼可以
→ : 在外趴趴走
噓 : 把這件事鬧上國際版面最快了945F 05/02 08:02
推 : 已經認知是警察，呵呵946F 05/02 08:03
推 : 殺死人還無罪真的很扯947F 05/02 08:08
推 : 原因自由行為948F 05/02 08:09
→ : 殺人無罪這結果還真多優秀鄉民願意接受，世界多一點949F 05/02 08:09
→ : 你們這樣的人，世界一定更和諧呵呵
→ : 你們這樣的人，世界一定更和諧呵呵
→ : 自行停藥殺人不算過失嗎？可以比照酒駕殺人嗎？951F 05/02 08:10
→ : 嫌犯不吃藥所以殺人無罪？這慈悲大愛的法官在想啥呢？？？952F 05/02 08:10
噓 : 知道他是警察 但他覺得警察是在為魔鬼執行任務 你故953F 05/02 08:10
→ : 意不打完整的是怎樣
顆顆，你這種騙騙別人還可以，但不好意思我可是全文都看完的→ : 意不打完整的是怎樣
「我有跟員警對話，我說你這個沒政府，我也不用信你，我覺得他是在為魔鬼執行任務
我是針對事情，但他堅守崗位，我也覺得他是對的」
同時，兇手在偵查跟法庭審理的時候都供稱他知道殺人不對
他甚至可以控制自己要不要殺人，分辨得出對方是誰
所以那個鑑定醫生全篇為凶手開脫的鑑識報告我就不知道該怎麼評論了
來一句"我認為他當下不知道殺人是錯的" ...............？？？？？
Wow~~~一個連自己都承認當時能明確認知對方是警察
明確知道殺人不對，明確知道被壓制是因為殺了人的
居然認為他當下不知道殺人是錯的耶
檢察官蠻盡責的提出大量調查跟兇手自己的口供做反駁
法官半個字都不甩
推 : 我也有精神病護體 別惹我955F 05/02 08:11
噓 : 理組？956F 05/02 08:12
![[圖]](https://i.imgur.com/Ha4UO6h.jpg)
推 : NashDragic說的很清楚了958F 05/02 08:13
→ : xWYJbkSDZxcIAjW959F 05/02 08:13
推 : 我倒覺的趕快修法比較實際，無論他殺人有沒有罪，但重點960F 05/02 08:13
→ : 成年監護，但是家屬自己也沒有能力監護的情形很多961F 05/02 08:13
→ : 有問題的就是法律啊 恐龍法官就依法依證據判案啊962F 05/02 08:14
→ : 不能讓有再發生的可能，該有的強制手段比較實際，我也不963F 05/02 08:14
→ : 懂當初立那些法的為何搞到最後正常人像次等公民一樣，莫
→ : 名執行工作被剝奪生存卻無罪
→ : 懂當初立那些法的為何搞到最後正常人像次等公民一樣，莫
→ : 名執行工作被剝奪生存卻無罪
噓 : 法官、醫生都有問題966F 05/02 08:14
→ : 對比之前為了自保反擊的新聞判決....967F 05/02 08:15
推 : 強制就醫只要評估沒治好就要延長 是最為人詬病的地方968F 05/02 08:16
→ : 不懂不要亂說好嗎
→ : 不懂不要亂說好嗎
推 : 希望他捅死法官的父母跟子女970F 05/02 08:17
→ : 問題在於立法後的政治配套，有沒有針對此類病人設置的矯971F 05/02 08:17
→ : 治或管理方法，還有在殺人之前能有多少層安全設施來防止
→ : 這件事，例如鎖子甲、防禦性執法、禁止攜帶利刃或兇器之
→ : 類的
→ : 像這位年輕的員警如果有個防護背心，遇到利刃刀子刺不進
→ : 去的話就好了
→ : 治或管理方法，還有在殺人之前能有多少層安全設施來防止
→ : 這件事，例如鎖子甲、防禦性執法、禁止攜帶利刃或兇器之
→ : 類的
→ : 像這位年輕的員警如果有個防護背心，遇到利刃刀子刺不進
→ : 去的話就好了
推 : 不能用原因自由行為嗎？977F 05/02 08:21
推 : 別全推給法律好嗎，一堆一二審判決不同，是法律瞬間修改978F 05/02 08:22
→ : ？
→ : ？
推 : 都認得出對方是警察了，當下真的有發病嗎…980F 05/02 08:23
推 : 你根本不懂被害妄想症 明確知道對方是警察不能當作981F 05/02 08:23
→ : 有沒有發病的依據
→ : 有沒有發病的依據
→ : 很無力的是那個死人好嗎... 這社會真的病了983F 05/02 08:24
推 : 法官自助餐吃起來984F 05/02 08:24
推 : 討論一下，故意停藥是否符合19-3要件，停藥前心智應屬正常?985F 05/02 08:25
推 : 停藥沒責任？986F 05/02 08:27
推 : 其實台灣警察也太弱勢，美國警察才不管你精神怎樣，你手987F 05/02 08:27
→ : 放好，不放好開槍打你
→ : 放好，不放好開槍打你
噓 : 法當然該修，但法官還是很廢，造就社會亂象，不適合當989F 05/02 08:29
推 : 他可以選擇吃藥跟不吃藥，選擇不吃藥卻責任輕微？以及990F 05/02 08:29
→ : 若當時是兩個以上警察同時盤查會不會好一點？
→ : 若當時是兩個以上警察同時盤查會不會好一點？
→ : 法官的人就拜託趕快滾992F 05/02 08:29
→ : 關蔡英文什麼事，蔡英文是管得到精障者嗎993F 05/02 08:30
推 : 所以精神病患身上隨時帶把刀也正常囉994F 05/02 08:30
→ : 檢討自保的人是否過當，跟幫犯人解釋犯人的權利，往往995F 05/02 08:31
→ : 都讓人看不懂。
→ : 都讓人看不懂。
推 : 精神病殺警—>無罪，根本笑話997F 05/02 08:32
推 : 其實是法未明文的自醉行為XD，罪刑法定，最該規則的是立998F 05/02 08:33
→ : 法院吧？打擊錯誤
→ : 法院吧？打擊錯誤
推 : 畜牲破麻法官智商=亡耗呆畜蟑1000F 05/02 08:34
噓 : 這就是陪審制的重要性，阻止法官的傲慢1001F 05/02 08:34
推 : 因為有病所以不吃藥 不吃藥所以捅人 有病還可以無罪 這不就1002F 05/02 08:35
→ : 無敵循環
→ : 無敵循環
噓 : 法官怎麼不被這種人捅個幾刀，幹1004F 05/02 08:35
推 : 法官被捅，今天不是無期就是死刑了1005F 05/02 08:36
推 : 窮人死幾個，富人都不care的1006F 05/02 08:37
推 : 懂的沒錢用逃票,藏刀防身。腦子還很清楚阿1007F 05/02 08:37
推 : 精神疾病好萬能！1008F 05/02 08:39
推 : 至少判決感覺有點問題，二審還有機會送他下去死吧1009F 05/02 08:44
推 : 法官有調查被告是否之前就把任何人當魔鬼加以攻擊？如果1010F 05/02 08:44
→ : 有，那就可以避開自醉行為，改原因自由行為，套句高雄氣
→ : 有，那就可以避開自醉行為，改原因自由行為，套句高雄氣
噓 : gametv大，陪審制不是像你想像的那樣，不然美國就不用法1012F 05/02 08:45
→ : 爆案的判決，以前有，那停藥後，發生是早晚的問題1013F 05/02 08:45
→ : 官了1014F 05/02 08:45
推 : 法官要不要去驗一下？腦神經衰弱？1015F 05/02 08:46
推 : 錯的是法官1016F 05/02 08:46
推 : 垃圾法匠1017F 05/02 08:46
→ : 講要用原因自由行為的，是大一法律系學生愛亂用剛學的法1018F 05/02 08:47
→ : 律概念吧
→ : 律概念吧
推 : 真心希望兇手認識法官1020F 05/02 08:48
→ : 陪審看什麽角度，如果是找我陪審，我會請同組的陪審員調1021F 05/02 08:49
→ : 查被告在吃藥前的精神狀態，證據應該調查，而且應該調查
→ : 清楚
→ : 查被告在吃藥前的精神狀態，證據應該調查，而且應該調查
→ : 清楚
推 : 唉…台灣免死金牌1024F 05/02 08:50
推 : 不定時炸彈1025F 05/02 08:50
推 : 高調：醫生：這種再犯率很高，常常自行停藥，關久點1026F 05/02 08:52
推 : 推1027F 05/02 08:52
※ 編輯: shamanlin (36.231.85.34 臺灣), 05/02/2020 09:11:25噓 : 你送醫有沒有司機開車？1028F 05/02 08:54
推 : 你好正義喔！你好有解決辦法喔！你真的是我的偶像！你真棒1029F 05/02 08:54
→ : ！
→ : ！
推 : 法官定位透明化1031F 05/02 08:54
推 : 這種不公平的事社會一堆1032F 05/02 08:54
推 : 能不能用原因自由行為是證據調查出來的，你當在寫考卷啊1033F 05/02 08:55
→ : ？大前題都告訴你了？
→ : ？大前題都告訴你了？
推 : 法官；沒差啊，社會安全是蔡菸文的事，我只是暗照條文賦予我1035F 05/02 08:56
→ : 的裁量權司法獨立判決，酸民法盲的民粹崩潰不關我的事，有種
→ : 找立委修法
→ : 的裁量權司法獨立判決，酸民法盲的民粹崩潰不關我的事，有種
→ : 找立委修法
噓 : 只想一命賠一命，辦公投就好了不用法官1038F 05/02 08:57
推 : 有吃藥殺人有罪，沒吃藥殺人無罪。是我我也不吃1039F 05/02 08:58
→ : 不支持無罪就要判死喔 邏輯爛成這樣很可悲1040F 05/02 08:59
推 : 神經病殺人有保障 過太爽1041F 05/02 08:59
推 : 所以為什麼可以放任這麼嚴重的思覺失調患者兩年不吃藥還1042F 05/02 08:59
→ : 跑來跑去？沒有定期回診強制就醫的制度嗎？
→ : 跑來跑去？沒有定期回診強制就醫的制度嗎？
推 : 真的 正常人自保的情況下可能都還判比較重1044F 05/02 09:01
推 : 推！這種東西還是看引用法條的人想怎麼判，用哪個法條、1045F 05/02 09:01
→ : 用什麼資料佐證啦！
→ : 用什麼資料佐證啦！
推 : 我個人是不相信吃藥前沒攻擊性，吃藥改善後，突然不吃反1047F 05/02 09:01
→ : 而變成有攻擊性，如果這樣，藥有問題吧？
→ : 而變成有攻擊性，如果這樣，藥有問題吧？
推 : 推1049F 05/02 09:02
推 : 停藥的時候還有行為能力結果現在都不用負責1050F 05/02 09:02
→ : 有吃藥殺人有罪，沒吃藥殺人無罪。是我我也不吃+1
→ : 這根本不是一命賠一命的問題 他是無罪!!! 少避重就輕
→ : 有吃藥殺人有罪，沒吃藥殺人無罪。是我我也不吃+1
→ : 這根本不是一命賠一命的問題 他是無罪!!! 少避重就輕
→ : en大和我的理念相同1053F 05/02 09:03
噓 : 紅明顯 看來就是依法判 但法太爛 完全執政還不修1054F 05/02 09:03
推 : 我覺得他隨身會帶著刀就怪怪的1055F 05/02 09:04
推 : 為了幫犯人脫罪 還要幫犯人找一堆理由跟藉口 台灣司法真1056F 05/02 09:07
→ : 是笑話
→ : 是笑話
推 : 幹你娘 光停藥就可以直接電死他了1058F 05/02 09:08
推 : 法官 卓春慧 鄭諺霓 林家賢1059F 05/02 09:09
推 : 為何不適用刑法19-3條？1060F 05/02 09:12
→ : 那些被霸菱精神出狀況殺人是不是也沒罪，連法官都鑽牛角尖1061F 05/02 09:14
推 : 這就是垃圾司法1062F 05/02 09:17
→ : 卓春慧 鄭諺霓 林家賢 你們一定會有報應
→ : 卓春慧 鄭諺霓 林家賢 你們一定會有報應
推 : 現在法律不就殺人的活著有人權，死掉的是屍體沒人權?1064F 05/02 09:19
推 : 我是覺得沒辨識能力怎麼不會去捅路人或椅子？還知道1065F 05/02 09:19
→ : 捅誰，怎能是無辨識能力
→ : 捅誰，怎能是無辨識能力
噓 : 嘴啥小？司法改革騙了四年還歷史高票當選！自己吞下去啦1067F 05/02 09:19
推 : 覺得這跟自醉行為類似…可是居然無罪1068F 05/02 09:24
噓 : 司法不公1069F 05/02 09:25
→ : 只能靠法律修正這種不作為的自醉行為有罪1070F 05/02 09:25
噓 : 陪審團也沒什麼用 台灣人那麼會被帶風向1071F 05/02 09:31
→ : 法官 卓春慧 鄭諺霓 林家賢 記下來了1072F 05/02 09:31
噓 : 自己斷藥，然後自己發病，本該為自己斷藥的行為負責，1073F 05/02 09:33
→ : 怒噓恐龍法官啦
→ : 怒噓恐龍法官啦
推 : 不管 你法忙 他是有病才擅自停藥的1075F 05/02 09:33
噓 : 不要在那邊只敢回支持自己的推文啦，他就覺得下車會1076F 05/02 09:37
→ : 死，警察叫他下車他當然跟他拚命啊
→ : 死，警察叫他下車他當然跟他拚命啊
噓 : 有病不代表可以殺人和無罪啊！1078F 05/02 09:37
→ : 依法判（爛！！！！！！）
→ : 依法判（爛！！！！！！）
推 : 希望這些法官都會現世報1080F 05/02 09:38
噓 : 5年以後就不用接受任何治療的根據是什麼?1081F 05/02 09:39
→ : 這是在問你 不是法官
→ : 這是在問你 不是法官
噓 : Human right ^^1083F 05/02 09:40
推 : 法官 卓春慧 鄭諺霓 林家賢 記下來了1084F 05/02 09:42
→ : 希望法官有報應，殺人犯下地獄，就是這麼簡單1085F 05/02 09:42
噓 : 還有，法律上有沒有主觀犯意跟有沒有精神病來使其無1086F 05/02 09:43
→ : 罪是分開討論的，所以你只看了你想看的部分，卻沒有
→ : 瞭解到整篇的論述邏輯是：他有認知=>他有罪=>但是他
→ : 有精神疾病=>他無罪
→ : 罪是分開討論的，所以你只看了你想看的部分，卻沒有
→ : 瞭解到整篇的論述邏輯是：他有認知=>他有罪=>但是他
→ : 有精神疾病=>他無罪
推 : 不吃藥結果出事還能沒責任真的很神奇1090F 05/02 09:45
→ : 不會 花院或花蓮高分院的法官會搭火車1091F 05/02 09:46
→ : 唉，真是不值1092F 05/02 09:47
推 : 台灣也有很多法律人士從政，結果……1093F 05/02 09:47
推 : 每個人都該去精神科走一趟 開個證明 藥都不吃 橫1094F 05/02 09:50
→ : 行無阻 殺人無罪
→ : 行無阻 殺人無罪
噓 : 好可憐1096F 05/02 09:53
推 : 有精神病殺人無罪？被害人的正義？精神病該負的責任1097F 05/02 09:54
→ : ？
→ : ？
推 : 三項原因自由行為有其適用要件1099F 05/02 09:55
→ : 唯一死刑啦 浪費資源浪費糧食1100F 05/02 09:55
噓 : 法官可以治精神病人？萬事情要用司法解決要行政立法做什麼1101F 05/02 09:56
推 : dpp寧可鬥柯文哲，也不願修此惡法，讓台灣精神病人可以合1102F 05/02 09:57
→ : 法殺人
→ : 法殺人
推 : 不吃藥就可以不負責啦1104F 05/02 09:58
噓 : 不要講得好像他就是為了殺人才不吃藥1105F 05/02 09:59
推 : 但卷宗也有寫到1106F 05/02 09:59
→ : 被告係妄想下車會有生命危險，認為被害人係替魔鬼執行任務
→ : 。
→ : 被告係妄想下車會有生命危險，認為被害人係替魔鬼執行任務
→ : 。
推 : 兇手是不是沒有病識感，覺得自己沒病所以不吃藥？（判決1109F 05/02 10:03
→ : 的鑑定報告好像有指出這部分？）我覺得日後政府應如何處
→ : 理精神病患者強制治療的部分反而是更值得探討的議題
→ : 的鑑定報告好像有指出這部分？）我覺得日後政府應如何處
→ : 理精神病患者強制治療的部分反而是更值得探討的議題
推 : 希望法官褫奪公權 強制治療一輩子1112F 05/02 10:05
推 : 酒駕本意也是圖方便啊 法律人真的雙標1113F 05/02 10:07
推 : 科科 一堆在那邊失調滑坡 忽略要件 腦子真棒1114F 05/02 10:08
推 : 同意原po的論點 法官根本是亂判1115F 05/02 10:11
→ : 這種判決根本是在幫思覺失調患者吸引仇恨值1116F 05/02 10:12
→ : 其實法官跟病患有仇吧？
→ : 其實法官跟病患有仇吧？
噓 : 法官什麼時候有司機了 帶三小風向1118F 05/02 10:16
推 : 法官自由心證無敵1119F 05/02 10:27
推 : 哇靠 這種瘋子還能判無罪 台灣司法？1120F 05/02 10:31
噓 : 恐龍肥貓法官真好當1121F 05/02 10:32
→ : 推1122F 05/02 10:37
噓 : 噓斷章取義 噁心1123F 05/02 10:38
推 : 支持這位停藥在法院打工1124F 05/02 10:40
推 : 現在在台灣有精神病的人權最大，走在路上亂殺人還不能關他1125F 05/02 10:46
噓 : 判決書能被你濃縮成這樣，你才是法學的泰斗1126F 05/02 10:47
噓 : 鍵盤鑑定，立委諸公不敢修法就不要帶風向1127F 05/02 10:47
推 : 停藥就自己要負責阿，結果無罪是怎樣1128F 05/02 10:48
推 : 法匠學徒瘋狂的噓1129F 05/02 10:53
推 : 高調1130F 05/02 10:54
推 : 蔡英文政績+11131F 05/02 11:00
推 : 警察最好是會知道他有病1132F 05/02 11:00
推 : 所以他自己認知不吃藥會有事這樣還沒責任？1133F 05/02 11:01
推 : 他覺得有人要殺他然後把對方捅死 這也算另類防衛過當1134F 05/02 11:12
推 : 擅自停藥就能殺人無罪 77771135F 05/02 11:13
推 : 噓文氣噗噗笑死1136F 05/02 11:14
噓 : 什麼時候有司機啊 笑死1137F 05/02 11:17
→ : 我覺得不管法律怎麼樣，一個精神病患殺了有為的警察然後1138F 05/02 11:18
→ : 無罪，這誰能接受啊
→ : 無罪，這誰能接受啊
噓 : 什麼叫不管法律怎樣，問題不就出在法律？1140F 05/02 11:25
推 : 高調。大家出入公共場所要小心了1141F 05/02 11:44
推 : 這五年跟那個法官住一起，我出錢1142F 05/02 11:46
推 : 這法官這樣量刑是要告訴我們有精神病吃無敵星星啦，愛1143F 05/02 11:47
噓 : 爽啊 執政黨不修法 幹1144F 05/02 11:47
→ : 砍誰就砍誰反正只要不砍到法官就無罪？明明還是可以以1145F 05/02 11:47
→ : 其他標準量刑
→ : 其他標準量刑
推 : 不要在合理化這樣的行為了 什麼精神失調都是屁1147F 05/02 11:49
噓 : 重點就是要修法啊 你叫法官扛三小,現在法律就真的沒人有責1148F 05/02 11:50
→ : 會逃票 被抓到惱羞 還帶刀 不順自己意就殺人 就是敗類1149F 05/02 11:51
→ : 任啊1150F 05/02 11:51
→ : 重點就是要修法啊 你叫法官扛三小,現在法律就真的沒人有責
→ : 任啊
→ : 重點就是要修法啊 你叫法官扛三小,現在法律就真的沒人有責
→ : 任啊
推 : 殺人償命，很難？1153F 05/02 11:54
→ : 不償就關到死以保護社會秩序，結果關五年，呵，
→ : 法官的判決永遠都跟跟人民的需求背道而馳
→ : 不償就關到死以保護社會秩序，結果關五年，呵，
→ : 法官的判決永遠都跟跟人民的需求背道而馳
噓 : 這篇好多人推喔 我們跟支那真的越來越近了1156F 05/02 11:58
推 : 很像啊 殺人無罪 綠衛兵一堆1157F 05/02 11:59
推 : 以後精神科跟病院直接廢掉好了1158F 05/02 12:02
→ : 只能說得精神病的自己該死
→ : 只能說得精神病的自己該死
推 : 滑坡三小沒殺人誰管你1160F 05/02 12:03
→ : 被中國幹出來的腦殘鄉民這次要出征誰？1161F 05/02 12:04
推 : 過失的原因自由行為？1162F 05/02 12:04
推 : 法官都開進口車 誰跟你搭大眾運輸1163F 05/02 12:06
噓 : 所以以後有沒有精神病也不用送醫院鑑定了，鄉民投票1164F 05/02 12:07
→ : 就好了
→ : 就好了
噓 : 法官有司機？你484誤會了什麼1166F 05/02 12:12
噓 : 醫院也不用精神科了，反正精神疾病患者都先關押起來，犯1167F 05/02 12:12
→ : 法的患者判死刑，才符合鄉民正義
→ : 法的患者判死刑，才符合鄉民正義
推 : 怎麼看下來，就是，兇手就是知道自己才不會被判死所以捅1169F 05/02 12:29
→ : 下去。
→ : 下去。
噓 : 噓1171F 05/02 12:30
推 : 這篇正確 我看完也覺得非常誇張1172F 05/02 12:30
噓 : 看完半份判決書，判的很合理，是原po斷章取義帶風向吧1173F 05/02 12:39
推 : 醫生說是法官問題 法官說是法律問題 立委不修法 大1174F 05/02 12:44
→ : 家踢皮球都沒事 神經病繼續發神經不吃藥不送醫 政府
→ : 也不介入
→ : 家踢皮球都沒事 神經病繼續發神經不吃藥不送醫 政府
→ : 也不介入
推 : 推1177F 05/02 13:00
→ : 幫推幫高調1178F 05/02 13:11
推 : 法官是不會坐大眾運輸工具 只能期待他五族血親平安1179F 05/02 13:19
噓 : 那有“停藥有罪”的法律條文嗎？1180F 05/02 13:23
推 : 警察不算司法體系的一員 反正也不足以動搖法界 台女法官1181F 05/02 13:26
→ : 我看不懂你是諷刺判決還是挺判決1182F 05/02 13:37
→ : 如果出來拜託送到法官家1183F 05/02 13:39
推 : 有病沒有罪，但是有病不吃藥還跑出來殺人就有罪了1184F 05/02 14:17
推 : 直接無罪怎麼看都很詭異吧1185F 05/02 14:46
噓 : 台灣法官就是沒啥用的東西1186F 05/02 14:53
→ : 法官司機品行兼優 精神狀態良好 不會遇到問題1187F 05/02 15:34
→ : 建議政府的長官司機都要雇用精神狀態不好的人 這樣才能知道
→ : 建議政府的長官司機都要雇用精神狀態不好的人 這樣才能知道
推 : 到底為什麼有病就能無罪1189F 05/02 16:15
推 : 再給民進黨四年 一定能司法改革～～1190F 05/02 16:36
→ : 幹蓄意不吃藥跟蓄意殺人有什麼兩樣1191F 05/02 18:59
推 : 垃圾法官，害精障者被污名化的就是他們1192F 05/02 19:25
→ : 上綱至他媽沒在出生時殺死他 才是犯罪1193F 05/02 19:42
→ : 我是還沒看內容，但既然要給懶人包，也得釐清當下他的認
→ : 知和後設認知，並節錄一下才知內容。帶風向變成文組無邏
→ : 輯、法律很隨便，那以後別分組分流啦？違規就一直上訴硬
→ : 拗即可啊
→ : 我是還沒看內容，但既然要給懶人包，也得釐清當下他的認
→ : 知和後設認知，並節錄一下才知內容。帶風向變成文組無邏
→ : 輯、法律很隨便，那以後別分組分流啦？違規就一直上訴硬
→ : 拗即可啊
推 : 說真的 我等著看法官被神經病誤殺後的判決1198F 05/02 23:18
噓 : 斷章取義想帶風向，先射箭再畫靶而已1199F 05/03 01:40
推 : 清楚知道自己捅的是誰，也說了如果是自己女兒不會捅，1200F 05/03 04:03
→ : 只是因為確定有病所以就沒事無罪，那有病=無罪就成立
→ : 啊，法院認證的免死金牌，大家以後路上自己小心吧，因
→ : 為你不可能知道路上有哪些人有病，但這些有病的人都有
→ : 殺你的免死金牌
→ : 只是因為確定有病所以就沒事無罪，那有病=無罪就成立
→ : 啊，法院認證的免死金牌，大家以後路上自己小心吧，因
→ : 為你不可能知道路上有哪些人有病，但這些有病的人都有
→ : 殺你的免死金牌
推 :1205F 05/03 09:24
推 : 小燈泡她媽身為信仰廢死的人，自己也無法說出原諒兇手1206F 05/03 10:19
→ : 。所以事情沒有發生在自己身上，真的無法感受到受害者
→ : 家屬的痛。
→ : 。所以事情沒有發生在自己身上，真的無法感受到受害者
→ : 家屬的痛。
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 2687
作者 shamanlin 的最新發文:
- 35F 10推 1噓
- 124F 12推 24噓
- 6F 1推 1噓
- 45F 6推
- 這個問題其實完全不需要討論的 因為硬要用加密貨幣支付是件脫褲子放屁的事情 所有一切用來減少匯率損失的做法都是用來消弭加密貨幣的價格浮動特性 那最直白的結論就是 - 不要用加密貨幣 硬要的話也頂多是用 …138F 26推 1噓
點此顯示更多發文記錄
9樓 時間: 2020-05-02 06:28:29 (台灣)
→
05-02 06:28 TW
7-11聽到有人說自己就是騙補助的, 藥是拿來丟的... 所以這種正常人殺人也會無罪?
15樓 時間: 2020-05-02 09:38:40 (台灣)
→
05-02 09:38 TW
如果要免除罪行，不應該就直接送精神病院直到老死才對嗎？ 費用部分還要給自家人負擔，絕對不全民買單
16樓 時間: 2020-05-02 10:42:27 (台灣)
→
05-02 10:42 TW
像這樣的犯罪行為，應該要跟"逃兵"一樣，逃兵是關完繼續當兵；精神病一樣得負起法律責任，先"強制治療"醫好之後再服刑，而且"強制治療"的醫療費用由家屬承擔，如罪犯無家屬才由"民間機構"募款，這樣比較符合社會期待！
回列表(←)
分享