顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-02 09:56:29
看板 Gossiping
作者 OGC100times (優文製造機)
標題 [問卦] 廢死是不是都垃圾
時間 Sat May  2 06:14:41 2020


廢死那些渣滓只懂得維護殺人犯

把那些人的人權看得比天高

那誰來維護死者的人權

殺人犯不能死得冤枉

那受害者走在路上被砍死是算他倒霉?

如果那些廢死仔有一天走在路上無緣無故被砍

希望他死前的遺言是不要判犯人死刑

這樣才是真正的貫徹信念阿

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.59.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uh9zJPT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588371283.A.65D.html
sunnyhung: 是1F 05/02 06:15
touchbird: 兇宅2F 05/02 06:16
不爽
我不能讓殺人犯被判死
但是那些被砍死的
我不知道喔
跟我沒關係
這就是低能廢死
howard0113: 罵人垃圾的8成垃圾3F 05/02 06:17
fup6456: 推4F 05/02 06:18
demitri: 先搞懂人家廢死的論述吧5F 05/02 06:19
snowrain: 廢死是低能無誤 在各方面的思考邏輯能力都低到令人咋舌6F 05/02 06:20
Fino5566: 阿就已經死掉了 不然勒7F 05/02 06:21
stanleyiane: 推樓上~ 真是一群人渣賤狗8F 05/02 06:22
snowrain: 誤判死掉不行 但是誤判終身監禁 廢死沒在關切9F 05/02 06:22
Colitas: 支持死刑的是不是都很喜歡殺人阿?10F 05/02 06:23
我懷疑支持廢死的人是因為怕有一天自己殺人會被判死耶==你覺得呢
yan1979: 死人沒人權啊 法律人眼中死人跟腳踏車沒甚麼差別11F 05/02 06:23
fallforward: 廢死的比垃圾還不如12F 05/02 06:23
fallforward: 廢死的人真該全部下地獄
snowrain: 支持死刑 只是不像廢死那麼無腦 認為每個人都聖潔可教化14F 05/02 06:24
不懂為什麼會有人特地組成一個團體來維護殺人犯,這世界上值得關懷的人很多吧
fallforward: 廢死的幹脆把軍隊也廢了 軍人就是要殺人 中共打來15F 05/02 06:25
fallforward: 廢死的一定都投共 幹
snowrain: 關一輩子平反可以賠錢 這跟錢櫃賠10萬給家屬有何不同?17F 05/02 06:28
jjjjjjoker: 無期徒刑還要花人民的錢養這垃圾畜生咧  廢死的腦真的18F 05/02 06:29
jjjjjjoker: 無法理解
yuk1389: 噁心 只知道用殺人手段來解決問題20F 05/02 06:32
全世界軍隊都可以解散囉
snowrain: 對啦 殺人判無罪 這樣社會安全網最後一塊就補齊了 爽齁21F 05/02 06:33
jasfly: 是22F 05/02 06:34
ddog75: 談犯罪然後自己講軍隊 邏輯??23F 05/02 06:37
可能你還沒理解 可以再多思考
goalkey: 殺人償命,天經地義24F 05/02 06:39
newjackle: 軍事手段的實現就是殺人啊!25F 05/02 06:41
newjackle: 那些強調不能殺人的都活在理想世界
Hungwei326: 不是,無業啃老肥宅才是垃圾,廢死距離垃圾還很遠27F 05/02 06:45
illreal: 你可以私刑殺人犯維護死者人權,然後廢死又會來幫你脫罪28F 05/02 06:48
沒毛病
K951753: 肥宅還好 他們跟那些人渣差不多 一樣冷血29F 05/02 06:49
VANS724: 專門利用法律bug的一群人30F 05/02 06:49
K951753: 死人對他們來說毫無人權跟價值 活著的人渣才有31F 05/02 06:49
j5307: 廢死有他存在的意義,但個人僅支持他們對誤判的處理。如果32F 05/02 06:51
j5307: 罪證確鑿的情況下不希望他們插手
如果真的可能是冤枉的
我相信也不用特別勞煩廢死聯盟
每個人都希望能抓對人
但是這個年代這種情況是少之又少
殺人過程甚至都被拍成影片流傳了
何來誤判之說
※ 編輯: OGC100times (49.216.59.201 臺灣), 05/02/2020 06:59:46
focustage: 可憐34F 05/02 06:57
ohmylove347: 不想動腦解決問題是不是低能?35F 05/02 06:59
k092236: 沒錯36F 05/02 07:00
ZNDL: 好的 低端學店法盲請閉嘴37F 05/02 07:01
wario2014: 廢死就是專門欺負死人的,因為它們沒辦法出來表達立場38F 05/02 07:03
evilaffair: 殺法律人才有罪39F 05/02 07:04
DCcheng: 440F 05/02 07:04
wario2014: 484先要每個人簽聲明說如果被殺死要求判犯人死刑之類的41F 05/02 07:06
CCNK: 罵人垃圾絕對是垃圾啊42F 05/02 07:07
ckniening: 學店兇宅氣噗噗43F 05/02 07:08
bengowa: 544F 05/02 07:08
Butcherdon: 不是垃圾難道要去路邊給狗幹喔?45F 05/02 07:09
ohmygodf11: 有些垃圾還能再利用  他們?46F 05/02 07:09
michaelwu: 廢死跟這個廢物法官比也還好吧 無罪正夯47F 05/02 07:10
zilkle: 干廢死屁4,可以動腦48F 05/02 07:11
takaoila: 廢死如果被砍、要死了,嚷嚷著要報仇一點意義都沒有,人49F 05/02 07:12
takaoila: 家會選擇貫徹意志廢死到底,不要拿自己失智的思考去揣測
takaoila: 你配不上的心靈。
takaoila: 不過我個人希望加害者受到的處罰比死還難過。
ggrreeeenn: 對啊對啊53F 05/02 07:13
baboosh: 廢死根本是恐怖組織54F 05/02 07:29
lancer0960: 推32樓 所以問題不在死刑存廢而是案件調查審判過程相55F 05/02 07:30
lancer0960: 關人員怠惰或貪污造成的冤判或誤判,廢死應該改成司法
lancer0960: 監督聯盟,監督對象是律師、書記官、檢察官、法官等..
lancer0960: .
star1023: 釣魚囉 可憐啊廢死59F 05/02 07:32
samed: 廢死的簽約如果被殺。兇手不判死60F 05/02 07:34
samed: 無期徒刑關到死的費用由廢死者付費
samed: 殺人償命天公地道。你可以原諒
samed: 但不能要求別人也原諒
pcchuckwu: 一竿子打翻一船人很輕鬆嘛。64F 05/02 07:37
hans0913: 可以支持廢死,但是要鞭刑化學去勢有期無上限65F 05/02 07:37
wewants: 你喜歡以暴易暴 以後能有廢死的幫你不好嗎?66F 05/02 07:38
hy23: 廢死已經不流行了,最新的是直接無罪67F 05/02 07:42
Cottonz: 推 感覺法律不知道在保障誰?又為什麼要有法律了  犯罪的68F 05/02 07:53
Cottonz: 不用受罰?
jackie0804: 470F 05/02 07:54
normis722: 是,殺人償命,欠債還錢,天經地義71F 05/02 07:57
gangar: 啊你不就殺人犯XD72F 05/02 07:59
q47124: 你才他媽的是會發廢文的垃圾73F 05/02 08:03
linsww: 看看美國怎麼處理槍殺總統的精神病患74F 05/02 08:04
linsww: https://kknews.cc/zh-tw/entertainment/jljvrep.html
fallinlove15: 他們也是有夢想 只是一直用錯的方法而已76F 05/02 08:06
hirosue5566: 對,全部都是77F 05/02 08:07
yosora4: 不管廢死不廢死,我只希望人類滅絕78F 05/02 08:17
Sayd20: 在你的邏輯裡,大概歐洲人大部分都是垃圾囉79F 05/02 08:19
howard840531: ☺80F 05/02 08:28
mrecct: 這種發文根本無法讓支持死刑和反對死刑的人對話81F 05/02 08:29
j55888819: 廢死的人應該都死全家了 所以不會擔心自己家人受害82F 05/02 08:33
godbar: 是83F 05/02 08:33
Gary21: 這問題很複雜 少發這種製造激化的爛文= =84F 05/02 08:41
fragmentwing: 485F 05/02 08:42
fragmentwing: 就目前而言
lookforstar: 都殺了,爽,回家睡吧87F 05/02 08:57
jomaysong05: 釣出一堆假高尚的廢死人 笑死88F 05/02 09:10
snowrain: 不會辯論就硬戴別人帽子說什麼學店 廢死的不要再丟臉了89F 05/02 09:18
snowrain: 支持明正典刑 不代表喜歡殺人 也不代表支持誤判 搞清楚
snowrain: 法治有多漏洞也無法連結到死刑不應該存在 這是腦殘邏輯
snowrain: 終身監禁死後平反 廢死就要隨機選一人賠命 敢不敢?
stevenkuo: 有種,學美國開放槍枝嘛93F 05/02 09:23
snowrain: 廢死根本沒有解決問題啊 冤假錯案都是毀了冤枉者的人生94F 05/02 09:23
snowrain: 歐洲人就是對的 這種論調更丟臉 自我矮化 是不會思考逆?
snowrain: 這樣好了 以後有終身冤案平反 廢死就要選1人關終身 公平
snowrain: 因為廢死都覺得冤假錯案可以靠廢死來畢其功於1役 應該的
MotleyCrue: 是98F 05/02 09:39
SmilingMan: 是不是垃圾我不知道,但你的學歷應該比不過廢死的垃圾99F 05/02 09:52
SmilingMan: ,簡單來說,你連垃圾都不如
SmilingMan: 歐洲人歷史人文悠久,通常有經驗的比沒經驗還對,支持
SmilingMan: 死刑國家通常都是落後低等國家

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 692 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tcblow2001, leon999su 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2020-05-02 10:21:14 (台灣)
  05-02 10:21 TW
4
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇