※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-06 14:10:47
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 借錢未遂…潑汽油燒他的狗再丟海溺斃！男
時間 Wed May 6 12:36:27 2020
1.媒體來源:
ettoday
2.記者署名:
記者徐愷昕／高雄報導
3.完整新聞標題:
借錢未遂…潑汽油燒他的狗再丟海溺斃！男隔天衝精神科就診 二審法官大怒
4.完整新聞內文:
朱姓男子自認遭羅姓民眾的拉不拉多咬傷，心生不滿下竟趁狗籠旁無人看管之際，先以汽油
活活焚燒犬隻，接著見牠未死亡，再將狗丟入海中加以溺斃，虐殺行徑駭人聽聞。朱男一審
被處拘役50日，併科罰金12萬元；二審法官發現朱男在犯後隔天馬上去精神科就診，認為他
有想減輕刑責的意圖，撤銷原判決，加重處有期徒刑4月，併科罰金20萬元。
活活焚燒犬隻，接著見牠未死亡，再將狗丟入海中加以溺斃，虐殺行徑駭人聽聞。朱男一審
被處拘役50日，併科罰金12萬元；二審法官發現朱男在犯後隔天馬上去精神科就診，認為他
有想減輕刑責的意圖，撤銷原判決，加重處有期徒刑4月，併科罰金20萬元。
朱男自稱被羅姓民眾的的狗咬傷，又因曾向羅借錢沒有成功，心生不滿下，2019年7月31日
凌晨4點許竟在前鎮區新生路與臨水南路交岔口的路旁花園，趁羅的拉不拉多拴在狗籠旁無
人看管時，先拿保特瓶裝汽油潑灑小狗並以打火機引燃，後來見狗在大火中慘叫但未死亡，
還馬上將牠拖去附近港口，丟進大海加以溺斃，一見狗主人來到現場，趕緊開車離開。
凌晨4點許竟在前鎮區新生路與臨水南路交岔口的路旁花園，趁羅的拉不拉多拴在狗籠旁無
人看管時，先拿保特瓶裝汽油潑灑小狗並以打火機引燃，後來見狗在大火中慘叫但未死亡，
還馬上將牠拖去附近港口，丟進大海加以溺斃，一見狗主人來到現場，趕緊開車離開。
羅姓民眾發現自己的愛犬遭虐殺後痛心無比，速至警局報案，雖朱男事後表示願以6000元紅
包賠償，但羅認為生命無價不願接受，只求給小狗一個公平的判決。
法庭上朱男承認犯行，並表示在點火後有看到熊熊大火及狗的慘叫，「我燒犬隻時，牠還沒
死，犬隻還沒死的時候，我再把犬隻拖到港口岸邊，把牠丟到海裡，他才淹死」，由此可見
朱男當下漠視犬隻的痛苦與掙扎，手段相當兇殘。
死，犬隻還沒死的時候，我再把犬隻拖到港口岸邊，把牠丟到海裡，他才淹死」，由此可見
朱男當下漠視犬隻的痛苦與掙扎，手段相當兇殘。
隨後朱男再拿出自己案發同年8月5日左右小腿蜂窩性組織炎的就醫紀錄，控訴自己遭狗咬傷
，但法官勘驗相關證明後認為，僅憑此證據並不能證明該傷勢與拉不拉多有任何關係，故不
採信他說詞。
，但法官勘驗相關證明後認為，僅憑此證據並不能證明該傷勢與拉不拉多有任何關係，故不
採信他說詞。
一審高雄地院判朱男拘役50日，得易科罰金5萬元，另併科罰金12萬元，檢方認為判得太輕
，再提上訴；二審法官發現朱男案發後隔天馬上至精神科就診，以「非特定精神病」為由接
受住院治療，明顯有想藉此獲輕判躲避刑責，審結撤銷原判決，加重判處有期徒刑4月，得
易科罰金12萬或易服勞役120天，另併科罰金20萬元。
，再提上訴；二審法官發現朱男案發後隔天馬上至精神科就診，以「非特定精神病」為由接
受住院治療，明顯有想藉此獲輕判躲避刑責，審結撤銷原判決，加重判處有期徒刑4月，得
易科罰金12萬或易服勞役120天，另併科罰金20萬元。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200506/1707693.htm
6.備註:
這幾年精神病殺人無罪的效應開始顯現
不過這男的應該事前就先去看診的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.124.153 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UiZxEAw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588739790.A.2BA.html
→ : 先看後看 結局差很多1F 05/06 12:37
→ : 事後看診就像是說快告我..2F 05/06 12:37
推 : 上次有人殺了主人的狗 主人一氣3F 05/06 12:37
→ A6 …
推 : John Wick5F 05/06 12:38
推 : 大家都知道要先去看診可以脫罪減刑，但是嫌犯卻沒這6F 05/06 12:38
→ : 樣做，肯定有一定程度的精神問題
→ : 樣做，肯定有一定程度的精神問題
→ k44754 …
→ : 流程搞錯，應該要先看精神科，現在全台都知道精神病免死9F 05/06 12:38
噓 : 法官大怒：沒牌？加重其刑10F 05/06 12:38
推 : 我覺得狗主人要先去看精神科拿證明再來報仇11F 05/06 12:38
推 : 文組法官怎麼能讓情緒影響判決呢 文組法官的愛心呢？12F 05/06 12:39
→ : 竟然動他的狗？13F 05/06 12:40
推 : 連這個都開始模仿了14F 05/06 12:41
推 : 這一例只是犯案的比較笨而已 以後會有一堆先看診後殺15F 05/06 12:41
→ : 人的 感謝法官 ^_____^
→ : 人的 感謝法官 ^_____^
推 : 流程搞錯 應該殺人的不該殺狗的 殺狗罪比較重17F 05/06 12:42
→ : 火燒加丟到鹽水中溺斃？痛都痛死了…18F 05/06 12:42
推 : 你竟然殺了他的狗!!??19F 05/06 12:42
推 : 11樓根本專業寫劇本20F 05/06 12:43
推 : 笑死 很會21F 05/06 12:43
推 : 怒不怒都記者在講，客觀事實就他想靠這個減輕罪責，22F 05/06 12:44
→ : 所以變成加重的事由
→ : 還在什麼怒不怒很情緒……
→ : 所以變成加重的事由
→ : 還在什麼怒不怒很情緒……
推 : 媽的 這樣對我的狗我真的要發病25F 05/06 12:44
推 : 動人家的狗 我知道接下來的劇情了26F 05/06 12:45
→ : 小心鉛筆
→ : 小心鉛筆
推 : 如果有人這樣對我的狗 我不會想報警了28F 05/06 12:45
→ : 精神科 身心科 現在成了犯罪保護傘了29F 05/06 12:45
推 : 事前登錄才有優惠30F 05/06 12:45
推 : 失算了 應該先看精神科的31F 05/06 12:45
噓 : 雲科跟虎尾上禮拜也有一起虐狗案 還兩隻 有沒有學生要出32F 05/06 12:46
→ : 來高調
→ : 來高調
→ : 這要感謝檢方有上訴...34F 05/06 12:46
推 : 還不都垃圾法官害的35F 05/06 12:46
→ : 超前部署 至少先看半年精神科再犯案36F 05/06 12:47
推 : 這比精神病還過份吧，全程自己意識清醒作這種事，還37F 05/06 12:47
→ : 意圖減刑
→ : 意圖減刑
推 : 哈哈哈，大家都知道要去看精神病39F 05/06 12:47
噓 : 殺人可教化，殺狗大怒，ㄏㄏ 偉哉台灣40F 05/06 12:47
→ : 精神疾病+自首要件 可以減刑更多 ^^41F 05/06 12:48
推 : 法官有點歧視精神病患 如果確診有精神病42F 05/06 12:48
→ : 最近要小心鉛筆43F 05/06 12:49
推 : 趕快看精神科壓壓驚44F 05/06 12:49
推 : 精障的殺人天堂 謝謝法官45F 05/06 12:50
推 : 懂法律46F 05/06 12:50
推 : 如果超前部署可能就無罪了，可惜47F 05/06 12:50
噓 : 幹 三小 殺狗比殺人還嚴重48F 05/06 12:51
推 : 才4個月49F 05/06 12:51
→ : 順序錯了啊～～順序若改對就無罪了50F 05/06 12:52
推 : 台男真的垃圾人很多51F 05/06 12:52
推 : 我有個朋友，上次有小弟殺了他的狗，後來就滅了人家整52F 05/06 12:52
→ : 個幫派
→ : 個幫派
→ : #PETA54F 05/06 12:53
→ : 只有雜碎俗辣才會欺負小動物55F 05/06 12:53
→ : 狗主人先拿證，就可以變身成baba yaga了56F 05/06 12:54
→ : 虐待動物本來就一年以下57F 05/06 12:54
推 : 殺狗關4月，殺人判無罪58F 05/06 12:54
推 : 厲害了59F 05/06 12:54
推 : 精神科是不是要大賺了60F 05/06 12:55
推 : John Wick依電影情節，是真的有精神病61F 05/06 12:56
推 : "隔天去精神科".....62F 05/06 12:57
推 : 虐殺我的狗，我絕對會復仇。63F 05/06 12:57
推 : 殺狗比殺人判得還重64F 05/06 12:58
推 : 肯定有人下指導棋啊65F 05/06 12:58
→ : 台灣真的被法律人搞慘66F 05/06 13:01
推 : 殺錯了對象67F 05/06 13:02
推 : 掛號中68F 05/06 13:02
推 : 以後人人都有一張精神病小卡 方便69F 05/06 13:05
推 : 有精神病 殺人無罪？70F 05/06 13:05
→ : 殺人我沒什麼感覺 殺狗我覺得真的很不行71F 05/06 13:05
推 : 這法官應該是狗派的72F 05/06 13:08
推 : 垃圾真多73F 05/06 13:10
推 : 殺人執照的領取SOP錯誤74F 05/06 13:11
推 : 有人殺了一隻狗結果75F 05/06 13:12
推 : 記得不要給他石鬼面76F 05/06 13:14
推 : 故得證，台灣警察<<<殺人犯<<<狗77F 05/06 13:15
→ : 上次有個俄羅斯黑幫殺了一條狗...78F 05/06 13:15
推 : 他媽的虐殺狗的人都是不配人權的賤畜79F 05/06 13:16
推 : 生命教育根本有問題 這種配當人類嗎?80F 05/06 13:16
噓 : 流程搞錯了81F 05/06 13:16
噓 : 欺負狗的都死一死82F 05/06 13:16
推 : 這教導我們沒事就要去看精神科83F 05/06 13:17
→ : 笑死 連學也流程不對84F 05/06 13:18
推 : 你晚半年借就可以把鍋甩給憨導了85F 05/06 13:18
推 : 這要是我家的狗，我就跟他拼命。86F 05/06 13:22
推 : 螞蝗表示 人道考量87F 05/06 13:24
推 : 這個法官腦袋就很清楚了 不像某些愛裝傻的 事後裝的88F 05/06 13:24
→ : 也看不出來 只會推給法律條文根本沒有擔當不適任
→ : 也看不出來 只會推給法律條文根本沒有擔當不適任
推 : 這種我就自己把他打成半死 在拿他的賠償金來賠 虐狗人渣90F 05/06 13:27
推 : 順序錯了 法官是恐龍不是白痴91F 05/06 13:27
→ : 事前登錄送免罪禮包喔
→ : 事前登錄送免罪禮包喔
推 : 台男93F 05/06 13:29
推 : 沒有超前部署94F 05/06 13:36
推 : 應該要無罪啊，這法官恐龍是不是95F 05/06 13:37
→ : 判無罪才對+196F 05/06 13:38
推 : 這故事告訴我們流程的重要性97F 05/06 13:39
推 : 先掛號，在燒狗 他應該沒有經驗 下次不要這樣了98F 05/06 13:40
推 : 結論：殺狗有罪 殺警無罪99F 05/06 13:40
推 : 司法講求的是先程序後實體 這個流程錯了就別怪法官不給100F 05/06 13:40
→ : 他無罪了
→ : 他無罪了
推 : 可惜了 幫QQ102F 05/06 13:48
→ sonyabear …
推 : 還沒拿到神裝就想打王？104F 05/06 13:50
→ : 噁爛台男105F 05/06 13:51
推 : 變成風氣流行了 看台灣法律多畸形106F 05/06 13:53
推 : 幹另娘這麼狠心 才判四個月？？？？台灣真的是犯罪天堂107F 05/06 13:56
→ : 欸 在歐美國家你光踢狗就要判四個月了
→ : 欸 在歐美國家你光踢狗就要判四個月了
推 : 拉不拉多咬人？109F 05/06 13:57
推 : 台男賤起來真的是無人能及110F 05/06 14:03
→ : 精神科大爆滿111F 05/06 14:04
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 350
3樓 時間: 2020-05-06 20:55:40 (台灣)
→
05-06 20:55 TW
最近在看關於國外,大多數殺人魔的共通點 首先虐待小動物(欺負比自己弱小的), 對於小動物死亡的過程無感,缺乏同理同情心, 再來就是宰人了(練手練夠了),所以流程沒有錯虐待(殺)小動物=有病 再去宰人就很合理的有病了 (要小心注意會虐待小動物的人啊)
回列表(←)
分享