顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-07 00:08:20
看板 Gossiping
作者 papapapapapa (啪啪啪啪啪啪)
標題 [新聞] 批減鈉鹽產品標示不實 時力立委︰應下架
時間 Wed May  6 13:18:23 2020



自由時報

批減鈉鹽產品標示不實 時力立委︰應下架

〔記者彭琬馨/台北報導〕


時代力量立委陳椒華與綠色消費者基金會祕書長方儉今在立法院召開記者會,稱台鹽健康減
鈉鹽含有輻射物質鉀40,產品標示不實造成消費者誤解,衛福部食藥署知情卻仍讓產品上架
;陳椒華並說,市面上減鈉鹽廠牌最多的就是台鹽,「可說是壟斷品牌」,但其中含有放射
性物質恐對身體產生危害,相關產品標示卻不清,呼籲台鹽應盡快出面說明,並讓產品下架


綠色消費者基金會祕書長方儉過去即曾數次對外發表台鹽健康減鈉鹽含超標輻射物質,控訴
該商品為不健康的食品,他今日再與環團出身的時力立委陳椒華召開記者會,宣稱台鹽健康
減鈉鹽中含有輻射鉀40物質,且氯化鉀產地為中國,但產品卻標示不清,質疑衛福部食藥署
知情卻隱匿不報。


時力立委陳椒華說,放射性氯化鉀攝取後會跑到內臟組織,對人體的危害也未做危害評估,
衛福部應負起相關責任說明清楚產品內容,負責進口業務的關務署也應該對外說明,她將會
在財委會持續追查此事。


根據食藥署去年對此做出的說明指出,市面上一些低鈉鹽的產品為了減少納而添加氯化鉀,
而有的鉀-40是天然放射性物質,國際間沒有對它有限量標準,但由於我國原能會對天然放
射性物質有制定相關限量,因此食藥署已在去年修正相關規定,強制要求若產品含有鉀-40
需在包裝上強制標示,否則將依法開罰。



https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3156506
批減鈉鹽產品標示不實 時力立委︰應下架 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
時代力量立委陳椒華與綠色消費者基金會祕書長方儉今在立法院召開記者會,稱台鹽健康減鈉鹽含有輻射物質鉀40,產品標示不實造成消費者誤解,衛福部食藥署知情卻仍讓產品上架;陳椒華並說,市面上減鈉鹽廠牌最多的就是台鹽,「可說是壟斷品牌」,但其中含有放射性物質恐對身體產生危害,相關產品標示卻不清,呼籲台鹽應盡快 ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.132.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UiaYX_L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588742305.A.FD5.html
SydLrio: 鹽要怎麼減鈉?1F 05/06 13:19
astrayzip: 時力還是別提核能比較好2F 05/06 13:19
firemothra: 十粒又在加蔥了3F 05/06 13:20
astrayzip: 鉀40這種東西也能拿來製造恐慌,怎不敢提香蕉裡也有4F 05/06 13:20
ads58791: 食藥署去年強制要標,所以是標了沒?5F 05/06 13:20
newchina: 鹽可以加入氯化鉀KCl代替NaCl來減鈉6F 05/06 13:20
nikewang: 陳椒華何時要反5G基地台? 等妳7F 05/06 13:20
PPTer: 重點是要避免鉀攝取過量對心臟危害吧8F 05/06 13:20
astrayzip: 時力要最好有種點,把香蕉也要求標示並大力宣傳9F 05/06 13:20
newchina: 最後一段就有寫了一樓連內文都沒看10F 05/06 13:20
larusa: 明明是食品安全,關核能什麼事。是有閱讀障礙嗎11F 05/06 13:21
PPTer: 一樓知道鹽類是指什麼嗎12F 05/06 13:21
SydLrio: 我知道啊,故意問的13F 05/06 13:21
NARUTO: 陳椒華是食品專業的14F 05/06 13:21
newchina: 反串成功15F 05/06 13:21
james732: 所以到底是氯化鈉比較健康還是氯化鉀比較健康?16F 05/06 13:23
duckling4343: 早知道傷心總是難免的 你又何苦一往情深~17F 05/06 13:24
astrayzip: 看你身體啊,高血壓適合吃低鈉鹽,腎臟病不適合低鈉鹽18F 05/06 13:26
yuneck: 香蕉也含有鉀4019F 05/06 13:26
astrayzip: 至於鉀40危害,大概就跟蘋果籽含氰化物差不多等級20F 05/06 13:26
larusa: 食藥署要求標示,然後被抓到了標示不實要求下架有什麼問題21F 05/06 13:27
james732: 那同時有高血壓跟腎臟病的人怎麼辦 (認真問22F 05/06 13:27
astrayzip: 沒問題啊,但是拿「可能身體危害」製造恐慌不該23F 05/06 13:27
astrayzip: 很簡單啊,都有就少吃鹽啊,吃清淡點
larusa: 嗎。有問題叫原能會不要訂每公克10貝克這種標準啊25F 05/06 13:28
astrayzip: 你會因為蘋果籽有微量氰化物就說他是劇毒有危害嗎26F 05/06 13:28
larusa: 現在在討論香蕉蘋果嗎?28F 05/06 13:29
james732: 一般人應該不會啃蘋果籽吧?29F 05/06 13:29
duo0518: 就沒超標阿30F 05/06 13:29
lwamp 
lwamp: 飯盒真的是一群白癡耶 這個比背景輻射高多少先把數據拿出31F 05/06 13:30
astrayzip: 那別說蘋果籽,茄科也都含有龍葵鹼也很毒,有人怕嗎32F 05/06 13:30
lwamp 
lwamp: 來吧33F 05/06 13:30
astrayzip: 拋開劑量談毒性都沒意義34F 05/06 13:31
larusa: 原能會訂標準,食藥署要求標示,然後抓到標示不實。35F 05/06 13:31
larusa: 你對這樣的行政流程不滿應該去找政府抗議
astrayzip: 香蕉等效劑量看一下,看了還會恐慌的只能說是文組37F 05/06 13:32
astrayzip: 沒人說不能盯政府,但是沒證據下別扯身體危害製造恐慌
nakibasara: 專業的39F 05/06 13:33
duo0518: 食藥署有修正但沒有公告 所以沒有標示不實的問題40F 05/06 13:34
astrayzip: 這東西沒人做危害評估是因為根本沒必要做危害評估41F 05/06 13:34
alexich1215: 高金之前也吵過鉀40 時力請跟高金同水準的來當不分42F 05/06 13:35
alexich1215: 區? 然後把黃國昌卡掉 只能說邱很會算
astrayzip: 只有天然輻射的個位數百分比等級的輻射44F 05/06 13:38
astrayzip: 你一天啥都不做背景輻射影響就是鉀40的幾十倍
larusa: 食藥署受監察院糾正,本案本是食安範疇,永和人不必出來46F 05/06 13:44
larusa: 刷存在感,沒公告就是等著繼續被糾正
yujutw: 一般人對物質毒性的概念普遍不清楚,有沒有毒的標準是要搭48F 05/06 13:47
shitboy: 這劑量應該跟香蕉一樣低,不會造成傷害49F 05/06 13:54
a71085: 故意寫得很聳動讓人怕啊 就像拿一堆化學稱呼出來弄一樣50F 05/06 13:54
greedystar1: 不分區立委要50%以上女性 陳椒華不會卡到黃國昌51F 05/06 13:55
Veronicajin: 標示不實要求改善,這有什麼問題嗎?52F 05/06 13:55
a71085: 標示不清就直接說啊 配個方儉出來誰不知道你想幹啥53F 05/06 13:56
greedystar1: 陳立委對於輻射有種宗教信仰般的恐慌 不用理他就好54F 05/06 13:57
shitboy: 這件事跟每個人也標示有碳14幾百億顆,肥宅特別多,衰變55F 05/06 13:58
shitboy: 輻射特別多,是一樣無意義的
gwenwoo:  螞蝗表示  人道考量57F 05/06 14:05
chister: 香蕉裡也有啊 怎麼不禁香蕉?58F 05/06 14:19
a810086: 腦殘,連基本的化學知識都沒有也想外行領導內行59F 05/06 14:44
a810086: B群裡面也有怎麼不禁B 群,你阿嬤勒

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 329 
作者 papapapapapa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sifox, sin8143 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇