顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-12 00:19:16
看板 Gossiping
作者 owenbai (白根交)
標題 [問卦] 復仇殺人台灣法官會怎麼判
時間 Mon May 11 09:05:09 2020


如題 假設有一個人渣殺你爸 強姦你媽

還整天霸凌你 至今仍逍遙法外

然後你為了復仇而把他殺了

而且你也找到證據給法官說 那人渣曾經殺你爸 強姦你媽 還整天霸凌你

那這時台灣法官會怎麼判阿 會無罪 還是當作一般殺人犯處理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.174.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UkAJ71y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589159111.A.07C.html
gay7788: 看殺誰阿,殺到法律人一樣死刑1F 05/11 09:06
ARCHER2234: 死刑2F 05/11 09:06
hika1234: 看你有沒有精障手冊3F 05/11 09:06
ARCHER2234: 台灣法官的腦袋要倒過來看4F 05/11 09:06
TALENTBER: $$$5F 05/11 09:06
youwei75: 一定被重判6F 05/11 09:06
youwei75: 唯有精神病才是唯一王道
hika1234: 看你殺到是不是法律人8F 05/11 09:06
pr9558: 你要喝酒再上9F 05/11 09:06
headcase: 我怎麼會知道低能文組法官在想什麼10F 05/11 09:07
CloseFeather: 亞亞卡卡?????11F 05/11 09:07
kilof: 輕判阿 上次成大那個殺人未遂就說自己被霸凌12F 05/11 09:07
ARCHER2234: 很容易知道啊~跟普通人相反13F 05/11 09:07
knives: 先喝酒再上一定沒錯14F 05/11 09:07
zxc8424: 故意知法犯法 重判15F 05/11 09:07
chen5566: 就義憤殺人啊16F 05/11 09:08
jim924211: 先看有沒有免死金牌17F 05/11 09:08
nikewang: 都要復仇殺人了 麻煩想一下怎麼處理屍體不被發現就好了18F 05/11 09:08
jim924211: 然後再看覺青挺不挺19F 05/11 09:08
cesped866: 活該20F 05/11 09:09
moebius2: 看有沒有殺人執照  家人被殺而患上失覺症  很合理的21F 05/11 09:10
ryan0222: 意識清楚,邏輯清晰,又不是法律人,當然唯一死刑22F 05/11 09:12
iam0718: 去看日本電影拉 演過了23F 05/11 09:13
fup6456: 不可教化 死刑!24F 05/11 09:15
arrenwu: 這個不就一般的殺人?25F 05/11 09:16
s505015: 殺到法律人 死刑26F 05/11 09:16
Kelvinchen: 鴨鴨卡卡的復仇?27F 05/11 09:18
KY87: 義憤殺人罪要當場 之後的尋仇還是殺人罪28F 05/11 09:19
GABA: 一定重判 是不會走法律途徑泥29F 05/11 09:44
qazwsx1029: 現在很難講了 有病還是被判有罪30F 05/11 09:49
pttenjk: 可能有台灣智障會說:人生苦短 放下修心量 利人利己 無罪31F 05/11 09:51
utf84067: 死刑 藐視司法 法律是保護加害人 低賤的被害人吵三小32F 05/11 09:52
vipgk2002: 靠自己報仇啊33F 05/11 09:52
Tahuiyuan: 我們長得像低能法律人嗎?34F 05/11 09:59
wayhowhown: 預謀判很重哦35F 05/11 10:12
voster1017: 預謀判更重吧36F 05/11 10:29
leinru: 683T37F 05/11 11:50
eastwindow: 會復仇不是正常人一定有精神障礙 無罪38F 05/11 12:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 478 
作者 owenbai 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b caijunguo 說讚!
1樓 時間: 2020-05-11 11:47:59 (台灣)
  05-11 11:47 TW
沒有精障就唯一死刑,懂?
2樓 時間: 2020-05-11 18:07:02 (台灣)
     (編輯過) TW
這篇文章寫得不錯,可能是法官的心理寫照,但有討論空間https://forum.ettoday.net/news/1711573
3樓 時間: 2020-05-11 19:26:20 (台灣)
     (編輯過) TW
法官的判決不是單一個案,會影響整個社會,亂來則會造成社會的災難,一個養了20年的孩子被無辜殺害,換來無罪,法官們換成你們遇到此事你願意對方就無罪,這還不包括可能引起社會模仿效應,這才是主流民意
4樓 時間: 2020-05-11 19:40:00 (台灣)
     (編輯過) TW
法官的勇敢不能造成社會恐慌,法官的勇敢,不能造成更多無辜的人受害
5樓 時間: 2020-05-11 20:38:12 (台灣)
     (編輯過) TW
而現今的法官,個人見解創新,充滿創意,把故事當真理,法官不能任意妄為,會破壞法的穩定
   (編輯過) TW
ryukt:[自己刪除]
   (編輯過) TW
ryukt:[自己刪除]
8樓 時間: 2020-05-11 23:15:24 (台灣)
  05-11 23:15 TW
殺到法律人就算是意外都是死刑
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇