顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-07 10:38:34
看板 Gossiping
作者 ios5566 (都過氣了)
標題 [問卦] 台媒素質真的算差嗎
時間 Thu May  7 03:40:16 2020



台灣的新聞製造產業鏈眾所周知
不單純只是立場偏頗 篩選資訊
甚至還會斷章取義 自導自演
什麼陰森 狗報 三明治……
各種顏色各種財團 沒一個正常

但問題來了
台媒的素質真的算差嗎?
外媒有沒有同樣的情形呢?
更有錢 市場更大 經費更高的情況下
劇本規模和演出編制是不是也會更大?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.134.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UinAYYc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588794018.A.8A6.html
canblow: 一樣爛1F 05/07 03:41
x001611: 都是廢物 國家亂源2F 05/07 03:41
whiteadam: 國外也會 但是台灣有點誇張ㄌ3F 05/07 03:41
qazsedcft 
qazsedcft: 要看媒體阿 報導者不錯4F 05/07 03:42
非主流媒體不討論 受眾極小 而且影響力太低
mxr: 看有沒有黨證5F 05/07 03:42
peggy345: 爛的國家ㄧ大堆 但比爛幹嘛6F 05/07 03:42
只是好奇台媒是不是真的特別爛嘛…
qazsedcft 
qazsedcft: 我選來分享的新聞 我敢說都很優質7F 05/07 03:43
L1ON: 公視好一點8F 05/07 03:43
sosonow: 兩邊都有族群愛看造假跟誇大的新聞,只是現在某一群占上9F 05/07 03:46
sosonow: 風,正在大力推廣
qazsedcft 
qazsedcft: 我覺得公視把新聞的趣味性都閹割了11F 05/07 03:46
※ 編輯: ios5566 (180.217.134.118 臺灣), 05/07/2020 03:52:47
wes32670h6: 外媒也有,但台灣是連演都不演的12F 05/07 03:53
nikewang: 現在各家都是各政黨黨媒13F 05/07 03:54
說到這個 我也很好奇一件事
把政黨當偶像團體或體育球隊追隨
把政治人物當偶像或球星支持
這種情況是人類普遍性狀況嗎?
還是台灣群眾特別不理智?
qazsedcft 
qazsedcft: 那聯合報算嗎 聯合報裡面的轉角國際分析我覺得還可欸14F 05/07 03:54
大部份台媒國際新聞都還ok
聯合本質還是算不紅的藍媒吧
x001611: 公視也爛了 綠畜硬推閩南語台亂花錢 這些政客不重視學術15F 05/07 03:58
qazsedcft 
qazsedcft: 推樓上 公視台語小編 真的太超過了16F 05/07 03:59
※ 編輯: ios5566 (180.217.134.118 臺灣), 05/07/2020 04:03:19
meredith001: 嘻嘻 藍蛆柯糞超氣17F 05/07 04:00
qazsedcft 
qazsedcft: 我最近看到一本書上面是這樣寫的「政治取代了宗教和教18F 05/07 04:05
qazsedcft: 會」所以我覺得有
qazsedcft: http://i.imgur.com/bsGWOwU.jpg
pinkneku 
pinkneku: 原來公視也變成1450817覺青綠蟑螂的爪牙了嗎XD21F 05/07 04:26
stuxxv: 公視還不錯 只是收視是最爛的 大家要支持阿22F 05/07 04:36
q09701023: 外國實況主企鵝妹不是也可以上新聞?笑死這麼多實況主23F 05/07 04:46
q09701023: 只上他
xform: 公視愈來愈難看了25F 05/07 04:47
fsuhcikt: 媒體素質取決於觀眾26F 05/07 04:48
x001611: 只能說綠畜黨什麼都想干預 以前連國小圍牆都說是威權象徵27F 05/07 04:53
RONC: 應該說,人腦偏好簡易二分法,在原始生活中可以快速反應28F 05/07 04:59
RONC: 例如黑暗和帶尖牙的動物是壞,有光的高處、紅色的果子是好
RONC: 但在複雜的現實社會就會變成認知上的阻礙,形成刻板印象
RONC: X粉X黑這種二分法就是把人歸類在極端,
RONC: 才會有盲目群眾追隨偶像的感覺,但其實每個人都會獨立思考
RONC: 每個支持或反對政治人物的人,理由和程度都不同,
RONC: 極端值肯定也是少數,但立場極端的意見會是最辛辣的
RONC: 媒體就會主動放大這些聲音,因為人愛看,有看點、有收視
RONC: 在大眾形成刻板印象後,再被拿來給非極端份子貼標籤,
RONC: 變成你不表態站隊都不行,非藍即綠,非綠即紅
RONC: 我覺得就是一種惡性循環啦
RONC: 實際上公視華視台視這些比較不辛辣的新聞台就是無聊,
RONC: 要原始人帶著腦看還不如跟著立場鮮明的媒體無腦罵圖個爽
noyesray: 好新聞不看 人就是愛看爛新聞 怪誰?41F 05/07 05:02
gibson72: 媒體電視和報紙 基本上當笑話看 這是我們這一代的常識了42F 05/07 05:11
gibson72: 家裡的老人就是會信這套 幫忙賺收視率 我們也只能陪笑囉
nptrj: 有些是記者自己發文的吧,沒幾個人理的po也上新聞44F 05/07 05:14
draving: 公視不錯啊45F 05/07 05:18
kevin05233: 日媒會爛嗎? 怎不說......46F 05/07 05:28
kevin05233: 台灣電子媒體最可惡的是剪接!能把受訪者的話完全扭
kevin05233: 曲
heci1941 
heci1941: 公視,在民進黨執政後,也爛了。49F 05/07 05:30
heci1941: 中央社,在民進黨執政後,也爛了。
kevin05233: 新聞是報導 但台媒卻把新聞當評論51F 05/07 05:31
jour69001: 英國狗仔導致黛安娜車禍,你覺得呢?各國都有人愛看八52F 05/07 05:34
jour69001: 卦,但國力(財力)確實影響公共媒體大小、發展跟影響力
fantasibear: B-54F 05/07 05:46
mij: A自己看媒體在YT那些剪輯影片點閱之高55F 05/07 05:51
mij: 就知道整體水準在那別再以為只有老人會信
wugi: 就問一句你看媒體有學習到什麼知識?57F 05/07 06:01
victorly: 只是間接反映台灣民眾素質58F 05/07 06:13
SydLrio: 你看東森阿董練台生沒人敢報不就知道了?59F 05/07 06:18
lawliet1015: 跟彎彎的素質一樣低60F 05/07 06:30
nevillechao: 公視這兩年確實有開始偷渡一些淺綠思想到新聞中,沒61F 05/07 06:53
nevillechao: 有像以前那樣中立了
dly: 這裡人愛點什麼,他們就做什麼,如實反映63F 05/07 06:53
TT: 公視其實不用捧那麼高了,這一兩年明顯偏64F 05/07 07:02
george35157: 華視也是,落差超大65F 05/07 07:09
willywasd: 真的差66F 05/07 07:10
willywasd: 電視台大概華視跟公視比較優質
MK250: 有言論自由難免有些爛東西,但那種淪為敵國傳聲筒的....68F 05/07 07:14
lrac: 台媒國際新聞根本垃圾69F 05/07 07:20
wayaba: 跟柬埔寨比算是好的 這樣滿意嗎 跟人說台灣會臉紅留於斯70F 05/07 07:25
wayaba: 里蘭卡
luuuking: 三立中天超偏見報導一堆,早該關了啦72F 05/07 07:29
liwang21320: 台媒就是當笑話看就好 偶爾是正妹說笑話 以這標準來73F 05/07 07:35
liwang21320: 看還不賴
oc4r: 台記者素質比街友差 街友起碼不害人75F 05/07 07:42
CYL009: 是真的 不用懷疑惹 專業都沒有76F 05/07 07:46
G8AJ: 台媒就立場超明顯啊 新聞台是拿來選舉用的77F 05/07 07:48
asdf70044: 120%差到不行78F 05/07 07:55
vs98and99: 連人民都認為真正的公平公正都沒幾台了 你說呢?79F 05/07 07:59
olddadwind: 藍霉=綠霉=紅霉80F 05/07 07:59
tiest0913: 我只看環球時報81F 05/07 08:07
dabih: 感覺上,資深記者的程度和美國有差距,專業領域的基礎知識82F 05/07 08:16
dabih: 不夠廣也不夠深;至於新手記者和意識形態偏頗上,可能半斤
dabih: 八兩。
child1991: 等等 台媒有素質?85F 05/07 08:25
color3258: 2020全球新聞自由度台灣第43名87F 05/07 08:27
sharkimage: https://i.imgur.com/0HmmCkq.jpg88F 05/07 08:28
sharkimage: 都可以直接叫節目主持人不要談特地人物了
color3258: 我們太多假新聞算命的幻想文也能當新聞90F 05/07 08:29
color3258: 還有網路截圖亂寫字也能當新聞
theedge: 哈哈哈 就符合一般民眾素質啊92F 05/07 08:30
obdv: 整天自慰 你說咧93F 05/07 08:31
color3258: 媒體也常常把責任怪到民眾就是愛看這樣的內容94F 05/07 08:32
color3258: 一堆新聞直接用自己的立場當總結 你聽我的這就是答案
color3258:  而不是
color3258: 讓觀眾想 當然也很多觀眾覺得這不是答案
color3258: 也看出偏頗
route22: 沒列下架AIT的TVBS啊99F 05/07 09:27
route22: TVBS真的爽 李濤垃圾政論加偏頗政治新聞還能不被列入霉體
route22: 業配一堆 政治新聞經常以偏頗立場下結論
route22: 整天裝清新中立 噁
Izaac: 党霉一堆 唯一支持公視103F 05/07 09:39
s3503s: 爛貨104F 05/07 09:39
foxey: 沒救了,你看看媒亂板墳頭上都長草了...105F 05/07 09:48
uuuu120: 超爛 假新聞產業鏈 噁心106F 05/07 09:49
p26220828: 何止差 根本廢物107F 05/07 10:19
lucdiane: 你覺得不差嗎?108F 05/07 10:26

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 247 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p WantUrLife3K 說瞎!
1樓 時間: 2020-05-07 09:43:41 (台灣)
  05-07 09:43 TW
新聞媒體綜藝化...
沒有什麼深層的報導...
就連一些談得比較深入一點的.. 幾乎都是整天歌功頌德的唱"中國強.中國一定強"..
蟑螂的螂性...專門坑殺自己人...
2樓 時間: 2020-05-07 09:53:03 (台灣)
  05-07 09:53 TW
其實更深入一點討論,基本上就是什麼鍋配什麼蓋,台灣媒體的素質不好,主要還是因為台灣人愛看八卦又貪小便宜所致。愛看八卦會使媒體綜藝化,而貪小便宜則會讓類似中天這樣以節目買收視率的小技巧得逞。
3樓 時間: 2020-05-07 10:37:04 (台灣)
  05-07 10:37 TW
我有時候懷疑觸角已經伸到公視了⋯⋯唉
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇