顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-08 21:57:24
看板 Gossiping
作者 aitt (非主流,有何不可(M))
標題 [問卦] 台灣為何沒有具規模性的創投基金?
時間 Fri May  8 21:05:30 2020





之前一直有人提什麼獨角獸,那就是發展到一定規模的新創企業,
而一間企業要變成獨角獸除了本身經營者的能力外,
還要有資金的不斷投入,小企業自身能籌資募資的能力有限,
創投基金就成了關鍵之一

美國與中國都有很具規模的創投基金,可以提供新創企業養分變成獨角獸,
台灣搞不太出獨角獸的原因跟沒有這種創投基金也有很大關係,
為何台灣弄不出具一定規模的創投基金呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.91.32 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UjLaTOt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588943133.A.637.html
JuiFu617: 4大基金1F 05/08 21:06
ZMittermeyer: 因為這裡是小國啊2F 05/08 21:06
CavendishJr: 啊不就四大基金3F 05/08 21:06
OnceAFreak: 有名的有些都轉私募了,像華威4F 05/08 21:06
lakeisland: 會被罵圖利5F 05/08 21:06
Xceberus 
Xceberus: 台杉6F 05/08 21:07
testutw 
testutw: 弄不出獨角獸可以弄報喪女妖啊7F 05/08 21:07
wa88: 有啊 勞動部 考選部 退輔會 經濟部...  都有8F 05/08 21:07
CavendishJr: 不一定要投資獨角獸,外國公司也可以啊9F 05/08 21:08
zaqimon: 等創投有比炒房好賺再說10F 05/08 21:09
charliet: 炒房比較賺11F 05/08 21:09
LoveMakeLove: 台灣能幹嘛?吹口罩國家隊12F 05/08 21:09
a810086: 説小國的真他媽笑死,新加坡是很大嗎,人家一堆國家主權13F 05/08 21:15
a810086: 基金跟私募基金,而且投資都很有成效,賺到的錢都回饋國
a810086: 民,台灣廢就廢,整天找藉口
pandajohn: 有閒錢都投房地產啦16F 05/08 21:16
aitt: 國內一堆七八年級生想創業.甚至有了成果想搞出規模.17F 05/08 21:17
ohohohya: 中華電信 工研院18F 05/08 21:17
aitt: 到後來也是很大的環節突破不了.那就是再投入資金19F 05/08 21:17
a810086: 台灣獨角獸要養成只能靠自己膽量大一點去融資,自己去找20F 05/08 21:19
a810086: 投資人,連跟銀行借錢的權利都沒有,可憐r
aitt: 美國的GOOGLE FB.能坐大多少也跟創投資金投入有關22F 05/08 21:19
zeumax: 在台灣的環境就是沒法搞到像FB 這麼大,基礎市場太小23F 05/08 21:27
zeumax: 除非你有能力打入美國或大陸地區,不然投資人真的看不起
zeumax: 廣告費收入就差異很多了
Xceberus 
Xceberus: 八毛連這都能捧新貶台 真的活井底26F 05/08 21:30
a810086: 又在怪市場小了Zzzz27F 05/08 21:31
alex00089: 因為不給主權基金咩怕有問題28F 05/08 21:31
zeumax: 說的是真的阿 台灣的app要突破國際界線真的很少 Whoscall29F 05/08 21:33
zeumax: 因為功能真的獨特被5億買下,這在台灣看起來很高,但在國
zeumax: 際併購只是小卡
zeumax: 要很多這種公司,讓土豪撒錢餵魚
Xceberus 
Xceberus: 淡馬錫是典型的裙帶資本主義33F 05/08 21:34
Xceberus: 把一部分風險轉嫁給有背景的員工
Xceberus: 搭配家族政府 根本非技術導向
a810086: 新加坡的基金可不是只有淡馬錫而已,一堆大大小小的基金36F 05/08 21:41
a810086: ,基金本來就不是技術導向了,基金看的是獲利

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 501 
作者 aitt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇