顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-09 09:57:25
看板 Gossiping
作者 fatslave ()
標題 [問卦] switch黃牛價的 下標不取?
時間 Fri May  8 10:41:30 2020


我昨天本來想去買動森switch

下班後看已經被黃牛們占滿了

現在開蝦皮都是個switch黃牛價

我現在來下標幾個 讓黃牛寄出 但是我不去超商取貨 未取貨退回貨品 來回十幾天讓黃牛
賣不掉黃牛價

這樣有法律責任嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.133.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UjCRSzl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588905692.A.F6F.html
※ 編輯: fatslave (180.217.133.247 臺灣), 05/08/2020 10:41:56
tryit015124: 沒有1F 05/08 10:42
crossdunk: 有2F 05/08 10:42
quite: 我是覺得有3F 05/08 10:42
bill403777: 有沒有4F 05/08 10:42
crossdunk: 一兩次沒差5F 05/08 10:42
tryit015124: 開十個帳號瘋狂買黃牛6F 05/08 10:42
RRADA: 有  你自己google判例7F 05/08 10:42
frommr: 看賣家閒ㄅ閒8F 05/08 10:42
DsLove710: 樓下昨天肛門有沒有被甲甲內射9F 05/08 10:42
e2121520: 有10F 05/08 10:42
firemothra: 被店家黑名單11F 05/08 10:42
kixer2005: 正義的夥伴12F 05/08 10:43
法律圈LawChain 律師專欄-可不可以網購後故意不取貨
提供完全免費法律諮詢服務的平台-筆者自己也常常透過網路購買商品,不過由於工作的關係,有時會不在家,所以我比較常選擇「超商取貨」,但賣家的出貨速度常受到商品的庫存狀況、人力及假日是否營業等影響,而有快慢之別 ...

 
protect6090 
protect6090: 沒有阿!最多給負評而已,待會我也開個網拍分身去亂w14F 05/08 10:43
smallGY: e大誠實15F 05/08 10:43
PONANZA: 有啊                          被樓上16F 05/08 10:43
※ 編輯: fatslave (180.217.133.247 臺灣), 05/08/2020 10:44:19
preisner: 10樓誠實 幫QQ17F 05/08 10:43
fly0204: 我記得露天上有賣家這樣告買家 有告贏18F 05/08 10:43
protect6090 
protect6090: 最好想辦法把那些黃牛約出來揍一頓ㄏㄏ19F 05/08 10:43
a0921387223: 就負評而已20F 05/08 10:44
e2121520: .......21F 05/08 10:44
xiangming: 去翻翻債篇...履行買賣契約22F 05/08 10:47
qa456: 那黃牛有罪嗎23F 05/08 10:49
qscgy4: 物以稀為貴,switch非必需品你可以不要買阿 ㄎㄎ24F 05/08 10:50
oldpoet: 履行買賣契約沒有規定買家責任吧25F 05/08 10:53
a77520601: 當然有啊你已經對他人的權益造成損害了26F 05/08 10:57
gygy2020: 有 會被告27F 05/08 11:00
fatslave: 賣不到黃牛價的損害? 我原價買呀28F 05/08 11:01
AaronWei1007: 多訂一些最好把黃牛約出來找人好好問候一番29F 05/08 11:03
panda80911: 法律如果不講「情」的話,是沒有「情有可原」的。就算30F 05/08 11:06
panda80911: 今天你闖紅燈撞死一個逃犯、殺人犯,你還是有罪。理論
panda80911: 上,法律本來就不該講「情」,這樣才對所有人都公平,
panda80911: 不過問題就出在,是不是「所有人」都值得公平?如果不
panda80911: 講「情」,那其實也不需要法官,用機器來判就好了。
loveSETSUNA: 當黃牛是他們僅剩不長、時日無多的生命中最後的快樂35F 05/08 11:09
loveSETSUNA: ,無視吧
xiangming: 黃牛行為要端看該賣家是否對市場造成影響37F 05/08 11:14
xiangming: 如果賣家只是小量進貨,買家有其選擇
xiangming: 那並不妨害市場,商家本可以依其營運成本定價
e86117934: 故意不取貨太多次店家可以告你。40F 05/08 11:18
minggood: 大頭菜低買高賣不也是黃牛41F 05/08 11:24
Dirgo: 帳號信用會受到傷害啊42F 05/08 11:26
veryverybig: 低買高賣比較像是股票吧43F 05/08 11:26
rane: 有點妙。如果因拒領照成價值減損可以向買方提民事求償,但這44F 05/08 11:34
rane: 個例子中物品本身不會因此損壞、過期,黄牛價也只是變回商品
rane: 本來的原價,好像說不上物品價值減損?
romeie06: 別被騙了 沒有啦 一兩次而已不會怎樣啦47F 05/08 11:54
jackyzhes: 除了食品 演唱會/餐券有時效性 價值會減損的 不取貨要48F 05/08 11:57
jackyzhes: 告贏機率微乎其微
blackjack752: 天才 來組一個群組邀有志搞黃牛的人來 每人用個一50F 05/08 12:08
blackjack752: 兩次也夠他受了
WindSucker: 義賊52F 05/08 12:25
missingkid: 黃牛看到這篇瑟瑟發抖53F 05/08 12:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 291 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇