顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-12 14:19:00
看板 Gossiping
作者 uhbygv45 (艾斯克特)
標題 Re: [新聞] 柯文哲任內新劃紅線 議員曝:比21條雪隧
時間 Tue May 12 13:29:10 2020


※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7328/4557605?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 柯文哲任內新劃紅線 議員曝:比21條雪隧還長
: 2020-05-12 12:29 聯合報 / 記者張世杰/台北即時報導
: 台北市紅線越畫越多?國民黨市議員游淑慧於臉書發文,指市長柯文哲上任5年,累積新
: 劃設紅線約270公里,比21條雪山隧道還長,且過去5年的紅線違停罰款收入高達19億,但
: 交通事故死亡人數暴增,事故前5大原因也不含紅線違停,質疑北市府熱衷取締紅線違停
: 是「好抓、好罰」,但交通安全「劃」錯重點。
: 對此,台北市交工處回應,劃設紅線主要配合3大項,包括消防救災需求、推動標線型人
: 行道、當地民意需求等,道路的主要提供人、車通行,而非供車輛停放,短期雖會造成部
: 分民怨,但長期能改善巷弄消防救災、道路空間遭佔用等,將持續檢討標線劃設的妥適性
: 。
: 游淑慧指市長柯文哲上任5年, 交通管理有「愛劃」特色,愛畫白色停車格來收費,也愛
: 畫紅色禁停線來開罰。捷至去年底,在台北市累積新劃紅線約27萬公尺,今年1月至3月,
: 又多了8公里,278公里長的紅線是什麼概念?比21條雪山隧道還長,比高鐵南港站到高鐵
: 嘉義站的距離還長,比環繞全台北市自行車道2圈還長。
: 游淑慧指出,劃設那麼多紅線的結果,就是一堆違停、一堆罰款,過去5年的紅線違停罰
: 款收入,就高達 19億8千萬,但劃了這麼多紅線、開出數十萬張罰單, 真的對交通安全
: 就有幫助嗎?
: 游淑慧說,去年交通事故死亡人數達83人,較2年前爆增27%,但造成交通事故死亡前5大
: 原因,並沒有紅線違停,為何北市府熱衷取締紅線違停?因為「好抓、好罰」!但交通安
: 全卻沒改善,是「劃」錯重點。
: 針對市議員質疑狂畫紅線,台北市交工處回應,劃設紅線主要配合3大項,包括消防救災
: 需求、推動標線型人行道、當地民意需求等;據統計,今年1月至3月劃設紅線約8153公尺
: ,由市議會會勘繪設長度約5618公尺、里辦公處建議繪設長度約663公尺,其餘1999案件
: 及警察局等,繪設長度約1872公尺。
: 台北市交工處表示,道路是提供人、車通行,而非供車輛停放,北市府積極推動鄰里交通
: 環境改善計畫,提供民眾安全步行空間,劃設紅線短期雖會造成部分民怨,但長期能改善
: 巷弄消防救災安全及道路空間遭長期佔用等問題,
: 另為維護本市市區道路交通安全與暢通,以保障行人及行車安全,係經綜合評估道路交通
: 環境、當地需求及民意共識等因素再施作。
: 交工程處表示劃設禁止臨時停車紅線短期雖會造成部分居民抱怨,但長期卻能改善巷弄消
: 防救災、道路空間遭佔用等等,確實改善道路交通秩序,將持續檢討標線劃設的妥適性。

錯誤歸因
有些人整天就是只會瞎扯
https://reurl.cc/Mv3RLk
直接看報告
有興趣自己去比對107年以前的報告
事實上過去10年平均都是75~85左右的死亡人數
而歷年最低是106年的65人 次低是107年的76人

從107年後還加入了在交通事故30日內死亡的總人數

所以去看報表人數還會更多

而柯畫紅線從上任到現在畫了5年多了
明顯交通事故死亡率在106年和107年有下降
為什麼去年死亡人數又開始增加了
去年台北市跟過去的交通究竟多了什麼變化呢?

看報表 就發現他們已經分析了
就是外送平台興起啊
光去年10月~12月 就有333起是外送車的交通事故
並增加一起死亡案例
所以他們不就檢討了?
為什麼這位議員不是看報告去檢討外送平台的問題
而是去討論畫了五年的紅線?
請問紅線如果是錯的
那為什麼106和107年死亡人數是減少的?

這就像餐廳去年進了新的機器
然後去年盈收不好
結果股東跑來罵人
叫老闆把用了5年的盤子換掉
根本莫名其妙

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.109.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UkZGfIQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589261353.A.49A.html
sharkimage: 推1F 05/12 13:29
turbomons: 原來如此2F 05/12 13:30
rabbit83035: 打柯就對了 換下一個抹3F 05/12 13:30
ricky525: 王浩宇人呢 轄區發生這麼大的事4F 05/12 13:30
efgh2103: 台灣價值你不懂5F 05/12 13:31
colenken: 推6F 05/12 13:32
davidturtle: 你太認真了,這裡很少人在用腦了,他們看不懂7F 05/12 13:33
leocean9816: 菸粉:抓到,柯P讓外送業發達又讓外送員出車禍8F 05/12 13:33
hsiung9: 我知道有一個交通事故率一直是六都第一 那個市長沒人會去9F 05/12 13:34
hsiung9: 檢討
ctlwmmax: 綠蟑螂很辛苦,為了打柯每天都要找主題11F 05/12 13:34
amare1015: 這小丑就不意外阿 就想打成反觀郝龍斌很棒的概念XD12F 05/12 13:35
phina005: 我真的覺得打畫紅線很智障,巷弄亂停明明就有改善硬要13F 05/12 13:35
amare1015: 都是這樣玩的阿 可憐哪 這咖質詢的我懶得看惹14F 05/12 13:35
phina005: 說沒用,這議員智商下線15F 05/12 13:36
jerrys0580: 不曉得那個KMT議員是故意還是真沒抓到外送員車禍資料16F 05/12 13:36
amig0123: 她一定知道阿 只是她要告訴你們 好冰冰好多了17F 05/12 13:38
greensaru: 不讀書,不尊重專業,沒有良心18F 05/12 13:38
smallkaka: 你沒有台灣價值19F 05/12 13:38
amig0123: 然後她只要質詢這個 科黑也跟著黑阿 一舉數得 讚20F 05/12 13:38
forsakesheep: 柯黑:柯糞吃屎柯糞吃屎啦我才沒被打臉21F 05/12 13:39
smfy: 這些議員的素質真的很糟糕22F 05/12 13:40
jaseman: 代表劃不夠多,全面禁止路邊停車一定能大幅減少交通事故23F 05/12 13:40
zp3m06: 臺灣價值不儲 怪我囉?24F 05/12 13:40
AGODC: 作秀議員你期待他們智商?25F 05/12 13:40
clairehao: 改善違規停車 巷弄亂停 方向正確但沒台灣價值26F 05/12 13:41
shinkiro: 幫補27F 05/12 13:41
tatamishiau: 遊叔匯真的不意外28F 05/12 13:41
ifconfig5566: 先打阿 反正低能會信29F 05/12 13:44
linearppt: 這裡很少人認真,但是我還是覺得要用專業格調比較高。30F 05/12 13:44
linearppt: 儘管這些蟑螂很蠢,至少自己心安理得
neverfly: 這篇推文證明藍白蟑真的很好笑,KMT的罵TMD的,推文一32F 05/12 13:45
bond65: 推理性分析33F 05/12 13:45
neverfly: 堆罵綠的,柯韓一家親不意外34F 05/12 13:45
Delisaac: 甚麼時候游淑惠變成綠蟑螂代表了?笑死35F 05/12 13:46
yannicklatte: 不一愕36F 05/12 13:46
bingreen: 綠共真愛抹37F 05/12 13:46
Delisaac: 果然是藍綠一樣爛、票投國民黨、只罵民進黨的八卦板38F 05/12 13:46
去看上一篇推文罵柯是什麼粉啦
QQ112233: 查證推39F 05/12 13:47
diiky: 推~~~40F 05/12 13:47
p2p8ppp: 你這樣他們怎麼作秀41F 05/12 13:47
PlusSign: 有噓有推~~42F 05/12 13:47
wmtsung: 哈哈哈哈43F 05/12 13:49
Delisaac: 去看看這篇質詢的是哪一黨議員啦 笑死44F 05/12 13:49
Delisaac: KMT真的罵不得耶 八卦板好疼惜KMT喔
https://i.imgur.com/fKywvrC.png
https://i.imgur.com/8ozGx0L.png
https://i.imgur.com/abbIJyD.png
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
隨便抓前幾個 全都超腦綠粉
綠粉又在幫KMT議員讚聲了喔 這是不是就是藍綠一家親啊?
goldleft: 果然又是民進黨倒楣了46F 05/12 13:50
wmtsung: 上一篇綠粉是在罵國民黨議員?真他媽該去檢查眼睛或是腦47F 05/12 13:50
surimodo: 小英政績+148F 05/12 13:51
Mega218: 推整理49F 05/12 13:51
Delisaac: 所以KMT議員拿錯誤資料質詢柯師傅 是DPP該檢討 讚啦50F 05/12 13:51
Delisaac: 這就是八卦白色價值 
你又搞錯啦 單純只罵低能只看立場不看是非的綠粉 沒有叫DPP檢討喔 別亂講
airyptt: 推52F 05/12 13:52
birdhouse1: 推查證53F 05/12 13:52
viodin: 盤子54F 05/12 13:52
wmtsung: 子了就是有垃圾綠粉愛嘴,幹你娘夕鶴啦55F 05/12 13:52
Anderson0819 
Anderson0819: 藍綠一家親56F 05/12 13:53
st2913sbck: 我們黨說要打柯 你這是在幹嘛57F 05/12 13:54
eeccms 
eeccms: 內容從來都不是藍綠的重點,打柯才是58F 05/12 13:54
DieNuke: 科科 綠粉推藍議員 ww59F 05/12 13:55
※ 編輯: uhbygv45 (1.163.109.21 臺灣), 05/12/2020 13:56:56
kuromu: ...60F 05/12 13:56
qui0914: 是什麼蒙蔽了我的雙眼 啊 是台灣價值61F 05/12 13:58
superlight1: 打柯比較重要 誰管你啥新聞62F 05/12 14:01
badc98: 推63F 05/12 14:02
u9540150: 164F 05/12 14:02
bingreen: 綠共蟑現在八成看到柯就先噴汁65F 05/12 14:03
hahaha021225: 深綠丁粉66F 05/12 14:03
kobe143: 游淑惠也是不意外67F 05/12 14:04
YuenYang5566: 去他臉書罵阿 在這罵幹嘛68F 05/12 14:06
faker007: 等等你會被噓69F 05/12 14:07
anyweather: 哈哈70F 05/12 14:09
bokonon: 打柯比較重要 誰管你邏輯71F 05/12 14:10
leoz69927: 這裡看到人不對先罵再說那管你對錯72F 05/12 14:10
maxmunxi: 厲害73F 05/12 14:11
gn02234651: 補一下台灣價值74F 05/12 14:12
evaras: 呵呵  連噓耶  有沒有那麼玻璃心  被說中痛處喔75F 05/12 14:13
kyox99: 有人看報告不認真,畫錯重點吧76F 05/12 14:13
brepus: 推 藍綠議員真的鳥77F 05/12 14:14
kerry0496x: 澄清文給推78F 05/12 14:15
Aquatics: 垃圾綠蟑螂  垃圾台灣價值79F 05/12 14:16
virginleo: 推80F 05/12 14:16
pprisa: 台灣價值啦......議員亂扯後。晚上政論就跟上打柯了81F 05/12 14:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 285 
作者 uhbygv45 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b cdpro21000 說讚! ( ̄︿ ̄)p kevin1959 說瞎!
1樓 時間: 2020-05-12 14:31:40 (台灣)
  05-12 14:31 TW
畫好畫滿
2樓 時間: 2020-05-12 14:53:14 (越南)
  05-12 14:53 VN
···
柯韓糞:CF最無辜了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇