※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-17 20:59:52
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 法律人開始嘲諷館長與社會大眾是法盲?
時間 Sun May 17 06:11:27 2020
滑FB的時候看到有一個叫犀利檢座的粉絲專頁，開大嘲諷館長與多數社會大眾法盲
https://i.imgur.com/MKOGIni.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MKOGInih.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ya4Vjav.jpg)
下面留言一票法律人集體高潮
讚數最多的留言是這個
https://i.imgur.com/o71rrEI.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/o71rrEI.jpg)
下面一大票法律人開嘲諷，隨便貼幾個讚數多的留言
【認為司法官都沒社會經驗，結果自己連警局法院都沒去過】
【一方面跟風喊要尊重專業，但自己遇到法律問題卻只想要到處問免費 】
【應該說現代很多法律概念都不是東方文化或漢文化中既有的東西，一般人若無法學相關
學習經驗根本難以理解，不少人還是以古代東亞那套判案標準在論斷法律關係及是非。】
【怎麼可以這樣酸，酸民呢？酸民的知識水準一流的，判斷一定對的，只是沒能力考上司
法官而已 】
學習經驗根本難以理解，不少人還是以古代東亞那套判案標準在論斷法律關係及是非。】
【怎麼可以這樣酸，酸民呢？酸民的知識水準一流的，判斷一定對的，只是沒能力考上司
法官而已 】
【很愛講美國警察早就………了，但根本沒住美國】
有沒有法律人開始開大嘲諷館長與社會大眾的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.217.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Um6KHLw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589667089.A.57A.html
噓 : 被說中了噢？1F 05/17 06:12
推 : 法律系也怕被法盲酸喔？2F 05/17 06:14
→ : 說到毫無標準我就想問問是怎樣的標準叫標準3F 05/17 06:15
→ : 一句幹你娘為什麼有不同的價格？法律之前人人平等？
→ : 可以講清楚怎麼個罵法可以賺多少好嗎？
→ : 一句幹你娘為什麼有不同的價格？法律之前人人平等？
→ : 可以講清楚怎麼個罵法可以賺多少好嗎？
→ : 法律不合理不能解決社會問題，結果法律人還沾沾自喜6F 05/17 06:16
噓 : 本來就是阿 不然難道是法律專家？7F 05/17 06:16
→ : 照這犀利檢座的定義，黑道最有社會經驗，因為最常去8F 05/17 06:16
→ : 警局，而且對法律問題也比一般人熟悉
→ : 警局，而且對法律問題也比一般人熟悉
推 : 標準不是就很大部分是法官主觀判定嗎？10F 05/17 06:17
噓 : 事實喲 可撥的法盲11F 05/17 06:18
→ : 我以為那個就是沒有標準12F 05/17 06:18
→ : 如果只是問爽的，我會找免費，如果是要上法院，就會13F 05/17 06:19
→ : 找律師了
→ : 找律師了
→ : 有什麼好森氣的，哪天被醫死就叫他醫盲，被撞死就叫15F 05/17 06:19
→ : 他路盲，反正法律人遲早也會生病吧
→ : 他路盲，反正法律人遲早也會生病吧
噓 : 讀法律後就知道法律本身漏洞太多 但又力不從心 那就修法吧17F 05/17 06:20
噓 : 沒辦法啊，台灣司法就是這些法匠毒瘤搞爛的啊！18F 05/17 06:21
→ : 法匠的起手式就是，不爽你自己去考法官啊，真的夠不要臉
→ : 法匠的起手式就是，不爽你自己去考法官啊，真的夠不要臉
推 : 法律人不意外20F 05/17 06:22
推 : 只需要 構造改革21F 05/17 06:23
推 : 事實啊，大部分國民都是法盲22F 05/17 06:23
→ : 還好吧 才一個23F 05/17 06:24
推 : 法律人? 律師為錢 法官為權 政客法律系的你看每個都那樣?24F 05/17 06:25
→ : 升官為錢自私自利
→ : 升官為錢自私自利
→ : 普通人故意殺人可教化，撞死法律人判死，這就是嗆我26F 05/17 06:27
推 : 可憐只剩小圈圈取暖 咱們國家法律人怎麼淪落到這種地步27F 05/17 06:27
→ : 們法盲的法律人28F 05/17 06:27
噓 : 八卦一堆中獎的啊，被嗆崩潰了嗎29F 05/17 06:28
推 : 明明最能改變的就是他們 在那個位子覺得每個人都是低賤的30F 05/17 06:29
→ : 看過專業罵刁民的 但法律系會罵一般老百姓呢 怕31F 05/17 06:30
推 : 法律是人規定的 一群人被說法盲是法有問題32F 05/17 06:31
→ : 還是人有問題
→ : 還是人有問題
噓 : 事情阿，八卦幾乎都是可撥法盲34F 05/17 06:31
→ : 互酸不就得了 可撥35F 05/17 06:32
推 : 標準的尸味素餐，佔著毛坑不拉屎36F 05/17 06:32
推 : 幹他馬的什麼叫作可教化，現在給我定義出來37F 05/17 06:32
→ : 最不尊重專業的不就那些法官38F 05/17 06:32
→ : 看看那堆殺人嫌犯的精神報告
→ : 看看那堆殺人嫌犯的精神報告
→ : 還好有個殺律師唯一死刑的 讚40F 05/17 06:33
→ a0986188522 …
推 : 可憐的法律人 只能小圈圈取暖 可憐吶42F 05/17 06:35
推 : 還有警察開槍打死人的案件43F 05/17 06:35
推 : 法律萬萬條，需要時再找44F 05/17 06:36
推 : 期待修法的 對立委期待也太高了吧？現在立委大部分都爛45F 05/17 06:37
→ : 那群法官又不會醫人又沒經歷生死關頭46F 05/17 06:37
→ : 到有剩 還是不期不待不受傷害47F 05/17 06:37
→ : 憑什麼不採信那些報告48F 05/17 06:37
推 : 就嗆他們死文組阿 他們要比收入時在把矽谷的工作證明49F 05/17 06:38
→ : 丟給他們看笑他們
→ : 丟給他們看笑他們
推 : 那些法律人真的是很厚臉皮51F 05/17 06:40
噓 : 玻璃心碎了嘛? 法盲52F 05/17 06:40
推 : 法匠馬先生表示：53F 05/17 06:40
→ : 有什麼好心碎的啊，法律是為人民服務的，結果搞到不54F 05/17 06:42
→ : 被人民信任，這樣還可以沾沾自喜認為別人都法盲
→ : 我是覺得有這種想法的法律人比法盲悲哀太多了
→ : 被人民信任，這樣還可以沾沾自喜認為別人都法盲
→ : 我是覺得有這種想法的法律人比法盲悲哀太多了
→ : 那你知不知道很多不被信任的判決都是依法處理 然後法律57F 05/17 06:43
→ : 不修再來哭說法官判太低 ? 這不就是法盲
→ : 不修再來哭說法官判太低 ? 這不就是法盲
→ : 我講什麼你講什麼啊？法律人邏輯不是很好嗎59F 05/17 06:44
→ : 比如假釋門檻太簡單 修法呀 啊你們投的立委不修是在靠北60F 05/17 06:44
推 : 明明有些地方都是給法官自己自由心證的61F 05/17 06:44
→ : 哦?62F 05/17 06:44
→ : 我講的可不是恐龍法官亂判，我講的是法律人以嘲笑別63F 05/17 06:44
→ : 像是一些爛死的人 法官給的評語也是 可教化64F 05/17 06:44
→ : 人法盲還沾沾自喜很可悲65F 05/17 06:44
→ : 所以說法盲就是這樣 可教化這東西也是出自法律來的 你知66F 05/17 06:45
噓 : 明明可以選最嚴重的罪來判，結果判無罪叫根據法條，笑67F 05/17 06:45
→ : 死法匠
→ : 死法匠
→ : 不知道犯後有悔意就一定得判輕點? 不知道? 快叫立委修法69F 05/17 06:46
推 : 我跟你說下面留言的一堆考不上也是司法官70F 05/17 06:46
推 : 事實啊,台灣真的落後,適合人治不適合法治71F 05/17 06:46
→ : ？立委修不修法會影響法律人對法盲的看法喔？72F 05/17 06:46
→ : 口試基本上都會被刷掉73F 05/17 06:46
→ : 有悔意的也只是演演戲 法官就裝白癡相信別人有悔意了74F 05/17 06:47
→ : 靠夭勒 立委不修法叫法官用一堆有破洞的法再來哭 ..75F 05/17 06:47
→ : 有悔意大家都知道裝演戲 問題是成立法上面寫這樣你就
→ : 有悔意大家都知道裝演戲 問題是成立法上面寫這樣你就
推 : 喔，在挑軟柿子回喔，早說嘛77F 05/17 06:48
→ : 是得照辦 法律爛又不叫立委修 那爛判決當然一直出現78F 05/17 06:48
推 : 美國那則有酸到 哈XD79F 05/17 06:49
推 : 罵得是離譜的判決黑箱的判決，所以吸粒跳出來抗還是擔屎？80F 05/17 06:50
噓 : 原來是犀利檢座啊！還以為是犀利法官呢！果然是個護短小81F 05/17 06:53
→ : 圈圈
→ : 圈圈
噓 : 不承認？83F 05/17 06:55
推 : 沒有法盲，法律界怎麼賺錢，整個行業是鼓勵法盲越多越好84F 05/17 06:58
→ : 符合那些情況的還不是法盲嗎？所以你是那樣嗎？85F 05/17 07:00
推 : 可教化到底是三小，完全沒有定義的名詞，只因法匠需86F 05/17 07:00
噓 : 什麼啦 浪費時間87F 05/17 07:00
→ : 要而憑空捏造再給予意義88F 05/17 07:00
噓 : 他們沒說錯啊... @@89F 05/17 07:00
→ : 是不是有些人對號入座？90F 05/17 07:01
→ : 不要說什麼，連律師都曾說過，要看法官是誰再端出什91F 05/17 07:01
→ : 麼證據出來，不然一二審被退回，證據就不能再拿出來
→ : 所以這就告訴我們，法官的自由心證range太大
→ : 麼證據出來，不然一二審被退回，證據就不能再拿出來
→ : 所以這就告訴我們，法官的自由心證range太大
推 : 所以說法律萬萬條，有需要時再看法律人要夾哪一條94F 05/17 07:03
推 : 法律人嘴修法的都放棄選舉權啊，你們沒資格投票哦？95F 05/17 07:05
→ : 司法信任度那麼低還好意思 一堆米蟲96F 05/17 07:07
推 : 說個笑話 法律人97F 05/17 07:08
噓 : 呸 自由心證的範圍那麼大 要就標準一樣 大家來鑽漏洞 一98F 05/17 07:08
→ : 個主審好球帶飄來飄去誰知道有沒有收錢
→ : 個主審好球帶飄來飄去誰知道有沒有收錢
→ : 法匠心虛只好酸 可憐100F 05/17 07:08
推 : 3-7年判3年 3-100萬判3萬 好個法律寫在那邊101F 05/17 07:11
推 : 酸的也沒很準，不覺得是有念法律的102F 05/17 07:12
噓 : 說的好啊 鄉民的智商跟小粉紅差不多啊103F 05/17 07:14
推 : 哪天法律人被自己判的可教化幹掉我一定放鞭炮買頭版慶104F 05/17 07:14
→ : 祝
→ : 祝
→ : 小粉紅五毛早啊106F 05/17 07:16
推 : 台灣最爛走下坡的這20年是什麼人當政，就不多說啦107F 05/17 07:16
噓 : 事實就一堆法盲啊108F 05/17 07:16
推 : 去年有一個法官引狼入室介紹輔導處所給罪犯，結果那109F 05/17 07:18
→ : 個罪犯把那裡燒了，順便把法官弟弟一家人燒沒了
→ : 個罪犯把那裡燒了，順便把法官弟弟一家人燒沒了
推 : 只要你懂法律也可以遊走法律邊緣站在罪惡這一邊 不要一111F 05/17 07:18
→ : 副懂法律就自以為高尚 法律只是工具看人怎麼用怎麼玩
→ : 副懂法律就自以為高尚 法律只是工具看人怎麼用怎麼玩
噓 : 犀利檢座也紮稻草人113F 05/17 07:20
→ : 雖然好像那個罪犯不是該法官審的案子就是了114F 05/17 07:20
→ Housetobe …
噓 : 本來就是 XD116F 05/17 07:22
噓 : 玻璃心碎了嘛? 法盲117F 05/17 07:22
噓 : 你腦羞了嗎118F 05/17 07:22
推 : 事實呀 八卦特別多119F 05/17 07:23
噓 : 讀法律的人都讀到泯滅人性了120F 05/17 07:24
推 : 阿就事實啊121F 05/17 07:26
推 : 醫生會講得盡量讓人懂，法律人不會…122F 05/17 07:26
噓 : 那精神病患殺警案跟小燈泡案差這麼多怎麼說？123F 05/17 07:26
推 : 八卦一堆白癡被說中氣到快哭出來 笑死124F 05/17 07:27
→ : 幹按到推
→ : 幹按到推
→ : 人民覺得守法4白痴，法律人不反省。法條有問題法律人不126F 05/17 07:28
→ : 出來選立委修法XD
→ : 出來選立委修法XD
推 : 沒關係啦在嘴別人也只是不受社會信任度越來越高128F 05/17 07:29
推 : 法律系那麼多間也一堆學店仔混在裡面啦129F 05/17 07:31
推 : 又沒差，薪水照領日子照過130F 05/17 07:31
→ : 講中雙標仔了，為什麼藍可以我們綠不行131F 05/17 07:31
推 : 按犀利檢座標準，人民都是智障法盲，判決又不能符合社132F 05/17 07:31
→ : 會期待，只有司法官考試專業出來的才懂法律。幹嘛不把
→ : 全部公職都變成精英考試，總統立委通通用類比司法官的
→ : 考試來選才，這樣台灣應該會好很多吧！
→ : 會期待，只有司法官考試專業出來的才懂法律。幹嘛不把
→ : 全部公職都變成精英考試，總統立委通通用類比司法官的
→ : 考試來選才，這樣台灣應該會好很多吧！
推 : 笑死本來就是個大法盲 推推136F 05/17 07:32
→ : 就像中共一樣認為人民水準太低不配享有民主一樣的邏輯137F 05/17 07:32
噓 : 事實陳述 不是嘲諷138F 05/17 07:33
推 : 事實啊139F 05/17 07:34
推 : 瞎說什麼大實話140F 05/17 07:34
推 : 台灣不就被這些垃圾法律人玩到整組壞光光141F 05/17 07:34
→ cocabell …
→ : 醫師常常出來幫罕見疾病的藥物給付幫忙發生更改制度 而144F 05/17 07:36
→ : 且醫師不會嘴人醫盲喔
→ : 且醫師不會嘴人醫盲喔
→ : 法律人就像中共統治階層的邏輯思維一樣呀，不服從我判146F 05/17 07:37
→ : 決的人民都是智障法盲（中國人水準太低實施民主會大亂
→ : ）
→ : 決的人民都是智障法盲（中國人水準太低實施民主會大亂
→ : ）
推 : 喊司法改革都幾年了？一堆法不合時宜，立法院是什麼鬼149F 05/17 07:38
→ : 效率？與其怪法匠，不如讓法律更完善
→ : 效率？與其怪法匠，不如讓法律更完善
噓 : 幹嘛？沒出過社會 沒同事陪你在背後一起幹過客戶臭罵過老151F 05/17 07:38
→ : 闆？
→ : 撇開“法律人”這個身份，你po出來的現象各行各業比比皆
→ : 是。無聊
→ : 闆？
→ : 撇開“法律人”這個身份，你po出來的現象各行各業比比皆
→ : 是。無聊
→ : 跑警局法院等於社會經驗???155F 05/17 07:38
→ : 垃圾法匠 文組就是弱智156F 05/17 07:39
→ : 台灣的司法官不像美國還有民意做監督和陪審制做制衡，157F 05/17 07:40
→ : 完全無責無制衡，講難聽點，完全只靠自律，這種東西法
→ : 官哪天貪污你也沒法制裁他們，看最近偷報加班費的法官
→ : 就知，一般公務員早被貪污法辦了。
→ : 完全無責無制衡，講難聽點，完全只靠自律，這種東西法
→ : 官哪天貪污你也沒法制裁他們，看最近偷報加班費的法官
→ : 就知，一般公務員早被貪污法辦了。
推 : 汪汪集團的logo???161F 05/17 07:41
→ : 法官為了某些有形無形利益亂判，也可以嘴人民我們判決162F 05/17 07:41
噓 : 六法全書 唯一死刑！163F 05/17 07:41
→ : 不需符合社會期待呀，說到底權力無限大阿164F 05/17 07:41
噓 : 法匠好棒 殺人犯能司法改革 法盲真的不懂165F 05/17 07:44
推 : 反正我很閒有主題可以拍了166F 05/17 07:44
推 : 提醒一點 現任力痿也有法官退下來的喔 官僚都一樣啦167F 05/17 07:46
噓 : 事實啊168F 05/17 07:46
噓 : 你們這些法律人才是真法盲吧，身為專業的人士，明知169F 05/17 07:47
→ : 法律有問題，不想辦法去推動修法，只知道用現在的法
→ : 律就是這樣訂來笑別人法盲，像媽寶一樣，什麼事都說
→ : 我媽說怎樣怎樣，一點羞恥心都沒有，連一般人都覺得
→ : 有問題的法律，你們都覺得沒有問題？這樣到底是“你
→ : 們”有問題還是“一般人”有問題，還有臉笑別人是法
→ : 盲？
→ : 法律有問題，不想辦法去推動修法，只知道用現在的法
→ : 律就是這樣訂來笑別人法盲，像媽寶一樣，什麼事都說
→ : 我媽說怎樣怎樣，一點羞恥心都沒有，連一般人都覺得
→ : 有問題的法律，你們都覺得沒有問題？這樣到底是“你
→ : 們”有問題還是“一般人”有問題，還有臉笑別人是法
→ : 盲？
→ : 人民都是智障法盲，呃，法律人不是人的意思嗎？176F 05/17 07:48
推 : 我就不知道叫普通人選立委修法是哪來的臉。177F 05/17 07:48
推 : 不就法匠玻璃心178F 05/17 07:51
推 : 躲在法律保護傘底下的廢物179F 05/17 07:52
推 : 善良老百姓沒去過警局法院是正常的吧= = 文組邏輯果然..180F 05/17 07:53
噓 : 事實啊181F 05/17 07:53
噓 : 法盲被嗆哭哭喔182F 05/17 07:54
推 : 只有法律人這個職業會強加社會連帶責任這個狗幹概念183F 05/17 07:54
→ : 並付諸實行
→ : 並付諸實行
噓 : 太中肯了ㄏㄏ185F 05/17 07:55
推 : 法律人講的自己講得多清高 遇到有權有錢的還不是轉彎186F 05/17 07:55
→ : 法匠玻璃心+1187F 05/17 07:56
→ : 講一堆垃圾話怎麼自己不去考法官自己上去判？188F 05/17 07:56
噓 : 冷靜，法盲們189F 05/17 07:56
→ : 不滿司法怎麼不怪自己不唸書沒考上法律系190F 05/17 07:56
推 : 為什麼會有他們口中的法盲，審判結果標準不一呀！191F 05/17 07:57
→ : 垃圾文組只能嗆自己去考XD192F 05/17 07:57
噓 : 笑死 推動修法又變法律人的事了？立委都法律人？193F 05/17 07:58
推 : 立委沒有法律人？不會判自請離職194F 05/17 08:01
→ : 有哪個不是事實嗎？XDDD195F 05/17 08:02
→ : 我到法律人的同溫層社群網站都只是去了解什麼叫做196F 05/17 08:02
噓 : 文組就是社會亂源197F 05/17 08:03
→ : 我們與國民法感情的距離198F 05/17 08:03
噓 : 那張圖講的很好阿 連這些基本常識都會搞錯不是法盲是199F 05/17 08:03
→ : 什麼
→ : 什麼
→ : 整天嘴法匠法匠沒什麼了不起，結果自己也做不了法匠201F 05/17 08:04
→ : 那請問比法匠還不如的是什麼東西？
→ : 那請問比法匠還不如的是什麼東西？
推 : 法盲難道沒自覺嗎，好可憐，跟精神病沒病識感一樣203F 05/17 08:04
→ : 法律人吃屎啦 一群危害社會的垃圾人204F 05/17 08:05
噓 : 依法律人邏輯，大法官也應該由法官裡面考出來才對，怎205F 05/17 08:05
噓 : 反正鄉民邏輯就是精障無罪=恐龍法官 精障無罪=法官自206F 05/17 08:05
→ : 可由人民選出來的總統提名，人民選出的立法院同意？207F 05/17 08:05
→ : 己怕被砍 真的是一群可憐人哈哈哈哈哈208F 05/17 08:06
推 : 這不是事實嗎= =209F 05/17 08:06
推 : 對，就是看不起法律人然後出事就是要問免費，告我啊210F 05/17 08:06
→ : *精障有罪211F 05/17 08:08
推 : 呃 啊就事實啊212F 05/17 08:09
噓 : 社會經驗跟去警局的關係在哪？213F 05/17 08:09
噓 : 被法律人嗆法盲 就法律面來講其實也沒錯 但就出社會的人214F 05/17 08:09
→ : 來講 你們這群法律人其實也是理盲啊 彼此彼此啦
→ : 來講 你們這群法律人其實也是理盲啊 彼此彼此啦
→ : 連言論自由都不懂，還敢嗆別人法盲，不愧是一堆寄生蟲的法216F 05/17 08:10
→ : 界XD
→ : 界XD
→ : 慣犯一定非常有法律人口中的社會經驗XD218F 05/17 08:10
推 : 法律人出一堆沒用的廢物 只會照本宣科219F 05/17 08:11
推 : 最後一張圖還滿中肯的220F 05/17 08:12
推 : 台灣社會縱容文組橫行的下場221F 05/17 08:12
推 : 205樓 大法官有提名標準好嗎...符合那些標準的放在法界都222F 05/17 08:12
→ : 是大佬中的大佬了 一定要法官出身這點限制根本沒意義 而
→ : 是大佬中的大佬了 一定要法官出身這點限制根本沒意義 而
噓 : 就盲還怕人酸 可憐224F 05/17 08:13
→ : 且這樣設計也是為了讓學術界和實務界作結合和交流 藉此符225F 05/17 08:13
→ : 合大法官這職務的特性
→ : 合大法官這職務的特性
推 : 圖蠻貼切的227F 05/17 08:14
→ : 尤其在PTT
→ : 尤其在PTT
→ : 犀利檢座說的蠻中肯的。229F 05/17 08:15
推 : 其實吐槽的也沒錯XDDD230F 05/17 08:16
推 : 判生判死不該一個人決定231F 05/17 08:16
→ : 不過一般民眾有既定的想法 能溝通很好 不能就算了232F 05/17 08:17
推 : 戳中玻璃心了233F 05/17 08:17
推 : 最懂法律的除了法律人就是罪犯了啊 ..234F 05/17 08:17
→ : 圖蠻貼切的235F 05/17 08:17
推 : 法盲玻璃心喔 笑死236F 05/17 08:18
噓 : 法盲玻璃心崩潰 XD237F 05/17 08:20
→ : 雖然看了不爽 但的確是事實238F 05/17 08:22
推 : 法學精英怎可讓人民選出的總統立院提名同意？媽的法盲239F 05/17 08:23
推 : 很中肯啊，法盲還怕人說==240F 05/17 08:23
推 : 推241F 05/17 08:23
![[圖]](https://i.imgur.com/ijnyfD0h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/pweuPD7h.jpg)
推 : 就不肯跟社會對話啊 不講還好 講下去更爛 可惜執政者不推244F 05/17 08:25
→ : 陪審團
→ : 陪審團
→ : 很多檢院辯也常引用法條錯誤，判決違背法令，上級打臉246F 05/17 08:26
→ : 下級，判決互相打臉，還有背信弄成竊盜的，法官尚且如
→ : 此更何況一般人？
→ : 下級，判決互相打臉，還有背信弄成竊盜的，法官尚且如
→ : 此更何況一般人？
→ : 難怪學界老是被笑窩在象牙塔,根本不知道外面世界長怎樣249F 05/17 08:26
推 : 買電腦都要比買家評價了，找律師不用？250F 05/17 08:27
推 : 現行法律有問題 跟不懂現行法律又沒衝突 法律人爛跟大251F 05/17 08:28
→ : 多數民眾是法都是事實啊
→ : 多數民眾是法都是事實啊
→ : 更何況還有甲說乙說丙說，大法官釋字都有不同意見書了253F 05/17 08:28
→ : ，難道沒被採用的就是法盲？意見不同的就是不懂法律？
→ : ？？
→ : ，難道沒被採用的就是法盲？意見不同的就是不懂法律？
→ : ？？
推 : 一個法律跟社會脫節 那天就不要被神經病砍死啦法匠256F 05/17 08:28
→ : 陪審團？辛普森案讓你知道大眾有多麼愚蠢257F 05/17 08:28
噓 : 法盲崩潰 上來求公審噢？？258F 05/17 08:29
→ : 事實就是法治跟體制與社會脫節,無法保障守法人民的生命權259F 05/17 08:29
推 : 戰起來 真相愈辯愈明260F 05/17 08:30
→ : 繼續嘲諷人民法盲,仍然改變不了法律人多是法匠屠夫的事實261F 05/17 08:30
→ : 上次殺警無罪案的卓審判長更是把撤銷羈押當停止羈押還262F 05/17 08:32
→ : 附條件在用，直接弄錯條文適用甚至有侵犯人身自由之虞
→ : ，媽的連當了20多年的法官都如此。還有大法官提名的連
→ : 層級化保留釋字都不清楚，你說法官真的懂法？還不一定
→ : 附條件在用，直接弄錯條文適用甚至有侵犯人身自由之虞
→ : ，媽的連當了20多年的法官都如此。還有大法官提名的連
→ : 層級化保留釋字都不清楚，你說法官真的懂法？還不一定
噓 : 繼續崩潰，繼續守住低端法盲的本份，嘻嘻266F 05/17 08:32
→ : 耶267F 05/17 08:32
→ : 法官很多不適格的,然後還在瘋狂擋黃國昌的評鑑機制268F 05/17 08:33
推 : 結果殺律師唯一死刑XD269F 05/17 08:33
→ : 法律人就是自成一國啊,其他人都沒人權270F 05/17 08:34
→ : 以為所謂民粹或是英雄主義就等於法律ㄏㄏ271F 05/17 08:34
推 : 推文一堆崩潰ww，真覺得拚太輕不去找立委修法。一直要法272F 05/17 08:34
→ : 官改判甚至超過刑度上限，國中公民三權分立都學假的
→ : 官改判甚至超過刑度上限，國中公民三權分立都學假的
噓 : 哪裡有提到館長？館粉滾274F 05/17 08:34
→ : 本來就是要求修法啊,但法律體系問題還很多啦275F 05/17 08:35
噓 : 法盲哭哭QAQ276F 05/17 08:35
噓 : 可憐 難怪社會大眾會有這種想法277F 05/17 08:35
→ : 會用這種社團取暖的 不能代表所有法界份子278F 05/17 08:36
→ : 會嗆別人法盲的其實自己根本就不懂法律吧?279F 05/17 08:36
噓 : 阿就是事實啊 一堆法盲崩潰欸 笑死280F 05/17 08:37
→ : 這邊只會說"法盲哭哭"的大概連立法原理都不懂吧281F 05/17 08:37
推 : 其實蠻合理的282F 05/17 08:38
→ : 自己其實沒看過幾條法條,還敢來笑別人法盲喔?笑死283F 05/17 08:38
噓 : 事實啊 啊上面又有人說法官不尊重專業了，前陣子風向不是說284F 05/17 08:40
推 : 圖片沒錯啊，法盲就還活在以牙還牙以眼還眼的原始部落社會285F 05/17 08:40
→ : 鑑定報告參考用，沒判死刑錯在法官？286F 05/17 08:40
推 : 事實啊287F 05/17 08:40
噓 : 說法律人不推動修法的是在搞笑嗎？修法是誰的職責都搞288F 05/17 08:41
→ : 不清楚，法律界人士推動是一回事，立委們要不要採又是
→ : 另一回事
→ : 不清楚，法律界人士推動是一回事，立委們要不要採又是
→ : 另一回事
噓 : 事實 被嗆活該291F 05/17 08:41
推 : 問幹你娘為什麼有不同標準的真的是法盲中法盲，刑法本來就292F 05/17 08:43
→ : 有規定可以斟酌個案中不同事項，裁罰的範圍也都訂在那邊給你
→ : 有規定可以斟酌個案中不同事項，裁罰的範圍也都訂在那邊給你
噓 : 很喜歡犀利檢座(司法A片)294F 05/17 08:43
→ : 看，不然你每次罵幹你娘都一樣的情況？295F 05/17 08:43
噓 : 不要哭哭好嗎法盲296F 05/17 08:43
噓 : 事實啊297F 05/17 08:43
噓 : 就是阿不然？？298F 05/17 08:43
→ : 事實不一樣，但都是可教化299F 05/17 08:44
推 : 我嘲諷我驕傲300F 05/17 08:44
→ : 句句中肯！
→ : 句句中肯！
推 : 他們講的是事實啊 酸到你們肉痛囉302F 05/17 08:44
→ : 讚數最多的留言是民盲人盲303F 05/17 08:45
噓 : 心碎ㄌㄇ304F 05/17 08:45
推 : 沒錯啊，平民真的法盲多，不然哪會放一堆良心被狗啃的305F 05/17 08:45
→ : 在法界混爽爽對吧，法律人？
→ : 在法界混爽爽對吧，法律人？
噓 : 事實，法官判決雖然可受公評，但社會大眾大多只是跟風亂駡307F 05/17 08:46
→ : ，對事情一點幫助都沒有
→ : ，對事情一點幫助都沒有
→ : 民眾又不是唸法的本來就法盲309F 05/17 08:47
→ : 但法律人不食人間煙火是真的
→ : 但法律人不食人間煙火是真的
推 : 恐龍法官就恐龍法官311F 05/17 08:48
推 : 法官判決對事情真是有用，矯正給監獄，醫治給醫生，312F 05/17 08:48
→ : 治安靠警察，法律人在衝三小
→ : 治安靠警察，法律人在衝三小
→ : 恐龍法官自由心證314F 05/17 08:49
推 : 館長真的是阿315F 05/17 08:49
噓 : 不用是法律人也可以不當個法盲，長進點好嗎？316F 05/17 08:50
推 : 國高中公民不學好的法盲怪誰啊317F 05/17 08:50
推 : 事實318F 05/17 08:51
推 : 還我們納稅人錢，養法律人還讓納稅人生活在恐懼中，越想越幹319F 05/17 08:51
→ : ！！
→ : ！！
噓 : 跟館長的關係在哪???321F 05/17 08:52
推 : 文組就是廢 法律系統弄到社會大眾不信服還在那邊酸 電資的322F 05/17 08:52
→ : 比方做手機 有做到消費者不能用氣噗噗嗎？電子產品都嘛靠性
→ : 比方做手機 有做到消費者不能用氣噗噗嗎？電子產品都嘛靠性
推 : 考不上司法官都法盲啦324F 05/17 08:52
→ : 能吸引人才能賣 法律就是沒有生存壓力才那麼廢325F 05/17 08:52
→ : 凡人有空唸點法自保，保持良心完整點不要學一些敗類講326F 05/17 08:52
→ : 一堆聽了就很狗屁的辯論跟判決就不錯了啦，人人會六法
→ : 誰花錢給那些貪狼對吧？
→ : 一堆聽了就很狗屁的辯論跟判決就不錯了啦，人人會六法
→ : 誰花錢給那些貪狼對吧？
→ : 黃國昌去年要推司改結果被瘋狂擋,今年不知道改得怎樣329F 05/17 08:53
噓 : 這裡好多碎玻璃330F 05/17 08:54
推 : 法律人持續活在象牙塔www331F 05/17 08:54
噓 : 可悲332F 05/17 08:55
噓 : 哪裡有館長333F 05/17 08:55
噓 : 被說中了厚334F 05/17 08:55
→ : 笑人法盲咧？電子產品有需要你懂理論才能用嗎？ 看醫生有需335F 05/17 08:56
噓 : 八卦是18年就出過一張了 法盲崩潰也太晚了336F 05/17 08:56
→ : 要醫學常識才能就醫嗎？就只有法律沒有競爭壓力才在那玩弄337F 05/17 08:56
→ : 一般民眾 可恥
→ : 一般民眾 可恥
推 : 對活在法典裡的人有什麼好期待的339F 05/17 08:56
推 : 是阿340F 05/17 08:57
→ : 看八卦法盲崩潰真療癒341F 05/17 08:57
推 : 法律人罵人法盲結果連法學倫理跟法官不語都不遵守，法342F 05/17 08:58
→ : 官可以直接這樣發評論嗎？那對當事人不利是不是應行迴
→ : 避？
→ : 官可以直接這樣發評論嗎？那對當事人不利是不是應行迴
→ : 避？
噓 : 只會嗆民眾 還不如去推法律科普345F 05/17 08:58
推 : 期待惡魔貓男346F 05/17 08:58
推 : 修法是立委 某樓超好笑XD347F 05/17 08:59
噓 : 可悲法律人，要人家尊重專業拿錢出來你們那種判決跟起訴書348F 05/17 08:59
→ : 好意思？
→ : 好意思？
推 : 超好笑的一堆人被踩到350F 05/17 09:00
噓 : 要戰就去那邊戰 在這討拍逆351F 05/17 09:00
推 : 加深社會對立的就是法官的判決還有犀利檢座這種嘲諷人352F 05/17 09:01
→ : 民的粉專，讚啦繼續保持
→ : 民的粉專，讚啦繼續保持
推 : 理盲跟法盲 法盲比較好 理盲就死盯那些文字做出他們認為354F 05/17 09:01
→ : 精美的判決 結果家屬哭得要死恨得要死 還沾沾自喜
→ : 精美的判決 結果家屬哭得要死恨得要死 還沾沾自喜
推 : 反正嘲諷完人民也不能怎樣，出事了對於主導司法流程356F 05/17 09:02
→ : 的法律人也只能唯唯諾諾
→ : 的法律人也只能唯唯諾諾
推 : 法律系笑死人的廢，連AI判案都比他們強358F 05/17 09:02
→ : 技術性論證 還叫人去看判決書 都中低收入 書又沒念比你們359F 05/17 09:02
推 : 推文幾個完美詮釋犀利檢座說的法盲 笑死360F 05/17 09:03
推 : 拿殺人比檢舉，法律人的邏輯？？講雞腿講不贏就拿懶覺比長361F 05/17 09:03
→ : 多 還叫人去看 根本資訊不對等 還自以為大家都廢物 沒錯94362F 05/17 09:03
→ : 短？363F 05/17 09:03
噓 : 有的法官是不知道想什麼，但是立委問題本來就更大，364F 05/17 09:03
→ : 刑法第19條第一項幹嘛不改掉？法官就一些就是廢死那
→ : 派，你給他有機會他就判免除其刑
→ : 刑法第19條第一項幹嘛不改掉？法官就一些就是廢死那
→ : 派，你給他有機會他就判免除其刑
推 : "自由心證"在台灣不適用，反正也都只是看法條判，不367F 05/17 09:04
→ : 然就是全部可教化，隨便鄉民都能當
→ : 然就是全部可教化，隨便鄉民都能當
→ Leon0810 …
噓 : 被講中了生氣氣齁370F 05/17 09:04
→ : 犀利檢座那個寫得更扯 完全是法官宇宙 反正這些跟他意見371F 05/17 09:05
→ : 沒生產力的社會水蛭372F 05/17 09:05
推 : 雖然我覺得法律人真把法盲當廢物，噓，小聲373F 05/17 09:05
→ : 不同的 就是低能兒弱智 他認為它們最偉大 最棒374F 05/17 09:05
推 : 因為犀利檢座就是把嘲諷過法律人的主流說法全部扣上法375F 05/17 09:05
→ : 盲的帽子啊，你當然覺得準，殊不知被帶風向了，巴南效
→ : 應呵呵
→ : 盲的帽子啊，你當然覺得準，殊不知被帶風向了，巴南效
→ : 應呵呵
推 : 有人被說中事實崩潰了吼QQ378F 05/17 09:05
→ : 一堆法律白話文不看 說別人輕視真d好笑379F 05/17 09:06
→ : 很多政治粉專早就這樣完了，犀利只能說跟上了而已380F 05/17 09:06
推 : 推文舉出一堆爛法官偷懶自大的實例 然後法官權力這麼大被批381F 05/17 09:06
→ : 評就一句法盲罵所有人 真的以為自己是神嗎 沒救了
→ : 評就一句法盲罵所有人 真的以為自己是神嗎 沒救了
→ : 重點是在於繼續對立啦 反正吃虧是人民 兩造雙方只有這共識383F 05/17 09:07
噓 : 法律人最好笑的不就是死的不是法律人都是可教化嗎384F 05/17 09:07
→ : 警察應該多學一下法律人對民眾的態度385F 05/17 09:07
→ : 那些動不動就法盲法盲的,其實根本就連法條都沒看過的酸民386F 05/17 09:08
推 : 可悲法律人387F 05/17 09:08
→ : 他們不是專業法律人啦,不用被他們搞到氣噗噗388F 05/17 09:08
→ neoa01 …
推 : 何況現在法條這麼好查 懂的上網找資料的人很難是法盲吧 寒窗392F 05/17 09:10
→ : 苦讀的優越感不敢恭維
→ : 苦讀的優越感不敢恭維
推 : 標準？光是兩性的刑度就有差異了394F 05/17 09:10
推 : 其實沒說錯吧？395F 05/17 09:10
噓 : 嘻嘻法盲396F 05/17 09:11
推 : 事實啊 八卦就一堆自認比法官懂判案的人397F 05/17 09:11
→ : 反正立委也是笑著看，你們慢慢鬥398F 05/17 09:12
→ : 男強姦女，跟女強姦男，刑度完全不一樣，這是因為法399F 05/17 09:12
→ : 官心中早就有成見
→ : 官心中早就有成見
推 : 滿中肯的啊笑死401F 05/17 09:12
→ : 可悲法匠402F 05/17 09:12
推 : 沒判死都先喊恐龍法官 法盲被普通人看不起真的剛好403F 05/17 09:13
→ : 嘻嘻
→ : 嘻嘻
![[圖]](https://i.imgur.com/S4R5S1w.jpg)
→ : Ok 大家都法盲406F 05/17 09:13
噓 : 一些恐龍法官不懂民間疾苦，但你要怎麼控制那群廢死407F 05/17 09:13
噓 : 法官？所以每次看到鄉民沒人怪立委也真的好笑，是不
噓 : 法官？所以每次看到鄉民沒人怪立委也真的好笑，是不
→ Leon0810 …
→ : 是最近藍綠蟑螂拼命洗地？到底哪個時侯才要檢討立委411F 05/17 09:14
→ : 不修法，然後做球給法官判無罪，共犯結構
→ : 不修法，然後做球給法官判無罪，共犯結構
推 : 你各位中了幾點自己承認 笑死413F 05/17 09:14
推 : 恐龍法官，OK我是法盲了414F 05/17 09:15
推 : 事實415F 05/17 09:16
推 : 這是事實 但因為是事實 會被噓416F 05/17 09:16
推 : 一堆收錢的法官也在裡面吧417F 05/17 09:16
→ Leon0810 …
推 : 你各位社會低端有什麼資格對社會高階菁英法律人指手畫420F 05/17 09:18
→ : 腳？
→ : 腳？
推 : 他們的想法跟各位對五毛談民主自由時差不多422F 05/17 09:18
推 : 誒 民意代表排名在法官之後欸 怎麼一堆人法律人氣噗噗說沒人423F 05/17 09:18
→ : 罵立委 笑死
→ : 罵立委 笑死
推 : 本來就是阿，還是你以為大部分的人都很聰明425F 05/17 09:19
推 : 看到Leon連噓，我來推回來426F 05/17 09:20
推 : 看記者寫的新聞就高潮 從來沒看過判決書427F 05/17 09:21
噓 : 說個笑話，台灣尊重專業428F 05/17 09:21
推 : 某些樓就清楚的表現林北就是法官的心態 考不上不要吠 醬429F 05/17 09:21
噓 : 法條那麼多，你他媽偏偏挑最輕的判，怪我?430F 05/17 09:22
噓 : 文組日常 我就是上帝的心態431F 05/17 09:23
→ : 法匠集散地 不意外432F 05/17 09:23
推 : 蠻好笑的 老實說挺中肯的433F 05/17 09:23
推 : 講那麼多，法律人遇到自己被傷害不也是跟他口中的法盲434F 05/17 09:23
→ : 一樣
→ : 一樣
推 : 這是事實阿，一堆法盲酸民436F 05/17 09:24
推 : 很中肯啊437F 05/17 09:25
噓 : 中肯阿 有什麼問題嗎？438F 05/17 09:25
→ : 最不尊重專業的不就是法官嗎？法官的認知是只有他自己的見解439F 05/17 09:26
→ : 才是專業 找其他領域的教授專家鑑定結果 一句話就可以完全不
→ : 才是專業 找其他領域的教授專家鑑定結果 一句話就可以完全不
→ : 講別人法盲的 你也是法律人中的法盲啊XD 自以為咧441F 05/17 09:26
→ : 採納 把別的領域專業當白痴一樣442F 05/17 09:26
→ : 對法律人來講 非法律人全都是法盲啦443F 05/17 09:26
推 : 醫師常因未盡詳細解說之職被判醫療疏失，換到法官身444F 05/17 09:26
→ : 上又嘴人法盲，雙標法官無誤
→ : 上又嘴人法盲，雙標法官無誤
推 : 意外嗎 ptt一堆智障446F 05/17 09:27
推 : 法盲是事實啊笑死447F 05/17 09:28
推 : 推樓上台灣法官權力夠大了，監督機制也不成熟，被批評一句就448F 05/17 09:28
→ : 崩潰罵人法盲，不愧是神
→ : 是推macro
→ : 崩潰罵人法盲，不愧是神
→ : 是推macro
推 : 就法盲啊 判決書法條在那邊連看都不會看可憐451F 05/17 09:29
噓 : 阿不就鬼島法律好公平正義捏!笑死人!452F 05/17 09:29
推 : 被說中了齁 可憐啊453F 05/17 09:30
→ : 法條都能自打臉的誰不知道 怎麼一堆噁人預設別人都不懂查資454F 05/17 09:30
→ : 料蛤
→ : 料蛤
推 : 可憐法盲 整天喊法官下台 結果自己出事就閉嘴456F 05/17 09:30
噓 : 法律專業你不尊重又愛嗆法官律師457F 05/17 09:32
→ : 現在哭被法律人嗆
→ : 現在哭被法律人嗆
推 : 法律人的邏輯這麼差 也難怪了 呵呵459F 05/17 09:32
→ : 那素質叫做有專業，一群人讀死書自嗨真爽。460F 05/17 09:33
噓 : 很中肯啊461F 05/17 09:33
→ : 很多傲慢的法律人就是不承認自己也是人 也會犯錯 不正視現今462F 05/17 09:33
→ : 司法制度的諸多盲點與缺陷 憑著制度上胡搞蝦搞也沒有有效制
→ : 衡機制 揮舞著獨立審判的大旗 在法庭上把自己膨脹成神 司法
→ : 司法制度的諸多盲點與缺陷 憑著制度上胡搞蝦搞也沒有有效制
→ : 衡機制 揮舞著獨立審判的大旗 在法庭上把自己膨脹成神 司法
推 : 粉專圖很中肯啊哈哈465F 05/17 09:34
→ : 改革原地踏步 司法滿意度這麼低還不自省？466F 05/17 09:34
→ : 法律需要檢討也是審慎的那種檢討 給法盲檢討我國法律467F 05/17 09:34
→ : 就要毀滅了
→ : 就要毀滅了
→ : 看那些留言亂扯不相關或不同概念的 完全不敢針對核心回答469F 05/17 09:35
→ : 呵呵
→ : 呵呵
→ : 一堆理組平常說尊重專業 等到自己不是專業的時候結果471F 05/17 09:35
推 : 法狗法狗 殺人不愁 人家被關 我放人走472F 05/17 09:35
→ : 也習慣大放厥詞唉473F 05/17 09:35
噓 : 不嘲諷難道你各位法盲就會長腦嗎474F 05/17 09:36
→ : 法盲的問題就是他對法律的概念還停留在幾千年前 但他475F 05/17 09:37
→ : 卻認為自己是最專業的法律行家
→ : 卻認為自己是最專業的法律行家
→ : 法律當然有其專業阿 但問題是很多表現不專業的法官在那邊胡477F 05/17 09:37
→ : 說真的啦，成天沒道理的罵法律人，然後別人反酸就說人加重478F 05/17 09:37
→ : 搞瞎搞 還真拿他沒輒呢479F 05/17 09:37
推 : 中肯啊 你是不是被戳到了不爽啊 哈哈哈480F 05/17 09:37
→ : 對立的思維我也是不懂481F 05/17 09:37
推 : 先進的法律就是殺人無罪 你各位法盲還不快跟上時代？482F 05/17 09:37
推 : 那粉專完全不意外483F 05/17 09:38
→ : 不意外 等到他們家人或自己出問題 他們也會立刻變法盲 吃484F 05/17 09:38
→ : 屎去吧
→ : 屎去吧
→ : 事實還怕被酸？PTT鄉民還真玻璃486F 05/17 09:39
推 : 法律人不出來解決法律問題 還要你法律人幹嘛？來念經的487F 05/17 09:39
→ : ？
→ : ？
噓 : ptt鄉民，自己的專業吹得跟什麼一樣，別人的都是狗屎489F 05/17 09:40
推 : 法律人的訓練只有詭辯與複雜化問題 毫無解決問題的能力490F 05/17 09:40
→ : 對這社會也毫無貢獻 簡單來說就是社會的寄生蟲
→ : 對這社會也毫無貢獻 簡單來說就是社會的寄生蟲
噓 : 違停那張很寫實啊，八卦版就是一堆法盲，有問題嗎？492F 05/17 09:41
推 : 真的蠻可笑的 法官檢察官被人民不信任還繼續酸哦？493F 05/17 09:42
→ : 一堆爛法漏洞一堆也不見他們出來靠腰 因為他們完全不會494F 05/17 09:42
→ : 去思考如何讓社會變好 只會玩文字遊戲靠腰對方是法盲
→ : 去思考如何讓社會變好 只會玩文字遊戲靠腰對方是法盲
推 : 難道法律是不能被challenge的嗎？496F 05/17 09:42
噓 : 還不是廢物文組497F 05/17 09:43
推 : 我覺得被嘲諷還幫讚聲的比較可笑498F 05/17 09:43
推 : 自由心證你敢嘴？499F 05/17 09:43
→ : 不是去fb按個讚就變的不是法盲啊XD500F 05/17 09:44
噓 : 法盲就法盲啊，有什麼好說的，連判決書都不看的人到底有501F 05/17 09:44
→ : 什麼資格評論
→ : 什麼資格評論
推 : 事實啊503F 05/17 09:45
噓 : 不然是有辦法反駁嗎？504F 05/17 09:45
噓 : 笑死，一堆酸民都玻璃心，法有問題也不是法官的問題是505F 05/17 09:45
→ : 立法委員不修法
→ : 立法委員不修法
推 : 質疑法律是法盲（x)質疑法官（o)是法盲。跟中古天主教507F 05/17 09:46
→ : 網路本來就是外行人可以用一堆可笑論點去嘲諷專業人士的地508F 05/17 09:46
→ : 一模一樣，質疑天主教等於質疑神，難怪有新教革命。509F 05/17 09:46
→ : 方 成天帶風向然後不用對自己說的話負責510F 05/17 09:46
→ : 曾經天主教是作為神的代理人，結果最後卻僭越為神。511F 05/17 09:46
推 : 法匠取暖錯了嗎512F 05/17 09:46
→ : 抄外國法律當偽神，還批評人家國外的法律不如我國...513F 05/17 09:46
推 : 對啊沒錯514F 05/17 09:46
→ : 這就是法律人515F 05/17 09:46
推 : 法官都沒問題XD 一個受賄法官搞死多少人法律人視而不見真的516F 05/17 09:46
→ : 很沒問題欸
→ : 很沒問題欸
推 : 笑死 釣出好多法匠出來取暖518F 05/17 09:47
→ : 來了，法律人千篇一律的推給立委，明明就有給你裁量跟心519F 05/17 09:47
→ : 證的空間，還只想甩鍋，笑死
→ : 證的空間，還只想甩鍋，笑死
推 : Luvsic，純就邏輯來說，你講法就跟側翼粉專說政府已經521F 05/17 09:47
→ : 幫你做這麼多事了還被罵真不值得、民進黨又當沙包、要
→ : 好好珍惜民進黨的言論一樣，掌握權力的被酸一下就崩潰
→ : 嗆沒有任何權力的平民很難看
→ : 幫你做這麼多事了還被罵真不值得、民進黨又當沙包、要
→ : 好好珍惜民進黨的言論一樣，掌握權力的被酸一下就崩潰
→ : 嗆沒有任何權力的平民很難看
推 : 法盲的確一堆，啊躲在象牙塔的也不少525F 05/17 09:48
推 : 實話實說而已526F 05/17 09:48
推 : 實話啊527F 05/17 09:49
噓 : 錯在哪？528F 05/17 09:49
→ : 宗教迫害異端邪說比敵人更甚，你們這些野蠻法盲需要我529F 05/17 09:49
→ : 等神聖不可侵犯教士渡化，將神光明的一面傳入這塊大地
→ : ，於是相繼成立各種法專”法普”，歷史果然在重演呢
→ : 等神聖不可侵犯教士渡化，將神光明的一面傳入這塊大地
→ : ，於是相繼成立各種法專”法普”，歷史果然在重演呢
推 : 從這粉專的玻璃程度就知道為啥只有嗆法官會被判死了哈532F 05/17 09:51
推 : 他們說的是事實533F 05/17 09:52
推 : 事實啊534F 05/17 09:52
推 : 事實535F 05/17 09:52
推 : 我只是想問法官可教化依據是自己還是專業人士說的536F 05/17 09:52
→ : 如果是法官自己 那可教化失敗法官不用負責?
→ : 如果是法官自己 那可教化失敗法官不用負責?
→ : 法官不會沒有問題 法律也不會是完美的 但是毫無專業性漏洞538F 05/17 09:53
→ : 百出的發言 要去糾正司法只會產生反效果而已 你現在是外行
→ : 人要教醫生怎麼用偏方治病 你覺得醫生聽到會怎麼想？
→ : 百出的發言 要去糾正司法只會產生反效果而已 你現在是外行
→ : 人要教醫生怎麼用偏方治病 你覺得醫生聽到會怎麼想？
→ : 這不只是懂不懂法律的問題 而是獨立思考的問題541F 05/17 09:53
推 : 當然不會有人期待糾正司法阿 法律人就是以厚臉皮聞名的542F 05/17 09:54
→ : 大多人看到新聞標題就開噴 被酸剛好而已543F 05/17 09:54
噓 : 一天到晚跑警局啊不就8+9 好有社會經驗好棒棒544F 05/17 09:54
推 : 把法條比喻成醫學很怪 因為法條會背就好 醫學說光看也不會懂545F 05/17 09:54
→ : 然後很少看到醫生嗆人醫盲 很愛賣弄的法律人倒是喜歡跳出來
→ : 然後很少看到醫生嗆人醫盲 很愛賣弄的法律人倒是喜歡跳出來
噓 : 法盲就長這樣，自己對號入座怪法律人？547F 05/17 09:55
→ : 罵人法盲548F 05/17 09:55
推 : 事實，但制度上的無力更需要了解制度的來處理549F 05/17 09:55
→ : 明明知道記者喜歡餵屎 還毫不猶豫的吞下去550F 05/17 09:56
→ : 永遠都不會自我檢討 悖離民意就掛人法盲 這麼不要臉的職551F 05/17 09:56
→ : 業除了政客哪裡找？
→ : 業除了政客哪裡找？
噓 : 玻璃心破碎了 QQ553F 05/17 09:56
→ : 法律是為了讓社會變好 結果一堆法律垃圾是為了製造對立554F 05/17 09:57
推 : 哪一條有錯？講到你玻璃心碎了？555F 05/17 09:57
噓 : 也太可悲了，這種程度就覺得被酸到了？平常的生活水準是有556F 05/17 09:58
→ : 多低落啊？
→ : 多低落啊？
推 : 法官的思辨能力好差喔 難怪被邏輯反駁就只會一句法盲罵回來558F 05/17 09:58
→ : 檢察官起訴書具名和公開上網再來嘴559F 05/17 09:58
推 : 法律人自己本身也很多盲點，例如在台灣好像不存在正當560F 05/17 09:59
噓 : 被說中事實很不爽喔？561F 05/17 09:59
→ : 防衛這回事，在國外會被判正當防衛的案子，在台灣一律562F 05/17 09:59
→ : 都是重判比較多，然後很嚴重的殺人案反而一直避開死刑
→ : 的判決
→ : 都是重判比較多，然後很嚴重的殺人案反而一直避開死刑
→ : 的判決
推 : 法律人都選總統了 三屆法律人然後呢？565F 05/17 09:59
噓 : 法學教育真的應該普及一點566F 05/17 10:00
→ : 我是覺得連一點法律常識都不具備的人整天謾罵還自以為很懂567F 05/17 10:00
→ : 的少數人比較厚臉皮啦
→ : 的少數人比較厚臉皮啦
推 : 簡單來說台灣法律人就是專門保護加害者所以才悖離民意成569F 05/17 10:00
→ : 這樣阿xd 無奈這群廢物不知自我檢討 只會掛人法盲
→ : 這樣阿xd 無奈這群廢物不知自我檢討 只會掛人法盲
噓 : 就事實啊 法盲571F 05/17 10:01
推 : 現在知識那麼普及 預設別人沒有法律常識就是你們這些不懂思572F 05/17 10:01
→ : 辨之人的水準？
→ : 辨之人的水準？
→ : 其實只要有一點法學常識的人都知道這群廢物有多荒謬 專574F 05/17 10:02
→ : 門玩文字遊戲的科系還在那邊自以為高高在上勒
→ : 門玩文字遊戲的科系還在那邊自以為高高在上勒
噓 : 所以你是很氣嗎XD576F 05/17 10:02
噓 : 對號入座玻璃心碎了取暖哭哭喔577F 05/17 10:02
→ : 不準有討論空間 張嘴就掛人法盲 沒有法律常識 然後說人謾罵578F 05/17 10:02
→ : ok, fine
→ : ok, fine
噓 : 說真的 法律人最愛戰法不法盲 然後無視整個爛制度580F 05/17 10:03
噓 : 起訴書除了依法不公開之外 已經具名且公開了好嗎= =581F 05/17 10:03
→ : 真的 法律的最大公約是不能悖離民意不能切割社會 那以後什582F 05/17 10:03
→ : 麼事都公投決定就好了啊 我們公民素質這麼高 最公平公正對
→ : 不對？
→ : 麼事都公投決定就好了啊 我們公民素質這麼高 最公平公正對
→ : 不對？
噓 : 超買案都沒事了你覺得勒585F 05/17 10:03
→ : 其實法律人和記者是程度差不多的存在 實在沒資格酸記者586F 05/17 10:03
→ : 每次不起訴就一堆人狂推法院認證 上面還有人好意思說587F 05/17 10:04
噓 : 很中肯呀ptt鄉民被戳中了ㄇ?588F 05/17 10:04
噓 : 事實啊589F 05/17 10:04
→ : 少在那邊放大絕啦，事實就是沒有合理的法官監督機制，法官權590F 05/17 10:04
→ : 力那麼大被不痛不癢的罵還來崩潰
→ : 力那麼大被不痛不癢的罵還來崩潰
推 : 基本上同意這篇，但還是有恐龍法官就是了592F 05/17 10:04
→ : 其實公投決定絕對比讓那些廢物法官決定更能彰顯正義^^593F 05/17 10:05
→ : 跟八卦仇女肥宅聚在一起取暖一樣R沒什麼594F 05/17 10:05
噓 : 事實595F 05/17 10:05
→ : 至少不會出現殺人無罪這種垃圾都驚訝的判決xdd596F 05/17 10:05
噓 : 氣噗噗哦597F 05/17 10:06
噓 : 沒說錯吧 這哪裡開大598F 05/17 10:06
→ : 垃圾到總統都出來說支持上訴了 你看你們法律人多垃圾？599F 05/17 10:06
→ : 不是不能討論 是你不能從專業的角度提出論點 就是會有很多600F 05/17 10:06
→ : 基本法律常識的錯誤 那要別人怎麼去認同？
→ : 基本法律常識的錯誤 那要別人怎麼去認同？
→ : 笑死 法律人就是一群傲慢取暖的存在 只要非法律系的講話602F 05/17 10:08
→ : 都是非專業 不符你們意見的都是法盲
→ : 都是非專業 不符你們意見的都是法盲
推 : 酸得很到位啊，台灣人就理盲濫情604F 05/17 10:09
推 : 很精闢啊XD笑死 腦羞膩605F 05/17 10:09
噓 : 法盲被講中不爽喔606F 05/17 10:10
噓 : 鄉民則在這裡集體高潮607F 05/17 10:10
噓 : “立法委員”不算法律人？那你們這些法律人拿不是法608F 05/17 10:11
→ : 律人制定出來的法律當審判依據是再搞笑？推動修法本
→ : 來就是你們業界應該努力的事，不然你們覺得跟賣果汁
→ : 的說隔壁那家賣肉絲炒飯的肉絲加太少希望你賣果汁的
→ : 可以多加一點肉絲？你們這些自以為法律人的邏輯在哪
→ : 裡？
→ : 律人制定出來的法律當審判依據是再搞笑？推動修法本
→ : 來就是你們業界應該努力的事，不然你們覺得跟賣果汁
→ : 的說隔壁那家賣肉絲炒飯的肉絲加太少希望你賣果汁的
→ : 可以多加一點肉絲？你們這些自以為法律人的邏輯在哪
→ : 裡？
推 : 法院組織次文化使然，跟法律反而關連不大，裡頭現在有614F 05/17 10:12
→ : 很多法官將殺警判無罪的卓法官當神在敬佩，而卓法官以
→ : 後如果出來開業一定也很多人找他，那個錢賺的速度一定
→ : 是各位魯蛇都想像不到的
→ : 很多法官將殺警判無罪的卓法官當神在敬佩，而卓法官以
→ : 後如果出來開業一定也很多人找他，那個錢賺的速度一定
→ : 是各位魯蛇都想像不到的
推 : 法匠被法盲酸，剛好而已618F 05/17 10:12
→ : 請立委修法619F 05/17 10:13
推 : 其實還好啊620F 05/17 10:13
推 : 法官就是一群關在象牙塔裡與社會脫節的廢物 可悲621F 05/17 10:13
推 : 推a77622F 05/17 10:14
推 : 法律人的判定規格會隨著那個人價值而變化623F 05/17 10:14
噓 : 事實啊，一群一有事就情緒勒索不講道理的法盲還怕人家講？624F 05/17 10:14
→ : 某些很中肯啊，但嗆人考不上法官就不能批評毫無邏輯625F 05/17 10:15
→ : 從封閉的司法組織文化來看，這樣可以樹立共同敵人增加626F 05/17 10:15
→ : 團結又可排擠內部異己展示忠誠劣幣驅良幣，基本上判決
→ : 都先射箭後畫靶，是法院分贓文化使然
→ : 團結又可排擠內部異己展示忠誠劣幣驅良幣，基本上判決
→ : 都先射箭後畫靶，是法院分贓文化使然
噓 : 還想引戰啊兄弟629F 05/17 10:15
→ : 情緒勒索又怎樣 爛法官亂判才可怕 這樣拿來比你還好嗎630F 05/17 10:15
→ : 被酸就說人法盲 很棒631F 05/17 10:15
推 : 鄉民玻璃心又碎了☺632F 05/17 10:16
推 : 跟殺人犯狼狽為奸才能賺大錢也不會被砍阿633F 05/17 10:16
→ : 內外部監督課責失靈更加深這種次文化634F 05/17 10:16
推 : 嗆法官就判死刑也是情緒勒索阿 講得自己多高尚一樣xdd635F 05/17 10:16
→ : 你看看平時大家都在酸妓者不意外，新聞變成講恐龍法官大家636F 05/17 10:16
噓 : 酸民正常啊，平常罵記者低能，然後記者報導照單全收被帶風向637F 05/17 10:16
噓 : 事實啊 被嘲諷剛好638F 05/17 10:16
→ : 突然就相信了，法盲國家不意外639F 05/17 10:16
→ : ，法盲不意外640F 05/17 10:16
→ : 殺人犯的辯護互相分贓才能出名賺錢641F 05/17 10:16
→ : 我真的不能更同意a77講的話了 他說的大概就是真相642F 05/17 10:17
→ : 殺人犯抄個佛經哭一下法狗就相信可教化了 還有臉笑人？643F 05/17 10:17
噓 : fande大竟然同時跟我推一樣的內容，黑貓好可愛644F 05/17 10:18
→ : 中肯啊 有什麼不對嗎？645F 05/17 10:19
噓 : 事實啊，法盲一堆646F 05/17 10:20
→ : 那跟網路鄉民搞不清楚法律就開噴鬧出一堆笑話不衝突啊 你647F 05/17 10:21
→ : 要教人家怎麼當法官前 至少先評估一下講什麼是自己真的有
→ : 要教人家怎麼當法官前 至少先評估一下講什麼是自己真的有
推 : 承a77說的話 真相就是這麼刺耳又誇張 以至於大多數人不願意649F 05/17 10:21
→ : 把握的 不然只是被人抓著錯誤打而已 你要檢討法律至少要有650F 05/17 10:21
→ : 一點法律常識 不然根本沒說服力
→ : 一點法律常識 不然根本沒說服力
→ : 相信 反而傾向於接受權威指教帶來的安心感652F 05/17 10:21
噓 : 事實啊 不過不同專業本來就只會在自己的小圈圈同溫層653F 05/17 10:22
噓 : 法盲是事實，台灣智障真的太多654F 05/17 10:22
→ : 裡自嗨655F 05/17 10:22
推 : 法律人就這樣656F 05/17 10:25
推 : 他們說的沒錯啊657F 05/17 10:25
噓 : 只能說是一群活在象牙塔的人 一般人以不進警局為榮吧658F 05/17 10:25
→ : 誰要你以進警局為榮了?XD659F 05/17 10:26
噓 : 玻璃滿地660F 05/17 10:27
噓 : 法律不是不合理，是你們沒有瞭解他的道理所在661F 05/17 10:29
噓 : 敢不敢酸支持上訴的蔡總統662F 05/17 10:29
推 : 罵別人法盲真是笑死 一般人懂個交通法規頂多民法就行663F 05/17 10:30
→ : 懂刑法要幹嘛 再者法律不就是要保障社會秩序 現在殺人
→ : 無罪叫做維護社會秩序？！
→ : 懂刑法要幹嘛 再者法律不就是要保障社會秩序 現在殺人
→ : 無罪叫做維護社會秩序？！
噓 : 事實啊怎？帶風向失敗XD666F 05/17 10:30
推 : 我他媽只知道心魔殺手7年殺3女，還是他媽可教化667F 05/17 10:31
噓 : 哈哈法盲668F 05/17 10:31
噓 : 40669F 05/17 10:31
噓 : 我聽到玻璃心碎的聲音呢670F 05/17 10:32
推 : 是法盲沒錯啊671F 05/17 10:32
→ : 樓上突破好多盲點 XD 一般人的法律常識大概就只剩交通規則672F 05/17 10:33
→ : 而且還常常不遵守
→ : 而且還常常不遵守
噓 : 他沒說是嗆「多數社會大眾」而是嗆法盲啊，難道是自己被674F 05/17 10:33
噓 : 法盲哭哭喔675F 05/17 10:33
噓 : 鄉民就法律自助餐啊 笑死676F 05/17 10:33
→ : 嗆到就趕快拉社會大眾跟自己站在一起嗎？至少這幾年因為677F 05/17 10:33
→ : 法匠不意外，殺人還能到司改委員678F 05/17 10:33
→ : 資訊的普及，不理性又不想理解法律的法盲有逐漸減少的趨679F 05/17 10:33
→ : 勢。你這樣的說法與當初沒有任何根據就自稱代表全台灣人
→ : 勢。你這樣的說法與當初沒有任何根據就自稱代表全台灣人
噓 : XDDDD681F 05/17 10:33
→ : 民向政府抗議的800壯士(？)有何分別？682F 05/17 10:33
噓 : 中肯啊683F 05/17 10:33
噓 : 就一堆法盲阿 不能嗆？684F 05/17 10:34
推 : 事實呀685F 05/17 10:35
噓 : 覺得法律不公想修法去找立法委員啊，律師法官是能686F 05/17 10:36
推 : 中肯 阿就真的法盲一堆687F 05/17 10:36
→ : 修法膩688F 05/17 10:37
噓 : 覺得被說中了齁~法律人推動修法的努力你都不去看，真689F 05/17 10:37
→ : 正能決定修法的立委們你不去管，這也是法盲啦
→ : 正能決定修法的立委們你不去管，這也是法盲啦
推 : 崩起來 嘻嘻691F 05/17 10:37
推 : 沒錯啊 所以黑道才是專業 懂？692F 05/17 10:37
噓 : 事實啊 臭法盲693F 05/17 10:39
推 : 社會大眾一堆法盲 恐龍法官也一堆啊 這兩者有衝突嗎694F 05/17 10:39
→ : 啊不都是低能台灣人
→ : 啊不都是低能台灣人
推 : 本來就是啊 你崩潰？696F 05/17 10:40
噓 : 你被說中了齁 可憐697F 05/17 10:40
推 : 黑道都會請律師==698F 05/17 10:40
推 : 就一群法匠，邏輯都只有小學程度699F 05/17 10:41
推 : 嗆法盲就是爽啦 嘻嘻700F 05/17 10:41
→ : 司法缺失不改革 很多民眾漠不關心 整天訴諸情緒 只會出701F 05/17 10:42
→ : 事了喊死刑重罰 三不五時執行一下死刑被安撫情緒
→ : 事了喊死刑重罰 三不五時執行一下死刑被安撫情緒
→ : 你不懂醫學看病會嘴醫生嗎703F 05/17 10:42
推 : 哈哈哈 幹 那個圖超中肯啊 XDDD704F 05/17 10:42
→ : 如果不會的話憑甚麼不懂法律就嘴法官律師705F 05/17 10:43
推 : 法匠就傲慢雙標啊，殺的人不同判出的結果不一樣好棒棒706F 05/17 10:43
噓 : 就事實啊...你崩潰了嗎？707F 05/17 10:44
→ : 法匠在同溫層取暖708F 05/17 10:45
推 : 法律人在台灣名聲這麼臭 不是沒原因的709F 05/17 10:46
推 : 法盲又如何？總比法匠好太多了，只會背法條照著用，活動書710F 05/17 10:46
→ : 櫃啊
→ : 櫃啊
噓 : 事實啊 撿一撿玻璃可撥仔712F 05/17 10:49
→ : 以法盲為榮 不讀死書 判決不用法條做依據？厲害了713F 05/17 10:50
噓 : 說錯什麼了嗎714F 05/17 10:51
推 : 不爽法律的話去打電話罵立法委員啊715F 05/17 10:52
噓 : 被說中了吼哈哈716F 05/17 10:52
噓 : 那個粉絲頁本來就是嘲諷正常大眾的粉絲頁，法匠聚集地罷了717F 05/17 10:53
→ : 只知道死刑又不敢殺人的不就可撥法盲718F 05/17 10:53
→ : 怎麼沒人質疑過檯面上立委大人的立法專業在哪
→ : 怎麼沒人質疑過檯面上立委大人的立法專業在哪
推 : 隨便720F 05/17 10:54
→ : 我真的覺得乾脆實行一個月的公投審判 完全捨棄司法專業 看721F 05/17 10:54
→ : 看符合民意的判決會不會讓他們覺得社會更美好
→ : 看符合民意的判決會不會讓他們覺得社會更美好
噓 : 我不是法律人我也高潮，怎？723F 05/17 10:54
→ : 哪裡提到館長724F 05/17 10:56
→ : 沒關係啦不要哭了725F 05/17 10:57
噓 : 實話而已 現在出門看看路邊違停有多少 民眾素養就低726F 05/17 10:57
噓 : 原po被說中？727F 05/17 10:59
→ : 只是硬拉館長進來加強這篇文意識形態上的對立而已 因為館728F 05/17 11:00
→ : 長常常抨擊司法制度
→ : 長常常抨擊司法制度
噓 : 滿中肯的啊，法盲無法以理反駁就跳腳哦？730F 05/17 11:02
噓 : 不是啊 這兩張圖有什麼問題嗎731F 05/17 11:02
推 : 法律人噓起來732F 05/17 11:03
推 : 法律是道德的最低標準，法律人專門突破標準，拉低標733F 05/17 11:04
→ : 準，中飽私囊
→ : 準，中飽私囊
推 : 大概就工程師整天被業務靠背什麼功能都寫不好的感覺735F 05/17 11:05
推 : 高級法律人再過一小時就要去擠補習班旁邊的便當店了736F 05/17 11:05
推 : 中肯 連不是念法律都覺得台灣法盲過多737F 05/17 11:05
推 : 我們與司法獨裁的距離738F 05/17 11:06
→ : 應該強制所有人去服一個月司法義務役 就知道說的是剛好739F 05/17 11:06
→ : 而已
→ : 而已
→ : 台灣司法跟中國愚民統治87像741F 05/17 11:07
推 : 事實就是真的盲啊742F 05/17 11:07
推 : 殺警察無罪 殺法律人死刑 嘿嘿 爽 法盲7414啦743F 05/17 11:08
噓 : 被說中了？744F 05/17 11:08
噓 : 根本事實 法盲會錯亂啦745F 05/17 11:08
→ : 台灣司法其他單位機關學一下，敢質疑的都是不尊重專業746F 05/17 11:08
推 : 法是立委定的，法律人得依據現有法律747F 05/17 11:08
推 : 我覺得很好笑啊 就是中肯呵呵748F 05/17 11:09
推 : 法匠見獵心喜QQ749F 05/17 11:09
噓 : 不然你講個道理反駁他啊750F 05/17 11:10
推 : 法律人自以為有讀書考試，但沒主持公正751F 05/17 11:10
噓 : 留言看到真多法盲752F 05/17 11:10
→ : 沒有不讓人質疑 這兩張圖就告訴你要檢討別人之前做一點功753F 05/17 11:11
→ : 課 不然錯誤百出是要怎麼說服別人？
→ : 課 不然錯誤百出是要怎麼說服別人？
→ : 支持台灣司法幹嘛不直接支持中國獨裁統治就好了，兩個755F 05/17 11:11
→ : 半斤八兩，總統立委都用考的然後改立神之子不容質疑，
→ : 人民水準素質太差又法盲不配享有民主，統治應該由專業
→ : 半斤八兩，總統立委都用考的然後改立神之子不容質疑，
→ : 人民水準素質太差又法盲不配享有民主，統治應該由專業
噓 : 還想上來帶風向啊哭哭758F 05/17 11:11
→ : 的來，而且是精英考試一定不會貪污像聖人，你們說好不759F 05/17 11:11
→ : 好
→ : 好
推 : 沒錯啊 沒多少人有基本的法律概念761F 05/17 11:13
→ : 我相信習大大可是頂尖理組畢業，跟我國法官都頂尖人才762F 05/17 11:13
→ : ，不容你們賤民質疑
→ : ，不容你們賤民質疑
噓 : 事實啊764F 05/17 11:13
噓 : 笑惹 直接滑到獨裁統治 因果關係前所未有的強烈 這話765F 05/17 11:14
→ : 你拿去跟檢察官=法官的天才講吧
→ : 你拿去跟檢察官=法官的天才講吧
推 : 笑死 學店法盲崩潰 連法條都不會看的767F 05/17 11:15
→ : 習近平感覺只有小學學力,清大化工應該是洗來的768F 05/17 11:15
噓 : 判那種鳥判決 還敢出來嘴啊？769F 05/17 11:16
噓 : 不是沾沾自喜，是本就很多法盲，專業人士致力於法律白話運770F 05/17 11:16
→ : 動，卻一堆人根本懶得瞭解，甚至整天亂吠殺人償命恐龍法官
→ : 等等，是我也氣死
→ : 動，卻一堆人根本懶得瞭解，甚至整天亂吠殺人償命恐龍法官
→ : 等等，是我也氣死
推 : 真的ㄚ773F 05/17 11:17
→ : 按照你的邏輯 民意要要全面壓過專業 台灣也不需要總統了774F 05/17 11:17
→ : 國家政策全部直接投票表決最民主最符合民意
→ : 國家政策全部直接投票表決最民主最符合民意
噓 : 國家有法律不是來服務大眾的好嗎776F 05/17 11:18
推 : 所以用程式判決來代替法官有什麼問題嗎？777F 05/17 11:18
→ : 我感覺很多輕罪不需要法官阿
→ : 違法就違法 依據前例就不能推翻
→ : 是某個ptt上的大律師跟我說的
→ : 我感覺很多輕罪不需要法官阿
→ : 違法就違法 依據前例就不能推翻
→ : 是某個ptt上的大律師跟我說的
推 : 法匠就跟罪犯一樣是社會毒瘤啊781F 05/17 11:18
推 : 事實啊782F 05/17 11:19
推 : ...根本沒住美國那個留言才沒住過美國吧....783F 05/17 11:19
→ : 連民刑都不分的人，笑別人法匠 哈哈784F 05/17 11:19
→ : 美國很多州地區有神經病拿刀路上亂揮當場被警察斃掉的785F 05/17 11:20
推 : 總統是全民直選有什麼問題嗎？你這什麼可悲邏輯786F 05/17 11:20
→ : 選總統不是依民意難道是看專業？你法匠是神經錯亂喔
→ : 選總統不是依民意難道是看專業？你法匠是神經錯亂喔
推 : 事實就是法盲很多啊 留言一堆氣噗噗 嘻嘻788F 05/17 11:22
噓 : 可波小圈圈789F 05/17 11:22
→ : 事實就是台灣司法跟中國獨裁統治的正當性是一模一樣的790F 05/17 11:23
→ : ，就是質疑人民水準，我有說錯什麼？
→ : ，就是質疑人民水準，我有說錯什麼？
→ : 笑死 所以你選總統不看總統學經歷不看他專業能力嗎？792F 05/17 11:23
噓 : 所以他裡面嘲諷的不對嗎 我看八卦版一堆低能很符合793F 05/17 11:24
→ : 上面列出來的東西啊
→ : 上面列出來的東西啊
→ : 你以為當總統不需要專業只要喊個口號說要發大財就選的上是795F 05/17 11:24
→ : 不是？（口夷？
→ : 不是？（口夷？
噓 : 內容並沒有說錯797F 05/17 11:26
噓 : 殺人償命，天經地義798F 05/17 11:26
噓 : 八卦酸民就一堆法盲又愛嗆阿XD799F 05/17 11:26
噓 :800F 05/17 11:28
→ : 不能嘴？
→ : 不能嘴？
噓 : 這也不是第一次有相關的社會事件 然後八卦吵成一團802F 05/17 11:29
→ : 事實上就是每一次八卦為了類似事件暴動時 絕大多數
→ : 推文和回文的內容都很符合這兩張圖 就真的是一堆低
→ : 能法盲
→ : 事實上就是每一次八卦為了類似事件暴動時 絕大多數
→ : 推文和回文的內容都很符合這兩張圖 就真的是一堆低
→ : 能法盲
推 : 跟法盲計較就輸了806F 05/17 11:29
推 : 法盲還怕人說啊807F 05/17 11:30
噓 : a77真是好精彩的邏輯 充分體現自己對政體型態的無知808F 05/17 11:31
推 : 就玻璃心 整天站在道德制高點 結果被酸就要嗆回去809F 05/17 11:31
→ : 你就這樣想吧搞不好很多人認同你810F 05/17 11:31
噓 : 讀法律也是有自以為的不分811F 05/17 11:32
噓 : 就真的一堆812F 05/17 11:35
噓 : 事實阿 法律本來就是立委的問題 ==813F 05/17 11:37
推 : 事實啊814F 05/17 11:38
噓 : 可憐啊 但這個粉專也是經歷過很多事才po這張圖的815F 05/17 11:38
→ : 是說國民法官就會強制學習法院事務囉 你各位加油
→ : 是說國民法官就會強制學習法院事務囉 你各位加油
推 : 中肯817F 05/17 11:41
噓 : 法盲只會嘴法律人，殊不知立法的是自己選的白癡立委818F 05/17 11:41
推 : 樓上一堆法盲崩潰 到底有多少人是自己去研究而不是拿媒819F 05/17 11:42
噓 : 事實啊 我可能也是820F 05/17 11:42
→ : 體給你的糞來吃821F 05/17 11:42
推 : 馬上舉例打自己嘴巴，韓國瑜有哪項是比陳還優秀的？但822F 05/17 11:42
→ : 他上了阿，所以你那些選舉看學歷經歷的推論是？？？？
→ : 果然邏輯0分欸法匠
→ : 他上了阿，所以你那些選舉看學歷經歷的推論是？？？？
→ : 果然邏輯0分欸法匠
推 : 就真的一堆垃圾柯糞法盲在反廢死啊825F 05/17 11:42
→ : 我連舉例都不用，哈哈梅西大你還真是天兵阿826F 05/17 11:43
→ : 不愧是高尚的法律人呢827F 05/17 11:43
噓 : 本來就是這樣828F 05/17 11:43
→ : 你以為台灣是像美國判例法的國家喔 美劇看太多？829F 05/17 11:43
→ : 美國警察有槍 其中原因是人民有擁槍權
→ : 美國警察有槍 其中原因是人民有擁槍權
→ : 台灣人就愚蠢，那我看只有美英德可以實施民主參司政囉831F 05/17 11:44
→ : 擁槍權是為了保護自己的財產 寫在權利法案裡的832F 05/17 11:45
→ : 可能還有美國犯罪演進的因素 其他不確定
→ : 可能還有美國犯罪演進的因素 其他不確定
噓 : 講的都是事實呀 玻璃心碎了？834F 05/17 11:47
推 : 我雖然認為司法官目前缺乏淘汰機制良莠不齊，但也認為835F 05/17 11:47
推 : 我對口水戰沒興趣 但我只贊成殺人者死836F 05/17 11:48
→ : 酸民被說中，酸民認為該死就該死，不用管證據、審判、837F 05/17 11:48
噓 : 本來就是啊838F 05/17 11:50
推 : 我覺得講的很中肯啊839F 05/17 11:52
推 : 真的事實 就是太多無知刁民840F 05/17 11:53
推 : 不敢承認自己過去的行為造成大眾不信任，只好嘴都是841F 05/17 11:56
→ : 你們這群低能不懂的，要解釋法律沒人解的贏這群法律
→ : 人，可惜要使律政系統得到公信力可不是那種說法能做
→ : 到的
→ : 你們這群低能不懂的，要解釋法律沒人解的贏這群法律
→ : 人，可惜要使律政系統得到公信力可不是那種說法能做
→ : 到的
推 : 館呆不意外845F 05/17 11:56
推 : 法盲笑人家法匠 可是人家至少還是個匠 輪不到連判決書846F 05/17 11:58
→ : 都看不懂的法盲來嘴
→ : 都看不懂的法盲來嘴
推 : 有看過內容小字的話，其實滿中肯的吧？848F 05/17 11:58
推 : 法盲又怎樣，總比恐龍好849F 05/17 11:59
→ : 對 你說到重點了 是不是就證明我們公民素質 常常選出一些850F 05/17 11:59
→ : 不夠專業的民代 但因為我們是民主國家所以如果人民選出的
→ : 政治人物 阻礙了國家的發展必須要由全民來承擔 國家發展能
→ : 夠被耽誤 那你覺得司法能讓不夠成熟的民意來主導嗎？司法
→ : 能夠承受不夠專業的民意介入造成的後果？
→ : 不夠專業的民代 但因為我們是民主國家所以如果人民選出的
→ : 政治人物 阻礙了國家的發展必須要由全民來承擔 國家發展能
→ : 夠被耽誤 那你覺得司法能讓不夠成熟的民意來主導嗎？司法
→ : 能夠承受不夠專業的民意介入造成的後果？
噓 : 法盲被戳中弱點崩潰囉855F 05/17 12:00
噓 : 崩潰哦？856F 05/17 12:02
噓 : 智障法盲就智障法盲啦 不要不承認857F 05/17 12:03
推 : 法律人7pupu858F 05/17 12:03
噓 : 法官就是神，你敢嘴859F 05/17 12:04
噓 : 連自由心證的意思都搞不清楚的先好好google吧860F 05/17 12:05
噓 : 看推文崩潰想笑861F 05/17 12:06
噓 : 法你媽盲 我被罰只會覺得下次再注意別犯 法官腦袋是被862F 05/17 12:06
→ : 灌精液？
→ : 灌精液？
推 : 一直拿美國比台灣的真的很可憐 體制完全不同是要比什864F 05/17 12:07
推 : 很可惜但是事實沒錯，連寫篇告訴大家爭取自己的權益的文865F 05/17 12:07
→ : 章都有人在底下講廢話
→ : 章都有人在底下講廢話
→ : 這邊嘴法盲的都是法律人？ 我都不知道ptt有牌的那麼多867F 05/17 12:08
→ : 要不就開大決：「你告了沒」？馬的是有這麼閒天天跑法院868F 05/17 12:08
→ : 今天不是不讓民意參與討論 政治可以開放共同參與 但司法有869F 05/17 12:08
→ : 其實只是有沒有用腦思考的差別而已870F 05/17 12:08
→ : 他不能下放的高標準 你硬是要把政治跟司法開放民眾參與的871F 05/17 12:08
→ : 喔872F 05/17 12:08
→ : 標準混為一談本來邏輯就有問題873F 05/17 12:08
→ : 法律就保護懂法律的人，又希望法律伸張正義又不去了解法874F 05/17 12:11
→ : 律限制、漏洞在哪，也不想知道哪些法條對你有利，那當個
→ : 被剝削的法盲很好呀
→ : 律限制、漏洞在哪，也不想知道哪些法條對你有利，那當個
→ : 被剝削的法盲很好呀
推 : 與其靠北法官不如想要怎麼修改法律 阿我忘了是法盲在靠877F 05/17 12:13
→ : 北
→ : 北
→ : 另外一國的民主政治與選民的素質有正相關，公民素質越低879F 05/17 12:13
→ : 越喜歡選民粹型的政客
→ : 越喜歡選民粹型的政客
噓 : 圖蠻好笑的XDDD881F 05/17 12:16
→ : 法律系就是賤 文組中的敗類882F 05/17 12:21
噓 : 啊就事實啊板上一堆法盲可憐啊883F 05/17 12:22
噓 : 法律人真的好笑還好意思嘲諷884F 05/17 12:22
→ : 法律系也有法盲，哈哈885F 05/17 12:23
推 : 阿就事實啊886F 05/17 12:24
→ : 事實啊，崩潰了嗎？887F 05/17 12:25
→ : 政治民粹後果就已經夠嚴重了 如果司法是民粹呢？這些圖並888F 05/17 12:26
→ : 不是說人民不能關心司法的改革 而是請用「正確」的觀念參
→ : 與討論 不然只會鬧笑話而已
→ : 不是說人民不能關心司法的改革 而是請用「正確」的觀念參
→ : 與討論 不然只會鬧笑話而已
→ : 封閉的司法體系是嘴不得的891F 05/17 12:26
推 : 哈哈，玻璃心892F 05/17 12:28
→ : 館長很在乎傷人致死的案例，他是支持終生監禁，而不是893F 05/17 12:28
→ : 一句可教化，就輕輕放下
→ : 一句可教化，就輕輕放下
推 : 看到這麼多人對號入座我就放心了895F 05/17 12:30
→ : 社會大學本來就是法盲啊896F 05/17 12:31
噓 : 笑你被嘴還要發文討拍啊 法盲897F 05/17 12:33
推 : 法匠毒瘤898F 05/17 12:38
噓 : 一堆法盲崩潰899F 05/17 12:39
推 : 這是真的阿 怕人講喔900F 05/17 12:39
推 : 違停那個說的不錯啊901F 05/17 12:40
推 : 笑死這粉專句句中的902F 05/17 12:42
→ : 判決就算合法也不合理 法匠沒血沒淚沒心沒肝只會嘲903F 05/17 12:42
→ : 諷別人法盲 可憐
→ : 諷別人法盲 可憐
噓 : 一堆法律人也是很爛，跟法盲半斤八兩905F 05/17 12:43
推 : 事實906F 05/17 12:46
噓 : 事實啊 要不然嘞?907F 05/17 12:48
噓 : 法盲現形908F 05/17 12:50
噓 : 八掛都用屌思考，說法盲很客氣了909F 05/17 12:58
推 : 這群所謂的菁英繼續自傲嘲諷，法律只會離人民越來越遠910F 05/17 13:00
推 : 法匠起手式就靠北別人法盲 發現法條講不贏就丟給立法911F 05/17 13:02
→ : 的鍋 結果他媽根本是他自由心證的部分很有問題
→ : 的鍋 結果他媽根本是他自由心證的部分很有問題
推 : 法律系都北七啊913F 05/17 13:05
推 : 人家法律人有法律話語權，法盲沒有914F 05/17 13:05
→ : 可教化 比例原則 應注意而未注意 法匠裝睡永遠都叫不915F 05/17 13:05
→ : 八卦肥宅森77916F 05/17 13:11
噓 : 可悲的是有些法盲不知檢討 還以法盲為傲 真的是可憐917F 05/17 13:11
→ : 重點法盲講法條的時候就真的錯誤百出啊 人家點出你的錯誤918F 05/17 13:11
→ : 喔 仔細看這張圖 人家沒有要你了解的很深 就是一些919F 05/17 13:11
→ : 很基礎的概念而已 都不願意 你他媽連加減乘除都不會
→ : 很基礎的概念而已 都不願意 你他媽連加減乘除都不會
→ : 你還不承認繼續活在自己的世界精神勝利是要怎麼去改善台灣921F 05/17 13:11
→ : 司法環境？
→ : 司法環境？
→ : 被看不起不是正常嗎923F 05/17 13:12
→ Housetobe …
→ : 看吧 樓上就是最佳示範927F 05/17 13:19
→ Mikudance0 …
→ : 台灣只有最懂法律的法律人適合管理台灣 我建議應該立法讓929F 05/17 13:20
→ : 法律人畢業直接當政府官員 並且具有評定其他人的權利
→ : 法律人畢業直接當政府官員 並且具有評定其他人的權利
推 : 噗 這粉專開幾年了現在法盲才發現？931F 05/17 13:20
→ Mikudance0 …
→ Mikudance0 …
→ : 有些人是不是分不清 司法跟立法的差別934F 05/17 13:24
→ Mikudance0 …
→ Housetobe …
→ : 你不學司法 不懂司法 憑什麼進入司法體系工作？憑一顆熱血938F 05/17 13:26
→ : 正義的心？
→ : 笑死 人家當學生的時候付出多少 眼紅你也要有一點邏輯好嗎
→ : 你以為想考就考得上嗎
→ : 正義的心？
→ : 笑死 人家當學生的時候付出多少 眼紅你也要有一點邏輯好嗎
→ : 你以為想考就考得上嗎
推 : 不爽的人自己去考法官啊942F 05/17 13:33
→ : 你被戳中痛點想討拍嗎ㄏㄏ943F 05/17 13:35
推 : 毫無生產力的科系在瞧不起人耶 奇景944F 05/17 13:39
推 : 法律體系每個都學長學弟 要推翻前面的判決 難945F 05/17 13:43
推 : 他講的蠻好的946F 05/17 13:55
噓 : 事實 況且根本沒人說法律是完美的947F 05/17 13:57
→ : 樓上就一堆他們自己司法體系可以自行改進的不改 再說948F 05/17 13:58
→ : 立法不改我也沒辦法？？
→ : 立法不改我也沒辦法？？
噓 : *眾多法盲取暖區*950F 05/17 14:07
推 : 事實 有些倒是頂中肯的951F 05/17 14:08
噓 : 自由心證的意義是論理法則+經驗法則 谷狗就有了ㄏㄏ952F 05/17 14:08
推 : 很中肯啊，有問題嗎953F 05/17 14:12
推 : 事實呀，你玻璃心法盲喔？幹笑死954F 05/17 14:19
噓 : 看來施主玻璃心碎了955F 05/17 14:30
推 : 請問ms司法體系要改應該改什麼呢956F 05/17 14:32
噓 : 不嘴立委卻嘴法官 公平又在哪？957F 05/17 14:37
推 : 連加減乘除都不懂 這比喻真是有夠神www958F 05/17 14:38
→ : 法盲會被普通人看不起就是不長進別懷疑 只有法盲最愛
→ : 嘴的那群 還會嘗試寫更白話的東西去溝通
→ : 法盲會被普通人看不起就是不長進別懷疑 只有法盲最愛
→ : 嘴的那群 還會嘗試寫更白話的東西去溝通
推 : 這篇真的是ptt變低端的證據 取暖了961F 05/17 14:49
噓 : 法盲怕人酸962F 05/17 14:59
→ : 中肯啊963F 05/17 15:04
推 : 事實啊964F 05/17 15:06
→ : 民主社會讓每個人都有機會參與司法改革討論 結果自己把名965F 05/17 15:15
→ : 聲搞砸 還怪別人糾正自己什麼都不懂 這種公民素質說要監督
→ : 司法 我看還有很長的路要走
→ : 聲搞砸 還怪別人糾正自己什麼都不懂 這種公民素質說要監督
→ : 司法 我看還有很長的路要走
→ : 法尿人968F 05/17 15:17
推 : 好了啦各位法盲969F 05/17 15:31
推 : 擁有法律專業卻忙著掙錢護權且遇事只會罵人刁民的人970F 05/17 15:41
推 : 事實啊 跟一般鄉民法普法律常識幹嘛 不合己意的判決還不是971F 05/17 15:53
→ : 先罵恐龍法官 低能兒 建議司法院不用再做法普了
→ : 先罵恐龍法官 低能兒 建議司法院不用再做法普了
噓 : 他說的沒錯啊 崩潰啥？973F 05/17 15:57
推 : 一般人是法盲沒錯 但法律人真的有夠秋的974F 05/17 15:58
→ : 像我沒看過醫生會嗆一般人不懂醫學的
→ : 像我沒看過醫生會嗆一般人不懂醫學的
推 : 打官司不懂法律我請律師 會不會也被嗆法盲QQ976F 05/17 16:00
推 : 最後一張圖滿酸的 夠味977F 05/17 16:04
→ : 禮尚往來 你今天不要帶著一堆錯誤去網路上用鍵盤教人怎麼978F 05/17 16:10
→ : 當法官 人家會去針對你嗎？
→ : 當法官 人家會去針對你嗎？
推 : 果然是活在另一個時空的人980F 05/17 16:19
推 : 醫生不會嗆應該是碰到的人少 有些太白爛看你死不了叫981F 05/17 16:27
→ : 你直接滾好嗎www
→ : 你直接滾好嗎www
→ : 不意外好嘛 犀利檢座那位檢察官開文嘲諷老百姓很久 這次983F 05/17 16:31
→ : 不演了 開大絕酸民眾法盲
→ : 不演了 開大絕酸民眾法盲
推 : 事實啊985F 05/17 16:43
推 : 沒錯啊，懷疑？986F 05/17 16:44
噓 : 又說錯嗎?987F 05/17 16:50
噓 : 本來就是988F 05/17 16:51
噓 : 俠以武犯禁 儒以文亂法 這些法匠就是專門亂法來撈錢或名989F 05/17 16:53
推 : 法律系=國文系，法條=古詩990F 05/17 16:53
噓 : 完全不知人生疾苦 就是養尊處優 的少爺們出社會就當斷罪991F 05/17 16:55
→ : 人 出事 判錯 就說立委的錯 不然就別人都法盲 自己最正
→ : 確
→ : 如果亂世第一個讓牠們知道什麼叫無助
→ : 人 出事 判錯 就說立委的錯 不然就別人都法盲 自己最正
→ : 確
→ : 如果亂世第一個讓牠們知道什麼叫無助
→ : 法匠 呵呵995F 05/17 17:03
→ : 那要是亂世一直不來 誰無助？996F 05/17 17:08
推 : 笑死 不會算數在那邊怪數學被發明出來997F 05/17 17:16
噓 : 啊現在大家就知道 法律訂的有問題不問立委在幹嘛整天靠998F 05/17 17:19
→ : 腰法官檢察官
→ : 腰法官檢察官
推 : 笑死 崩潰到跟法盲計較 可憐1000F 05/17 17:33
噓 : 沒有人民有法律有屁用1001F 05/17 17:49
推 : 這種事情 只有哪天罪犯開始連司法官都砍 才知道司法軟弱的1002F 05/17 18:15
→ : 後果
→ : 後果
噓 : 本來就是，覺得中肯1004F 05/17 18:22
推 : 事實吧1005F 05/17 18:25
推 : 討厭法律人愛吵架都想吵贏人的心態1006F 05/17 19:09
→ foolfighter …
噓 : 戳到你的痛處了嗎1009F 05/17 20:00
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 630
回列表(←)
分享