顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-14 21:27:42
看板 Gossiping
作者 Meerz (猴吃蕉,剛好。)
標題 Re: [新聞] 能源轉型成共識 6成民眾願漲電價
時間 Thu May 14 19:31:55 2020


https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586332277.A.DB5.html
Re: [問卦] 台灣人是不是都不懂經濟學? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]

先說結論,你再次證明ptt罵文組的沒有人懂經濟,而且還殘害台灣發展 : 在台灣,電價漲的時候,商家會跟著漲價,這樣的循環才會讓人民快沒飯吃,懂嗎? : 連這麼簡單的東西都要理組來教喔? : 10年前用80塊新台幣就能吃雞腿便當 : 電價後來漲個幾波之後稍微掉下來就瘋狂凍漲,現在80塊你還要稍微考慮能買什麼才能填飽
 
人家反核經濟學大師jj早在這篇就告訴過各位
核能是造成低薪的元兇吶,所以你各位還不廢起來拼能源轉型?

我查了一下google啦,大多是反核嚷著要漲價的,你可以去問他們看看現在心情如何啊?
我幫你們隨便找幾個網址貼出來蛤


1.
https://opinion.cw.com.tw/amp/article/269
擁核者該停玩的把戲
清明連假過後,核電政策攻防戰重新啓動。8日上午,先由立法院衛環委員會舉辦的「低碳家園與非核家園雙贏策略」公聽會打頭陣。雖然名為公聽會,受邀對象卻不脫過去壁壘分明的反核/擁核團體,受邀者的立場或人數倒在... ...

 
擁核者該停玩的把戲
作者    胡慕情
2013-04-09 00:00:00
首先,反核者從未拒絕電價漲價


2.
https://hk.appledaily.com/china/daily/article/20140427/18702045
若廢核四 電費或漲價逾倍 | 蘋果日報 | 兩岸 | 20140427
[圖]
困擾台灣朝野30多年的「核四」存廢爭拗,近日再次發酵為社會焦點。在野民進黨和反核團體的抗爭聲勢日益高漲,他們不單要求立即停建核四廠,而且呼籲盡快停止其餘三間核電廠的運作。但執政黨及核四主管單位也亮出底牌,稱封存核四將重創台灣經濟,不僅令國營台電公司形同破產,而且全島電費將成倍上漲。台電公... ...

 
台灣網友稱,「寧願漲電費也不要核電」


3.
https://i.imgur.com/FkZSWnG.jpg
[圖]
 
寧願漲爆

4.
台灣智庫民調 7成1民眾寧漲電價也不要核四
NOWnews
2013年3月12日 11:31
記者陳思豪/台北報導


所以囉,各位就知道反核現在銷聲匿跡是在什麼操作手法了吧?
我們這些專業的早說了,廢核才能把電業大餅分給財團啊^_^
你們應該都看到最近電力財團跟台電打官司打贏的消息了吧?知道這什麼意思了吧?

可怕的還在後頭呢^_^但是來不及了,各位自求多福,要知道這一切都是少數反核吵來的。


反核現在就跟廢死一樣,開始被眾多台灣人唾棄了,真可憐。



這些反核的誰現在敢出來說他寧願漲電價也要反核?

沒有嘛,真是笑死人,反核真的很不負責任,反核拉屎拉完了,漲價的後果以及更嚴重的未
來卻留給全台灣去承擔^_^

反核真的很棒呢
恭喜台灣反核成功把台灣電價與世界接軌喔^_^


阿不就台灣會核爆
阿不就台灣會核災
阿不就日本核災數萬人無法返家
阿不就日本核災會生一堆畸形兒

哈欠

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.142.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UlImkfJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589455918.A.A53.html
Rrrxddd 
Rrrxddd: 綠共無法無天1F 05/14 19:32
dai26: 難怪6成支持漲,韓導支持非核家園果然是非主流2F 05/14 19:33
a810086: 消滅呆丸的中產階級才是民進黨的目的3F 05/14 19:33
bluenan 
bluenan: 擁核的不把核廢料放自已家,也是留屎給別人清4F 05/14 19:33
供三小?
讀點法規好嗎?自曝其短連怎麼存放都不知道
難道留給你清啊?你有原子能相關執照嗎?笑死人
james732: 樓下會說反核的把空汙廢氣領回家5F 05/14 19:35
※ 編輯: Meerz (114.136.142.3 臺灣), 05/14/2020 19:37:03
eterbless: 官司那是啥 連這邊都沒看到6F 05/14 19:37
GLung: 反核的也用核電然後說核廢料是別人家拉的屎 真心弱智7F 05/14 19:37
bluenan 
bluenan: 可以認購綠電、太陽能,憑什麼要幫擁核派善後?8F 05/14 19:38
bluenan: 自已的屁股不會自擦?
dai26: 反核的完全沒有專業可言,看起來就像某個里斷訊一樣10F 05/14 19:39
shirokase: 所以反核民眾佔全國六成?11F 05/14 19:40
james732: 可以分享一下認購了多少綠電嗎12F 05/14 19:40
LaAc: 想看認購多少+113F 05/14 19:40
LaAc: 那火力造成的污染算甚麼?放屁嗎?
dai26: 是不是請經濟部派台電的人帶這些反核覺青去火力廠走走?15F 05/14 19:42
bluenan 
bluenan: 討論核能 扯到火力 就真的是放屁16F 05/14 19:42
dai26: 可以用覺青最愛的一日系列,不能只爬煙囪而已,好料的在裡17F 05/14 19:43
dai26: 面呢
Meerz: 笑死,連綠電認購多少都不敢講,一定沒買啦,哈哈哈哈19F 05/14 19:44
LaAc: 我在討論能源與其污染,你的能力不夠討論更全面的題目嗎?可20F 05/14 19:44
als8855: 核電是必要之惡跟基地台一樣21F 05/14 19:44
LaAc: 憐22F 05/14 19:44
Meerz: 如果能力不夠就多讀書啊^_^哈哈哈23F 05/14 19:44
Meerz: 拆了基地台再來哇哇叫沒訊號,很會^_^
bluenan 
bluenan: 沒辦法處理核廢 用不要用核能  沒那屁股就別吃瀉藥25F 05/14 19:45
dai26: 小菸不用火力用什麼取代[基載]?用你對台灣的愛嗎?我說的是26F 05/14 19:45
dai26: 基載,別離題唷~
xm30: 反核仔真的跟要基地台滾出去的差不多等級,嘻嘻28F 05/14 19:45
LaAc: 現在的技術可以處理核廢啊,怎麼不能處理了XD政府整個都不要29F 05/14 19:45
james732: 不要核廢不談火電不認購綠電,這很可以 :)30F 05/14 19:45
LaAc: 而已31F 05/14 19:46
Meerz: 笑死人了,真的要多讀點書,世界上的核廢料處理方式和設施32F 05/14 19:46
Meerz: 全部都是被政治力擋著,你不知道而已。
LaAc: 要不要查查看法國怎麼處理的?瑞典怎麼處理的?還是你家沒go34F 05/14 19:46
LaAc: ogle?
Meerz: 反核真的很容易,都不用努力讀資料的哈哈哈XD這樣也想戰,36F 05/14 19:47
Meerz: 哈哈哈
bluenan 
bluenan: 不要吃屎也很可以啊 恁爸只講了不要核廢 其他自已吃屎的38F 05/14 19:47
bluenan: 怎麼可以算是恁爸講的呢?
多讀點書吧,看你這樣真的覺得慘欸
被嘲笑沒買綠電,這還不夠臉腫嗎?
bluenan 
bluenan: 核廢料放擁核派家裡就可以啦 恁爸就贊成核能40F 05/14 19:49
bluenan: 核廢料連自已家都不敢放,還想要別人支持?
笑死人,那你太陽能廢棄板子有沒有堆在自己家裡啊?風機葉片堆床底是吧?

大聲勒,簡直給人看破手腳XD

就教叫你去讀點原子能法規看看現行法規規定怎麼處理了
還在跳針,自曝其短還不夠嗎
還是需要什麼專業協助?
dai26: 跳針了…42F 05/14 19:51
bluenan 
bluenan: 講那麼多 家裡有沒有準備好要囤核廢了沒?43F 05/14 19:52
wfelix: 核廢在台灣已經數十年了,用的還是40年前的保存技術44F 05/14 19:52
a810086: 綠共跟小學生一樣跳針無視就好,一堆蟑螂都是請8+9來的45F 05/14 19:52
※ 編輯: Meerz (114.136.142.3 臺灣), 05/14/2020 19:53:29
bluenan 
bluenan: 沒本事處理核廢料 就不要哭夭啦46F 05/14 19:53
笑死人
連法規都不懂的人,多讀法規再來啦

你我背景知識量級差太多了
教你是浪費我時間
wfelix: 法規如果能開放認養核廢放家裡電費打折,那我就去認啊47F 05/14 19:54
wfelix: 核廢一直能夠處理,只是反核會在那邊靠么而已
bluenan 
bluenan: 說支持核能,連核廢料放自家,這種身體力行的事都辦不到49F 05/14 19:54
james732: 我很樂意把核廢料領回家可是台電不給我 QQ50F 05/14 19:54
LaAc: 家裡真的沒google?關鍵字都給了餒還不查51F 05/14 19:55
※ 編輯: Meerz (114.136.142.3 臺灣), 05/14/2020 19:55:15
wfelix: 不然台灣有核廢那麼多年,是有啥污染嗎?52F 05/14 19:56
Meerz: 有些人啊,給他臉還不要臉呢XD53F 05/14 19:56
wfelix: 核廢李回家是政府不允許又不是沒人贊成?54F 05/14 19:56
bluenan 
bluenan: 現在又變不要臉的問題了哦? 核廢料放家裡臉就回來啦55F 05/14 19:56
wfelix: 你今天開放,一堆人搶著領好嗎56F 05/14 19:57
wfelix: 核廢可以拿去製成髒彈,你知道多值錢嗎?
eterbless: 核廢料跟基地台一樣 有補助就一堆人搶著領58F 05/14 19:58
Meerz: 少在那邊硬拗啦,幾歲的人了?不覺得丟臉嗎?59F 05/14 20:00
bluenan 
bluenan: 核廢料你拿回家裡放就不丟臉了啊! 現在變面子問題了?60F 05/14 20:00
fallinlove15: 這到底哪來的數據啊61F 05/14 20:05
a810086: 核廢料又不放你家,擔心啥?真有那麼擔心蘭嶼原住民嗎?62F 05/14 20:06
a810086: 呵呵
headshootasd: 有點好笑w64F 05/14 20:06
Meerz: 你要是搞不清楚法規規定的貯存方式你可以說啊,一直叫放你65F 05/14 20:07
Meerz: 家放你家,法規就沒規定能放你家啊你是在鬧幾點的?叫你去
Meerz: 讀法規又不要,你幾歲啊?你不是我小孩欸!還要我這樣手把
Meerz: 手教你東西喔?蛤?幾歲的人了還這樣^_^
gustavvv: 所以你家插了幾隻風車?69F 05/14 20:08
daye2012: 全球鈾礦只夠用300年,推核能的要大家300年後用什麼?70F 05/14 20:09
bluenan 
bluenan: 沒有能力處理核廢 就不要核能,這種簡單道理已經很直接了71F 05/14 20:09
bluenan: 其他的多講了也沒意思
Meerz: 所以放你家等於處理喔?這什麼邏輯啊?笑死人你到底幾歲?73F 05/14 20:11
LaAc: 現在的再處理技術發展緩慢是因為不原料,等到缺的時候自然就74F 05/14 20:11
LaAc: 有更進步的MOX燃料了
LaAc: *不缺原料
LaAc: 那個跳針的是要丟臉到什麼時候
a810086: 300年的是想要笑死人嗎,石油也只剩一百年儲存量你就不擔78F 05/14 20:13
a810086: 心?
Meerz: 連法規都不會,這是很可憐的事。不會就算了,連知道有某些80F 05/14 20:14
Meerz: 法規了卻都不遵守,只想放擁核家,這就是丟臉了。
a810086: 新加坡那麼小怎麼人家就不擔心核能XD還是你呆丸郎比新加82F 05/14 20:15
a810086: 坡人體重差容易被輻射感染
Meerz: 難怪之前擁核反核舉辦電視辯論,反核一面倒被擁核電爆。84F 05/14 20:15
a810086: *質85F 05/14 20:15
a810086: 反核就是民進黨要弱化台灣國力的一個目的,少了能源自主
a810086: 台灣根本無法存活,更不用說開戰時期被封鎖,綠能能給你
a810086: 供電?笑話
ayuniDD: 某藍很生氣欸89F 05/14 20:22
scoop: 817有信仰90F 05/14 20:30
sunnyx: 莫忘2018 輸到不敢把自己讓台灣跳電多次的能源政策拿出來91F 05/14 20:38
sunnyx: 檢討 再跳電 反感就跑回來了啦
sunnyx: 希望綠的能源政策 趁這波疫情安份一點 油價在低檔就吵著要
sunnyx: 漲電價 先把空污趁最近低檔 改成天然氣阿
s8800892000: 協尋ZM大師 啊 人家已經心累了95F 05/14 20:42
s8800892000: 300年都不知道死去哪了 還管300年啊
garyrush: 講300年的真的笑死人,怎麼不說說看其他能源還剩幾年97F 05/14 21:03

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 152 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p simon786 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇