顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 850
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-15 01:38:48
看板 Gossiping
作者 lukcat (LagCat)
標題 [新聞] 平鎮停車場崩塌死1人　桃園交通局：承載
時間 Thu May 14 20:28:06 2020

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
ettoday

2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者沈繼昌／桃園報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
影／平鎮停車場崩塌死1人　桃園交通局：承載力僅剩四分之一釀禍

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

桃園市平鎮區文化公園地下停車場工程上月30日發生崩塌意外，造成1死2傷意外，桃園
市交通局13日在市政會議上公布初鑑定報告，確認是「結構計算疏失」釀禍，其中鋼構
柱頭板承受載重面積僅剩原來四分之一是倒塌主因，另外覆土深度不夠，導致承載力不
足也是原因之一；市長鄭文燦承諾待完整鑑定報告出爐後再追究相關人員責任，復工將
以安全第一為原則，預計整體修復需要1年時間。


交通局長劉慶豐說明，文化公園地下停車場工程為無梁版工程，但因計算疏失造成崩塌
，舉例說，桌子有四個腳，各承擔約四分之一重量，因為計算錯誤，導致中間鋼柱沒有
乘以四，承重僅原來四分之一，加上覆土應用3.8公尺計算，但僅用2公尺設計，整體乘
載不足才發生塌陷。


交通局停車管理工程科科長魏光譽說，交通局委託桃園市建築師公會針對平鎮文化公園
地下停車場崩塌案已完成初步鑑定報告，主要是結構審查時，計算錯誤，承載力不足導
致崩塌，此外，對於覆土深度計算，沒有考慮到覆土是應該有3.8公尺到2公尺之間差別
，導致承載力不足，舉例說，一根鋼柱需承受一百公斤最大重量，結構技師卻計算為25
公斤，樓板壓力「四腳剩一腳」承擔，再加上覆土深度過深，讓整體承受力再下降至15%
，導致鋼柱梁版貫穿剪力破壞效應發生，才導致發生崩塌意外。


鄭文燦表示，針對鑑定報告為結構計算錯誤，已要求交通局、營造廠、建築師與結構技
師都要負起相關的責任，但會等候完整鑑定報告出爐後再行追究；市府針對罹難女工，
他代表市府表達最深的歉意，要求勞動局需協調營造廠、承包廠商依照勞基法職業災害
補償，給予罹難女工家屬補償。


鄭文燦強調，針對無梁版工程設計，市府已清查桃園市其它有裝飾性無樑版設計以及結
構的無樑版設計2件，都進行結構外審，以確保施工安全，未來除大跨具、高度深度比
較特別建物要外審以外，所有無梁版工程一定要進行結構外審。


至於平鎮文化公園地下停車場搶修計畫，已請交通局經技師鑑定後提出搶修計畫，以確
保工地安全，避免工地發生二次災害，也可讓居民安心，搶救計畫需經過勞動檢查處核
定才能進行，未來復工若有牽涉到變更設計，一樣要經過安全鑑定後才可以進行復工計
畫，整個案子預定在1年後完工，復工應以安全第一為原則，以確保未來營運可讓所有使
用者放心。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.ettoday.net/news/20200513/1713407.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
這種設計還拿建築卓越獎喔?

嚇死我了，評鑑委員要不要也抓來查一查啊? 搞不好有什麼不能說的關係

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.88.249 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UlJbOHT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589459288.A.45D.html
推 popy8789: 柯韓粉高潮1F 05/14 20:28
→ gowang19: 吱障快來轉移焦點~2F 05/14 20:28
→ james732: 這個鍋到底誰要背3F 05/14 20:28
→ alan0204: 不分區議員在哪4F 05/14 20:29
推 yokomata: 要不要國賠5F 05/14 20:29
推 jackyliu: 就說了這種意外常常發生嘛6F 05/14 20:29
推 neilisme: 聽說是前瞻計畫 果然很好賺7F 05/14 20:29
→ dai26: 現在都有軟體在計算，可見得這個設計有多落後8F 05/14 20:29
→ nikewang: 佛地魔開示過了 幾個星期發生一次 日常好嘛9F 05/14 20:29
推 jorden: 無法無天 忍無可忍10F 05/14 20:30
→ justice2008: 都塌了 柯P人在哪? 難道柯P不用負責?11F 05/14 20:30
→ matlab1106: 我國小考數學也常計算錯誤 還只被扣個幾分12F 05/14 20:30
推 a810086: 錢沾計畫以小見大，沒有偷工減料嗎？河河13F 05/14 20:31
→ Gavatzky …
推 Gavatzky: 前瞻預算浪費在這種破爛建設上面，現在塌了誰買單？14F 05/14 20:31
→ a810086: 真的是設計問題嗎？15F 05/14 20:31
推 wayne80619: 可惜國昌老師已經......QQ16F 05/14 20:32
推 surelose: 無法無天17F 05/14 20:33
推 y1896547: 這個是前瞻計畫補助喔??? 也太前瞻了吧18F 05/14 20:33
推 hygen: 王大不分區議員說這是桃園市工程的日常，不用怕，每三天五19F 05/14 20:33
→ hygen: 天都會倒一倒，燒一燒的，沒事!
推 titay333: 無法無天 的日常21F 05/14 20:34
噓 kingfsg7326: 柯p又沒到場？22F 05/14 20:34
推 clydebbman: 蟑螂起手式 柯韓粉高潮23F 05/14 20:34
推 dai26: 公園蓋停車場還真前瞻，難怪沒預算是國家災難24F 05/14 20:35
推 s8800892000: 只有1/4的承載力還能拿獎 桃園市府厲害了25F 05/14 20:36
→ goodid520: 結構審查計算錯誤~~~~哪間建築系畢業的講出來笑笑吧26F 05/14 20:36
→ Robben: 無法無天27F 05/14 20:38
→ tingstart: 氣爆都能連任，這種小咖28F 05/14 20:40
→ mow1982: 中國桃園，豆腐渣工程，29F 05/14 20:40
推 a195732684: 肥燦只負責剪綵喔 其他不甘他的事30F 05/14 20:42
推 marknm: 胭粉快說某粉高潮 抹喔～31F 05/14 20:43
→ tokeep: 卓越獎的委員是不是姓薛啊32F 05/14 20:45
推 LeonBolton: 拿獎是因為唬爛能多出3/4承載力才得獎？33F 05/14 20:46
→ taimu: 反過來思考... 若設計強度100 後續確承載100以上 那麼是???34F 05/14 20:47
推 sharkimage: [url=http://imgur.com/Ml2hBXr]https://i.imgur.com/Ml2hBXr.jpg[/url]35F 05/14 20:47
→ taimu: 若已知現象 例如 土深 但未考慮到 才算是計算的鍋36F 05/14 20:50
→ taimu: 純粹探討 沒立場
推 zack7301428: 跟浮洲合宜住宅出包的原因很像呀38F 05/14 20:52
推 yannicklatte: 怕39F 05/14 20:59
推 surelose: 浮洲樂透宅 聽說樓下都停賓士 一戶一買一賣賺？40F 05/14 20:59
推 freewash: 是真的計算錯誤還是偷工減料？科科41F 05/14 20:59
→ jinzhu …
推 jinzhu: 人命關天 這時候還扯柯韓粉的綠畜根本毫無良知42F 05/14 21:01
→ freewash: 汪告宇大概會說：立刻檢驗台北的停車場設計圖43F 05/14 21:01
推 jimmy155590: 我們繼續檢討柯粉內鬥跟發言人上班滑手機好嗎？44F 05/14 21:02
推 Darkmatt: 實務上能搞這種計算錯誤也是一絕了45F 05/14 21:04
推 sharkimage: 扯46F 05/14 21:07
推 duduchiau: 果然是錢沾 呵呵47F 05/14 21:07
推 bbc0217: 這個作品有得獎餒 ㄏㄏ48F 05/14 21:09
推 alexjeter: 綠畜業禮引爆49F 05/14 21:09
推 sharkimage: QQ 本來可能死更多人50F 05/14 21:14
推 lanszul: 都死人了當然要扯柯韓粉啦，賤畜不是浪得虛名51F 05/14 21:15
推 chris44099: 桃園市不分區議員在監督北高 沒空52F 05/14 21:21
推 k23: 偷工減料，荷包賺飽飽53F 05/14 21:23
推 JJJZZs: 蟑螂在打別人滑手機 沒空54F 05/14 21:27
推 snakei14702: 桃園日常55F 05/14 21:34
推 joke3547: 無法無天日常56F 05/14 21:38
推 leocean9816: 幸好早點倒塌，不然附近旅遊的桃園人哪天衰到被壓死57F 05/14 21:40
推 senafeld: 這是第幾手轉包？58F 05/14 21:46
推 wate5566: 平鎮就在中壢旁邊 不分區議員怎麼噤聲了...59F 05/14 21:46
推 qwefghzxc: 也差太多.... 一半都沒有...60F 05/14 21:47
推 no1361: 市長在幹嘛61F 05/14 21:53
推 agow: 桃園日常？62F 05/14 21:58
噓 aaagang: 建管科63F 05/14 21:58
推 clover3: 只剩1/4，是叫大學生手算嗎……64F 05/14 22:03
→ stw0975: 扯65F 05/14 22:13
噓 qazedc: 幫黨低調66F 05/14 22:33
推 chichung: 桃市政府講得好像檢討別人缺失一樣?這不是你們蓋的嗎?67F 05/14 22:34
推 a195732684: 肥燦只負責剪綵好嗎68F 05/14 22:43
推 st2913sbck: 市長呢？ 台北市長怎麼沒有到69F 05/14 22:57
推 duduchiau: 哎...錢跟人命就這樣沒了70F 05/14 23:19
推 nosheep: 太誇張，議員跟沒有一樣71F 05/14 23:24
→ qwefghiop1: 營造商公司負責人陳昌鉉：「我們基本上面，我們都是72F 05/14 23:24
→ qwefghiop1: 按圖施工，基本上所有的品質都是符合規範的要求，而且
→ qwefghiop1: 強度都大於，我們原設計的強度。」
推 gusser: 柯屁到場了沒啦75F 05/14 23:26
→ asdf70044: 桃園日常的東西 大驚小怪76F 05/14 23:28
推 drcula: 抓到了，柯p還不下台負責77F 05/14 23:45
推 shi21: 那個「卓越獎」真的不知道怎麼得的78F 05/15 00:01
推 warmblue: 蟑螂無視 垃圾民進黨79F 05/15 00:51
推 shiaobai: 這跟韓國的三豐百貨事故有什麼不同嗎80F 05/15 00:52
推 Alu76521: 幹！豆腐渣工程，草菅人命81F 05/15 01:34
推 shadowlots: 三天一垮，五天一燒，桃園日常82F 05/15 01:36

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 250　
作者 lukcat 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ pttbest5566 說讚！
1樓 時間: 2020-05-14 23:06:38 (台灣) 
→
windices
　 05-14 23:06 TW 
→ taimu: 反過來思考... 若設計強度100 後續確承載100以上 那麼是???
-------
那就是失職阿，設計的失職，檢查的失職，審核的失職，就是這麼簡單啊
還反過來想哩，工程問題就是一翻兩瞪眼，今天我們設計都要抓安全係數，工程至少2倍以上
結果這一個案子才 0.25的安全係數，擺明就是找死阿
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇