顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-15 01:41:35
看板 Gossiping
作者 AffogatoDog (曾經滄海難為水)
標題 Fw: [爆卦] 萬芳高中教甄內幕
時間 Thu May 14 21:43:55 2020


※ [本文轉錄自 studyteacher 看板 #1UlK3kKE ]

看板 studyteacher
作者 AffogatoDog (曾經滄海難為水)
標題 Fw: [爆卦] 萬芳高中教甄內幕
時間 Thu May 14 21:00:29 2020


※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1UlIf2W7 ]

看板 Teacher
作者 rtf120 (rtf)
標題 Re: [爆卦] 萬芳高中教甄內幕
時間 Thu May 14 19:23:44 2020



懶人包記錄一下本次事件

1.萬芳高中甄選一名地理教師,筆試來180人,九人進入複試。

2.複試內容及比例:試教70%、口試30%,不採計筆試成績。

3.三外二內共五位優秀的試教委員選出A師為最高分,
  且分數明顯高於其他八人。

4.口試委員不喜歡A師,而屬意B師。
 除把B師口試成績打高外,還將A師口試分數打到六十幾分。

5.最終A、B總分均達80分,但B分數較高。

6.教評會不認同口試委員刻意將A打低分硬讓B上的作法,決議從缺。

7.校內試教委員,師鐸獎即將退休的教師出面吹哨。

8.網路熱議、新聞報導,督學出面說,教評會無權從缺。(???)

---------------------

心得:

1. A、B在試教表現的差異一定極大,才需要將A的口試打極低分來扳回。
  推測A試教87分,口試65分,總分80.4,
    B試教78分,口試89分,總分81.3。

2. 70分以下、90分以上應明確敘述理由以供檢視。

3. 無法查閱成績的教甄考試,極可能有黑箱。

4. 要不是爆料的老師夠強大,這件事大概又被河蟹了。

5. 督學應該先調查口試委員評A低分的原因,如果口試委員無明確理由,
  又或者A師在原校本來就是一個優秀的教師(這應該很容易探聽),
  這件事必定是黑箱無誤。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.24.234 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UlIf2W7 (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1589455426.A.807.html
※ 編輯: rtf120 (223.141.24.234 臺灣), 05/14/2020 19:24:57
s854273     : 我吃過類似的虧……1F 05/14 19:33
m21423      : 要理由還生不出來嗎2F 05/14 19:39
pv          : 口委知道試教的分數 不然不可能有這種差距的3F 05/14 19:47
ArthurPeng  : 唉後續一定不了了之,然後明年繼續騙報名費,再公告4F 05/14 19:51
ArthurPeng  : 從缺
kbten       : 中山女高,大同高中呢?吹哨者?6F 05/14 19:55
alex1985    : 不是從缺就是黑箱7F 05/14 20:13
alex1985    : 不用無限上綱
qwe123456460: 大同這樣馬上二招其實也很怪9F 05/14 20:15
kbten       : 大部分從缺的都有鬼10F 05/14 20:39
kbten       : 有看過非天龍國從缺的嗎?
AffogatoDog : 推整理很完整12F 05/14 20:42
AffogatoDog : 教育局教育部的長官應該趁這次機會好好重新檢視一下
AffogatoDog : 最近舉辦的幾次獨招有沒有人為刻意在口試黑箱調整

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: AffogatoDog (118.169.36.49 臺灣), 05/14/2020 21:00:29
supermemo: 覺得獨招可以從缺。但請從缺科目辦一場公開試範,教教1F 05/14 21:17
supermemo: 廣大考生,什麼才是「夠格可以當上正式」的教學和口試
supermemo: 回答~
oook: 回樓上,不可能,他們不敢。現在教甄進來的老師實力都比老4F 05/14 21:25
oook: 屁股強很多。因為老屁股當時的教甄錄取率聽說有30%…
odoby322: 其實還好,因為試教ok,但是行政那邊認為不ok。不過一6F 05/14 21:25
odoby322: 般都是會尊重學科啦
AffogatoDog: 這次就是沒有尊重學科 然後當權口試者亂黑箱吧8F 05/14 21:37

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: AffogatoDog (118.169.36.49 臺灣), 05/14/2020 21:43:55
oceanplus: 不是都會刪除最高最低分嗎?1F 05/14 21:44
badbadook: 大   學     推     甄     沒     搞     黑    箱  ?2F 05/14 21:45
ILoveSoyMilk: 這種評分應該要把最高最低拿掉 來平均3F 05/14 21:45
XXXXLINDA: 演到哪裏4F 05/14 21:46
postpost: 先查校長。(逃~5F 05/14 21:46
cspkno01: 高調6F 05/14 21:47
bluenan 
bluenan: 180位在哪AABB 是不是直接請個NASA博士就好了?7F 05/14 21:48
postpost: 以前新北市營養午餐弊案,是很敢查校長的!8F 05/14 21:49
postpost: 換成台北市,就不敢說了
kfclikeshit: 其實我那年的某國家考試也很黑暗,直接給我們某校學10F 05/14 21:50
kfclikeshit: 生考題和答案,當其他繳費去考試的人是盤子
Destiny123: 180個台北市政府與萬芳認證的垃圾 xD12F 05/14 21:51
kfclikeshit: 連國家考試都這樣搞了,學校獨招一定更扯...13F 05/14 21:51
tmac5300427: 查校長可以出缺14F 05/14 21:51
god890529: 高調15F 05/14 22:04
Yelich: 除非你有中樂透運氣 不然沒後台還想跟人玩16F 05/14 22:09
cjtv: 先推17F 05/14 22:16
opprticx: 所以是B上喔!幹!18F 05/14 22:19
semind: 先查校長+119F 05/14 22:20
Destiny123: 全台灣的地理師資培育都被打臉了20F 05/14 22:23
bbc0217: 推個21F 05/14 22:25
luckyhai: 以後是不是也要錄影了?22F 05/14 22:27
AffogatoDog: 考生基於利害關係不敢出來舉發該有人來查最近這幾間23F 05/14 22:29
AGODC: 我朋友的姐姐教師考上時,剛好他男友在同一所學校教書,夠24F 05/14 22:30
AGODC: 巧了吧,呵呵
hehehey: 10樓是警嗎26F 05/14 22:38
JasonHuang: 這些敗類啥時滾蛋27F 05/14 22:44
kit514: 韓劇Black Dog才演完不久,台灣就來真實事件28F 05/14 22:48
zold: ~~~ 內定 ~~~ 可想而知29F 05/14 23:01
yyycrat: 最好教評會..無權從缺...30F 05/14 23:11
wwpuma: 幾乎每個市立高中都這樣31F 05/14 23:13
assunny1012: 根本不該嚷口試評審知道試教的成績!32F 05/14 23:32
lazioliz: 不然你以為口試幹嘛用的33F 05/14 23:40
cynthia12708: 正常發揮34F 05/14 23:40
cynthia12708: 而且沒人敢檢舉不然就上了學校們的「黑名單」
iamok329: 推36F 05/14 23:41
AffogatoDog: 所以只好靠我們一般民眾來主持正義 考生不敢聲張37F 05/14 23:42
cynthia12708: 我哥當初僥倖考上……完全被正式老師當狗使喚38F 05/14 23:43
cynthia12708: 他帶團比賽
cynthia12708: 但事後的獎狀上指導老師名額被人頂替……回家直接爆
cynthia12708: 哭
AffogatoDog: 好慘 拍拍42F 05/15 00:02
tuhunger: 當年,某校教甄我筆試100,試教89.67(2/3評審寫報告)43F 05/15 00:08
tuhunger: 結果,口試只有74,而且還是事後被硬改的
tuhunger: 口試該校口委問我三個問題:1你要不要來代課?
tuhunger: 2.我再次問你,你要不要來代課?
tuhunger: 3.我最後問你,你要不要來代課?(備一為代理老師)
tuhunger: 該口委在教評會說,我很高傲的說考上不一定會來
tuhunger: 但,口試口委完全沒問到這個問題。這樣促使教評會決定
tuhunger: 把我刷到備一。為什麼我會知道,因為我認識該校教評委
kavalan1979: 樓上也有掛51F 05/15 00:50
shinkiro: 太神喇52F 05/15 00:52
auxiliary11: 教匠垃圾多53F 05/15 01:15

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 646 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-05-15 10:17:02 (台灣)
  05-15 10:17 TW
原來是台北市立的高中喔
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇