顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 823
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-22 21:13:10
看板 Gossiping
作者 Roger0123 (Roger)
標題 [問卦] 高雄以前有這麼常淹水嗎？
時間 Fri May 22 20:06:11 2020

這幾天在FB、PTT一直看到高雄淹水的消息
而且好像範圍很廣
很多地區都在淹

感覺以前好像沒這麼常淹水

到底是同溫層的關係
害我一直看到藍色執政的高雄淹水的消息
還是今年真的特別嚴重？

如果是今年特別嚴重
那到底是什麼問題？
不是說清淤做得很好嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.144.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uny0r_p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590149173.A.FF3.html
※ 編輯: Roger0123 (110.30.144.69 臺灣), 05/22/2020 20:07:35
推 whitefox: 以前可以吸獨不覺得淹水痛苦啊1F 05/22 20:07
推 wuyiulin: 高雄以前很常淹 我說的是20年前2F 05/22 20:07
→ taotzu …
推 taotzu: 以前就很嚴重了3F 05/22 20:07
噓 adsl12367: 天公伯卡韓4F 05/22 20:07
→ s505015: 以前很時常吧5F 05/22 20:07
→ taotzu …
→ taotzu: 我說的是肥菊執政時6F 05/22 20:07
推 ECZEMA: 事實就是沒有 因韓只做一小塊作秀 沒有整體規劃7F 05/22 20:08

不管是是以前也很嚴重還是以前沒這麼嚴重
有沒有數據可以佐證？
※ 編輯: Roger0123 (110.30.144.69 臺灣), 05/22/2020 20:09:58
→ s505015: 有啊8F 05/22 20:08
推 mhfo3035: 幹你娘 前年選舉智障KMT硬要打這個才造成這幾年下雨就在9F 05/22 20:09
推 NaouZ: 吳敦義官派時期才正要開始做下水道接管工程，韓導現在有水10F 05/22 20:09
推 BOOS0103: 高雄晴空萬里 你是不是想造謠罷韓11F 05/22 20:09
→ sword78: 這問題要看你的以前是多久的以前12F 05/22 20:09
→ mhfo3035: 等淹水13F 05/22 20:09
→ sword78: 你的淹水是怎麼樣的淹水14F 05/22 20:09
→ NaouZ: 溝可以清要心存感恩，不然只剩路平可以說嘴。15F 05/22 20:09
→ sweetgold: 以前更常淹阿,阿前幾任跟媒體關係都很棒16F 05/22 20:10
推 mxr: 以前充滿幸福感 淹水也能苦中作樂17F 05/22 20:11
→ heavenlyken: 拿這個當政績 人家當然放大檢視18F 05/22 20:11
→ sweetgold: 而且花媽執政時期,你看過幾次高雄上新聞?很少啦19F 05/22 20:11
→ sweetgold: 花媽隊記者很有一套,記者在她後兩任基本上不報高雄壞的
推 art1: 就有人愛拿天災抹黑，又愛拿清水溝當政績21F 05/22 20:12
噓 dasuininder: 以前更常淹是多以前？講清楚一點22F 05/22 20:12
推 BOOS0103: 高雄人應該好好珍惜得來不易的總統級市長23F 05/22 20:12
→ sweetgold: 大概除了氣爆那次以外,連登革熱都幾乎不會上新聞24F 05/22 20:12
→ ash9911911: 某些區域很常淹水 但都有慢慢在改善 今天被狂打就是當25F 05/22 20:13
→ aynmeow: 事實時每年都淹 不過有些人會失憶26F 05/22 20:13
→ ash9911911: 年823的業力反噬而已27F 05/22 20:13
推 ymuit: 原PO要的是數據 請某些樓提出 不是靠記憶 說好像28F 05/22 20:14
→ zc00213: 沒有一年不淹的好嗎29F 05/22 20:14
推 nctugoodman: 氣候異常導致的吧。30F 05/22 20:14
推 pandp: 縣區一直淹很大，市區還好31F 05/22 20:14
→ dasuininder: 哪裡每年都淹講清楚一點，不要講一半的32F 05/22 20:15
推 BOOS0103: https://i.imgur.com/8zsKmW2.jpg33F 05/22 20:15
[圖]
 
→ ymuit: 某些樓猜錯了..目前是人禍和海潮問題34F 05/22 20:15
推 Ahhhhaaaa: 幸福的洞 民進洞35F 05/22 20:15
→ ymuit: 屏東縣長把錯誤說得清楚 還向屏東人道歉36F 05/22 20:16
→ BOOS0103: 小小一個市 讓總統副總統格局的市府團隊拯救 要惜福37F 05/22 20:16
推 femc15: 治水是長期的 沒道理現在淹以前不淹 都是立場問題38F 05/22 20:17
噓 dasuininder: 真夠噁心39F 05/22 20:17
→ akuser: 花媽時代淹成神隱少女 叫重現漫畫橋段 政績+140F 05/22 20:17
→ bkebke: 一直都有淹啦 不過高雄的雨的確下的比北部久41F 05/22 20:17
→ akuser: 韓導時代淹水 叫殺人放火 罷免下台42F 05/22 20:17
→ femc15: 以前高雄淹水在高雄版真的都被講成積水43F 05/22 20:17
→ whitecow: 韓狗不是嗆不會淹水了44F 05/22 20:17
→ ymuit: 重點是韓每次視察..面臨記者 有部份不說 有部份說排水等等45F 05/22 20:18
噓 Rainbow5566: 沒有  韓導德不配位46F 05/22 20:18
推 ChangWufei: 一直都有 花媽還因此創造出中央八成的名言47F 05/22 20:18
→ ymuit: 沒有說為何出現這種情況48F 05/22 20:18
→ zc00213: 上面那個d在耍笨喔，現在淹哪裡，以前就淹哪裡阿49F 05/22 20:18
推 shinkiro: 以前淹，現在淹，有請高雄人現身說法(↓50F 05/22 20:19
推 tomwu770926: 淹到小林村都消失還推給中央51F 05/22 20:19
→ ChangWufei: 登革熱也是破萬例媒體才比較有關心52F 05/22 20:19
推 IAMST1011: 2018不是提款提很爽？53F 05/22 20:19
推 assotr: 就德不配位啊 ：）趕緊下臺吧54F 05/22 20:20
→ ymuit: 某些樓 結果沒查到 但全是看報導得來 是嗎?!55F 05/22 20:20
→ NaouZ: 韓粉只提花媽，怎不講那個毫無建樹的白賊義，哈哈。56F 05/22 20:20
→ ChangWufei: 小林村那個算小早川秋興的鍋 當時還沒合併57F 05/22 20:20
推 sheepK: 以前中央10成58F 05/22 20:20
噓 dasuininder: 淹到小林村消失這種話也講得出來真的厲害了59F 05/22 20:20
推 pandp: 主要是花媽和韓導都嘴過治水60F 05/22 20:20
→ zc00213: 你也不看睡覺菊做多久61F 05/22 20:21
→ dasuininder: 能淹到小林村的話台灣已經不見了吧，哈哈哈62F 05/22 20:21
→ tim32142000: 要配合降雨量看63F 05/22 20:21
→ pandp: 花媽：中央八成 然後2017說有滯洪池後，高雄不再淹水64F 05/22 20:21
→ nextbit: 積水不是淹水65F 05/22 20:21
→ akuser: 以前崗燕路 大莊路 聖森路都很會淹 現在依然66F 05/22 20:22
→ pandp: 韓導：前朝做表面功夫，不做疏濬清水溝這種看不到的67F 05/22 20:22
推 ymuit: 某樓說淹到小林村 太誇張..小林村是在山區68F 05/22 20:22
→ tomwu770926: 暴雨已成常態了  2016到現在都是如此69F 05/22 20:22
推 sasa789: 2018的不是嘴的很爽 喜韓兒們怎麼都消失了70F 05/22 20:22
噓 Xzcas: 是你沒在看 還有近年來暴雨機率提高 淹水機率就提高71F 05/22 20:22
→ ymuit: 最重要是不要說滿 只能說努力減災事後做補才對72F 05/22 20:23
→ Xzcas: 以前也常常淹73F 05/22 20:23
→ pandp: 水利系統是同一套，花媽時代會淹的，換韓後極限也大概在那74F 05/22 20:23
推 nctugoodman:     2018國民黨: 南部淹水活該，這是老天有眼！！75F 05/22 20:23
→ pandp: 只是現在高雄新聞比較有在報導76F 05/22 20:24
→ bkebke: 其實就只能靠預報減災而以 人車避難77F 05/22 20:24
噓 rrrrewqqwe: 817被騙在找宣洩出口，可憐哪78F 05/22 20:25
→ ChangWufei: 水利工程目前極限就在那邊 集中性降雨到個程度就會積79F 05/22 20:25
推 pandp: 花媽的中央八成說其實是對一半，縣市政府是沒錢搞治水80F 05/22 20:25
噓 dasuininder: 智障中國人繼續唬爛，可憐吶81F 05/22 20:26
→ ChangWufei: 重要的是保持暢通能夠快速排水 人類終究有極限82F 05/22 20:26
→ pandp: 只是中央八成說聽在耳裡頗刺耳83F 05/22 20:26
推 tomwu770926: 小林村確實是莫拉克暴雨引起山洪導致土石流淹沒村落84F 05/22 20:27
推 alamabarry: 看有沒有台灣價值85F 05/22 20:27
→ tomwu770926: 而且當時是高雄縣啊 到底有啥好嗆的86F 05/22 20:27
→ ChangWufei: 不過韓被嘴也是活該 再怎麼清 極限就是在那87F 05/22 20:27
推 bbalabababa: 遇水則發88F 05/22 20:28
→ tomwu770926: 近年暴雨確實頻率增加啊89F 05/22 20:28
推 wfleowang: 其實淹得差不多~但是有一個特別愛嘴自己治水有成90F 05/22 20:28
→ ChangWufei: 講得太誇大就活該事後被人轟91F 05/22 20:28
推 pandp: 花媽嘴治水的等級不下韓導好嗎？92F 05/22 20:29
→ tomwu770926: 韓禿 被嗆活該   但確實暴雨頻率越來越高93F 05/22 20:29
推 DellSale999: 一條龍94F 05/22 20:29
→ pandp: 查查滯洪池完工後的新聞稿和廣編特輯，就知道花媽嘴度不下95F 05/22 20:29
推 art1: 滯洪池是真的有效果，不像愛嘴清水溝的96F 05/22 20:29
→ tomwu770926: 去年5-8月連林口桃園都淹大水  啊97F 05/22 20:30
推 pandp: 滯洪池我想有用，但難道現在高雄沒滯洪池嗎98F 05/22 20:32
→ peggy345: 沒滯洪池時澄清路整條變運河 岡山有些地方還會淹半個人99F 05/22 20:32
→ peggy345: 高
推 amury: 有人說他考試準備很充分，一定考高分! 大家當然看他考幾分~101F 05/22 20:32
→ peggy345: 印象最深刻的是以前鳳山溪整個滿出來102F 05/22 20:32
→ amury: 治水是百年工程，有人清個水溝就想治水比較可笑103F 05/22 20:33
→ amury: 如果清水溝就能治水這麼簡單! 輪不到那個人來做啦
推 ads80531: 從以前就有了 這問題那個執政都解決不了105F 05/22 20:34
推 aqua232: 不淹水是前任的政績呀，韓才上任多久只能做到鋪路這種快106F 05/22 20:34
→ aqua232: 速容易的事
推 art1: 有滯洪池阿，所以有些地方沒淹或積水沒那麼深阿108F 05/22 20:35
→ enjoyyou: 因為去年韓很好運 只遇到兩天短暫大雨109F 05/22 20:35
推 b54102: 你不知道下雨天蟑螂會跑出來嗎110F 05/22 20:36
→ enjoyyou: 所以就以為自己那套很有用 今年就都用自己的想法做111F 05/22 20:36
→ jackz: 我知道不是高雄人的人在推文帶風向112F 05/22 20:36
→ raxsc: 難道你以為現在會淹的點，以前不會？看老天給不給面子113F 05/22 20:36
推 yoshihuang8: 淹水這種事情簡單講就是，雨量大的時候淹，雨量小的114F 05/22 20:37
→ yoshihuang8: 時候不淹。
→ enjoyyou: 結果遇到這種堆疊性的豪雨(排水沒排完又下) 就原形畢露116F 05/22 20:37
推 mike760616: 鹽埕是真的很少聽到117F 05/22 20:37
推 gt0404: 潮118F 05/22 20:37
推 youwen: 一樣淹啦119F 05/22 20:38
推 coupon: https://i.imgur.com/B5bgpLF.jpg120F 05/22 20:38
[圖]
 
→ hank7218: 白海豚時期超會淹121F 05/22 20:38
推 firecrest: 清淤就能解決淹水 那水利工程師都去睡公園啦122F 05/22 20:39
推 zxsx811: 以前高雄沒新聞 就是這麼簡單123F 05/22 20:39
→ leoz69927: 以前就很會淹了高雄住五年淹三年124F 05/22 20:40
推 azytjr: https://i.imgur.com/4S5EU2X.jpg125F 05/22 20:40
[圖]
 
→ WiiSports: 民進黨真惡劣 操縱天氣卡韓126F 05/22 20:40
推 F5: 高雄823倒了三天的雨 韓國瑜柯文哲到處嘴五千坑127F 05/22 20:41
噓 JoeChang5566: https://i.imgur.com/y83hw0g.jpg128F 05/22 20:41
[圖]
 
→ JoeChang5566: 聽你在放屁,登入都幾次了?2018高雄淹水,八卦滿滿的129F 05/22 20:41
推 skyexers: 以前淹水不會有媒體報導啊130F 05/22 20:41
→ JoeChang5566: 幸福城市、5000天坑,睡菊...你他媽沒印象?對喇,綠色131F 05/22 20:41
→ ChangWufei: 那個輕軌圖算是經典回憶132F 05/22 20:41
→ JoeChang5566: 執政被酸看不到,韓禿被酸就開始質疑133F 05/22 20:41
噓 smallkaka: 以前幸福城市134F 05/22 20:42
噓 wvotyyj5: 以前高雄沒人關心135F 05/22 20:42
→ F5: 今天很多陳菊滯洪池都發揮功用了136F 05/22 20:42
→ jackz: 滯洪池一直都有用 當然沒有的地方會淹137F 05/22 20:43
推 PeterHenson: 本來習以為常 結果某年被草包罵138F 05/22 20:43
噓 binco: 就兩黨一樣爛。可悲高雄人選來選去都垃圾139F 05/22 20:43
推 Carmelo3: 自己去GOOGLE 鳳仁路+年份就知道了140F 05/22 20:43
推 petesam: 66罷韓141F 05/22 20:44
→ petesam: 花媽的滯洪池真的是有遠見
推 jklbnm: 一直都容易淹水，但有人自己愛吹，被檢視正常143F 05/22 20:45
→ NaouZ: 就別再幫韓導開脫了啦，治水 KPI 是自己選的，現在淹水怪前144F 05/22 20:46
→ garyyang36: 這兩年高雄市區一堆不曾淹過的地方都淹了你說高雄人不145F 05/22 20:46
→ garyyang36: 會憤怒？
→ NaouZ: 朝？說以前也都這樣？幹麼不學李四川市長就惦惦做。147F 05/22 20:46
→ vgil: 沒韓導清水溝  高雄早就滅頂了148F 05/22 20:47
→ garyyang36: 滯洪池當然有用，不然你以為水退的快是直接蒸發嗎？149F 05/22 20:47
推 Parazicecum: 高雄人 認真說啦 以前也常淹 但韓導的問題是吹牛 陳150F 05/22 20:48
→ Parazicecum: 菊跟媒體關係本來就好加上韓導牛皮吹太大大家都想釘
→ Parazicecum: 他 所以反差很大
噓 labihua: 別把清水溝當成政績今天就不會這樣了153F 05/22 20:48
→ garyyang36: 前年韓導用什麼標準罵前朝高雄人現在就用什麼標準看韓154F 05/22 20:49
→ garyyang36: 市府，KMT咎由自取
推 shamus2007: 剛好相反欸，今天暴雨但之前常淹的地方卻沒事156F 05/22 20:49
噓 LinBaoYan: 中央10成157F 05/22 20:49
噓 yoyomoyo: 可是淹水的在滯洪池旁邊耶158F 05/22 20:50
→ garyyang36: 一句路平燈亮水溝通喊的震天響，現在淹更慘怎麼不喊了159F 05/22 20:50
→ garyyang36: ？繼續吹牛啊！
推 mytoychiu: 以我個人經驗 新興區苓雅區前金區 在吳敦義時代之前滿161F 05/22 20:50
→ mytoychiu: 常淹的 謝長廷時代很少淹 陳菊時代不清楚 因為我離開
→ mytoychiu: 高雄了
→ fujimt: 反正現在風向就是千錯萬錯都是韓的錯  kh板走一圈就是這味164F 05/22 20:51
推 f123456879: 台南也是每次都淹啊 啊民主聖地沒事沒事165F 05/22 20:52
→ tomwu770926: 屏東也淹直接忽略 可憐哪166F 05/22 20:52
→ garyyang36: 這幾年瞬間雨量超過排水溝負荷再怎麼清還是淹啊！問題167F 05/22 20:52
→ garyyang36: 是淹了水有沒有地方排放，滯洪池就是這時候要發揮作用
→ garyyang36: 的，不然你以為韓國瑜怎麼敢吹牛水退很快
推 Lunachen: 花媽治水比草包強多了170F 05/22 20:54
→ garyyang36: 韓市府跟韓粉自己到處吹牛不會淹水，現在淹了罵他剛好171F 05/22 20:54
→ garyyang36: 而已啦！！
→ garyyang36: 要不要去看正興里因為去年市府疏失滯洪池水閘門沒開淹
→ garyyang36: 多慘，今年躲過，全靠前朝蓋的滯洪池啦！！
→ auxiliary11: 扯 民進黨操作天氣175F 05/22 20:59
推 F299: 以前就常淹 韓導用這點打贏176F 05/22 21:03
推 garyyang36: 高雄這幾年瞬間雨量驚人，但就是有智障2018年聽不懂什177F 05/22 21:04
→ garyyang36: 麼叫做時雨量
推 ccl007: 你搞聲量 搞行銷 搞關鍵字 那就會被這些給反咬一口179F 05/22 21:04
噓 lin5656: 韓自己說六個月解決水患180F 05/22 21:06
→ IRPT001: 快20年前去玩 剛好遇到作大水181F 05/22 21:07
推 a594020419: 都會淹水啊，只是某禿講的自己選上就都不會淹水了，182F 05/22 21:07
→ a594020419: 卻還是淹水，真的廢到笑
推 garyyang36: https://i.imgur.com/vivl67F.jpg184F 05/22 21:07
[圖]
 
→ garyyang36: 有人前年說六個月解決，結果去年淹水還跑去喝酒應酬，185F 05/22 21:08
→ garyyang36: 敢吹牛就要敢面對！
→ NaouZ: 韓導就是不當一回事才亂開金口搏聲量，先別說治水啦，摩天187F 05/22 21:09
→ NaouZ: 輪呢？到底啥時才能讓大家上去做愛做的事？
→ SY082022: 高雄以前很長淹水，我還看過橡皮艇在馬路跑的189F 05/22 21:10

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 478　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-05-22 21:33:26 (台灣) 
→
rock2015
+1 05-22 21:33 TW 
不管以前如何，有人嘴以前不好？ 當然現在就要看看他作得好不好？
2樓 時間: 2020-05-22 21:34:12 (台灣) 
→
CtFrank
　 05-22 21:34 TW 
唯一解除水患的是
二重疏洪道----新北的新莊.三重.蘆洲.
員山仔分洪道--新北的汐止.南港..
3樓 時間: 2020-05-22 21:40:02 (台灣) 
→
lgh798054
+1 05-22 21:40 TW 
牛皮吹破了而已,天滅韓導
4樓 時間: 2020-05-23 03:01:40 (台灣) 
→
pst17
　 05-23 03:01 TW 
高雄以前常淹水，但都有慢慢改善...最近幾年常遇到豪雨，外加遇到大潮，當然還是會淹....現在有人改吹水退很快，除了清淤，不就是過去整體排水設施有做好，才有辦法辦到
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇