本文圖片預設不顯示，可點選灰色底框選擇要顯示的圖片，或點此全部顯示
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-25 14:54:36
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 噁男逼國中女拍露毛照改輕判 法官：不足
時間 Sun May 24 19:48:23 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
林伯驊
3.完整新聞標題:
噁男逼國中女拍露毛照改輕判 法官：不足以刺激性慾
4.完整新聞內文:
楊姓男子遭控3年前以徵模特兒名義，騙13歲屏東某國中女學生自拍穿短褲影片，更逼她將
內、外褲褪至大腿處拍3張照，一、二審依脅迫使少年製造猥褻行為之電子訊號罪，重判7年
半徒刑。不過高雄高分院更一審指出，少女僅露陰毛，非針對私處，且臉部應表情木然，難
認定會刺激性慾，改依強制罪判1年10月。仍可上訴。
內、外褲褪至大腿處拍3張照，一、二審依脅迫使少年製造猥褻行為之電子訊號罪，重判7年
半徒刑。不過高雄高分院更一審指出，少女僅露陰毛，非針對私處，且臉部應表情木然，難
認定會刺激性慾，改依強制罪判1年10月。仍可上訴。
判決指出，未婚、目前為作業員的楊姓男子， 先前曾涉類似案件被判易科罰金、宣告緩刑
，緩刑期間再犯此案。他民事部分另被判應賠少女10萬元精神慰撫金，他於更一審期間已付
清。
，緩刑期間再犯此案。他民事部分另被判應賠少女10萬元精神慰撫金，他於更一審期間已付
清。
楊姓男子2017年1月15日晚間7點多，用LINE帳號暱稱「千姿」、用女性大頭貼來裝女性，加
入當時僅13歲的國中女生成好友，假借要以薪水3000至5000元薪資徵求短褲模特兒，並要求
少女自拍傳送照片來確認身材，不料要求愈露愈多。
入當時僅13歲的國中女生成好友，假借要以薪水3000至5000元薪資徵求短褲模特兒，並要求
少女自拍傳送照片來確認身材，不料要求愈露愈多。
少女證稱，對方稱要拍攝穿短褲的照片，要她先傳照片給他看，於是先傳5張學校運動會同
學幫她拍的照片，但對方要看她小腹，她便傳1張將衣服稍微掀起來的照片，卻又被指看不
出來，她只好就把褲子、內褲往下脫至骨盆處再自拍3張，之後又往下拉5公分再拍3張。
學幫她拍的照片，但對方要看她小腹，她便傳1張將衣服稍微掀起來的照片，卻又被指看不
出來，她只好就把褲子、內褲往下脫至骨盆處再自拍3張，之後又往下拉5公分再拍3張。
少女指控，對方仍逼她要將褲子拉下到大腿處，甚至稱若封鎖帳號就會把照片外流，她只好
答應拍照完也不要模特兒工作、把照片刪除，便將褲子拖到大腿處，拍3張露下半身包含恥
毛部位的照片給他。
答應拍照完也不要模特兒工作、把照片刪除，便將褲子拖到大腿處，拍3張露下半身包含恥
毛部位的照片給他。
由於楊姓男子後來繼續要求傳全裸自拍，少女只好告訴學校此事並報案，檢警前往楊的家中
搜索查扣電腦、3張照片等證物；楊應訊、審理時承認有要少女拍攝相關照片，但否認這些
是猥褻照。
搜索查扣電腦、3張照片等證物；楊應訊、審理時承認有要少女拍攝相關照片，但否認這些
是猥褻照。
「露毛照」雖遭刪除，一、二審認為，體是性器官所在，為高度隱私部位，陰毛則是性徵的
展現，所以裸露此些部位畫面客觀上當已足以使人興奮、刺激性欲，況且還是少女自行褪去
褲子，依脅迫使少年製造猥褻行為之電子訊號罪，判7年半。
展現，所以裸露此些部位畫面客觀上當已足以使人興奮、刺激性欲，況且還是少女自行褪去
褲子，依脅迫使少年製造猥褻行為之電子訊號罪，判7年半。
全案經最高法院發回更審後，更一審認為，依照楊姓男子及少女的描述，這照片僅露出含陰
毛身體部位，沒刻意露出私密部位，加上有扣到的照片顯示少女上身穿衣、下半身穿褲，沒
擺不雅姿勢，更因遭脅迫，自拍時表情木然，所以露毛照表情應更加僵硬，難認定客觀上足
以刺激或滿足性慾，難佐證是猥褻電子訊號，改依成年人故意對少年犯強制罪判刑。
毛身體部位，沒刻意露出私密部位，加上有扣到的照片顯示少女上身穿衣、下半身穿褲，沒
擺不雅姿勢，更因遭脅迫，自拍時表情木然，所以露毛照表情應更加僵硬，難認定客觀上足
以刺激或滿足性慾，難佐證是猥褻電子訊號，改依成年人故意對少年犯強制罪判刑。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7317/4587017?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/05/24/realtime/7927093.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=957&sh=638&exp=3600)
6.備註:
白話：照片讓台男硬不起來
--
皇民表示:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.19.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UobyBxO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590320907.A.ED8.html
推 : 法官又刷新大家的理解1F 05/24 19:48
→ : 台男又調皮了==2F 05/24 19:48
推 : 合理3F 05/24 19:48
→ : 法律系 讚4F 05/24 19:49
推 : 法官沒硬(？)5F 05/24 19:49
→ : 五樓露出 毛六樓看到硬了6F 05/24 19:49
推 : 法官的法槌沒反應7F 05/24 19:49
→ : 法官的判決真的很神奇8F 05/24 19:49
→ : 我說拳頭9F 05/24 19:49
→ : 法匠快來護航啊10F 05/24 19:49
噓 : 無罪推定原則11F 05/24 19:49
→ : 法官覺得口味不夠重12F 05/24 19:49
推 : 各位法匠有什麼想表達的嗎？13F 05/24 19:49
推 : 六樓你==14F 05/24 19:50
推 : 法官加入噁男名單？15F 05/24 19:50
推 : 沒人想知道你法官的性慾好嗎XDDD16F 05/24 19:50
推 : 感謝法官開先例，以後異常性癖的都不用怕了17F 05/24 19:50
推 : 法官明顯老司機18F 05/24 19:51
推 : 希望我犯罪時 是這個法官幫我判的19F 05/24 19:51
噓 : ？？？？？？？這什麼見解20F 05/24 19:51
→ : 其實也沒什麼神奇，就猥褻沒定義清楚的問題。內文都說穿21F 05/24 19:51
噓 : N號房會不會因此開在臺灣啊？22F 05/24 19:52
噓 : 你法官軟屌沒性慾 不代表其他人沒有啊23F 05/24 19:52
→ Kobelephants …
→ : 衣、穿褲，只露毛。因為沒照片也難講，說不定就真的只是25F 05/24 19:52
→ : 都給錢了 這還敢告？26F 05/24 19:52
→ : 法官又在以自己看天下 笑死人的自由心證27F 05/24 19:52
→ : "露毛"照，那的確會變這樣。28F 05/24 19:52
推 : 你又知道了29F 05/24 19:52
→ : 幼女露毛照 就你法官軟屌才沒興趣30F 05/24 19:53
推 : 國中妹子穿比基尼就可以上我GGININDER31F 05/24 19:53
→ : ...32F 05/24 19:54
→ SaintSeven …
噓 : 這三小？34F 05/24 19:55
噓 : 哈哈哈哈哈哈台灣版N號房有望了35F 05/24 19:56
→ : 就是沒有達到構成要件啊 合理判決 CC36F 05/24 19:56
→ : 恐龍法官37F 05/24 19:57
→ : 法官就性無能阿 當然沒達成要件38F 05/24 19:57
→ : 法官能知道羊男的老二什麼時候會勃起喔 太屌了吧 不止是39F 05/24 19:58
→ : 肚子裡的蛔蟲 根本就是懶蛋裡的精蟲了
→ : 肚子裡的蛔蟲 根本就是懶蛋裡的精蟲了
→ : 除非他找人搞實驗證明刺激不了興趣阿 有嗎?41F 05/24 19:58
推 : 照這法官的邏輯發送屌照也沒關係了 反正引不起性慾42F 05/24 19:59
推 : 到底在判什麼43F 05/24 20:01
→ : 既然不會引起刺激 那能讓我看看作為學術用途嗎44F 05/24 20:03
推 : 如果是法律人的女兒就會吊死了呢45F 05/24 20:03
噓 : 小英司法改革大勝利46F 05/24 20:05
推 : 法官的標準有點誇張喔47F 05/24 20:06
→ : 法官可能類似案件看多了，已疲乏，大家請見諒48F 05/24 20:09
→ : 判什麼東西？49F 05/24 20:10
推 : 性慾標準是你說的算喔wwww50F 05/24 20:10
→ : 法官正確 陰毛能刺激三小性慾51F 05/24 20:10
推 : 有人毛控就會刺激性慾啊52F 05/24 20:12
推 : 蔡英文的司法改革好棒棒53F 05/24 20:14
噓 : 好噁，又是異性戀台男54F 05/24 20:15
推 : 推文都列進噁男名單55F 05/24 20:19
推 : 翻譯：吃重鹹56F 05/24 20:19
推 : 綠委蔡易餘：有些人就愛露私處啊57F 05/24 20:23
→ : 法匠怎麼不出來幫法官背書啊?58F 05/24 20:27
推 : 呵呵59F 05/24 20:28
→ : 有人看三點露毛寫真就有性慾了 幼女露毛會沒有市場?60F 05/24 20:28
→ : 刺激不了性慾就軟屌阿 別拿你標準套別人頭上啦
→ : 刺激不了性慾就軟屌阿 別拿你標準套別人頭上啦
→ : 背景很硬？62F 05/24 20:31
噓 : 刺激性慾標準是什麼？我看到真理褲就刺激了63F 05/24 20:33
噓 : ...64F 05/24 20:33
→ be00148 …
噓 : 這標準是看法官有沒有勃起嗎？66F 05/24 20:37
噓 : 樓上..萬一法官不舉..那..67F 05/24 20:42
推 : 照片是自己拍的 不會判斷一下嗎68F 05/24 20:47
噓 : 所以若性侵對方沒表情呢？69F 05/24 20:49
→ : 這法官有真的噁70F 05/24 20:49
噓 : 這三小71F 05/24 20:53
噓 : 台灣法官再度刷新下限72F 05/24 20:53
推 : 看到毛會興奮的都是什麼人73F 05/24 20:54
推 : S屬的虐人都能爽 怎麼不可有這種看到陰毛就興奮ㄉ74F 05/24 21:04
推 : 法官…75F 05/24 21:08
噓 : 唉76F 05/24 21:09
推 : 有笑給推77F 05/24 21:11
推 : 法官的女兒也來一張78F 05/24 21:54
→ : 我不信樓下沒反應
→ : 我不信樓下沒反應
噓 : 美國大概判30年，台灣屁事沒有，搞不好易科罰金80F 05/24 21:56
→ : 樓樓上會對幼女有反應？？！小心FBI
→ : 樓樓上會對幼女有反應？？！小心FBI
推 : 這個實在蠻離譜....82F 05/24 22:11
→ : 法官這判決很可以 XD 完全符合我的預期83F 05/24 22:24
推 : 腳趾ok，陰毛就有點84F 05/24 22:26
→ : 口味重85F 05/24 22:50
噓 : ？？？86F 05/24 23:13
推 : 扯87F 05/24 23:14
噓 : 所以法官都看那一種幫助勃起？88F 05/25 00:13
噓 : ？？？？？？？？？？89F 05/25 01:22
推 : 笑死人，乾90F 05/25 06:36
噓 : 智障法官91F 05/25 09:17
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 516
(￣︿￣)ｐ leon999su 說瞎！
3樓 時間: 2020-05-24 21:25:10 (台灣)
→
05-24 21:25 TW
如果是 無毛國中女露第三點照片 法官表示 這會刺激性慾 這法官 會被怎麼被社會看待呢？小學女生的腋毛 才是可怕的存在 有腋毛的小學女生 更是引人犯罪的存在
回列表(←)
分享