顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 150
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-25 10:42:46
看板 Gossiping
作者 Triceratops (Jurassic)
標題 [新聞] 23國聯合譴責中共違反《中英聯合聲明》
時間 Sun May 24 23:36:18 2020

1.媒體來源:
大紀元

2.記者署名:
何蔚

3.完整新聞標題:
23國聯合譴責中共違反《中英聯合聲明》

4.完整新聞內文:
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/11/HastieAndPaterson.jpg
[圖]
 
2020年5月24日，澳洲聯邦參議員帕特森（James Paterson）（右）在其網站發布了一份
國際性聲明。該聲明 反對中共違反《中英聯合聲明》。澳洲聯邦議會情報與安全聯合委
員會主席哈斯蒂（Andrew Hastie）（左）也簽署了改份聲明。(澳新社)


【大紀元2020年05月24日訊】（大紀元記者何蔚雪梨報導）澳洲聯邦參議員帕特森（
James Paterson）5月24日發布了一份由全球23個國家的201名議員、政策決策者共同簽署
的聯合聲明。該聲明呼籲更多的政府團結起來，共同反對中共違反《中英聯合聲明》，維
護香港的自由穩定。


這份聯合聲明說，自澳洲、加拿大和英國三國外交部長就北京違反《中英聯合聲明》發表
聯合聲明之後，201名議員等人士，包括20名澳洲聯邦議員和參議員所組成的跨黨派國際
聯合體發表了這份國際聯合聲明。這份國際聯合聲明譴責北京單方面在香港引入國家安全
立法，並呼籲更多有同情心的政府聯合起來，反對這種違反《中英聯合聲明》的行為。


帕特森說，這份聯合聲明由前香港總督彭定康勳爵（Lord Patten）和英國前外長里夫金
德（Malcolm Rifkind）倡導，並由資深的及頗具知名度的政治家，包括前總理、外交部
長、國防部長、著名的法律和人權專家、外交人士，以及國會議員和參議員組成。


前香港總督彭定康勳爵表示：「聯合聲明顯示，中共政府單方面決定在香港實施國家安全
立法（的做法），加劇了國際社會的廣泛憤怒。支持（香港民主的）範圍涵蓋了所有政黨
和四大洲，既反映了局勢的嚴重性，也反映了對一國兩制原則持續的國際統一支持。」


由於對香港未來的關注超越了政治意識形態和地理邊界，這個國際聯合聲明匯集了來自北
美、英國、歐洲、南亞和澳洲支持香港自由的人士的聲音，包括持不同政見的政策制定者
和決策者。


聯合聲明的簽署人包括美國、英國、澳洲和紐西蘭四國的外交事務委員會主席：美國會議
員恩格爾（Eliot Engel），英國會議員圖根哈特（Tom Tugendhat），澳洲聯邦參議員福
塞特（David Fawcett）和紐西蘭聯邦議員奧康納（Simon O’Connor）。


加入簽名行列的英國政治家有：英國保守黨的兩位前領袖伊恩· 鄧肯· 史密斯爵士（Sir
Iain Duncan Smith）和霍華德勳爵（Lord Howard）；兩位前下議院議長，男爵夫人布特
羅伊德（Baroness Boothroyd）和約翰· 伯考（John Bercow）；三位前國防部長，馬爾
科姆· 里夫金德爵士（Sir Malcolm Rifkind），金勳爵（Lord King/Tom King）和利亞
姆· 福克斯（ Liam Fox）；自由民主黨的前任和現任領導人蒂姆· 法倫（Tim Farron ）
和埃德· 戴維（Ed Davey）等。


加入簽名行列的美國政治家有：美國眾議院軍事委員會主席，眾議員亞當· 斯密（Adam
Smith）；美國參議院對外關係委員會成員，參議員羅伯特· 梅嫩德斯（Robert Menendez
）；美國國會中國執行委員會（CECC）聯席主席，參議員盧比歐（Marco Rubio）和國會
議員麥克高文（James McGovern），以及CECC前聯席主席史密斯（Chris Smith）。


其他簽名人士還包括，馬來西亞國會議員兼東盟人權事務議會主席聖地亞哥（Charles
Santiago）；德國聯邦議會人權委員會主席詹森（Gyde Jensen）；比利時前總理霍夫施
塔特（Guy Verhofstadt）；歐洲議會對華關係代表團團長比蒂科弗（Reinhard Bü
tikofer）和（ReinhardBütikofer），波蘭前外交部長富蒂加（Anna Fotyga）等。

在簽名之列的澳洲聯邦議員包括：聯邦議員安德魯斯（Kevin Andrews）；聯邦議員登尼
（Vicki Dunne ）；澳聯邦議會情報與安全聯合委員會主席哈斯蒂（Andrew Hastie）；
聯邦議員夏瑪（ Dave Sharma）；聯邦議員湯普森（Phillip Thompson）和聯邦議員威爾
遜（Tim Wilson）等。


澳聯邦參議員包括：參議員埃里克· 阿貝茨（Eric Abetz）；外交、國防和貿易聯合常設
委員會主席、前國防部長助理，參議員福塞特（David Fawcett）；影子助理政府問責部
長、參議員基奇（Kimberley Kitching）和參議員帕特森（James Paterson）等人。


「我們（共同簽署）寫信對北京在香港單方面實行國家安全立法表示嚴重關切。」聲明說
，「這是對這座城市的自治權、法治和基本自由的全面打擊。 使（香港）一國兩制的完
整性面臨嚴重危機。」


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.epochtimes.com/b5/20/5/24/n12132801.htm
23國聯合譴責中共違反《中英聯合聲明》 | James Paterson | 香港總督彭定康 | 一國兩制 | 大紀元
[圖]
一份由全球23個國家的201名議員、政策決策者共同簽署的聯合聲明。該聲明呼籲更多的政府團結起來，共同反對中共違反《中英聯合聲明》，維護香港的自由穩定。 ...

 

6.備註:

--
天有眼，地有眼，人人都有一雙眼，天也翻，地也翻，逍遙自在樂無邊。貧者一萬留一千
，富者一萬留二三，貧富若不回心轉，看看死期在眼前。平地無有五穀種，謹防四野絕人
煙，若問瘟疫何時現，但看九冬十月間。行善之人得一見，作惡之人不得觀，世上有人行
大善，遭了此劫不上算。還有十愁在眼前：一愁天下亂紛紛，二愁東西餓死人，三愁湖廣
遭大難，四愁各省起狼煙，五愁人民不安然，六愁九冬十月間，七愁有飯無人食，八愁有
衣無人穿，九愁屍體無人撿，十愁難過豬鼠年。https://bit.ly/2wV0QZa《劉伯溫碑記》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.115.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UofI9ki (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590334601.A.BAC.html
→ hmt17: 土共都說是歷史文件了1F 05/24 23:37
推 JerianGrant: 笑死， 中國領土是要干涉個屁 XD2F 05/24 23:38
噓 cpz: 大妓院3F 05/24 23:38
→ joj4211: 剩大紀在關注 三立去哪了廠廠4F 05/24 23:38
→ cruelgentle …
推 cruelgentle: https://www.youtube.com/watch?v=getOSay_1VY5F 05/24 23:38
→ badpat: 等下會有第3世界5x個國家說不要干預中國內政6F 05/24 23:38
推 anmimo: 不譴責一下武漢肺炎嗎7F 05/24 23:39
噓 starysky: fuck you xhina8F 05/24 23:39
推 aaabbb111: 歷史文件 其他國家沒資格說三道四9F 05/24 23:39
推 lastmile: 誰理你們，早成歷史文件了10F 05/24 23:39
推 joe2: 先禮後兵啊，這麼簡單的政治話語看不懂？11F 05/24 23:40
噓 WeGoYuSheng: 譴責有甚麼屁用12F 05/24 23:40
噓 e04x8: 附件三13F 05/24 23:40
→ pitalvlu: 譴責又不痛不癢14F 05/24 23:40
推 skyoneaim: 中國欺負台灣各國都沒這麼認真15F 05/24 23:40
推 crea0520: 管他什麼聲明，對中共來說都是歷史文件罷了16F 05/24 23:41
→ zxc17893: 第二次八國聯軍再叫我==17F 05/24 23:41
推 ji394xu3: 所以我說當年英國幹嘛放生香港九龍，明明租界歸還的只有18F 05/24 23:41
→ ji394xu3: 新界，你卻連香港九龍一起送
推 ls4860: 文字譴責？另類的徵文活動膩20F 05/24 23:41
→ SentoS: 違反又怎樣...又不能咬他21F 05/24 23:41
→ ji394xu3: 香港人某種程度也無奈英國當初就這樣放棄他們22F 05/24 23:42
推 TaiwanUp: 23國聯軍宣言 可以起草23F 05/24 23:42
推 tonywiner: 反正之後又是RMB好香24F 05/24 23:42
→ cosy: 譴責有屁用? 武漢肺炎也是譴責阿....會叫的狗不會咬啦25F 05/24 23:44
噓 vwpassat: 又一股國聯干涉918事變的味道。26F 05/24 23:44
推 pauljet: 你不知道嗎 當年鄧派是主張改革開放的27F 05/24 23:45
噓 chaos0214: 支共:歷史文件， 外國人別干涉支國內政28F 05/24 23:45
→ ckbdfrst …
推 ckbdfrst: 哇靠 韓戰也是23國聯軍耶 不過這次應該會180國聯軍29F 05/24 23:45
→ pauljet: 如果一開始就是江派 英國就不會送了30F 05/24 23:46
→ winglight: 認真想想，真會幫的話去年就會做嚴重警告性動作了31F 05/24 23:46
→ pauljet: 你信也好不信也好 鄧小平是開放派不是保守派32F 05/24 23:46
推 apteekki: 民主黨的死光了嗎幹33F 05/24 23:47
→ pauljet: 當然開放派也會被鬥下去 這很正常 政治總是開放保守派輪34F 05/24 23:48
推 k2902914: 這樣譴責的力度應該跟關心不介入差不多，敢情23國都是小35F 05/24 23:48
→ pauljet: 流36F 05/24 23:48
→ k2902914: 菸？37F 05/24 23:48
推 ntuwalker: 聯合聲明是法律條約嗎？38F 05/24 23:48
→ KJC1004: 歷史文件之術39F 05/24 23:48
推 kidd085: 但不介入40F 05/24 23:49
推 DALUGI: 不就是歷史文件 大概燒掉或碎紙機碎掉了41F 05/24 23:49
→ bigwate: 歷史文件42F 05/24 23:50
→ tommy21332: 其實口頭譴責一點意義也沒有43F 05/24 23:50
→ DALUGI: 人民幣很香的 也只敢嘴巴譴責 不敢動手的啦44F 05/24 23:50
推 ldert: 嘴巴譴責45F 05/24 23:50
推 createlight: 香港加油!!!46F 05/24 23:51
推 brepus: 歐美爭氣點 中共只吃硬不吃軟47F 05/24 23:51
噓 echo3283: 譴責然後呢48F 05/24 23:51
噓 ya700: 了解一下上禮拜WHA是誰開場好ㄇ49F 05/24 23:51
→ brepus: 之前說要找中共算帳的國家別忘了50F 05/24 23:52
噓 MADAOTW: 隔靴搔癢51F 05/24 23:52
噓 CTTSAI: 翻譯:吠 汪汪汪  射飛彈才是真的52F 05/24 23:52
推 jeff0811: 搞不好現在在UN投票要譴責中國還會投輸53F 05/24 23:52
→ brepus: 現在中國還沒最強都不敢對付 以後還會更強。54F 05/24 23:52
→ wsx26997785: 196國 只有23國.........  香嗚呼哀哉...........55F 05/24 23:53
→ andytaso: 看清礎這是23國議員 又不是23國的總統56F 05/24 23:56
噓 yellowones: No one cares57F 05/24 23:58
推 randolph80: 中共有遵守過什麼嗎58F 05/25 00:00
推 pepeboy: 譴責有屁用？ 又不敢實際制裁59F 05/25 00:03
→ teiamatozero: 譴責而已，有誰敢出兵？60F 05/25 00:04
→ rosemoli: 香港加油61F 05/25 00:05
推 demon159000: 實質做為勒？62F 05/25 00:09
噓 BlueBird5566: 結果都是議員  可憐哪63F 05/25 00:11
推 prkfcpr: 人民幣真香64F 05/25 00:13
→ emissary: 歷史文件65F 05/25 00:13
推 joke3547: 聯軍聯起來66F 05/25 00:17
推 soxgo: 中國言而有信，早跟你說那是歷史文件，你們傻逼當真啊！67F 05/25 00:19
推 beefsoup: 有沒有影響力 要看後面歐洲的走向囉68F 05/25 00:27
噓 soulofring: 只會出張嘴有屁用？譴責WHO也一樣軟趴趴，實質懲罰行69F 05/25 00:28
→ soulofring: 動一個都沒有，難怪中共囂張沒邊。
噓 cena41: 只不過是個歷史文件，早告訴過你們了！71F 05/25 00:34
推 togmogo: 感覺很軟弱 還不如跟從美國取消香港特殊待遇72F 05/25 00:36
推 nomosa: 我想知道聯合譴責能對現實面造成什麼實質影響73F 05/25 00:39
推 JRSmith: 譴責但不介入74F 05/25 00:40
推 nalaculan: 國際聯盟2.0，一堆政客，早點洗澡睡覺好嗎！75F 05/25 00:41
推 setraise: 大部分的國家只要中國嗆經濟制裁就會軟了76F 05/25 00:44
推 suifong: 中美三個公報美國也承認台灣是中國的一部分。77F 05/25 00:46
推 c33uviiip0cp: 中共違反聲明就表示之前英國的歸還也可以不用了。78F 05/25 00:52
推 joke3547: 有種讓台灣加入譴責行列啊！79F 05/25 00:54
推 hw1: 歷史文件 請各國勿干涉內政80F 05/25 01:03
推 farmoos: https://i.imgur.com/Mtm1d4o.png81F 05/25 01:03
[圖]
 
→ farmoos: https://i.imgur.com/FcP0ZZg.jpg82F 05/25 01:03
[圖]
 
→ farmoos: 國共澇賽83F 05/25 01:04
→ hw1: 二戰前各國也只會對納粹譴責 然後就被希特勒的戰車壓過去了84F 05/25 01:04
推 jason985: 歷史文件 沒事兒85F 05/25 01:04
→ ROUTE777: 不是我要吐槽 這只能說是23國的國人發表聲明吧86F 05/25 01:14
→ ROUTE777: 如果是正式以國家名義發表 怎麼可能是透過一個參議員發
→ ROUTE777: 出來 說到底就是一群外國友人發聲明啊
→ ROUTE777: 新聞想帶風向也太明顯
推 kkithh: 譴責！譴責！嚴厲譴責！！！老共 :喔90F 05/25 01:19
推 BJC4100: 他國事務 現在開始全面封鎖香港91F 05/25 01:33
噓 starbear: 沒有用，香港已死92F 05/25 01:44
→ starbear: 已經算干涉內政了，當初不應該還的，英國智障
推 benian: 支8豬: 關心不介入^^94F 05/25 01:48
推 a1030400: 耿爽：歷史文件，請各國別干預中國內政95F 05/25 02:21
推 xhung: 歷史文件 ok?96F 05/25 02:21
→ mintex: 看來中國也把聯合國控制了97F 05/25 02:33
推 polestar0505: 哪時候八十國聯軍叫我98F 05/25 02:34
推 tiger96363: 中國人崩潰99F 05/25 02:35
推 sauchi39: 歷史文件100F 05/25 02:58
推 x7834210: 歷史文件QQ101F 05/25 03:06
噓 starwish00: 中共人不要臉天下無敵102F 05/25 03:08
推 scott29: 世界還欠中國一聲感謝103F 05/25 04:49
推 eip937: 跟中共簽的什麼合約都可以當作廢紙啦104F 05/25 06:08
推 shirokase: 信不信？玻璃黨會搞出46國反聲名105F 05/25 06:14
→ yoyo365: 哈～武漢肺炎都不怎樣了，講這有屁用106F 05/25 06:20
推 rota: 這些舔共的只是要錢啦107F 05/25 06:45
推 colinfeng: 50年不變108F 05/25 06:47
推 GOOGLEISGOD: 中國一定退縮109F 05/25 07:43
→ oneoreo: [url=https://imgur.com/sI3z3d2]https://i.imgur.com/sI3z3d2.jpg[/url] 全世界都在跪110F 05/25 07:54
噓 r30385: 除了譴責還會幹嘛？111F 05/25 07:57
→ s891510: 我是覺得中共最好不要再說歷史文件了啦 不然到時美國也112F 05/25 07:58
→ s891510: 來說817公報是歷史文件 看誰比較傷
→ yolasiku …
→ yolasiku: 柯屁：中國政治最有效率114F 05/25 08:13
噓 andychiu: 中共會譴責23國干預中國內政115F 05/25 08:14
推 syuanling: 幫高調116F 05/25 08:26
推 semind: 230抗議中共也不鳥你啦，看準你們不敢23國聯軍117F 05/25 08:55
噓 deadeyes: 它們看準你們沒屁用了啦118F 05/25 08:56
→ pceddie: 中共當你們塑膠啦119F 05/25 10:22
推 diiky: 歷史文件XD120F 05/25 10:24
推 dnek: 早該把中國信用評等歸零了，連簽訂的條約都能違反121F 05/25 10:28

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 9 目前人氣: 0 累積人氣: 3180　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ leon999su, Han_Sen, AyawayTaiwan, ss10903, SKT1022, Micoliang, love1807, klin1, yhnmju, zoohoods 共 10 個人 說讚！
1樓 時間: 2020-05-25 00:13:53 (台灣) 
→
week3019
+3 05-25 00:13 TW 
聯合譴責但遇到中國還是只能跪舔，等真的把中共送上審判台再來講
2樓 時間: 2020-05-25 00:26:15 (台灣) 
瞎
AyawayTaiwan
+2 05-25 00:26 TW 
中國以為這只是取消關稅這麼簡單？
3樓 時間: 2020-05-25 00:28:25 (台灣) 
→
greentaiwan
　 05-25 00:28 TW 
被中共洗腦的中國，全中國都是共匪了，香港的下場可以預見！
4樓 時間: 2020-05-25 00:30:34 (台灣) 
→
zj0509
+1    (編輯過) TW 
中共是地球史上最不要臉的無賴，連對全球造成實質傷害的中共武漢肺炎都擺爛了，香港事件他會理其他國家的話???人不要臉，天下無敵
5樓 時間: 2020-05-25 00:38:18 (台灣) 
→
Freerunner
+1 05-25 00:38 TW 
支那現在是土匪樣，信徒也以為自己是老大了，但是國際將會取消 "開發中國家" 的偽裝，支那就會回到乞丐嘴臉。  信徒又會開始較不平。
6樓 時間: 2020-05-25 00:45:12 (台灣) 
→
Shencar
+1 05-25 00:45 TW 
等G7結束，就有更精彩的好戲了，中共一直亂，經濟要變好真難啊。
7樓 時間: 2020-05-25 00:47:49 (台灣) 
→
leon999su
+1 05-25 00:47 TW 
坐看總加速師表演
8樓 時間: 2020-05-25 01:27:55 (台灣) 
→
jengyic
+1 05-25 01:27 TW 
等著看支那蠢共自己玩死中國。蠢啊
9樓 時間: 2020-05-25 02:01:57 (台灣) 
→
newbit
-1 05-25 02:01 TW 
然後 這23國當局 要承認 中華民國 嗎?
如果辦不到 還搞譴責 卻被china共產黨當局反殺
倒頭來那些國家當局下詭出大糗
然後 這 譴責 有啥意義呢？
 
反倒是這23國 聯合對台灣施壓 要求加快 正名 制憲 腳步
才是正途
 
當更細節與關鍵部份 我才不會 說 比我聰明的台灣人應早已想到
且有在努力
必竟高等級 漢奸與華裔台奸 太多 說太白會損害台灣國家利益
10樓 時間: 2020-05-25 02:12:54 (台灣) 
→
newcop
　 05-25 02:12 TW 
中共連自己的憲法都不遵守了
會管你怎麼譴責嗎?
11樓 時間: 2020-05-25 02:48:53 (台灣) 
→
CtFrank
　 05-25 02:48 TW 
中英聯合聲明跟台灣無關..
但是實質上卻有影響.
 
如果
歐美民主陣營還是親中舔共貪圖利益...
那豈不是就像只是在肖想無臉男的愚人金..
12樓 時間: 2020-05-25 06:06:17 (台灣) 
→
Qoo321
+1 05-25 06:06 TW 
不認識中共嗎，畜牲的話能信嗎？
13樓 時間: 2020-05-25 07:45:45 (台灣) 
→
pk2018
+1 05-25 07:45 TW 
垃圾共產快倒一倒
14樓 時間: 2020-05-30 05:06:56 (台灣) 
→
jxdkt
　 05-30 05:06 TW 
梗爽:操你媽的習盡貧 為什麼要一直給外交部添亂~ 操你媽的 你的女兒先輾回國!
15樓 時間: 2020-05-30 06:54:50 (台灣) 
→
ff681020
　 05-30 06:54 TW
···
[圖]
16樓 時間: 2020-05-30 09:42:36 (台灣) 
→
jengyic
　 05-30 09:42 TW 
制裁下去才是王道，其他都是廢話，只有川普玩真的。
17樓 時間: 2020-05-30 10:14:36 (澳大利亞) 
→
cailburianH
　 05-30 10:14 AU 
最好有點實質性的作為 不然到時候中國入侵台灣 全世界只會發文譴責就完蛋了
18樓 時間: 2020-05-30 12:25:12 (台灣) 
→
ch23
　 05-30 12:25 TW 
譴責就有用嗎?
19樓 時間: 2020-05-30 12:37:21 (台灣) 
→
FICO
　 05-30 12:37 TW 
這才是正常國家作的事，不過度干涉他國內政。很多人還在幻想要強力干涉中國當自己國家的事，然後一邊喊自己是獨立國家。多想想民間手段的協助吧，國家介入基本上是開戰之後。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇