※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-25 15:28:42
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 法院認證「束褲太緊太難脫」改判家長會
時間 Mon May 25 10:45:48 2020
1.媒體來源:
新聞雲
2.記者署名
記者吳銘峯／台北報導
3.完整新聞標題:
法院認證「束褲太緊太難脫」改判家長會長性侵無罪確定
4.完整新聞內文:
台北市興雅國小家長會前會長丘姓男子
遭控涉嫌利用會務藉機接近一名單身女家長球球（化名）
雙方交往後球球有意結束這段關係，不料丘男竟跑到球球家裏大鬧，更以手指性侵球球。
丘男三度遭法院認定有罪判刑
但高院去年的更三審改認定球球當時穿著的束褲太緊、太難脫，改判無罪。
案經最高法院審理後，駁回上訴確定。
判決指出，丘男在2010年間擔任家長會長
當時更擔任台北市國小學生家長聯合會副總會長。
不過他隱瞞已婚身分，與球球交往。
但球球2012年9月間打算結束這段關係
丘男不死心，在凌晨衝進球球位在台北市信義區的住處，大吵大鬧。
球球事後驗傷並提出告訴，指稱丘男當時以手指性侵得逞，丘男因此遭檢方提起公訴。
法院審理時，丘男否認犯罪，主張雙方為男女朋友，當時雖有爭吵、拉扯，但並未性侵
另外也說球球身上的傷並非當時造成，自己沒有犯罪。
法院審理時，丘男否認犯罪，主張雙方為男女朋友，當時雖有爭吵、拉扯，但並未性侵
另外也說球球身上的傷並非當時造成，自己沒有犯罪。
但法院審理後，一審、二審、更一審均認定丘男有罪，分別判刑1年10月與1年8月。
更二審則改判無罪。
案經撤銷發回，高院更三審審理後，合議庭指出
球球指稱當時丘男脫下她的束褲，性侵得逞
但高院函詢束褲製造公司，該公司回覆該束褲之正確穿著方式
需耗費相當力氣且過程繁複；而球球身高168公分、體重65公斤，身材並非嬌小。
高院因此認為，倘若當時發生肢體扭打
丘男強將球球所著束褲拉扯至大腿部位、性侵得逞
但球球的腰、腹部卻無因拉扯而產生之擦、挫傷力、無束褲遭強行拉扯之刮、擦傷痕
似乎不太可能。
另外高院也認為球球在案發後有許多不合常理之處
例如不進行性侵害驗傷、女兒在房裡有無聽到吵架聲音陳述不一
球球供稱天亮之後去公立醫院驗傷也與事實不相符、行為當時雙方來往仍然密切
諸多疑點，更三審因此改認定丘男並未性侵，判決無罪。
全案再上訴最高法院，最高法院22日駁回上訴，丘男無罪確定。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200522/1720073.htm
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.170.231 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uop5UmR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590374750.A.C1B.html
→ : 笑死人 台灣法律是不是廢物阿?1F 05/25 10:46
→ tml7415 …
→ : 球球身高168公分、體重65公斤3F 05/25 10:47
推 : 司改終於成功了4F 05/25 10:47
推 : 興雅國小旁邊就是信義豪宅區 又是家長會長..真有錢5F 05/25 10:47
→ : 球球愈想愈不對勁6F 05/25 10:47
→ : 阿..那是興雅國中 記錯了7F 05/25 10:48
推 : 原來如此 筆記8F 05/25 10:49
噓 : 為什麼不進行性侵害驗傷？9F 05/25 10:49
推 : 疑點還有啦，沒驗傷比較大吧10F 05/25 10:50
→ : 做性侵害驗傷 不就能比較站得住腳嗎？11F 05/25 10:50
推 : 標題殺人吧,記者又調皮了.12F 05/25 10:50
推 : 越想越不對勁？13F 05/25 10:51
推 : 重點是!前幾次有罪是怎麼判的...法官的束褲突然鬆了嗎?14F 05/25 10:51
→ : 標題說束褲太緊內文說女子沒驗傷15F 05/25 10:51
推 : 最後一段舉了一堆判決原因 記者選束褲當標題…16F 05/25 10:53
推 : 暴民對司法憤怒有一半是新聞媒體搞的==17F 05/25 10:53
推 : 168公分 65公斤18F 05/25 10:54
噓 : 都家長了，化名球球？19F 05/25 10:55
推 : 可怕，要記得自保20F 05/25 10:57
噓 : 垃圾標題 記者果然是害司法被唾棄的兇手之一21F 05/25 11:00
噓 : "不進行性侵害驗傷" "行為當時雙方來往仍然密切"22F 05/25 11:02
推 : 能打到更三審本身就很奇怪了23F 05/25 11:08
→ : Finger bang24F 05/25 11:15
噓 : 來騙錢的==25F 05/25 11:18
→ : 這是韓國新聞嗎？26F 05/25 11:49
→ sonyabear …
推 : 束褲緊的真的超誇張有夠小件28F 05/25 12:06
推 : 判的好啊！一定是越想越不對勁亂吉一通29F 05/25 12:07
推 : 真的是球球 笑死30F 05/25 12:18
推 : 法院認證大隻馬31F 05/25 12:27
推 : 一堆智障法官32F 05/25 13:38
推 : 一堆人文章看都不看就在嘴33F 05/25 14:08
推 : 球球出來打籃球，球你帶34F 05/25 15:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 987
(￣︶￣)ｂ JosephC0227 說讚！ (￣︿￣)ｐ leon999su 說瞎！
2樓 時間: 2020-05-25 15:58:50 (台灣)
→
05-25 15:58 TW
「但高院函詢束褲製造公司，該公司回覆該束褲之正確穿著方式需耗費相當力氣且過程繁複；而球球身高168公分、體重65公斤，身材並非嬌小。高院因此認為，倘若當時發生肢體扭打丘男強將球球所著束褲拉扯至大腿部位、性侵得逞但球球的腰、腹部卻無因拉扯而產生之擦、挫傷力、無束褲遭強行拉扯之刮、擦傷痕似乎不太可能。」
回列表(←)
分享